Tahtooko persut että Suomi eroaa EU:sta tai ainakin eurosta, mikä on puolueen jämäkkä ja miehekäs kanta? Persuthan ovat miehekkäiden miesten puolue, sanovat asiat suoraan eivätkä kiertele ja kaartele kuin jotkut ämmät.
Entä NATO-jäsenyys, ne persut jotka minä olen tavannut ovat sitä mieltä että pitää liittyä koska "ryssä" hyökkää ihan minä hetkenä tahansa.
Entä NATO-jäsenyys, ne persut jotka minä olen tavannut ovat sitä mieltä että pitää liittyä koska "ryssä" hyökkää ihan minä hetkenä tahansa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Walhroos, tuo entinen kommunisti ja nykyisen rahavallan edustajan mukaan. Nykypäivänä ei voida EU:n ja euroon liittyessämme käyttää valuuttaamme kuten ennen ja se luo esim. Wahlroosin mukaan paineita vähentää työttömyyskorvauksia, jotta kansa hakeutuisi töihin. Tämä viittaisi juuri siihen, että Suomi on laskelmissaan mennyt sivuraiteille ja Juna on vaikea sieltä saada pois.
Euroopassa, päinvastoin kuin suomessa, on paineita vähentää holtittomaksi muodostunutta maahanmuuttaja joukkoa. Tähän on suomessa vain yksi puolue, jolla siihen on selvä kanta.
Euron rahaliittoa vain yksi puolue vastustaa ja siihen on annettu selkeä kanta.
Mitä tulee tuohon "ryssä" vihaan, niin se on jo menneen talven lumia, uskon kuitenkin, että suurin osa ps. puolueenjäsenistä ei tunne mitään ryssävihaa. Toisaalta jo Natoon liittyminen tuo Itärajalle Venäläistä sotakalustoa entistä enemmän, onhan sen perivihollinen aivan sen takaportilla. luo ilmeistä jännitettä, joka ei ole Suomen kannalta järkevää.
Ei "ryssä" hyökkää yhtikäs mihinkään, tämä jos mikä, edustaa täysin ajattelematonta ajatusmaailmaa.
No ei ollut äijästä vastaamaan aloittajan kysymykseen. Raukkamaista! Nolottaako persujen tolkuton kiertely asiassa?Siis persujen (Soinin) nykykanta on tämä; kyllä eu, kyllä euro, natosta ei taida olla selvää kantaa.
Perussuomalaisten jämäkkä, miehekäs vastaus on EHKÄ tahdomme erota EU:sta ja eurosta ja EHKÄ liittyä NATOon.
Persun kanta on toki selviö; Se on sama kuin Soinilla! Tänään tämä,huomenna tuo!
Mikä on Soinin viimeisin kanta aloittajan kysymyksiin? Minäkin sen tahtoisin tietää.
"myönteisen kriittinen"! Tämän asianhan on Soini jo monestikin mediassa lausunut. Eli EU tällaisenaan ei vastaa niitä odotuksia, mitä tästä liitosta on haluttu. Ei EU sinänsä huono asia ole, mutta jos se liitetään ykseyksiin rahaliiton kanssa, niin silloin se ei ole hyväksyttävissä.
Kuten tuossa yhdessä klikissä nainen sanoi, että Suomi ei voi erota yksin ja niin on myöskin Soini maininnut mediassa. Joten odotettavissa on ensi kesän Eurovaaleista hyvin mielenkiintoiset ja toivotaan, että saamme joukon mukaan,n iin silloin on myös Suomi mukana, jos ei halua edetä liian pitkälle rahaliittoon jolloin olemme vaikeuksissa.
Jospa lukijat hieman viitsisivät ottaa selvää, mitä kukin on puhunut ja sanonut, niin ei pitäisi sitä täältä keskustelupalstoilta hakea.
Omakantani on ehdoton ei rahaliitolle eikä europondeille.
Tuliko selväksi?
Toisaalta on jokaisessa puolueessa monta kantaa asiaan, mutta tämä oli minun kantani.
sinä palikka voit opetella edelleen laskemaan. mamut eivät tämän maan taloutta käännä suuntaan eivätkä toiseen. kyseessä on pelkkä hyttysen k.usi vrt valtion budjettiin. työttömät, vapaa-aikahakuiset perSSut maksavat suomelle äärimmäisen paljon enemmän kuin muutama hassu mamu.
jaksaa riekkua, eikä juma.... ymmärrä, vaikka pöllille miten olisi asiaa selitetty, eli haista sinä jo vihdoin ja viimein . . . . . .
http://annelindell.puheenvuoro.uusisuomi.fi/150146-matkalla-fasistiseen-eun-liittovaltioon-seuraavat-kuukaudet-ratkaisevia
Nyt ei Timo tykkää Annelista! Hyi, uutta puoluetta perustamassa, vaikka eu:lla saa ratsastaa (ja rahastaa) vain Timo!
Ainakaan persujen halla-aholaisella sisusiivellä ei luulisi olevan mitään erityistä fasismia vastaan.
"kysyjä"
"sinä palikka voit opetella edelleen laskemaan. mamut eivät tämän maan taloutta käännä suuntaan eivätkä toiseen. kyseessä on pelkkä hyttysen k.usi vrt valtion budjettiin. työttömät, vapaa-aikahakuiset perSSut maksavat suomelle äärimmäisen paljon enemmän kuin muutama hassu mamu"
"palikka" vastaa: Miksiköhän sitten kuten sossujen Vartiainen mainitsi, että maahanmuutto tuo työpaikkoja. Niinhän se tekee. Vahinko vaan, mutta kuka ne Mamujen vuoksi perustettavat päiväkodit päivähoitajat opettajat jne. maksaa tuskin mamut. Nyt kun kunnille annetaan lisää vastuita, mutta rahavirrat heikkenevät, niin jokainen mamu kohdaltaan lisää kuntien menoja. Onhan sosiaalimaksut jo huipussaan ja lisää tulle kuluja, mitä enemmän tänne mamuja hyysätään. Vai kuvitteletko, että mamut maksavat itse kulunsa, tuskin.
Kerropa muuten "tietoviisas", miksi vain pe: s lisäävät valtion/kunnan menoja? Eiköhän niitä riitä joka puolueesta. ja varmaankin enemmän kuin ps. puolesta koskaan.
Uskon sinun olevan hallituksen aivopesemä!
Äijä voi kertoa miten Ruotsin valtio on edes pystyssä kun siellä on valtavasti enemmän maahanmuuttajia kuin Suomessa. Ruotsin pitäisi olla konkurssissa jos kerran mamut niin hirveän kalliiksi tulevat.
Teikäläisten mamu ja EU-jutut ovat valhetta valheen perään. Miljardeja muka annettu Kreikkaan, mamut maksavat miljardeja vuodessa jne. Vaadin parempia valheita!
Persujen kansallismielisellä sankkireikien suojeluskunnalla ei taida olla selkeää kantaa muuhun kuin siihen, että sankkireistä pitää höpöttää koko ajan kautta maan?