HITLERIN TAISTELUNI E-KIRJA MYYNTIKÄRKEEN!

http://radioislam.org/historia/hitler/mkampf/fin/index.htm

"Siellä, missä tänään poltetaan kirjoja, poltetaan huomenna ihmisiä", sanoi joku viisas aikoinaan.

Tämäkö? kirjoitti:

http://radioislam.org/historia/hitler/mkampf/fin/index.htm

Nimenomaan tuo. Harmi vain, että kirja löytyy muslimien sivustolta.

Kirja kannattaa ostaa omaksi jos sellaisen löytää. Muistakaa, että Saksassa oli ennen Hitlerin valtaannousua 6 miljoonaa työtöntä ja kansallissosialistit pudottivat työttömien määrän alle miljoonaan muutamassa kuukaudessa.

Työpaikat olivat myös taattuja, eli potkuja ei saanut kukaan. Palkka oli pienehkö, mutta kansa tyytyväistä, että ylipäätään oli työtä.
Voimaa ilosta järjestö huolehti viihtymisestä ja järjesti pilkkahintaisia lomia lähes minne tahansa. mm risteilyjä Madeiralle.

Hitler määräsi kehitettäväksi auton jonka jokainen pystyy ostamaan, eli Volkswagenin. Autobahnit ovat vieläkin mallina koko maailmalle.

Hitlerjugend oli iloista ja tervettä joukkoa, kuten kaikki paitsi tietysti juutalaiset joiden olisi pitänyt ymmärtää, että heitä ei Saksassa enää kaivata.

En ymmärrä, että miksi liittoutuneet päättivät tuhota maailman parhaan valtakunnan. Nyt kaikki kuitenkin kumartavat Saksaa ja tunnustihan Winston Churchill sodan jälkeen, että "Taisimme tulla tappaneeksi väärän sian". Olisi pitänyt tappaa Stalin. Amerikka oli taatusti samaa mieltä, mutta ei kehdannut sanoa sitä ääneen.

Suomessa on paljon työttömiä, joten ei muuta kuin Hitlerin opit käyttöön, niin johan alkaa talous rullaamaan.

Kirjarovio kirjoitti:

Nimenomaan tuo. Harmi vain, että kirja löytyy muslimien sivustolta.

Lieneekö tuolla niin väliä mistä löytyy kunhan vain löytyy.
Ihme ettei juutalaisjärjestöt ja kukkahatut ole vielä toistaiseksi älähtäneet asiasta, vaikka sinälläänhän se on täysin turhaa internetin aikakaudella.

Löytyyhän tuo varmasti Kansalliskirjastosta ja monista yliopistokirjastoista.

Mutta onko tuo nyt muka mikään suurteos kirjana itsenään, epäilen...

Se että johonkin kirjaan on paljon kiinnostusta, ei kyllä todista kirjan arvosta teoksena juuri mitään.

Hitlerin opeilla ei kyllä tämän päivän ongelmia ratkaista, eikä niillä opeilla ole koskaan mitään ongelmia ratkaistukaan, ainoastaan luotu valtava määrä uusia ongelmia. Aika huolestuttavaa jos Suomessa jotkut oikeasti alkavat uskoa Hitlerin oppeihin, sinänsä jos on kiinnostunut historiasta, teoksen voi varmasti lukea.

Koko tyyppihän oli totaalinen sekoboltsi. Se että maailman ehkä älykkäin kansakunta eli saksalaiset lankesi sellaisen tyypin karjunnan lumoukseen on kyllä sinänsä ihan uskomaton juttu.

Juuri Hitlerin vuoksi esim. Neuvostoliittokin esitti aluevaatimuksia Suomelle ja kun Suomi ei niihin suostunut, niin sitten hyökkäsi Suomeen.

Melindan (Kansalliskirjaston hakupalvelu) löytyy kyllä paljon viitteitä:

http://linda.linneanet.fi/F/BYUYEUR47CYT1NBKGKQEH753LDD6MX311BFS4IRFIHID5S9UKE-04401?func=short-0&set_number=118062

Einsatzkommando kirjoitti:

Kirja kannattaa ostaa omaksi jos sellaisen löytää. Muistakaa, että Saksassa oli ennen Hitlerin valtaannousua 6 miljoonaa työtöntä ja kansallissosialistit pudottivat työttömien määrän alle miljoonaan muutamassa kuukaudessa.

Työpaikat olivat myös taattuja, eli potkuja ei saanut kukaan. Palkka oli pienehkö, mutta kansa tyytyväistä, että ylipäätään oli työtä.
Voimaa ilosta järjestö huolehti viihtymisestä ja järjesti pilkkahintaisia lomia lähes minne tahansa. mm risteilyjä Madeiralle.

Hitler määräsi kehitettäväksi auton jonka jokainen pystyy ostamaan, eli Volkswagenin. Autobahnit ovat vieläkin mallina koko maailmalle.

Hitlerjugend oli iloista ja tervettä joukkoa, kuten kaikki paitsi tietysti juutalaiset joiden olisi pitänyt ymmärtää, että heitä ei Saksassa enää kaivata.

En ymmärrä, että miksi liittoutuneet päättivät tuhota maailman parhaan valtakunnan. Nyt kaikki kuitenkin kumartavat Saksaa ja tunnustihan Winston Churchill sodan jälkeen, että "Taisimme tulla tappaneeksi väärän sian". Olisi pitänyt tappaa Stalin. Amerikka oli taatusti samaa mieltä, mutta ei kehdannut sanoa sitä ääneen.

Suomessa on paljon työttömiä, joten ei muuta kuin Hitlerin opit käyttöön, niin johan alkaa talous rullaamaan.

Lue lisää

Olipahan melkoinen huumorikirjoitus tässä.

Niin miten tuollainen työpaikat kaikille rakentamaan moottoriteitä ja aseita - systeemi käytännössä toimii, miten se rahoitetaan?

Samoin pilkkahintaisten lomien rahoitus, miten se järjestetään?

Pitäisikö nämä kaikki rahoittaa velalla? Kerrohan tarkemmin.

En ymmärrä miten tuo on kansantaloudellisesti mahdollista ilman velan ottoa ellei jostain yhtäkkiä saada merkittävästi vientituloja samaan aikaan.

Toki voidaan ajatella että Suomenkin vain pitäisi nykytilanteessa ottaa velkaa vain niin paljon kuin saadaan ja rakentaa autobahnit tänne ja muutenkin järjestää työpaikka joka ikiselle. Eihän tuo pelkästään huono idea olekaan, mutta sen rahan täytyy vain tulla jostakin.

Myös muuten Neuvostoliitossa meni 60- ja 70-luvulla verrattain ihan hyvin, kaikilla oli myös vakituinen työpaikka, oli lomakohteita jne. Yhteiskunta oli aika vakaa ja mitään hyperkilpailuyhteiskuntaa ei ollut.

Juutalaiset ja saksalaiset tulivat ennen natsien propagandaa vallan hyvin toimeen keskenään, monilla saksalaisilla oli perhetuttuina juutalaisia, myös naimisissa oli pareja, joista toinen oli juutalaista alkuperää. Ja monen saksalaisen sukutaustasta löytyi juutalaista verta eli oli 1/2 - juutalaisia, 1/4 - juutalaisia, 1/8 - juutalaisia jne. jne. Ei Saksassa ollut mitään erityistä juutalaisvihaa ennnen natsien valtaannousua.

Myöhemmin natsit ryöstivät juutalaisten kovalla työllä ja lahjakkuudella hankitun omaisuuden. Älyllisesti usein keskinkertaiset ja/tai katkeroituneet saksalaiset tyypit liittyivät natsipuolueeseen ja rupesivat sitä kautta kiipeämään ja kahmimaan itselleen etuja. Monet Saksan armeijan upseerit halveksivat natseja ja varsinkin Hitleriä.

Hyvä näinkin. kirjoitti:

Lieneekö tuolla niin väliä mistä löytyy kunhan vain löytyy.
Ihme ettei juutalaisjärjestöt ja kukkahatut ole vielä toistaiseksi älähtäneet asiasta, vaikka sinälläänhän se on täysin turhaa internetin aikakaudella.

Lue lisää

Lukekaa ennemmin Suomen kaunokirjallisuuden merkkiteos Volter Kilven Alastalon salissa, ei ole lähimainkaan niin puuduttavaa tekstiä kuin tuo Hitlerin kirja.

Hyvä näinkin. kirjoitti:

Lieneekö tuolla niin väliä mistä löytyy kunhan vain löytyy.
Ihme ettei juutalaisjärjestöt ja kukkahatut ole vielä toistaiseksi älähtäneet asiasta, vaikka sinälläänhän se on täysin turhaa internetin aikakaudella.

Lue lisää

Tämän palstan lukijoilla hyvin harvalla varmaan riittää pitkäjänteisyys edes Ilkka Remeksen dekkarin lukemiseen, puhumattakaan jostain Hitlerin totaalisen tylsästä vuodatuksesta.

Hyvä näinkin. kirjoitti:

Lieneekö tuolla niin väliä mistä löytyy kunhan vain löytyy.
Ihme ettei juutalaisjärjestöt ja kukkahatut ole vielä toistaiseksi älähtäneet asiasta, vaikka sinälläänhän se on täysin turhaa internetin aikakaudella.

Lue lisää

No kukkikset ei voi juuri nimenomaan älähtää kun se muslimi sivustolla. Niillä menee piuhat ristiin. Ei voi omaa "hyväntekeväisyys" huuhastelu-puuhastelu projektia syyttää rasismista ja natseilusta, se leimakirves ja ne marssisaappaat on varattu vain kantiksia varten.

huumorikirjoitus kirjoitti:

Olipahan melkoinen huumorikirjoitus tässä.

Niin miten tuollainen työpaikat kaikille rakentamaan moottoriteitä ja aseita - systeemi käytännössä toimii, miten se rahoitetaan?

Samoin pilkkahintaisten lomien rahoitus, miten se järjestetään?

Pitäisikö nämä kaikki rahoittaa velalla? Kerrohan tarkemmin.

En ymmärrä miten tuo on kansantaloudellisesti mahdollista ilman velan ottoa ellei jostain yhtäkkiä saada merkittävästi vientituloja samaan aikaan.

Toki voidaan ajatella että Suomenkin vain pitäisi nykytilanteessa ottaa velkaa vain niin paljon kuin saadaan ja rakentaa autobahnit tänne ja muutenkin järjestää työpaikka joka ikiselle. Eihän tuo pelkästään huono idea olekaan, mutta sen rahan täytyy vain tulla jostakin.

Myös muuten Neuvostoliitossa meni 60- ja 70-luvulla verrattain ihan hyvin, kaikilla oli myös vakituinen työpaikka, oli lomakohteita jne. Yhteiskunta oli aika vakaa ja mitään hyperkilpailuyhteiskuntaa ei ollut.

Juutalaiset ja saksalaiset tulivat ennen natsien propagandaa vallan hyvin toimeen keskenään, monilla saksalaisilla oli perhetuttuina juutalaisia, myös naimisissa oli pareja, joista toinen oli juutalaista alkuperää. Ja monen saksalaisen sukutaustasta löytyi juutalaista verta eli oli 1/2 - juutalaisia, 1/4 - juutalaisia, 1/8 - juutalaisia jne. jne. Ei Saksassa ollut mitään erityistä juutalaisvihaa ennnen natsien valtaannousua.

Myöhemmin natsit ryöstivät juutalaisten kovalla työllä ja lahjakkuudella hankitun omaisuuden. Älyllisesti usein keskinkertaiset ja/tai katkeroituneet saksalaiset tyypit liittyivät natsipuolueeseen ja rupesivat sitä kautta kiipeämään ja kahmimaan itselleen etuja. Monet Saksan armeijan upseerit halveksivat natseja ja varsinkin Hitleriä.

Lue lisää

"Juutalaiset ja saksalaiset tulivat ennen natsien propagandaa vallan hyvin toimeen keskenään, monilla saksalaisilla oli perhetuttuina juutalaisia, myös naimisissa oli pareja, joista toinen oli juutalaista alkuperää. Ja monen saksalaisen sukutaustasta löytyi juutalaista verta eli oli 1/2 - juutalaisia, 1/4 - juutalaisia, 1/8 - juutalaisia jne. jne. Ei Saksassa ollut mitään erityistä juutalaisvihaa ennnen natsien valtaannousua."

Tämä nyt oli taas revisionistista haihattelua. Totta on että saksanjuutalaisissa oli segmenttinsä joka oli eniten integroitunut ja eniten maallistunut osa ryhmä juutalaisista Euroopassa. Sitten oli se toinen puoli, jotka kuten aina ajoivat oman heimonsa etua ja menestystä muiden edelle (seikka joka tulee heille omasta uskonnollisesta ja kulttuurisesta opetuksesta - kiistaton fakta). Konfliktit kuitenkin olivat pohjimmiltaan kultuurisia ja tavallaan poliittisia. Saksalainen konservatismi contra juutalainen liberalismi (avoin suhtautuminen mm. homoseksualismiin ja prostituutioon) tai saksalainen kapitalismi contra juutalainen sosialismi/kommunismi ja taloudellisia vastakkain asetteluja saksalaiset porvarit contra bundit/ syndikalismi (oli joitain pääosin juutalaisia ammattikuntia ja näillä täysjuutalaisia ammattiyhdistyksiä). Se miksi tämä vastakkain asettelu kääntyy eugenetiikan suuntaan on hankalammin ymmärrettävää ja seikka missä kolmasvaltakunta meni eniten metsään. Toki tuo voi olla niitä jälkikäteen korostettuja seikka eli sitä esiintyi, mutta ei ollut se perimmäinen syy kuitenkaan. Väitettiinhän aikoinaan että olisi ollut 20 keskitysleiriä, joissa olisi ollut kaasukammio ja nyt luku pienentynyt kuuten, joissa on ehkä voinut olla sellainen ja ainoastaan varmasti ja todistetusti Auswitsissä on kaasuteltu ihmisiä ja sielläkin vähemmän kuin on väitetty.

"Myöhemmin natsit ryöstivät juutalaisten kovalla työllä ja lahjakkuudella hankitun omaisuuden. "

Kova työ ? Juutalainen varallisuus perustui siihen että he olivat eräissä ammattiryhmissä täydellisessä tai lähes täydellisessä monopoliasemassa ja siihen että heillä oli omat bundit eli täysin juutalaiset ammattiliikkeet. He siis kontrolloivat noiden ammattialoijen töitä, keitä otetaan alalle oppiin(siis ei sakemanneja) ja niistä maksettavia palkkoja. Kovin vähän oli juutalaisia ojankaivajina.

^Malli haihattelija kirjoitti:

"Juutalaiset ja saksalaiset tulivat ennen natsien propagandaa vallan hyvin toimeen keskenään, monilla saksalaisilla oli perhetuttuina juutalaisia, myös naimisissa oli pareja, joista toinen oli juutalaista alkuperää. Ja monen saksalaisen sukutaustasta löytyi juutalaista verta eli oli 1/2 - juutalaisia, 1/4 - juutalaisia, 1/8 - juutalaisia jne. jne. Ei Saksassa ollut mitään erityistä juutalaisvihaa ennnen natsien valtaannousua."

Tämä nyt oli taas revisionistista haihattelua. Totta on että saksanjuutalaisissa oli segmenttinsä joka oli eniten integroitunut ja eniten maallistunut osa ryhmä juutalaisista Euroopassa. Sitten oli se toinen puoli, jotka kuten aina ajoivat oman heimonsa etua ja menestystä muiden edelle (seikka joka tulee heille omasta uskonnollisesta ja kulttuurisesta opetuksesta - kiistaton fakta). Konfliktit kuitenkin olivat pohjimmiltaan kultuurisia ja tavallaan poliittisia. Saksalainen konservatismi contra juutalainen liberalismi (avoin suhtautuminen mm. homoseksualismiin ja prostituutioon) tai saksalainen kapitalismi contra juutalainen sosialismi/kommunismi ja taloudellisia vastakkain asetteluja saksalaiset porvarit contra bundit/ syndikalismi (oli joitain pääosin juutalaisia ammattikuntia ja näillä täysjuutalaisia ammattiyhdistyksiä). Se miksi tämä vastakkain asettelu kääntyy eugenetiikan suuntaan on hankalammin ymmärrettävää ja seikka missä kolmasvaltakunta meni eniten metsään. Toki tuo voi olla niitä jälkikäteen korostettuja seikka eli sitä esiintyi, mutta ei ollut se perimmäinen syy kuitenkaan. Väitettiinhän aikoinaan että olisi ollut 20 keskitysleiriä, joissa olisi ollut kaasukammio ja nyt luku pienentynyt kuuten, joissa on ehkä voinut olla sellainen ja ainoastaan varmasti ja todistetusti Auswitsissä on kaasuteltu ihmisiä ja sielläkin vähemmän kuin on väitetty.

"Myöhemmin natsit ryöstivät juutalaisten kovalla työllä ja lahjakkuudella hankitun omaisuuden. "

Kova työ ? Juutalainen varallisuus perustui siihen että he olivat eräissä ammattiryhmissä täydellisessä tai lähes täydellisessä monopoliasemassa ja siihen että heillä oli omat bundit eli täysin juutalaiset ammattiliikkeet. He siis kontrolloivat noiden ammattialoijen töitä, keitä otetaan alalle oppiin(siis ei sakemanneja) ja niistä maksettavia palkkoja. Kovin vähän oli juutalaisia ojankaivajina.

Lue lisää

Juutalaisista ja meistä muista ympärileikatuista on aina luotu paljon tarkoituksellista negatiivista mielikuvaa jotta äärimmäinen paha muuttuisi jotenkin sallituksi.

y.leikattu kirjoitti:

Juutalaisista ja meistä muista ympärileikatuista on aina luotu paljon tarkoituksellista negatiivista mielikuvaa jotta äärimmäinen paha muuttuisi jotenkin sallituksi.

Niin koskaan te ette itse ole mitään pahaa aiheuttaneet omilla teoillan, tavoillanne ja käyttäytymisellään. Ikuiset marttyyrit. Olette saaneet hatkat jossain historian vaiheessa, jokaisesta valtiosta jonne olette pesiytyneet ja aina on ollut kaikkien muiden syytä ?

get real kirjoitti:

Niin koskaan te ette itse ole mitään pahaa aiheuttaneet omilla teoillan, tavoillanne ja käyttäytymisellään. Ikuiset marttyyrit. Olette saaneet hatkat jossain historian vaiheessa, jokaisesta valtiosta jonne olette pesiytyneet ja aina on ollut kaikkien muiden syytä ?

Lue lisää

Olet harhaanjohdettu. Tule takaisin hyvien puolelle.

Kirjarovio kirjoitti:

Nimenomaan tuo. Harmi vain, että kirja löytyy muslimien sivustolta.

Voin kertoa että Raamatussa ennustettu "Ilmestyskirjan ratsastajat" v.1914. alkanut lopun aikojen kiihkein ja sotaisin Antikristuksen ajan suur koettelemus joka I Maailmansodan Ja II Maailmansodan kautta kosketti suurinta osaa koko ihmiskuntaa, oli perusrakenteeltaan tiettyjen erittäin vahvojen Antikristus Johtajien saamasta Jupiterin pimeän puolen vastustamattomasta Antikristus 666 inspiraatiosta henkilöille, joista on mainittava ensimmäiseksi kaikkein suurimpana Adolf Hitler, Stalin, Mussolin, Churchill ym. Ja kuten historian kirjamme sen osoittaa että Hitlerin ensimäiset intomieliset mukaansa tempaavat kansallissosialistiset puheet "Oluttupavallankaappaus" johti kuitenkin Paroni Bismarkin määrysvallan aikana Adolf Hitlerin pidätykseen ja vankilatuomioon, jolloin tuon "Mein Kamf" kirjan kirjoittaminen syntyib varsin vaivattomasti Jupiterin pimeän puolen 666 taholta annetun inspiraation avulla. Ja kuten voitte pienenkin "Wikipedia" tutkimuksen kautta todeta että tottakai "Mein Kamf" kirjassa esitettiin paljonkin äärimmäisen kansallissosialismin hengessä paljonkin kiistatta tosiperäisiä arvostelevia asioita tuon ajan kansainvälisestä politiikasta, jotka toimivat varsin tehokkaasti työväen luokassa vihamielisyyttä hehkuttavina sytykkeinä, jolloin oli helpompi syöttää Adolf Hitlerin tarjoamaa varallisuuden hankinta suunnitelmaa hankkeensa toteuttamiseksi, joka tultaisiin toteuttamaan Adolf Hitlerin kokonaissuunnitelmaan nivoutuvien valheellisten ja epätieteellisten rotuopillisten väitteiden kautta tekemään hyväksyttäväksi germaanisen kansan keskuudessa. Joka ihmeeksemme kaikesta epäinhimillisyydestä ja mielenvikaisuudesta huolimatta kuitenkin saatiin toteutettua aivan kerrassaan saatanallisella tehokkuudella ja ryhmäkurilla Jupiterin pimeän puolen 666 langettaman todella oudon atmosfäärin merkeissä joka on jälkeenpäinkin todettavissa onnistuneen ainoastaan erittäin voimakkaan Antikristus hengen vuodattamisella tuolloin lähes koko germaaniseen kansaan, kuin myös tämän Natsi-Saksan äärimmäisen valtiollisen terrorin hyväksyviin valtiollisiin kumppaneihin, joita löytyi paljonkin tuon ajan valtaa pitävistä henkilöistä ja etunsa mukaisesti taipuvista valtioiden virkamiehistä.

Robert McKeancy kirjoitti:

Voin kertoa että Raamatussa ennustettu "Ilmestyskirjan ratsastajat" v.1914. alkanut lopun aikojen kiihkein ja sotaisin Antikristuksen ajan suur koettelemus joka I Maailmansodan Ja II Maailmansodan kautta kosketti suurinta osaa koko ihmiskuntaa, oli perusrakenteeltaan tiettyjen erittäin vahvojen Antikristus Johtajien saamasta Jupiterin pimeän puolen vastustamattomasta Antikristus 666 inspiraatiosta henkilöille, joista on mainittava ensimmäiseksi kaikkein suurimpana Adolf Hitler, Stalin, Mussolin, Churchill ym. Ja kuten historian kirjamme sen osoittaa että Hitlerin ensimäiset intomieliset mukaansa tempaavat kansallissosialistiset puheet "Oluttupavallankaappaus" johti kuitenkin Paroni Bismarkin määrysvallan aikana Adolf Hitlerin pidätykseen ja vankilatuomioon, jolloin tuon "Mein Kamf" kirjan kirjoittaminen syntyib varsin vaivattomasti Jupiterin pimeän puolen 666 taholta annetun inspiraation avulla. Ja kuten voitte pienenkin "Wikipedia" tutkimuksen kautta todeta että tottakai "Mein Kamf" kirjassa esitettiin paljonkin äärimmäisen kansallissosialismin hengessä paljonkin kiistatta tosiperäisiä arvostelevia asioita tuon ajan kansainvälisestä politiikasta, jotka toimivat varsin tehokkaasti työväen luokassa vihamielisyyttä hehkuttavina sytykkeinä, jolloin oli helpompi syöttää Adolf Hitlerin tarjoamaa varallisuuden hankinta suunnitelmaa hankkeensa toteuttamiseksi, joka tultaisiin toteuttamaan Adolf Hitlerin kokonaissuunnitelmaan nivoutuvien valheellisten ja epätieteellisten rotuopillisten väitteiden kautta tekemään hyväksyttäväksi germaanisen kansan keskuudessa. Joka ihmeeksemme kaikesta epäinhimillisyydestä ja mielenvikaisuudesta huolimatta kuitenkin saatiin toteutettua aivan kerrassaan saatanallisella tehokkuudella ja ryhmäkurilla Jupiterin pimeän puolen 666 langettaman todella oudon atmosfäärin merkeissä joka on jälkeenpäinkin todettavissa onnistuneen ainoastaan erittäin voimakkaan Antikristus hengen vuodattamisella tuolloin lähes koko germaaniseen kansaan, kuin myös tämän Natsi-Saksan äärimmäisen valtiollisen terrorin hyväksyviin valtiollisiin kumppaneihin, joita löytyi paljonkin tuon ajan valtaa pitävistä henkilöistä ja etunsa mukaisesti taipuvista valtioiden virkamiehistä.

Lue lisää

Suora lainaus Wikipediasta:

Taisteluni (saks. Mein Kampf) on Adolf Hitlerin julkaisema kaksiosainen kirja, jonka hän kirjoitti ollessaan Landsbergin vankilassa epäonnistuneen oluttupavallankaappauksen jälkeen. Ensimmäinen osa Tilinteko (Eine Abrechnung) julkaistiin vuonna 1925 ja toinen osa Kansallissosialistinen liike (Die Nationalsozialistische Bewegung) seuraavana vuonna. Kirjassa Hitler käsittelee muun muassa antisemitismiä ja muita kansallissosialismiin läheisesti liittyviä asioita sekä omaa elämäänsä. Vaikka kirja onkin monien mielestä erittäin sekava, sitä on pidetty yhtenä tärkeänä tienä Hitlerin ajattelun ymmärtämiseen. Se on kansallissosialistisen ideologian perusteos. http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Taisteluni400.png Taisteluni on selkein ja laajin Hitlerin kirjoittama esitys omasta maailmankatsomuksestaan ja se valottaa merkittävästi hänen ajatteluaan 1920-luvun puolivälissä. Siinä esittämiään peruskäsityksiä hän ei myöhemmän elämänsä aikana juuri muuttanut. Teoksen ensimmäinen osa on suurelta osin hänen omaelämäkertaansa, joka ulottuu vuoden 1920 alkuun asti. Toisessa osassa hän esitteli aatteellisia näkemyksiään ja sen viimeisissä luvuissa visiotaan Saksan tulevasta ulkopolitiikasta. Kirjaan ei sisältynyt selkeää lyhyen aikavälin poliittista ohjelmaa, mutta siinä hahmottui sisäisesti yhtenäinen ideologia. Teoksen omaelämäkerralliset tiedot sisältävät useita epätarkkuuksia ja vääristelyitä.

Hitlerillä oli kirjassaan suurimpana huolenaan juutalaisuus ja Neuvostoliiton bolševismi, jotka hän kytki yhteen. Ne uhkasivat arjalaista rotua ja oli siksi tuhottava; maailmanhistoria oli sovittamatonta rotujen välistä taistelua. Lisäksi hän tavoitteli Versailles’n ”häpeärauhan” kaatamista ja esitti ajatuksensa ”elintilan” hankkimisesta idästä. Teoksessa esiteltiin yksityiskohtaiset suunnitelmat uuden yhteiskunnan rakentamiseksi ja maailmanherruuden saavuttamiseksi.[3] Hitlerin kirjassa ilmaisemat ulkopoliittiset tavoitteet jakautuivat kolmeen osaan: Versailles’n ehtojen kumoaminen sekä liittoutuminen Englannin ja fasistisen Italian kanssa, sen jälkeen sota Ranskaa ja sen Itä-Euroopan liittolaisia vastaan sekä viimeiseksi sota Neuvostoliittoa vastaan, elintilan hankkiminen sieltä ja sen ”juutalais-bolševistisen” järjestelmän kaataminen.

Hitlerin mielestä juutalaiset olivat syyllisiä Saksan tappioon ensimmäisessä maailmansodassa: hän uskoi juutalaisten romahduttaneen kotirintaman samaan aikaan, kun varsinaisella rintamalla ei ollut hätää.
Kirjassaan Hitler esitti myös ensi kertaa itsensä nerokkaana ja messiaanisena Saksan kansan tulevana johtajana, joka yksin kykenisi toteuttamaan kirjassa esitellyt tavoitteet. Kaikkiaan 782-sivuista teosta on pidetty melko sekavana ja raskaslukuisena, ja monet uskollisetkin kansallissosialistit joutuivat jättämään sen lukemisen kesken. Hitler halusi kirjassaan ilmaista mielipiteensä hyvin monenlaisista aiheista: historiasta, kulttuurista, sarjakuvista, kupasta jne. Keskeiset teoksessa esitetyt poliittiset näkemykset ja visiot oli muotoiltu kansallissosialistisen puolueen ydinpiirissä jo vuosia aiemmin.[3] Juutalaisista Hitler oli esittänyt samanlaisia ajatuksia jo 1919–1920, ja näkemys juutalaisuuden ja bolševismin (tai marxismin) yhteydestä sekä visiot kansainvälisen politiikan liittokuvioista ja elintilan valtaamisesta olivat hahmottuneet 1920-luvun alkupuoliskon aikana.

Kirjarovio kirjoitti:

Nimenomaan tuo. Harmi vain, että kirja löytyy muslimien sivustolta.

Täytyy printata koko kirja varmuuden vuoksi.

y.leikattu kirjoitti:

Olet harhaanjohdettu. Tule takaisin hyvien puolelle.

Väärin en ole harhaan johdettavissa, edes teidän harhaan johtamisen mestareiden toimesta. Selittäisitkö nyt julkisesti miteä termit goyim ja shiksa tarkoittavat... vai selitänkö minä ?

Onko tämä se teos,josta tehty menestys monologi teatteriin mielipuolen päiväkirja.

Robert McKeancy kirjoitti:

Suora lainaus Wikipediasta:

Taisteluni (saks. Mein Kampf) on Adolf Hitlerin julkaisema kaksiosainen kirja, jonka hän kirjoitti ollessaan Landsbergin vankilassa epäonnistuneen oluttupavallankaappauksen jälkeen. Ensimmäinen osa Tilinteko (Eine Abrechnung) julkaistiin vuonna 1925 ja toinen osa Kansallissosialistinen liike (Die Nationalsozialistische Bewegung) seuraavana vuonna. Kirjassa Hitler käsittelee muun muassa antisemitismiä ja muita kansallissosialismiin läheisesti liittyviä asioita sekä omaa elämäänsä. Vaikka kirja onkin monien mielestä erittäin sekava, sitä on pidetty yhtenä tärkeänä tienä Hitlerin ajattelun ymmärtämiseen. Se on kansallissosialistisen ideologian perusteos. http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Taisteluni400.png Taisteluni on selkein ja laajin Hitlerin kirjoittama esitys omasta maailmankatsomuksestaan ja se valottaa merkittävästi hänen ajatteluaan 1920-luvun puolivälissä. Siinä esittämiään peruskäsityksiä hän ei myöhemmän elämänsä aikana juuri muuttanut. Teoksen ensimmäinen osa on suurelta osin hänen omaelämäkertaansa, joka ulottuu vuoden 1920 alkuun asti. Toisessa osassa hän esitteli aatteellisia näkemyksiään ja sen viimeisissä luvuissa visiotaan Saksan tulevasta ulkopolitiikasta. Kirjaan ei sisältynyt selkeää lyhyen aikavälin poliittista ohjelmaa, mutta siinä hahmottui sisäisesti yhtenäinen ideologia. Teoksen omaelämäkerralliset tiedot sisältävät useita epätarkkuuksia ja vääristelyitä.

Hitlerillä oli kirjassaan suurimpana huolenaan juutalaisuus ja Neuvostoliiton bolševismi, jotka hän kytki yhteen. Ne uhkasivat arjalaista rotua ja oli siksi tuhottava; maailmanhistoria oli sovittamatonta rotujen välistä taistelua. Lisäksi hän tavoitteli Versailles’n ”häpeärauhan” kaatamista ja esitti ajatuksensa ”elintilan” hankkimisesta idästä. Teoksessa esiteltiin yksityiskohtaiset suunnitelmat uuden yhteiskunnan rakentamiseksi ja maailmanherruuden saavuttamiseksi.[3] Hitlerin kirjassa ilmaisemat ulkopoliittiset tavoitteet jakautuivat kolmeen osaan: Versailles’n ehtojen kumoaminen sekä liittoutuminen Englannin ja fasistisen Italian kanssa, sen jälkeen sota Ranskaa ja sen Itä-Euroopan liittolaisia vastaan sekä viimeiseksi sota Neuvostoliittoa vastaan, elintilan hankkiminen sieltä ja sen ”juutalais-bolševistisen” järjestelmän kaataminen.

Hitlerin mielestä juutalaiset olivat syyllisiä Saksan tappioon ensimmäisessä maailmansodassa: hän uskoi juutalaisten romahduttaneen kotirintaman samaan aikaan, kun varsinaisella rintamalla ei ollut hätää.
Kirjassaan Hitler esitti myös ensi kertaa itsensä nerokkaana ja messiaanisena Saksan kansan tulevana johtajana, joka yksin kykenisi toteuttamaan kirjassa esitellyt tavoitteet. Kaikkiaan 782-sivuista teosta on pidetty melko sekavana ja raskaslukuisena, ja monet uskollisetkin kansallissosialistit joutuivat jättämään sen lukemisen kesken. Hitler halusi kirjassaan ilmaista mielipiteensä hyvin monenlaisista aiheista: historiasta, kulttuurista, sarjakuvista, kupasta jne. Keskeiset teoksessa esitetyt poliittiset näkemykset ja visiot oli muotoiltu kansallissosialistisen puolueen ydinpiirissä jo vuosia aiemmin.[3] Juutalaisista Hitler oli esittänyt samanlaisia ajatuksia jo 1919–1920, ja näkemys juutalaisuuden ja bolševismin (tai marxismin) yhteydestä sekä visiot kansainvälisen politiikan liittokuvioista ja elintilan valtaamisesta olivat hahmottuneet 1920-luvun alkupuoliskon aikana.

Lue lisää

´Jos herättää ihmetystä että mainitsin myös Englannin Pääministeri Winston Churchillin kuuluvan tuon aikakauden suuriin Antikiristus 666 valtaa pitäviin henkilöihin, niin mainittakoon että kaikesta sympaattisuudestaan huolimatta Churchill oli kuitenkin ainoastaan aidon Britannian puolesta taistelevan kansallismielisyytensä takia kivenkova Natsi-Saksan vastustaja. Kuitenkaan ei pidä lausuntoni puolesta käsittää että Churchill olisi ollut luonteensa ja vallanpitonsa puolesta vähääkään taipuvainen natsien ideologiaan. Mutta tällöin voimme todeta että Antikristuksen 666 henki vaikutti varsin eritavoin kohtalonsa/ohjelmansa perusteella eri ihmisten kohdalla. Ja tiedämme myös että että Winston Churchillin elämänkumppanina ja aitona parisieluna ollut vaimonsa http://www.famoushotels.org/images/hotels/hotel_226/226-churchills.jpg aito aatelinen Clementine Churchill kaikesta aviovaimon rakkaudesta ja antamastaan tuesta huolimatta tajusi toisinaan olevansa varsin tärkeä tuki omien heikkouksien kanssa painivalle aviomiehelleen, joka kuitenkin joutui varsin usein painimaan Britannian valtaan pyrkivien Liberaalien edustajien varsin perusteltuja väitteitä ja valtaannousemista vastaan. Niin tahdon sanoa että joka tapauksessa Winston Churchill on säilyttänyt jo varhain tietoisuudessani heränneen kunnioitukseni todella aitoa konservatiivista Englantilaista huippu poliitikkoa kohtaan jonka koko ura kertoo hänen periksiantamattamattomasta selviytyjän luonteestaan, jonka symbolina voidaan aidosti ansioituneena käyttää vanhan kunnon Britanniankin useinkin esittämää leijona vaakunaa.

Ja mainitaan vielä loppu selvityksenä Suomen Kansallistietäjän lausunnolla että Winston Churchill ansioitui erinomaisesti koko poliittisen uran aikana aidolla taivaan planeettojen managmentilla, ja sieluna hän on jälleen mukana uuden maailmanjärjestyksen NWO poliitikona Englanissa. Kun taas voimme aiemmankin ilmoitukseni perusteella todeta että Adolf Hitler kärsii vieläkin vaikkakin kohtuudella ylin 400 vuoden helvetti rangaistusta, eikä koskaan enää nouse takaisin ihmiskunnan kehitykseen.

Robert McKeancy kirjoitti:

´Jos herättää ihmetystä että mainitsin myös Englannin Pääministeri Winston Churchillin kuuluvan tuon aikakauden suuriin Antikiristus 666 valtaa pitäviin henkilöihin, niin mainittakoon että kaikesta sympaattisuudestaan huolimatta Churchill oli kuitenkin ainoastaan aidon Britannian puolesta taistelevan kansallismielisyytensä takia kivenkova Natsi-Saksan vastustaja. Kuitenkaan ei pidä lausuntoni puolesta käsittää että Churchill olisi ollut luonteensa ja vallanpitonsa puolesta vähääkään taipuvainen natsien ideologiaan. Mutta tällöin voimme todeta että Antikristuksen 666 henki vaikutti varsin eritavoin kohtalonsa/ohjelmansa perusteella eri ihmisten kohdalla. Ja tiedämme myös että että Winston Churchillin elämänkumppanina ja aitona parisieluna ollut vaimonsa http://www.famoushotels.org/images/hotels/hotel_226/226-churchills.jpg aito aatelinen Clementine Churchill kaikesta aviovaimon rakkaudesta ja antamastaan tuesta huolimatta tajusi toisinaan olevansa varsin tärkeä tuki omien heikkouksien kanssa painivalle aviomiehelleen, joka kuitenkin joutui varsin usein painimaan Britannian valtaan pyrkivien Liberaalien edustajien varsin perusteltuja väitteitä ja valtaannousemista vastaan. Niin tahdon sanoa että joka tapauksessa Winston Churchill on säilyttänyt jo varhain tietoisuudessani heränneen kunnioitukseni todella aitoa konservatiivista Englantilaista huippu poliitikkoa kohtaan jonka koko ura kertoo hänen periksiantamattamattomasta selviytyjän luonteestaan, jonka symbolina voidaan aidosti ansioituneena käyttää vanhan kunnon Britanniankin useinkin esittämää leijona vaakunaa.

Ja mainitaan vielä loppu selvityksenä Suomen Kansallistietäjän lausunnolla että Winston Churchill ansioitui erinomaisesti koko poliittisen uran aikana aidolla taivaan planeettojen managmentilla, ja sieluna hän on jälleen mukana uuden maailmanjärjestyksen NWO poliitikona Englanissa. Kun taas voimme aiemmankin ilmoitukseni perusteella todeta että Adolf Hitler kärsii vieläkin vaikkakin kohtuudella ylin 400 vuoden helvetti rangaistusta, eikä koskaan enää nouse takaisin ihmiskunnan kehitykseen.

Lue lisää

Haluan kertoa että mielestäni erityisesti mieliinpainuvimpana seikkana voidaan pitää II Maailmansodan aikoina Pääministeri Winston Churchillin säännölisesti valtakunnallisen radiokanavan kautta pitämää puhuttelua kansalaisilleen, joissa hän luotsasi kansakuntaansa kohtaamaan luottamuksen hengessä edessä olevat taistelut Natsi-Saksan ehdottomasti kalustollaan maailman huippua edustavaan Lufttaffen ilmavoimiin jotka jatkuvilla Stuga hävittäjien saattueen turvin tapahtuvilla Englanninkanaalin yli tapahtuvilla pommitus lennoillaan oli tarkoitus totaalisesti murskata Englantilaisten kansallinen puolustustahto yöllisten massiivisten pommituslentojen kautta jonka kohteena oli ensisijaisesti koko Englannin asetuotanto teollisuus. Mutta tiedämmehän että Englanti kykeni taistelemaan koko kansan ihmeellisellä ja elinvoimaisella tavalla Natsi-Saksan ilmaherruutta vastaan alkamalla ajoissa rakentamaan suorastaan legendaarisia suuria Lancester ym. pommikoneitaan, ja varsin moni II Maailmansodan taisteluihin osallistunut sielu on seuraavassakin inkarnaatiossaan osannut ihmetellä Englantilaisten rakentaman Spitfire hävittäjän selkeää linjakkuutta joka voimaa uhkuvana nousi hälykysen aikana taistelemaan Englannin kanaalin ylle Natsi-Saksan lähettämiä ilmapommitus aaltoja vastaan. Kuin myös on todettava että läpi päässeet pommituslaivueet saivat Mancesterin teollisuuskapungin asukkaat kokemaan valonheittäjien ja sireenien antaessa oman erityis efektin yölliseltä taivaalta tulevan tuhon kokemiseen. Ja huomioitavaa on kuitenkin kuten lähes sotatilanteiden kohdalla on voitu todeta että vaikka kansakunta on joutunut kokemaan useinkin aivan äärimmäistä totaalisen tuhon pelkoa, johon taistelujoukot ovat kaiken sodan aiheuttaman katastrofin keskellä kuitenkin omalla sotilaallisella puolustustahdollaan kyenneet kohtuudella hyvin vastaamaan, jolloin on todettavissa että kuitenkin kuolema on niittänyt ainoastaan osan kansasta, ja kansakunnan selviytyneen kaikkein ankarimmasta koetuksestaan jälleen uuteen entistä elinvoimaisempaan kansakunnan nousemiseen kaikilla sektoreillaan.

Tämä Englannin radion kautta nauhoitettu äänitys kertoo kuulijoilleen hyvinkin miten Pääministerinne Winston Churchill oli puolustustahdonn ilmaisun kautta suorastaan järkyttävän luja ja vaativa koko kansakuntaansa kohtaan.

Me taistelemme rannoillamme Euroopan mantereella Ranskassa ja valtamerellä, kuin myöskin ilmassa Natsi-Saksan valtapyrkimyksiä vastaan loppuun asti vaikka yksin, jos vallitsevan poliittisen tilanteen huomioiden emme tule saamaan keneltäkään toiselta valtiolta tukea kansalliseen selviytymis taisteluumme.

http://www.youtube.com/watch?v=MkTw3_PmKtc

Robert McKeancy kirjoitti:

Voin kertoa että Raamatussa ennustettu "Ilmestyskirjan ratsastajat" v.1914. alkanut lopun aikojen kiihkein ja sotaisin Antikristuksen ajan suur koettelemus joka I Maailmansodan Ja II Maailmansodan kautta kosketti suurinta osaa koko ihmiskuntaa, oli perusrakenteeltaan tiettyjen erittäin vahvojen Antikristus Johtajien saamasta Jupiterin pimeän puolen vastustamattomasta Antikristus 666 inspiraatiosta henkilöille, joista on mainittava ensimmäiseksi kaikkein suurimpana Adolf Hitler, Stalin, Mussolin, Churchill ym. Ja kuten historian kirjamme sen osoittaa että Hitlerin ensimäiset intomieliset mukaansa tempaavat kansallissosialistiset puheet "Oluttupavallankaappaus" johti kuitenkin Paroni Bismarkin määrysvallan aikana Adolf Hitlerin pidätykseen ja vankilatuomioon, jolloin tuon "Mein Kamf" kirjan kirjoittaminen syntyib varsin vaivattomasti Jupiterin pimeän puolen 666 taholta annetun inspiraation avulla. Ja kuten voitte pienenkin "Wikipedia" tutkimuksen kautta todeta että tottakai "Mein Kamf" kirjassa esitettiin paljonkin äärimmäisen kansallissosialismin hengessä paljonkin kiistatta tosiperäisiä arvostelevia asioita tuon ajan kansainvälisestä politiikasta, jotka toimivat varsin tehokkaasti työväen luokassa vihamielisyyttä hehkuttavina sytykkeinä, jolloin oli helpompi syöttää Adolf Hitlerin tarjoamaa varallisuuden hankinta suunnitelmaa hankkeensa toteuttamiseksi, joka tultaisiin toteuttamaan Adolf Hitlerin kokonaissuunnitelmaan nivoutuvien valheellisten ja epätieteellisten rotuopillisten väitteiden kautta tekemään hyväksyttäväksi germaanisen kansan keskuudessa. Joka ihmeeksemme kaikesta epäinhimillisyydestä ja mielenvikaisuudesta huolimatta kuitenkin saatiin toteutettua aivan kerrassaan saatanallisella tehokkuudella ja ryhmäkurilla Jupiterin pimeän puolen 666 langettaman todella oudon atmosfäärin merkeissä joka on jälkeenpäinkin todettavissa onnistuneen ainoastaan erittäin voimakkaan Antikristus hengen vuodattamisella tuolloin lähes koko germaaniseen kansaan, kuin myös tämän Natsi-Saksan äärimmäisen valtiollisen terrorin hyväksyviin valtiollisiin kumppaneihin, joita löytyi paljonkin tuon ajan valtaa pitävistä henkilöistä ja etunsa mukaisesti taipuvista valtioiden virkamiehistä.

Lue lisää

Raakkunalla kumpikin puoli on jupiterin pimeä puoli.

Volter kirjoitti:

Lukekaa ennemmin Suomen kaunokirjallisuuden merkkiteos Volter Kilven Alastalon salissa, ei ole lähimainkaan niin puuduttavaa tekstiä kuin tuo Hitlerin kirja.

Benjamin Freedman syyttää kirjassaan heimoveljiään kasaarialkuperänsä tahallisesta salaamisesta, jotta nämä saisivat kristityt uskomaan, että heidän alkuperäinen kotimaansa olisi Palestiina, vaikka se todellisuudessa onkin jossain Keski-Aasiassa.

Benjamin Freedman kääntyi heimoveljiään vastaan ja käytti suuren osan omaisuudestaan tiedottamiseen juutalaisten kasaarialkuperästä. Hän ei hyväksynyt, että kasaarit käyttivät itsestään nimitystä "juutalainen", vaan
nimitti heitä "niin sanotuiksi juutalaisiksi" ("self-styled jews"). Freedman piti Israelin perustamista kaikkien pahana kansainvälisenä rikoksena, sillä hän pelkäsi sen saattavan johtaa jopa kolmanteen maailmansotaan.

Kasaarit olivat turkkilais-mongolidinen kansa, joka oli sukua hunneille.

Kasaarit olivat kovasti mieltyneitä sotimiseen ja sen seurauksena Aasian muut kansat ajoivat kasaarit länteen.

Kasaarit valtasivat ajanlaskumme ensimmäisinä vuosisatoina suuren alueen Mustanmeren ja Kaspian meren pohjoispuolelta eli Etelä-Venäjältä. Sinne he perustivat suurvallan alistettuaan alueen 25 maanviljelystä harrastavaa kansaa.

Valtakunta oli mahtavimmillaan 700- ja 800-luvuilla, jolloin se oli kiistatta Euroopan mahtavin valtio. Noin 1000 jkr. venäläiset voittivat kasaarit, jolloin osa kasaariylimystöstä pakeni Eurooppaan lähinnä Unkariin ja Espanjaan.

Mutta varsinainen monimiljoonainen kansa jäi paikalleen ja tästä muodostui Itä-Euroopan ja Etelä-Venäjän kasaariväestö, joka käsitti 1900-luvun alussa noin yksitoista miljoonaa ihmistä.

Juutalaisen tietosanakirjan mukaan kasaarit olivat ryöstelyyn taipuvainen ja hyvin kostonhimoinen kansa. Juutalainen tietosanakirja mainitsee ns. itäjuutalaisten (ashkenasim) polveutuvan kasaareista.

Juutalaisen historiantutkijan Arthur Koestlerin mukaan kasaarit olivat raakoja ja likaisia, eivätkä esim. puhdistautuneet ulostamisen ja virtsaamisen jälkeen eivätkä koskaan vaihtaneet alusvaatteita, vaan antoivat niiden mädäntyä riekaleiksi.

http://aijaa.com/Nq2eX2

"I know the expression 'lost tribes of Israel' applied to the tribes which disappeared -- not to the tribe of Judah from which the current sons of bitches are descended. However, it is my personal opinion that this too is a lost tribe -- lost to all decency."

Minä tunnen sanonnan "Kadonneista Israelin heimoista" sovellettavan heimoihin jotka katosi -- ei siihen juutalaisten heimoon mistä nämä nykyiset huoranpenikat ovat kotoisin, se on kuitenkin minun henkilökohtainen mielipiteeni että tämä on myöskin kadonnut heimo -- kadottanut kaiken säädyllisyytensä.

Sattui olemaan Yom Kippur juhla, joten ne kaikki oli kerääntyneet suureen puiseen rakennukseen, jota he kutsuivat synagogaksi.

Kenraali Eisenhowerin oli määrä pitää puhe heille. Menimme sisään synagogaan, jonne oli kerääntynyt maailman suurin joukko haisevaa ihmiskuntaa, jonka olen koskaan nähnyt.

Päästyämme noin puoliväliin ylös, tuli kenraalia vastaan päärabbi, jonka päässä oli Englannin Henrik VII tyylinen karvahattu ja päällä voimakkaasti kirjailtu saastainen messupaita.

Haju oli niin hirveä, että melkein pyörryin, ja itse asiassa, vielä kolmen tunnin päästä tämä kuvottava ajatus vaivasi minua, enkä kyennyt syömään lounastani.

Patton oli vihainen juutalaisten käyttäytymiselle Pakkosiirrettyjen Henkilöiden leirillä (Displaced Persons (DP's)), jotka amerikkalaiset olivat rakentaneet, ja vieläkin vihaisempi miten juutalaiset käyttäytyivät kun ne oli sijoitettu Saksan sairaaloihin ja yksityisiin koteihin.

Hän huomasi kauhukseen että "nämä ihmiset eivät tunne wc:tä ja kieltäytyvät käyttämästä niitä, paitsi peltitölkkien ja roskan loppusijoituspaikkoina......juutalaiset pitivät vessojen asemasta käytännöllisempänä tapana tehdä tarpeensa lattioille."

Hän kuvaili päiväkirjassaan yhtä DP leiriä,

"Jos jossain oli huone, sinne tungeksi juutalaisia järkyttävät määrät ja lähes jokaisessa huoneessa oli kasa roskia yhdessä nurkassa, jota he käyttivät myös käymälä.

Juutalaiset luopuivat ilkeistä tavoistaan ja alkoivat siivoamaan ainoastaan uhkaamalla heitä kivääreillä.

http://aijaa.com/BdUaBL

Ohrana hakee pian kirjoitti:

Raakkunalla kumpikin puoli on jupiterin pimeä puoli.

Ohrana osaa arvioida tappamisen laadun, että onko se tapahtunut virallisessa sodassa vihollistaan vastaan, vaiko ihan turhana murhana, kuten Suomen poliisi kartelli on syyllistynyt paljonkin poliittisten päämääriensä ajamiseksi kansanmurhan kautta, kuten sinunkin pedofiili poliisi faijasi. Jonka tiedät tänään kärsivän turhista murhista ja mielettömästä poliisien ryhmäkurista, jossa ei pidä vastaan nurista, vaan yhdessä muiden polisiien kanssa nauttia hanuriin vedostaan, ja yhdessä hurvitellen helvettiin huristaa. Vaan mitäs tässä enää asiasta turistaan, kun tehty mikä tullut tehdyksi. Vaan kun murha ei vanhene koskaan, kunnes asia oikeudessa Lain mukaisesti käsitellään, vaan kun siihen ette suostu kuitenkaan. Niin menkäät kuolemaan, ja tuomionne kohdatkaa saatanan kelvottomat valtionrikolliset luopio poliisit.

get real kirjoitti:

Väärin en ole harhaan johdettavissa, edes teidän harhaan johtamisen mestareiden toimesta. Selittäisitkö nyt julkisesti miteä termit goyim ja shiksa tarkoittavat... vai selitänkö minä ?

Lue lisää

No selitä

Robert McKeancy kirjoitti:

Ohrana osaa arvioida tappamisen laadun, että onko se tapahtunut virallisessa sodassa vihollistaan vastaan, vaiko ihan turhana murhana, kuten Suomen poliisi kartelli on syyllistynyt paljonkin poliittisten päämääriensä ajamiseksi kansanmurhan kautta, kuten sinunkin pedofiili poliisi faijasi. Jonka tiedät tänään kärsivän turhista murhista ja mielettömästä poliisien ryhmäkurista, jossa ei pidä vastaan nurista, vaan yhdessä muiden polisiien kanssa nauttia hanuriin vedostaan, ja yhdessä hurvitellen helvettiin huristaa. Vaan mitäs tässä enää asiasta turistaan, kun tehty mikä tullut tehdyksi. Vaan kun murha ei vanhene koskaan, kunnes asia oikeudessa Lain mukaisesti käsitellään, vaan kun siihen ette suostu kuitenkaan. Niin menkäät kuolemaan, ja tuomionne kohdatkaa saatanan kelvottomat valtionrikolliset luopio poliisit.

Lue lisää

http://www.youtube.com/watch?v=OYjZX5AH-ZU

Robert McKeancy kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=OYjZX5AH-ZU

Avaruusalus vie Raakkunan Jupiteriin, sinne pimeälle puolelle.

sinne joudut kirjoitti:

Avaruusalus vie Raakkunan Jupiteriin, sinne pimeälle puolelle.

Olet siis kiinnostunut kuulemaan Suomen Kansallistietäjä Raakkunalta lisää aitoa metafyysistä informaatiota Jupiterin pimeän puolen 666 vaikutuksesta ihmiskuntaan. Niin tämä asia on ihmiskunnassa aina kuitenkin ymmärretty varsin yksinkertaisen "Luciferin" sielunvihollisen muodossa joka luvultaan 666 on kyetty aidon okkulttisen ilmoituksen mukaisesti olevan äärimmäinen vastavoimana Kaikkivaltiaan Jumalan Universaalin suvereenin Hallinnon 999 vastakkaisena laadullisena energiamuotona kuten sähkön perusopin mukaisesti -miinus on plus energian vastakkainen muoto, kuitenkin toimivuuden kannalta täysin yhteen liittyen saadaan jatkuva generaattori toiminta aikaan kehitys prosessin synnyttämiseksi. Ja tämä ikiaikainen prosessi on ollut käynnissä ihmiskunnassa aina antaen ihmisille eli Auringon Jumaluudesta lähtöisin oleville monadeille (ihmisille) mahdollisuuden oikeanlaiseen kehitykseen kosmoksessa. Vaikkakin tämä jatkuvasti uudistuva luomisen prosessi on toisinaan Antikristuksen 666 vaikutuksesta niin voimakkaasti synnin ja rikoksen kautta koetteleva ja langettava että vanhimpienkin ihmiskunnan monadeiden kohdalla voidaan todeta kehitysprosessinsa aikana langenneen kerta kerralta inkarnaatiosta toiseen annetun mahdollisuuksien mukaisesti elämänsä vaiheissa yhä suuremmassa määrin Universaalin Lain vastaiseen toimintaan joko henkilökohtaisessa elämässään tai virkatoimintansa puitteissa, ettei enää ole Universaalin Lain vastaisuuden tai varsinaisen yhteiskuntalain vastaisen rikoksen vakavuuden takia minkäänlaisia mahdollisuuksia katumuksen kautta uuteen inkarnaatio mahdollisuuteen.

Robert McKeancy kirjoitti:

Olet siis kiinnostunut kuulemaan Suomen Kansallistietäjä Raakkunalta lisää aitoa metafyysistä informaatiota Jupiterin pimeän puolen 666 vaikutuksesta ihmiskuntaan. Niin tämä asia on ihmiskunnassa aina kuitenkin ymmärretty varsin yksinkertaisen "Luciferin" sielunvihollisen muodossa joka luvultaan 666 on kyetty aidon okkulttisen ilmoituksen mukaisesti olevan äärimmäinen vastavoimana Kaikkivaltiaan Jumalan Universaalin suvereenin Hallinnon 999 vastakkaisena laadullisena energiamuotona kuten sähkön perusopin mukaisesti -miinus on plus energian vastakkainen muoto, kuitenkin toimivuuden kannalta täysin yhteen liittyen saadaan jatkuva generaattori toiminta aikaan kehitys prosessin synnyttämiseksi. Ja tämä ikiaikainen prosessi on ollut käynnissä ihmiskunnassa aina antaen ihmisille eli Auringon Jumaluudesta lähtöisin oleville monadeille (ihmisille) mahdollisuuden oikeanlaiseen kehitykseen kosmoksessa. Vaikkakin tämä jatkuvasti uudistuva luomisen prosessi on toisinaan Antikristuksen 666 vaikutuksesta niin voimakkaasti synnin ja rikoksen kautta koetteleva ja langettava että vanhimpienkin ihmiskunnan monadeiden kohdalla voidaan todeta kehitysprosessinsa aikana langenneen kerta kerralta inkarnaatiosta toiseen annetun mahdollisuuksien mukaisesti elämänsä vaiheissa yhä suuremmassa määrin Universaalin Lain vastaiseen toimintaan joko henkilökohtaisessa elämässään tai virkatoimintansa puitteissa, ettei enää ole Universaalin Lain vastaisuuden tai varsinaisen yhteiskuntalain vastaisen rikoksen vakavuuden takia minkäänlaisia mahdollisuuksia katumuksen kautta uuteen inkarnaatio mahdollisuuteen.

Lue lisää

Voitte todeta että hakusana "Dark side of Jupiter" antaa aika kiehtovan pahoja kuvauksia Googlen kuva haun kautta.

https://www.google.com/search?hl=fi&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=929&bih=930&q=Dark side of Jupiter&oq=Dark side of Jupiter&gs_l=img.3...9984.21185.0.22324.20.13.0.7.2.0.125.1282.8j5.13.0....0...1ac.1.32.img..6.14.1236.lxiLShc26W8

Jos saisin teoksen käsiini,iskisin sillä uusnatsia päähän.

Robert McKeancy kirjoitti:

Voitte todeta että hakusana "Dark side of Jupiter" antaa aika kiehtovan pahoja kuvauksia Googlen kuva haun kautta.

https://www.google.com/search?hl=fi&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=929&bih=930&q=Dark side of Jupiter&oq=Dark side of Jupiter&gs_l=img.3...9984.21185.0.22324.20.13.0.7.2.0.125.1282.8j5.13.0....0...1ac.1.32.img..6.14.1236.lxiLShc26W8

Lue lisää

Olenkin esittänyt aiemmin tämän taidevalokuvan jossa norsukin porskuttelee pinnalla, kun voidaan samalla todeta komean ja fiksun näköisen umpihomon kaverin painuneen pinnan, ja jollei kuitenkaan kykene Raakkunan lopun aikojen tiedoitus kampanjan kautta havahtumaan ja pyrkimään takaisin pinnalle. Niin väitän että selviytymisen mahdollisuudet kiltistä luonteesta huolimatta Universaali Lain vastaisen elämäntavan takia varsin vähäiset seuraavaan inkarnaatioon uudessa maailmanjärjestyksessä NWO.

https://lh4.googleusercontent.com/-SPvsHxoeW0g/TYwz7r95nNI/AAAAAAAAQ7k/evc8Gk1KuwY/s1600/elephant under water.jpg

Robert McKeancy kirjoitti:

Voitte todeta että hakusana "Dark side of Jupiter" antaa aika kiehtovan pahoja kuvauksia Googlen kuva haun kautta.

https://www.google.com/search?hl=fi&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=929&bih=930&q=Dark side of Jupiter&oq=Dark side of Jupiter&gs_l=img.3...9984.21185.0.22324.20.13.0.7.2.0.125.1282.8j5.13.0....0...1ac.1.32.img..6.14.1236.lxiLShc26W8

Lue lisää

Voitte todeta, että hakusana "Dark side of Raakkuna" antaa aika kiehtovan pahoja kuvauksia Googlen kuva haun kautta.

https://www.google.es/search?q=dark side of raakkuna&safe=off&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=AEnTUqGDBu-m0wWbkoG4BA&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1092&bih=503

ʎɔuɐǝʞɔW ʇɹǝqoɹ kirjoitti:

Voitte todeta, että hakusana "Dark side of Raakkuna" antaa aika kiehtovan pahoja kuvauksia Googlen kuva haun kautta.

https://www.google.es/search?q=dark side of raakkuna&safe=off&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=AEnTUqGDBu-m0wWbkoG4BA&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1092&bih=503

Lue lisää

Millä ihmeen perusteella helsingin poliisi esittää "Dark side of Raakkunasta" olevan muka Google kuva haun kautta kuvia Breivikistä, kun tarkistuksen kautta voidaan todeta että olette kaivaneet joitakin Skandinavian terrorismia kuvaavia esityksiä kuva koollaasin muodossa joka tietenkin esittelee Breivikin nuoruus kuvan sekä jonkun kaistapäisen muslimin.

Tämä ei ole ensimmäinen kerta kun helsingin poliisi yhdistää Perussuomalaiset jollain tavoin liitettäväksi Breivikin toimintaan. Vaikka olen antanut Lapinlahden Psykiatrian Ylilääkäri Hannu Laudenia paljon ammattitaitoisemman varsin perusteellisen selvityksen sekä täydellisen psykoanalyysin Breivikistä.

http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/raakkuna1 Breivik tid:3353?term_keywords=raakkuna1 Breivik

Hyvä näinkin. kirjoitti:

Lieneekö tuolla niin väliä mistä löytyy kunhan vain löytyy.
Ihme ettei juutalaisjärjestöt ja kukkahatut ole vielä toistaiseksi älähtäneet asiasta, vaikka sinälläänhän se on täysin turhaa internetin aikakaudella.

Lue lisää

" Kuta näköjään ahtaampi, jopa ahdasjärkisempi näiden liikkeiden ajatuksenjuoksu oli, sitä helpommin sen omaksuivat omakseen ja rupesivat sitä edelleen muokkaamaan sellaiset joukot, joiden henkinen taso vastasi esityksen tasoa."

Robert McKeancy kirjoitti:

Millä ihmeen perusteella helsingin poliisi esittää "Dark side of Raakkunasta" olevan muka Google kuva haun kautta kuvia Breivikistä, kun tarkistuksen kautta voidaan todeta että olette kaivaneet joitakin Skandinavian terrorismia kuvaavia esityksiä kuva koollaasin muodossa joka tietenkin esittelee Breivikin nuoruus kuvan sekä jonkun kaistapäisen muslimin.

Tämä ei ole ensimmäinen kerta kun helsingin poliisi yhdistää Perussuomalaiset jollain tavoin liitettäväksi Breivikin toimintaan. Vaikka olen antanut Lapinlahden Psykiatrian Ylilääkäri Hannu Laudenia paljon ammattitaitoisemman varsin perusteellisen selvityksen sekä täydellisen psykoanalyysin Breivikistä.

http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/raakkuna1 Breivik tid:3353?term_keywords=raakkuna1 Breivik

Lue lisää

Minä en tiedä millä perusteella google tuloksensa antaa, mutta jotenkin sopii sinuun aika hyvin. Laidasta laitaan ja yhtä sekaisin kuin pääsi.

Einsatzkommando kirjoitti:

Kirja kannattaa ostaa omaksi jos sellaisen löytää. Muistakaa, että Saksassa oli ennen Hitlerin valtaannousua 6 miljoonaa työtöntä ja kansallissosialistit pudottivat työttömien määrän alle miljoonaan muutamassa kuukaudessa.

Työpaikat olivat myös taattuja, eli potkuja ei saanut kukaan. Palkka oli pienehkö, mutta kansa tyytyväistä, että ylipäätään oli työtä.
Voimaa ilosta järjestö huolehti viihtymisestä ja järjesti pilkkahintaisia lomia lähes minne tahansa. mm risteilyjä Madeiralle.

Hitler määräsi kehitettäväksi auton jonka jokainen pystyy ostamaan, eli Volkswagenin. Autobahnit ovat vieläkin mallina koko maailmalle.

Hitlerjugend oli iloista ja tervettä joukkoa, kuten kaikki paitsi tietysti juutalaiset joiden olisi pitänyt ymmärtää, että heitä ei Saksassa enää kaivata.

En ymmärrä, että miksi liittoutuneet päättivät tuhota maailman parhaan valtakunnan. Nyt kaikki kuitenkin kumartavat Saksaa ja tunnustihan Winston Churchill sodan jälkeen, että "Taisimme tulla tappaneeksi väärän sian". Olisi pitänyt tappaa Stalin. Amerikka oli taatusti samaa mieltä, mutta ei kehdannut sanoa sitä ääneen.

Suomessa on paljon työttömiä, joten ei muuta kuin Hitlerin opit käyttöön, niin johan alkaa talous rullaamaan.

Lue lisää

Helsingin poliisi tuo tarkoin valikoidulla nimimerkillään "Einsatzkommando" (yhden tehtävän commando) ensinnäkin esiin Hitlerin valtaannousutekijän, joka on toki olennaisen tärkeä asia vallanpidon tunnustamisen takia että valtion viralliseksi Johtajaksi pyrkivä henkilö kykenee politiikallaan luomaan yleistä hyväksyntää kansakunnassa, tuomalla parannusta kansallissosialistisella politiikan linjauksellaan vaikean työllisyysongelmaan joka riivasi tuolloin Saksaa. Niinpä vuonna 1938 aloitettiin ensimmäisen Volkswagen-tehtaan rakentaminen Fallerslebenin kylässä. Työ saatiin valmiiksi seuraavana vuonna, ja autojen valmistaminen tehtaassa voitiin aloittaa. Ensimmäinen malli oli Kdf-wagen ns. Kupla. Sodan syttyminen muutti alkuperäisiä suunnitelmia ja tehdas tuotti autoja ainoastaan armeijalle. Liittoutuneet pommittivat tehdasta sodan aikana ja se sai vaurioita. Ja tämän lisäksi oli tuohon aikaan varsin helppo toteuttaa valtavan laajaa työllisyys suunnitelmaa aloittamalla valtakunnallisen autobahn verkoston rakentaminen. Niin voitte itsekin todeta että tämän kaltainen työllisyyssuunnitelman laatiminen tuon ajan saksassa ei vallan paljon vaadi valtakunnan Kansleriksi pyrkivältä henkilöltä, muutoin kuin tietysti varallisuuden kautta jolla kyseinen hanke toteutetaan, ja sehän löytyi aiemman Valtakunnan Kanslerina toimineen Paroni Bismarkin tarkoin vaalimasta valtakunnan varallisuudesta. Vai mitä. Niinpä tämäkin seikka osoittaa kaiken Jupiterin pimeältä puolelta inspiroidun suunnitelmallisuuden ja valtakunnallisen toteuttamisen nivoutuvan varsin sujuvasti yhteen kun ihmiskuntaa alettiin ohjamaan I Maailmansodan vaiheiden jälkeen kohti kaikkien aikojen suurimpaan koettelemusten sarjaan II Maailmansodan muodossa.

Ja mitä tulee Hitlerin joukkojen iloisuuteen ja natsi Upseerien ja sotilaiden ryhtiin ja lucifeeriseen karismaan. Niin väitän että suomessakin on lopun aikojen kovimmissa langetuksissa voitu huomata aivan sama tekijä niiden valtionrikokseen osallistuvien henkilöiden (Poliisien) kuin myös kaikkien poliisi kartellitoimintaan osallistuvien, kuin myös lopun aikoina ihan kerrassaan päättömästi ja moraalittomasti langenneiden henkilöiden keskuudessa joita Jupiterin ja Saturnuksen pimeän puolen energiat ovat tyrkyttäneet ja yhyttäneet yhtymään toisiinsa suorastaan saatanallisen seksuaalisen kiiman vallassa myös samaan sukupuoleen sodomian merkeissä. Joop, Sellaista on tunnetusti ollut aina Beelsebulin pidoissa ennenkin ihmiskunnassa juominkien ja seksuaali orgioiden merkeissä.

Robert McKeancy kirjoitti:

Helsingin poliisi tuo tarkoin valikoidulla nimimerkillään "Einsatzkommando" (yhden tehtävän commando) ensinnäkin esiin Hitlerin valtaannousutekijän, joka on toki olennaisen tärkeä asia vallanpidon tunnustamisen takia että valtion viralliseksi Johtajaksi pyrkivä henkilö kykenee politiikallaan luomaan yleistä hyväksyntää kansakunnassa, tuomalla parannusta kansallissosialistisella politiikan linjauksellaan vaikean työllisyysongelmaan joka riivasi tuolloin Saksaa. Niinpä vuonna 1938 aloitettiin ensimmäisen Volkswagen-tehtaan rakentaminen Fallerslebenin kylässä. Työ saatiin valmiiksi seuraavana vuonna, ja autojen valmistaminen tehtaassa voitiin aloittaa. Ensimmäinen malli oli Kdf-wagen ns. Kupla. Sodan syttyminen muutti alkuperäisiä suunnitelmia ja tehdas tuotti autoja ainoastaan armeijalle. Liittoutuneet pommittivat tehdasta sodan aikana ja se sai vaurioita. Ja tämän lisäksi oli tuohon aikaan varsin helppo toteuttaa valtavan laajaa työllisyys suunnitelmaa aloittamalla valtakunnallisen autobahn verkoston rakentaminen. Niin voitte itsekin todeta että tämän kaltainen työllisyyssuunnitelman laatiminen tuon ajan saksassa ei vallan paljon vaadi valtakunnan Kansleriksi pyrkivältä henkilöltä, muutoin kuin tietysti varallisuuden kautta jolla kyseinen hanke toteutetaan, ja sehän löytyi aiemman Valtakunnan Kanslerina toimineen Paroni Bismarkin tarkoin vaalimasta valtakunnan varallisuudesta. Vai mitä. Niinpä tämäkin seikka osoittaa kaiken Jupiterin pimeältä puolelta inspiroidun suunnitelmallisuuden ja valtakunnallisen toteuttamisen nivoutuvan varsin sujuvasti yhteen kun ihmiskuntaa alettiin ohjamaan I Maailmansodan vaiheiden jälkeen kohti kaikkien aikojen suurimpaan koettelemusten sarjaan II Maailmansodan muodossa.

Ja mitä tulee Hitlerin joukkojen iloisuuteen ja natsi Upseerien ja sotilaiden ryhtiin ja lucifeeriseen karismaan. Niin väitän että suomessakin on lopun aikojen kovimmissa langetuksissa voitu huomata aivan sama tekijä niiden valtionrikokseen osallistuvien henkilöiden (Poliisien) kuin myös kaikkien poliisi kartellitoimintaan osallistuvien, kuin myös lopun aikoina ihan kerrassaan päättömästi ja moraalittomasti langenneiden henkilöiden keskuudessa joita Jupiterin ja Saturnuksen pimeän puolen energiat ovat tyrkyttäneet ja yhyttäneet yhtymään toisiinsa suorastaan saatanallisen seksuaalisen kiiman vallassa myös samaan sukupuoleen sodomian merkeissä. Joop, Sellaista on tunnetusti ollut aina Beelsebulin pidoissa ennenkin ihmiskunnassa juominkien ja seksuaali orgioiden merkeissä.

Lue lisää

Niin onhan Hitler probaganda kuvassa Aurinko kuvattu suvereenina Aurinkokuntamme taustavoimana, mutta kuitenkin voitte varmaankin todeta ettei se mikään Valon Enkeli ole kuitenkaan, joka tuolloin ennen II Maailmansotaa lähetettiin Jupiterin pimeältä puolelta innnostamaan ja inspiroimaan ihmiskuntaa. Vai mitä.

http://www.painting-history.com/imgs/hitler_poster.jpg

http://www.elfwood.com/art/r/o/robertworth/DEMON-BATTLE-IN-MAYAN-ELEMENTAL-WORLD.jpg

Well Endowned Maya Demon from dark side of Jupiter.
http://www.pbase.com/bmcmorrow/image/143219508

Robert McKeancy kirjoitti:

Niin onhan Hitler probaganda kuvassa Aurinko kuvattu suvereenina Aurinkokuntamme taustavoimana, mutta kuitenkin voitte varmaankin todeta ettei se mikään Valon Enkeli ole kuitenkaan, joka tuolloin ennen II Maailmansotaa lähetettiin Jupiterin pimeältä puolelta innnostamaan ja inspiroimaan ihmiskuntaa. Vai mitä.

http://www.painting-history.com/imgs/hitler_poster.jpg

http://www.elfwood.com/art/r/o/robertworth/DEMON-BATTLE-IN-MAYAN-ELEMENTAL-WORLD.jpg

Well Endowned Maya Demon from dark side of Jupiter.
http://www.pbase.com/bmcmorrow/image/143219508

Lue lisää

Aidon Maya Taiteilijan innovaatiolla "DEMON BATTLE IN MAYAN ELEMENTAL"

https://www.google.com/search?hl=fi&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1920&bih=978&q=http://www.elfwood.com/art/r/o/robertworth/DEMON-BATTLE-IN-MAYAN-ELEMENTAL-WORLD.jpg&oq=http://www.elfwood.com/art/r/o/robertworth/DEMON-BATTLE-IN-MAYAN-ELEMENTAL-WORLD.jpg&gs_l=img.12...3166.3166.0.5943.1.1.0.0.0.0.63.63.1.1.0....0...1ac.2.32.img..1.0.0.g_0U-fggn9A#facrc=_&imgdii=_&imgrc=-Cnjx47kxjJSOM:;-jroE-Gic5CBGM;http://robertworth.elfwood.com/art/r/o/robertworth//BIRTH-OF-CHROMA-LIZARD.JPG;http://robertworth.elfwood.com/BIRTH-OF-CHROMA-LIZARD.JPG.3599800.html;1296;968

Robert McKeancy kirjoitti:

Aidon Maya Taiteilijan innovaatiolla "DEMON BATTLE IN MAYAN ELEMENTAL"

https://www.google.com/search?hl=fi&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1920&bih=978&q=http://www.elfwood.com/art/r/o/robertworth/DEMON-BATTLE-IN-MAYAN-ELEMENTAL-WORLD.jpg&oq=http://www.elfwood.com/art/r/o/robertworth/DEMON-BATTLE-IN-MAYAN-ELEMENTAL-WORLD.jpg&gs_l=img.12...3166.3166.0.5943.1.1.0.0.0.0.63.63.1.1.0....0...1ac.2.32.img..1.0.0.g_0U-fggn9A#facrc=_&imgdii=_&imgrc=-Cnjx47kxjJSOM:;-jroE-Gic5CBGM;http://robertworth.elfwood.com/art/r/o/robertworth//BIRTH-OF-CHROMA-LIZARD.JPG;http://robertworth.elfwood.com/BIRTH-OF-CHROMA-LIZARD.JPG.3599800.html;1296;968

Lue lisää

Kehoitan nykyiseen valta eliittiin kuuluneita henkilöitä ja virkamiehiä sekä poliiseja hieman muistelemaan menneitä, niin osaatteko kuvitella että Irma Korpela toimi kohtalonsa/ohjelmansa mukaisesti "Pimeyden Enkelin" tehvissä lopun aikojen suomessa.

http://coolvibe.com/wp-content/uploads/2011/01/weight_of_the_world.jpg

Robert McKeancy kirjoitti:

Kehoitan nykyiseen valta eliittiin kuuluneita henkilöitä ja virkamiehiä sekä poliiseja hieman muistelemaan menneitä, niin osaatteko kuvitella että Irma Korpela toimi kohtalonsa/ohjelmansa mukaisesti "Pimeyden Enkelin" tehvissä lopun aikojen suomessa.

http://coolvibe.com/wp-content/uploads/2011/01/weight_of_the_world.jpg

Lue lisää

Väitteeni mukaisesti Irma Korpela toimi siis kohtalonsa/ohjelmansa mukaisesti "Pimeyden Enkelin" tehtävissä lopun aikojen suomessa." Ja tämä lopun aikojen koettelemuksiin liittyvä valtion virkamiehistöämme ja poliisia voimakkasti langettava toiminta alkoi tampereelta, jolloin voimme vain ihmetellä ilmiön levinneisyyttä Helsinki, Turku, Vaasa, Kuopio, Lahti, Jyväskylä, aina Enontekiöön asti.

Robert McKeancy kirjoitti:

Väitteeni mukaisesti Irma Korpela toimi siis kohtalonsa/ohjelmansa mukaisesti "Pimeyden Enkelin" tehtävissä lopun aikojen suomessa." Ja tämä lopun aikojen koettelemuksiin liittyvä valtion virkamiehistöämme ja poliisia voimakkasti langettava toiminta alkoi tampereelta, jolloin voimme vain ihmetellä ilmiön levinneisyyttä Helsinki, Turku, Vaasa, Kuopio, Lahti, Jyväskylä, aina Enontekiöön asti.

Lue lisää

Olenkin aiemmin esittänyt lukijoitteni mielestä varmaan varsin ihmetyttävän väitteen että puhtaisiin Englantilaisiin sukujuuriin syntynyt Ken Hensley (Uriah Heep) bändin johtohahmo on ollut kahden aikaisemman inkarnaation ajan luotettava ystäväni Navajo heimon keskuudessa. Ja en lainkaan ihmettele Auringosta saamaani tietoa että hän on saanut jo hyvissä ajoin Auringosta inspiraatiota esittää "Black Lady" kappaleen joka kertoo ainoasta kohtaamisestani Irma Korpelan kanssa, joka tapahtui vasta hänen kuolemansa jälkeen saapuessaan astraali tason olentona luokseni hyvin vakavan keskustelun merkeissä, koska hän ei osannut eletyn elämän jälkeen aavistaa lainkaan tulevaa kohtaloaan.

http://www.youtube.com/watch?v=zBh9MRMZDoE

Robert McKeancy kirjoitti:

Olenkin aiemmin esittänyt lukijoitteni mielestä varmaan varsin ihmetyttävän väitteen että puhtaisiin Englantilaisiin sukujuuriin syntynyt Ken Hensley (Uriah Heep) bändin johtohahmo on ollut kahden aikaisemman inkarnaation ajan luotettava ystäväni Navajo heimon keskuudessa. Ja en lainkaan ihmettele Auringosta saamaani tietoa että hän on saanut jo hyvissä ajoin Auringosta inspiraatiota esittää "Black Lady" kappaleen joka kertoo ainoasta kohtaamisestani Irma Korpelan kanssa, joka tapahtui vasta hänen kuolemansa jälkeen saapuessaan astraali tason olentona luokseni hyvin vakavan keskustelun merkeissä, koska hän ei osannut eletyn elämän jälkeen aavistaa lainkaan tulevaa kohtaloaan.

http://www.youtube.com/watch?v=zBh9MRMZDoE

Lue lisää

Haluan kertoa kuitenkin että lähes kaikissa Auringostakin inspiroiduissa teoksissa Taiteilija ottaa itselleen vastuun teoksen sovittamisesta, jolloin Taiteilija saattaa sovitus työllään muokata jossain määrin alkuperäistä inspiraatio vuodatusta haluamaansa muotoon. Jolloin laulun tai vaikkapa elokuvan sanoman laatu saattaa tietenkin Taitelijan totaalisen tietämättömyyden ja omakohtaisen käsityksen mukaisesti hieman hämärtyä alkuperäisestä innovaation laadusta poiketen. Niinpä tämä Auringosta annettu alkuperäinen "Black Lady" on Ken Hensleyn oman sovitus työn kautta hieman muuttunut, vaikka se on kuitenkin ilman mitään Raakkunan romanttisen mielen haihattelevaa ailahtelua helpostikin tunnistettavissa Irma Korpelan saapumiseksi luokseni mediumistisena kohtaamisena ja keskusteluna.

http://www.youtube.com/watch?v=kMs7SLDFZdI

Volter kirjoitti:

Lukekaa ennemmin Suomen kaunokirjallisuuden merkkiteos Volter Kilven Alastalon salissa, ei ole lähimainkaan niin puuduttavaa tekstiä kuin tuo Hitlerin kirja.

Aatun paasaaminen ja vanhahtava teksti on nettikansalle liian takkusta luettavaa !

Aivan niin. kirjoitti:

Aatun paasaaminen ja vanhahtava teksti on nettikansalle liian takkusta luettavaa !

Ei sitä kauan jaksa lukea...täyttä sontaa ja alkeellista propagandaa .

huumorikirjoitus kirjoitti:

Olipahan melkoinen huumorikirjoitus tässä.

Niin miten tuollainen työpaikat kaikille rakentamaan moottoriteitä ja aseita - systeemi käytännössä toimii, miten se rahoitetaan?

Samoin pilkkahintaisten lomien rahoitus, miten se järjestetään?

Pitäisikö nämä kaikki rahoittaa velalla? Kerrohan tarkemmin.

En ymmärrä miten tuo on kansantaloudellisesti mahdollista ilman velan ottoa ellei jostain yhtäkkiä saada merkittävästi vientituloja samaan aikaan.

Toki voidaan ajatella että Suomenkin vain pitäisi nykytilanteessa ottaa velkaa vain niin paljon kuin saadaan ja rakentaa autobahnit tänne ja muutenkin järjestää työpaikka joka ikiselle. Eihän tuo pelkästään huono idea olekaan, mutta sen rahan täytyy vain tulla jostakin.

Myös muuten Neuvostoliitossa meni 60- ja 70-luvulla verrattain ihan hyvin, kaikilla oli myös vakituinen työpaikka, oli lomakohteita jne. Yhteiskunta oli aika vakaa ja mitään hyperkilpailuyhteiskuntaa ei ollut.

Juutalaiset ja saksalaiset tulivat ennen natsien propagandaa vallan hyvin toimeen keskenään, monilla saksalaisilla oli perhetuttuina juutalaisia, myös naimisissa oli pareja, joista toinen oli juutalaista alkuperää. Ja monen saksalaisen sukutaustasta löytyi juutalaista verta eli oli 1/2 - juutalaisia, 1/4 - juutalaisia, 1/8 - juutalaisia jne. jne. Ei Saksassa ollut mitään erityistä juutalaisvihaa ennnen natsien valtaannousua.

Myöhemmin natsit ryöstivät juutalaisten kovalla työllä ja lahjakkuudella hankitun omaisuuden. Älyllisesti usein keskinkertaiset ja/tai katkeroituneet saksalaiset tyypit liittyivät natsipuolueeseen ja rupesivat sitä kautta kiipeämään ja kahmimaan itselleen etuja. Monet Saksan armeijan upseerit halveksivat natseja ja varsinkin Hitleriä.

Lue lisää

Kohde vaan eri nykyään. Muslimit pois ja rahat rikkailta sioilta, kokkareilta, kuten walroos. Hitler teki virheen ottaessaan kohteeksi juutaliaset tai ainakin alkaessaan murhauttaa heitä. Karkoitus omaisuuden takavarikointi olisi riittänyt tai olisivat jopa taistelleet Saksan puolella.

Parempi olisi ollut tappaa stalin ja ajaa ryssat siperiaan.

Aivan niin. kirjoitti:

Aatun paasaaminen ja vanhahtava teksti on nettikansalle liian takkusta luettavaa !

Aatu oli mielenvikainen ja sen luheet ovat mielesatäni nurettavia ja teatraalisia.....ketä tuolalinen kiinnostaisi!?

y.l. kirjoitti:

No selitä

Katsoppas kun on projudeo sensuuri ainakin poistanut GOYIM ja SHIKSA termien määritelmät. Sehän kertoo että se ei kestä oikein päivän valoa.

y.l. kirjoitti:

No selitä

Elukkaa ja huoraelukkaa ne tarkoittavat.

Marxin "Pääoma, osat I - III".

Kuten vaikka kirjoitti:

Marxin "Pääoma, osat I - III".

Aivan verrannollisia. Molemmat ovat paksuja, sekavia ja pitkäpiimäisiä sepustuksia.

Kuten vaikka kirjoitti:

Marxin "Pääoma, osat I - III".

Marxin teokset ovat myös talousteoriaa ja oman aikansa merkittäviä teoksia, Marx ei ollut mikään sekoboltsi kuten Hitler, tosin jotkin muut sekoboltsit ovat ratsastaneet Marxin teorioilla myöhemmin. Kyllä Marxin teokset ovat sisällöltään paljon painavampaa asiaa.

eri_asioita kirjoitti:

Marxin teokset ovat myös talousteoriaa ja oman aikansa merkittäviä teoksia, Marx ei ollut mikään sekoboltsi kuten Hitler, tosin jotkin muut sekoboltsit ovat ratsastaneet Marxin teorioilla myöhemmin. Kyllä Marxin teokset ovat sisällöltään paljon painavampaa asiaa.

Lue lisää

Kummankaan opit eivät tehneet maailmasta onnelaan vaan aiheuttivat suunnatonta kärsimystä. Siitä huolimatta kumpikaan ollut tyhmä. Marxin talousteoriat ovat osoittautuneet yhtä huonoiksi kuin Hitlerin maailmanjärjestys.

ueNSEM kirjoitti:

Kummankaan opit eivät tehneet maailmasta onnelaan vaan aiheuttivat suunnatonta kärsimystä. Siitä huolimatta kumpikaan ollut tyhmä. Marxin talousteoriat ovat osoittautuneet yhtä huonoiksi kuin Hitlerin maailmanjärjestys.

Lue lisää

Ja se kärsimys on taas alkamaisillaan vaikka te ette huomaa miten yhteiskunnasta poimitaan uhreja.

y.leikattu kirjoitti:

Ja se kärsimys on taas alkamaisillaan vaikka te ette huomaa miten yhteiskunnasta poimitaan uhreja.

Ei länsimaalaisten kuulu olla uhreja omissa maissaan vaan niiden jotka levittää tänne islamia elleivät älyä itse lähteä.

Ota huomioon, että saksalaiset äänestivät Hitlerin demokraattisilla vaaleilla lähes yksimielisesti valtaan. Ennen sodan syttymistä Saksalla meni todella hyvin. Niin menisi nyt koko Euroopalla jos kusipäiset liittoutuneet eivät olisi menneet väärälle puolelle sodassa.

fakta kirjoitti:

Ota huomioon, että saksalaiset äänestivät Hitlerin demokraattisilla vaaleilla lähes yksimielisesti valtaan. Ennen sodan syttymistä Saksalla meni todella hyvin. Niin menisi nyt koko Euroopalla jos kusipäiset liittoutuneet eivät olisi menneet väärälle puolelle sodassa.

Lue lisää

Siis voitko olla tosissasi???

Tuo todistaa vain sen, että demokratia ei ole mikään täydellinen järjestelmä.

Oleellista on, että järjestelmään on rakennettu mekanismit, jossa jokin populistinen liike ei pysty valtaan noustuaan jyräämään muiden oikeuksia maan tasalle, tällainen mekanismi on esim. perustuslainsäätämisjärjestys ja yleensäkin perustuslait, joiden muuttaminen on paljon vaikeampaa kuin tavallisten lakien.

Miten natsit rahoittivat sotateollisuuden käytännössä, no tietysti velanotolla plus varastetulla omaisuudella. Vai oliko Saksalla merkittävästi vientituloja samaan aikaan? Rahahan ei synny tyhjästä tai ehkä voidaan ajatella että velka on tyhjää rahaa, mutta jossain taseessa sen käytetyn rahan täytyy aina näkyä.

MIksi Saksa itse hyökkäsi koko ajan Britanniaa vastaan, ja suunnitteli koko Britannian valtaamista, jos Saksa oli vain NL:a vastaan sotimassa...Ja miksi ihmeessä Saksa valtasi ison osan Ranskaa?

Ja eihän Saksa olisi ikinä pystynyt NL:a pysyvästi valtaamaan, katsokaa vähän karttaa ja miettikää kuinka iso alue NL oli silloin, koko Saksan hanke oli täysin epärealistinen. Ja kun Stalin sai vain alkukankeuden jälkeen oman sotateollisuuden toimimaan, ei Hitlerillä ollut sen jälkeen mitään mahdollisuuksia.

oletko_tosissasi kirjoitti:

Siis voitko olla tosissasi???

Tuo todistaa vain sen, että demokratia ei ole mikään täydellinen järjestelmä.

Oleellista on, että järjestelmään on rakennettu mekanismit, jossa jokin populistinen liike ei pysty valtaan noustuaan jyräämään muiden oikeuksia maan tasalle, tällainen mekanismi on esim. perustuslainsäätämisjärjestys ja yleensäkin perustuslait, joiden muuttaminen on paljon vaikeampaa kuin tavallisten lakien.

Miten natsit rahoittivat sotateollisuuden käytännössä, no tietysti velanotolla plus varastetulla omaisuudella. Vai oliko Saksalla merkittävästi vientituloja samaan aikaan? Rahahan ei synny tyhjästä tai ehkä voidaan ajatella että velka on tyhjää rahaa, mutta jossain taseessa sen käytetyn rahan täytyy aina näkyä.

MIksi Saksa itse hyökkäsi koko ajan Britanniaa vastaan, ja suunnitteli koko Britannian valtaamista, jos Saksa oli vain NL:a vastaan sotimassa...Ja miksi ihmeessä Saksa valtasi ison osan Ranskaa?

Ja eihän Saksa olisi ikinä pystynyt NL:a pysyvästi valtaamaan, katsokaa vähän karttaa ja miettikää kuinka iso alue NL oli silloin, koko Saksan hanke oli täysin epärealistinen. Ja kun Stalin sai vain alkukankeuden jälkeen oman sotateollisuuden toimimaan, ei Hitlerillä ollut sen jälkeen mitään mahdollisuuksia.

Lue lisää

hitlerin virhe oli se, että hän ei luonut vallatuille alueille kunnollista infraa ja savi hökkeleissä asuvat eivät kääntyneet vapauttajien kannattajiksi, kun eivät tienneet paremmasta. jos niin olisi toimittu, niin Stalinin orjuuttama kansa olisi vaihtanut puolta hyökkäyksen edetessä ja maa olisi vallattu.

oletko_tosissasi kirjoitti:

Siis voitko olla tosissasi???

Tuo todistaa vain sen, että demokratia ei ole mikään täydellinen järjestelmä.

Oleellista on, että järjestelmään on rakennettu mekanismit, jossa jokin populistinen liike ei pysty valtaan noustuaan jyräämään muiden oikeuksia maan tasalle, tällainen mekanismi on esim. perustuslainsäätämisjärjestys ja yleensäkin perustuslait, joiden muuttaminen on paljon vaikeampaa kuin tavallisten lakien.

Miten natsit rahoittivat sotateollisuuden käytännössä, no tietysti velanotolla plus varastetulla omaisuudella. Vai oliko Saksalla merkittävästi vientituloja samaan aikaan? Rahahan ei synny tyhjästä tai ehkä voidaan ajatella että velka on tyhjää rahaa, mutta jossain taseessa sen käytetyn rahan täytyy aina näkyä.

MIksi Saksa itse hyökkäsi koko ajan Britanniaa vastaan, ja suunnitteli koko Britannian valtaamista, jos Saksa oli vain NL:a vastaan sotimassa...Ja miksi ihmeessä Saksa valtasi ison osan Ranskaa?

Ja eihän Saksa olisi ikinä pystynyt NL:a pysyvästi valtaamaan, katsokaa vähän karttaa ja miettikää kuinka iso alue NL oli silloin, koko Saksan hanke oli täysin epärealistinen. Ja kun Stalin sai vain alkukankeuden jälkeen oman sotateollisuuden toimimaan, ei Hitlerillä ollut sen jälkeen mitään mahdollisuuksia.

Lue lisää

Hitler piti ryssiä ali-ihmisinä, joiden maa on helppo valloittaa.

Lasten sukuelinten silpojien pahuus on täysin verrannollinen Hitlerin, Stalinin tai Pol Potin pahuuteen. Ehkä enemmänkin. Noille herroille suunnaton julmuus oli työkalu. Silpojilla se on puhdasta pahuutta.

Y6ZcK9 kirjoitti:

Lasten sukuelinten silpojien pahuus on täysin verrannollinen Hitlerin, Stalinin tai Pol Potin pahuuteen. Ehkä enemmänkin. Noille herroille suunnaton julmuus oli työkalu. Silpojilla se on puhdasta pahuutta.

Lue lisää

Oletko natsi?

Mielipiteesi on kirjattu ikuiseen arkistoon.

y.leikattu kirjoitti:

Oletko natsi?

Mielipiteesi on kirjattu ikuiseen arkistoon.

Sosialismi (kansallis) ei juurikaan innosta mutta en hyväksy pahuutta. Varsinkaan suunnatonta – absoluuttista pahuutta.

Y6ZcK9 kirjoitti:

Sosialismi (kansallis) ei juurikaan innosta mutta en hyväksy pahuutta. Varsinkaan suunnatonta – absoluuttista pahuutta.

Esinahan poistamisesta on ollut ainakin minulle hyötyä. Turhaan sitä mustamaalataan pahaksi asiaksi. Ilman ihmisten negatiivista suhtautumista asiaan, en olisi koskaan joutunut absoluuttisen pahuuden kohteeksi.

y.leikattu kirjoitti:

Esinahan poistamisesta on ollut ainakin minulle hyötyä. Turhaan sitä mustamaalataan pahaksi asiaksi. Ilman ihmisten negatiivista suhtautumista asiaan, en olisi koskaan joutunut absoluuttisen pahuuden kohteeksi.

Lue lisää

Aikuisena saa vaikka leikkauttaa munansa irti. Puolustuskyvyttömän lapsen silpominen on todella kuvottavaa.

Y6ZcK9 kirjoitti:

Aikuisena saa vaikka leikkauttaa munansa irti. Puolustuskyvyttömän lapsen silpominen on todella kuvottavaa.

Mitä se sinulle kuuluu jos joltain se ympärileikataan? Keskity omiin asioihisi.

Natseilla ei ole varaa puhua puolustuskyvyttömiin kohdistuvasta väkivallasta.

Mutta muistatko teoksesta enää oikeasti mitään???

Jäikö siitä oikeasti mitään mieleen???

Eikö kannattaisi kuitenkin käyttää aikaansa todella hyvien kirjojen lukemiseen,

kuten vaikkapa venäläisiin tai saksalaisiin klassikoihin.

ajankäyttö kirjoitti:

Mutta muistatko teoksesta enää oikeasti mitään???

Jäikö siitä oikeasti mitään mieleen???

Eikö kannattaisi kuitenkin käyttää aikaansa todella hyvien kirjojen lukemiseen,

kuten vaikkapa venäläisiin tai saksalaisiin klassikoihin.

Lue lisää

Muistan - kokonaisuutena Taisteluni on NOLLA - ja mitä lukemisiini tulee, niin luen kaiken mahdollisen faktaa sivuavan.

Mm. Venäläisistä olen lukenut kaiken ja enpä muista niistäkään enää yksityiskohtia.

Kumma kyllä, Tarzan romaaneista muistan yksityiskohtia - ajoittuivat tuonne alta kymmenvuotiaan lukukokemuksiin ja 50 luvulle. :)

Punainen risti tutkimuksissaan pääsi johonkin 250000 joista osa oli juutalaisia.

Stalinin toimesta tapettiin tai kuoli muulla tavalla ainakin 25 miljoonaa ihmistä, mutta lopullista lukua ei saada milloinkaan selville.
Lisäksi on erilaisia muita ryhmiä joista kukin tappunut "vain" muutamia miljoonia ihmisiä....

"Hitler tappoi 6 miljoonaa juutalaista 6 vuoden aikana, "

anteeksi montako ja milloin ?
https://www.youtube.com/watch?v=Dda-0Q_XUhk&list=FLCK2RvTq64An-4PC1i2WjPA&index=4

6 miljoonan juutalaisen ilmoitettiin tuhotun Saksankeskitysleireillä kesäkuussa 1944 vain reilu kuukausi Saksan antautumisen jälkeen ja ennen kuin mitään kattavai dokumentteja oli löydetty tai koottu yhteen. Aiemmin myös väitettiin että jokaisessa keskitysleirissä olisi ollut kaasukammiot ja nyt tiedetään että ehkä vain 6 mahdollisesti sellaiset oli ja vain varmasti Auswitchissä sellaista käytetty. Väitetyt kaasutettujen juutalaisten määrät ovat sellaisia että ne eivät ole logistisesti mahdollisia, myöskään asiakirjat toimitetuista määristä zyklon Btä eivät olle yhteneviä. Zyklon Btä ei ole läheskään tarpeeksi missään vaiheessa sellaisen ihmismäärään kaasutteluun. Zyklon B ei myöskään tapa mitenkään erityisen nopeasti. Toisaalla väitetään että kaasutettavilta leikattiin hiukset ja toisaalla kuvataan että ei leikattu. Yksinkertaisesti yhden yksittäisen keskitysleirin logistiika hoidettuna vaikka millaisella saksalaisella tehokkuudella ei yksinkertaisesti mahdollista tuollaista määrää tuhottuja juutalaisia. Tarkoituksellisesti väärin laskettu olettamusten perusteella ja pohjautuen vääristeltyihin tietoihin juutalaisten määrästä Euroopassa. 6 miljoonaa on pelkkä myytti ei mitään muuta.

Ja mitä tulee tuohon inkvisitioon niin sekin on myytti, samalla tavalla päin persettä laskettu tosin ääliö feministien toimesta. Inkvisitio tarjosi aina useimmille mahdollisuuden katumukseen ja kääntymykseen takaisin emokirkonhelmoihin (omaisuuden kyllä yleensä menetti, jos oli jotain mitä menettää), mutta henki säästyi ellei ollut liikkeen nokkamies.

say what ? kirjoitti:

"Hitler tappoi 6 miljoonaa juutalaista 6 vuoden aikana, "

anteeksi montako ja milloin ?
https://www.youtube.com/watch?v=Dda-0Q_XUhk&list=FLCK2RvTq64An-4PC1i2WjPA&index=4

6 miljoonan juutalaisen ilmoitettiin tuhotun Saksankeskitysleireillä kesäkuussa 1944 vain reilu kuukausi Saksan antautumisen jälkeen ja ennen kuin mitään kattavai dokumentteja oli löydetty tai koottu yhteen. Aiemmin myös väitettiin että jokaisessa keskitysleirissä olisi ollut kaasukammiot ja nyt tiedetään että ehkä vain 6 mahdollisesti sellaiset oli ja vain varmasti Auswitchissä sellaista käytetty. Väitetyt kaasutettujen juutalaisten määrät ovat sellaisia että ne eivät ole logistisesti mahdollisia, myöskään asiakirjat toimitetuista määristä zyklon Btä eivät olle yhteneviä. Zyklon Btä ei ole läheskään tarpeeksi missään vaiheessa sellaisen ihmismäärään kaasutteluun. Zyklon B ei myöskään tapa mitenkään erityisen nopeasti. Toisaalla väitetään että kaasutettavilta leikattiin hiukset ja toisaalla kuvataan että ei leikattu. Yksinkertaisesti yhden yksittäisen keskitysleirin logistiika hoidettuna vaikka millaisella saksalaisella tehokkuudella ei yksinkertaisesti mahdollista tuollaista määrää tuhottuja juutalaisia. Tarkoituksellisesti väärin laskettu olettamusten perusteella ja pohjautuen vääristeltyihin tietoihin juutalaisten määrästä Euroopassa. 6 miljoonaa on pelkkä myytti ei mitään muuta.

Ja mitä tulee tuohon inkvisitioon niin sekin on myytti, samalla tavalla päin persettä laskettu tosin ääliö feministien toimesta. Inkvisitio tarjosi aina useimmille mahdollisuuden katumukseen ja kääntymykseen takaisin emokirkonhelmoihin (omaisuuden kyllä yleensä menetti, jos oli jotain mitä menettää), mutta henki säästyi ellei ollut liikkeen nokkamies.

Lue lisää

Yritätkö oikeuttaa natsismin uutta nousua? Vai pitäisikö sanoa putinismin?

say what ? kirjoitti:

"Hitler tappoi 6 miljoonaa juutalaista 6 vuoden aikana, "

anteeksi montako ja milloin ?
https://www.youtube.com/watch?v=Dda-0Q_XUhk&list=FLCK2RvTq64An-4PC1i2WjPA&index=4

6 miljoonan juutalaisen ilmoitettiin tuhotun Saksankeskitysleireillä kesäkuussa 1944 vain reilu kuukausi Saksan antautumisen jälkeen ja ennen kuin mitään kattavai dokumentteja oli löydetty tai koottu yhteen. Aiemmin myös väitettiin että jokaisessa keskitysleirissä olisi ollut kaasukammiot ja nyt tiedetään että ehkä vain 6 mahdollisesti sellaiset oli ja vain varmasti Auswitchissä sellaista käytetty. Väitetyt kaasutettujen juutalaisten määrät ovat sellaisia että ne eivät ole logistisesti mahdollisia, myöskään asiakirjat toimitetuista määristä zyklon Btä eivät olle yhteneviä. Zyklon Btä ei ole läheskään tarpeeksi missään vaiheessa sellaisen ihmismäärään kaasutteluun. Zyklon B ei myöskään tapa mitenkään erityisen nopeasti. Toisaalla väitetään että kaasutettavilta leikattiin hiukset ja toisaalla kuvataan että ei leikattu. Yksinkertaisesti yhden yksittäisen keskitysleirin logistiika hoidettuna vaikka millaisella saksalaisella tehokkuudella ei yksinkertaisesti mahdollista tuollaista määrää tuhottuja juutalaisia. Tarkoituksellisesti väärin laskettu olettamusten perusteella ja pohjautuen vääristeltyihin tietoihin juutalaisten määrästä Euroopassa. 6 miljoonaa on pelkkä myytti ei mitään muuta.

Ja mitä tulee tuohon inkvisitioon niin sekin on myytti, samalla tavalla päin persettä laskettu tosin ääliö feministien toimesta. Inkvisitio tarjosi aina useimmille mahdollisuuden katumukseen ja kääntymykseen takaisin emokirkonhelmoihin (omaisuuden kyllä yleensä menetti, jos oli jotain mitä menettää), mutta henki säästyi ellei ollut liikkeen nokkamies.

Lue lisää

Turha juutalaisten tuhoamista on yrittää kieltää, vaikka muuten Hitleriä arvostankin. Juutalaisia tapettiin paljon muuallakin kuin keskitysleireissä tai kaasuttamalla. Sotilaat tappoivat valtavan määrä ampumalla ja esim. monta samalla luodilla säästääkseen ammuksia. Kun edes kaikki saksalaiset sotilaat eivät kyenneet noihin tekoihin, liettualaiset olivat vapaaehtoisia. Valtava määrä kuoli myös pakkotyössä, leireillä tai kuljetuksissa ja poltettiin suurissa kaivannoissa tai haudattiin, osa poltettiin myöhemmin, ettei totuus paljastuisi.

älähöpötä kirjoitti:

Turha juutalaisten tuhoamista on yrittää kieltää, vaikka muuten Hitleriä arvostankin. Juutalaisia tapettiin paljon muuallakin kuin keskitysleireissä tai kaasuttamalla. Sotilaat tappoivat valtavan määrä ampumalla ja esim. monta samalla luodilla säästääkseen ammuksia. Kun edes kaikki saksalaiset sotilaat eivät kyenneet noihin tekoihin, liettualaiset olivat vapaaehtoisia. Valtava määrä kuoli myös pakkotyössä, leireillä tai kuljetuksissa ja poltettiin suurissa kaivannoissa tai haudattiin, osa poltettiin myöhemmin, ettei totuus paljastuisi.

Lue lisää

"Sotilaat tappoivat valtavan määrä ampumalla ja esim. monta samalla luodilla säästääkseen ammuksia."

Kuvailit juuri kohtauksen Holly Wood elokuvasta Odessan Miehet - The Odessa File 1974

http://www.imdb.com/title/tt0071935/?ref_=nv_sr_1

Ohjaus: Ronald Neame
Pääosa: Jon Voight
Perustuen Frederick Forsythen romaaniin.


Juutalaisia kyllä kuoli, mutta missä on dokumentit määristä. Saksmannilta on jäänyt dokumentit napeista ja hakaneuloistakin, miksi siis tuhottujen juutalaisten määrä on edelleen 70 vuotta myöhemmin TÄYSI MYSTEERI ja kauhujen leirillä Auswitchissä tuhottujen määrää se vain VÄHENEE koko ajan.

älä houri kirjoitti:

"Sotilaat tappoivat valtavan määrä ampumalla ja esim. monta samalla luodilla säästääkseen ammuksia."

Kuvailit juuri kohtauksen Holly Wood elokuvasta Odessan Miehet - The Odessa File 1974

http://www.imdb.com/title/tt0071935/?ref_=nv_sr_1

Ohjaus: Ronald Neame
Pääosa: Jon Voight
Perustuen Frederick Forsythen romaaniin.


Juutalaisia kyllä kuoli, mutta missä on dokumentit määristä. Saksmannilta on jäänyt dokumentit napeista ja hakaneuloistakin, miksi siis tuhottujen juutalaisten määrä on edelleen 70 vuotta myöhemmin TÄYSI MYSTEERI ja kauhujen leirillä Auswitchissä tuhottujen määrää se vain VÄHENEE koko ajan.

Lue lisää

Dokumentteja tullut vaikka kuinka paljon eri maista joissa tapetaan juutalaisia, joukkohautoja...vai luuletko niitäkin lavastetuiksi. Juuri ne dokumentithan saksalaiset yritti hävittääkin kaikki, kaivoivat jopa ruumiita ylös, polttivat ja jauhoivat luutkin ettei olisi todisteita. Saat toki uskoa mitä haluat jos se helpottaa oloasi.

Katso TV:tä kirjoitti:

Dokumentteja tullut vaikka kuinka paljon eri maista joissa tapetaan juutalaisia, joukkohautoja...vai luuletko niitäkin lavastetuiksi. Juuri ne dokumentithan saksalaiset yritti hävittääkin kaikki, kaivoivat jopa ruumiita ylös, polttivat ja jauhoivat luutkin ettei olisi todisteita. Saat toki uskoa mitä haluat jos se helpottaa oloasi.

Lue lisää

Ai katso ihan televisiota... Juupa juu sieltä idioottilaatikostahan sitä todellista ja objektiivista tietoa parhaiten saakin...

"paljon eri maista joissa tapetaan juutalaisia, joukkohautoja"

Mistä maista ? Nimeäppä niitä maita. Onko niiden joukossa esim. Surinam, Portugali tai Kanada. Ei ollut mitää eri maita joissa TAPETTIIN juutalaisia vaan kolmannen valtakunnan valtaamilla alueilla toisessa maailman sodassa tapettiin juutalaisia.


Muisteleppas taakese päin 90-luvulle (jos olit silloin edes vielä syntynyt) silloin käytiin sisällissotaa entisessä Jugoslaviassa jonka yhteydessä tapahtui etnistä puhdistamista ja jonka jäljiltä jäi joukkohautoja joissa oli arviolta 20 000 - 30 000 uhria. Jos nyt olisi niin kuin sinä väität että natseilta onnistui noin 2 vuoden (43-45) tuhota miljoonia juutalaisten ruumit niin ettei mitään jäänyt niin miten sitten Serbeiltä ei onnistunut muutaman 10 tuhannen hävittäminen KOLMESSA vuodessa ? Yksinkertaisesti siksi että samoin kuin Auswitchissä tuhotuiksi alunperin väitettyjen ihmistän määrän kanssa asia on käytännön logistinen mahdottomuusa. Siihen ei mikään inhimillinen kykene annetussa ajassa. Mikäli löytymättömiä joukkohautoja OLISI niin ne olisi aikaa sitten löydetty. Nykyaikainen arkeologia pystyy näkemään pelkistä ilmakuvista maaperän muutoksia satojen jopa tuhansien vuosien takaa, joten 70 vuoden takaiset massiiviset joukkohaudat löytyisivät hetkessä, siis jos niitä jossain olisi.

Lopeta se elokuviin ja viihteellisiin "dokumentteihin" perustuva satuilusi ja tutki oikeasti historiaa... Toki sehän on hellarille liian kova vaatimus, pääsisit edes sen raamatu loppuun ja oppisit edes käyttämään lähdekritiikkiä tavatessasi wikipediaa.

"Dokumentteja tullut vaikka kuinka"

Sama perus ongelma kuin tuon elokuvasta lainaamasi jälkivisionninkin kanssa. niitä on dokumenttejä ja dokumenttejä. Hitleristäkin on lukemattomia dokumentteja, joissa yhdessä hänet todetaan saatana palvojaksi, toisessa juutalaiseksi, narkomaaniksi tai homoksi. Kuitenkaan todellista konkreettista akteemista historiallista todistusaineistoa, joka varmistaisi tai todistaisi tuhottujen juutalaisten määrä ei ole tuotu esiin. Tuhotuiksi väitetyt todisteet (mikäli sellaisia oli alunperinkään) tukevat myös tätä 6 miljoonan myyttiä

tutki historiaa kirjoitti:

Ai katso ihan televisiota... Juupa juu sieltä idioottilaatikostahan sitä todellista ja objektiivista tietoa parhaiten saakin...

"paljon eri maista joissa tapetaan juutalaisia, joukkohautoja"

Mistä maista ? Nimeäppä niitä maita. Onko niiden joukossa esim. Surinam, Portugali tai Kanada. Ei ollut mitää eri maita joissa TAPETTIIN juutalaisia vaan kolmannen valtakunnan valtaamilla alueilla toisessa maailman sodassa tapettiin juutalaisia.


Muisteleppas taakese päin 90-luvulle (jos olit silloin edes vielä syntynyt) silloin käytiin sisällissotaa entisessä Jugoslaviassa jonka yhteydessä tapahtui etnistä puhdistamista ja jonka jäljiltä jäi joukkohautoja joissa oli arviolta 20 000 - 30 000 uhria. Jos nyt olisi niin kuin sinä väität että natseilta onnistui noin 2 vuoden (43-45) tuhota miljoonia juutalaisten ruumit niin ettei mitään jäänyt niin miten sitten Serbeiltä ei onnistunut muutaman 10 tuhannen hävittäminen KOLMESSA vuodessa ? Yksinkertaisesti siksi että samoin kuin Auswitchissä tuhotuiksi alunperin väitettyjen ihmistän määrän kanssa asia on käytännön logistinen mahdottomuusa. Siihen ei mikään inhimillinen kykene annetussa ajassa. Mikäli löytymättömiä joukkohautoja OLISI niin ne olisi aikaa sitten löydetty. Nykyaikainen arkeologia pystyy näkemään pelkistä ilmakuvista maaperän muutoksia satojen jopa tuhansien vuosien takaa, joten 70 vuoden takaiset massiiviset joukkohaudat löytyisivät hetkessä, siis jos niitä jossain olisi.

Lopeta se elokuviin ja viihteellisiin "dokumentteihin" perustuva satuilusi ja tutki oikeasti historiaa... Toki sehän on hellarille liian kova vaatimus, pääsisit edes sen raamatu loppuun ja oppisit edes käyttämään lähdekritiikkiä tavatessasi wikipediaa.

"Dokumentteja tullut vaikka kuinka"

Sama perus ongelma kuin tuon elokuvasta lainaamasi jälkivisionninkin kanssa. niitä on dokumenttejä ja dokumenttejä. Hitleristäkin on lukemattomia dokumentteja, joissa yhdessä hänet todetaan saatana palvojaksi, toisessa juutalaiseksi, narkomaaniksi tai homoksi. Kuitenkaan todellista konkreettista akteemista historiallista todistusaineistoa, joka varmistaisi tai todistaisi tuhottujen juutalaisten määrä ei ole tuotu esiin. Tuhotuiksi väitetyt todisteet (mikäli sellaisia oli alunperinkään) tukevat myös tätä 6 miljoonan myyttiä

Lue lisää

Ei serbit edes yrittäneetkään tuhota kaikkia, heitä oli paljon vähemmän kuin saksalaisia, eikä nykyään edes onnistuisi varsinkaan Euroopassa samanlainen joukkoteurastus kuin 40-luvulla.

Mitä sekoilet
"Ei ollut mitää eri maita joissa TAPETTIIN juutalaisia vaan kolmannen valtakunnan valtaamilla alueilla toisessa maailman sodassa tapettiin juutalaisia."
Juuri niissä maissa tappoivat juutalaisia, mitä et tajua?

Pientä luunsirua on edelleen alueilla missä polttivat ja jauhoivat luut, sekä tietysti löytyii luurankoja, ruumiita ja vielä elossa olevia. Liittoutuneetkin hautasivat paljon kasoissa olevia ruumiita joukkohautoihin, ei silloin DNA-testejä tehty.

Saksalaiset kykenivät paljon ihmeellisempiinkin teknisiin saavutuksiin kuin juutalaisten tuhoamiseen. Kuljetukset, kaasuttamiset, ampumiset ja polttamiset niiden rinnalla hyvin vaatimattomia.

Todista ihmeessä päinvastaiset väitteesi, olisitkin ensimmäinen joka siihen pystyisi.

älähöpötä kirjoitti:

Ei serbit edes yrittäneetkään tuhota kaikkia, heitä oli paljon vähemmän kuin saksalaisia, eikä nykyään edes onnistuisi varsinkaan Euroopassa samanlainen joukkoteurastus kuin 40-luvulla.

Mitä sekoilet
"Ei ollut mitää eri maita joissa TAPETTIIN juutalaisia vaan kolmannen valtakunnan valtaamilla alueilla toisessa maailman sodassa tapettiin juutalaisia."
Juuri niissä maissa tappoivat juutalaisia, mitä et tajua?

Pientä luunsirua on edelleen alueilla missä polttivat ja jauhoivat luut, sekä tietysti löytyii luurankoja, ruumiita ja vielä elossa olevia. Liittoutuneetkin hautasivat paljon kasoissa olevia ruumiita joukkohautoihin, ei silloin DNA-testejä tehty.

Saksalaiset kykenivät paljon ihmeellisempiinkin teknisiin saavutuksiin kuin juutalaisten tuhoamiseen. Kuljetukset, kaasuttamiset, ampumiset ja polttamiset niiden rinnalla hyvin vaatimattomia.

Todista ihmeessä päinvastaiset väitteesi, olisitkin ensimmäinen joka siihen pystyisi.

Lue lisää

"Todista ihmeessä päinvastaiset väitteesi, olisitkin ensimmäinen joka siihen pystyisi."

Todistaisit ensin jotain mitä tarvitsisi kumota, huhuja ja olettamuksia ei tarvitse muutan kumota kuin toteamalla ne paska puheeksi. 6 millin todistustaakka on sinun harteillasi

älähöpötä kirjoitti:

Ei serbit edes yrittäneetkään tuhota kaikkia, heitä oli paljon vähemmän kuin saksalaisia, eikä nykyään edes onnistuisi varsinkaan Euroopassa samanlainen joukkoteurastus kuin 40-luvulla.

Mitä sekoilet
"Ei ollut mitää eri maita joissa TAPETTIIN juutalaisia vaan kolmannen valtakunnan valtaamilla alueilla toisessa maailman sodassa tapettiin juutalaisia."
Juuri niissä maissa tappoivat juutalaisia, mitä et tajua?

Pientä luunsirua on edelleen alueilla missä polttivat ja jauhoivat luut, sekä tietysti löytyii luurankoja, ruumiita ja vielä elossa olevia. Liittoutuneetkin hautasivat paljon kasoissa olevia ruumiita joukkohautoihin, ei silloin DNA-testejä tehty.

Saksalaiset kykenivät paljon ihmeellisempiinkin teknisiin saavutuksiin kuin juutalaisten tuhoamiseen. Kuljetukset, kaasuttamiset, ampumiset ja polttamiset niiden rinnalla hyvin vaatimattomia.

Todista ihmeessä päinvastaiset väitteesi, olisitkin ensimmäinen joka siihen pystyisi.

Lue lisää

"Ei serbit edes yrittäneetkään tuhota kaikkia, heitä oli paljon vähemmän kuin saksalaisia"

Kaikki on suhtellista myös heitä joita tuhottiin oli vähemmän. Kaikki paralleerit ovat samat kuin juutalaisten tuhoamisen kanssa, Bosniakkeja ei tuhoiltu edes massa erissä vaan kymmenien ja satojen ryhminä ja jos olisi kuten väität että miljoonien ja taas miljoonien juutalaisten ruumiit tuhottiin muutamissa kuukausissa. Niin Bosnian sodan joukkomurhista ei olisi jäänyt mitään todistusaineistoa. Sama väittämä pätee Katynin verilöylyy NKVD olisi voinut totaalisesti hävittää kaikki jäljet tuosta tapahtumasta ihan muutamassa päivässä.

"Pientä luunsirua"

Yhdestä ainoastakin jauhetusta luurangosta tulee todella paljon luun siruja. Se että jossakin on luun siruja ei mitenkään todista mitään jauhettujen luiden määrästä.

"ruumiita joukkohautoihin, ei silloin DNA-testejä tehty."

Ja nämä ruumiit ovat edelleen nimettömissä ja salaisissa joukkohaudoissa, eikä heitä ole yritettykään saapa haudatuksi tai että hautapaikkoista ei olisi muodostunut holokaust pyhiinvaellus kohteita.

Ei ole todisteita näistä joukkohaudoista, pelkkä vaittäminen että sellaisia on ei todista mitään sama pätee luunsiruihin, niitä löytyy edelleen satoja vuosia vanhoiltatakin taistelutantereiltakin vaikka Skotlannista.

todistuksen vastuu kirjoitti:

"Todista ihmeessä päinvastaiset väitteesi, olisitkin ensimmäinen joka siihen pystyisi."

Todistaisit ensin jotain mitä tarvitsisi kumota, huhuja ja olettamuksia ei tarvitse muutan kumota kuin toteamalla ne paska puheeksi. 6 millin todistustaakka on sinun harteillasi

Lue lisää

Ja yleisesti hyväksytty, jopa saksalaiset myöntävät totuuden. Sinulta vaan ei näytä löytyvän todisteita omille väitteillesi. Ei tuo määrä ole edes poikkeuksellinen. Leopold II murhautti 10 miljoonaa, stalin tapatti ehkä 20 miljoonaa ja orjien kuljetuksissa USA:han ja Eurooppaan ja perillä huonon kohtelun takia saattoi kuolla jopa enemmän.

ei pidä vettä kirjoitti:

"Ei serbit edes yrittäneetkään tuhota kaikkia, heitä oli paljon vähemmän kuin saksalaisia"

Kaikki on suhtellista myös heitä joita tuhottiin oli vähemmän. Kaikki paralleerit ovat samat kuin juutalaisten tuhoamisen kanssa, Bosniakkeja ei tuhoiltu edes massa erissä vaan kymmenien ja satojen ryhminä ja jos olisi kuten väität että miljoonien ja taas miljoonien juutalaisten ruumiit tuhottiin muutamissa kuukausissa. Niin Bosnian sodan joukkomurhista ei olisi jäänyt mitään todistusaineistoa. Sama väittämä pätee Katynin verilöylyy NKVD olisi voinut totaalisesti hävittää kaikki jäljet tuosta tapahtumasta ihan muutamassa päivässä.

"Pientä luunsirua"

Yhdestä ainoastakin jauhetusta luurangosta tulee todella paljon luun siruja. Se että jossakin on luun siruja ei mitenkään todista mitään jauhettujen luiden määrästä.

"ruumiita joukkohautoihin, ei silloin DNA-testejä tehty."

Ja nämä ruumiit ovat edelleen nimettömissä ja salaisissa joukkohaudoissa, eikä heitä ole yritettykään saapa haudatuksi tai että hautapaikkoista ei olisi muodostunut holokaust pyhiinvaellus kohteita.

Ei ole todisteita näistä joukkohaudoista, pelkkä vaittäminen että sellaisia on ei todista mitään sama pätee luunsiruihin, niitä löytyy edelleen satoja vuosia vanhoiltatakin taistelutantereiltakin vaikka Skotlannista.

Lue lisää

Saat vapaasti uskoa joulupukkiinkin. Vai nyt jo muutamassa kuukaudessa...

lapsille turha kirjoitti:

Saat vapaasti uskoa joulupukkiinkin. Vai nyt jo muutamassa kuukaudessa...

Sinä myös voit vapaasti uskoa kuuteen miljoonaan tuhottuun juutalaiseen, ei siittäkään ole muuta kuin pelkkä uskomus.

Mitään todisteita tuosta määrästä tuhottuja juutalaisia ei vain ole, sen sijaan kyllä on todisteita kaikenlaisista perättömistä väittämistä ja suoranaisista valahtelua tapauksista osana 6 miljoonan holokaust myyttiä (kuten mm. että jokaisella keskitysleirillä oli oma kaasukammionsa jne.). Mikäli 6 miljoona vastaisi todellisuutta niin silloin siihen liittyen ei tarvitsisi keksimällä keksiä typeriä tarinoita tueksi.

todistettu jo kirjoitti:

Ja yleisesti hyväksytty, jopa saksalaiset myöntävät totuuden. Sinulta vaan ei näytä löytyvän todisteita omille väitteillesi. Ei tuo määrä ole edes poikkeuksellinen. Leopold II murhautti 10 miljoonaa, stalin tapatti ehkä 20 miljoonaa ja orjien kuljetuksissa USA:han ja Eurooppaan ja perillä huonon kohtelun takia saattoi kuolla jopa enemmän.

Lue lisää

Ja sensuuri toimii nykyään kovalla viiveellä ja salakavalasta ettei tapahtuneita muokkauksia vain vahingossakaan huomattaisi. Piti tämänkin ketujun kanssa antaa pölyn laskeutua ennen kuin syöksivät silpomaan ketjusta kommentit joissa juutalais faneille pantii liikaa luuta kurkkuun.

Vai että ihan historian SUURIMMAN joukkotuhoojan!
Sinun kannattaisi todellakin lukea historiaa ennen kuin tulet hourimaan olemattomia yleiselle palstalle. Paina pääsi omaan persiiseesi.

HAH! kirjoitti:

Vai että ihan historian SUURIMMAN joukkotuhoojan!
Sinun kannattaisi todellakin lukea historiaa ennen kuin tulet hourimaan olemattomia yleiselle palstalle. Paina pääsi omaan persiiseesi.

Lue lisää

Ei teitä onneksi montaa väärälle polulle eksynyttä ole täällä

Puhemies Maon väitetään tapattaneen jopa 120 miljoonaa ihmistä. http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20081225221702AANIl67

Asia on peitelty varsin hyvin, kun eräissä lähteissä määräksi kerrotaan "vain" 20 miljoonaa.
Todellista määrää tuskin tullaan koskaan tietämään edes tuon 20 miljoonan tarkkuudella.
Voi olla, että tuo 120 miljoonaakaan ei riitä, jos mukaan lasketaan kaikki hirmuvallan aikana nälkään ja sairauksiin kuolleet.

Tästä linkistä voit arpoa Hitlerin tapattamien juutalaisten määrän. Auschwitzin kyltti ehkä uusitaan vielä ainakin kertaalleen? http://www.rense.com/general69/dim.htm
Siellä tapetuille juutalaisille "vain" 30 tuhannelle löytyy nimi. Ranskalaiset ehtivät julistamaan yksin siellä tapettujen juutalaisten määräksi 8 miljoonaa, eli saman verran mitä Stalin heitä tapatti.

Kuoli heitä miten paljon tahansa, niin Hitler työllisti yli 5 miljoonaa työtöntä ja loi heille elinikäisen työsuhdeturvan, joka valitettavasti vaihtui vain kymmenen vuoden päästä sotaan joka olisi ollut vältettävissä, mikäli länsiliittoutuneet eivät olisi olleet täysin sokeita ja kuuroja kaikille neuvotteluille, vaan pitivät jääräpäisesti kiinni Versaillesin häpeärauhan järjettömistä ehdoista.

Heidän olisi pitänyt myös tajuta, että he häviävät sodan sotateknologiassa huimasti ohi kirineelle Saksalle. Vain Hitlerin onneton päätös aloittaa operaatio Barbarossa ja sekin auttamattomasti myöhästyneenä pelasti Englannin, eli käytännössä sattuma saneli sodan lopputuloksen.

Onneksi edes nyt Saksaa kuunnellaan, koska se vain on johtava valtakunta ilman Hitleriäkin. Tuhatvuotiseen imperiumiin tuli siis vain lyhyt katko. Neuvostoliitto sensijaan kuoli omaan mahdottomuuteensa, koska ei ihmisiä voi loputtomiin pitää orjina tehtaissa maksamalla arvottomalla "rahalla" jolla sai vain bussilipun töihin ja liebuskaa ettei kuollut nälkään. Jano oli ainoa puute mitä Neuvostoliitosta puuttui.

Syy toiseen maailmansotaan löytyy tästä linkistä http://fi.wikipedia.org/wiki/Versailles’n_rauha

Aika moni suomalainen vaatisi Venäjältä hyvitystä sodasta jota Suomi ei aloittanut, mutta joutui kuitenkin maksamaan.

Einsatzkommando kirjoitti:

Syy toiseen maailmansotaan löytyy tästä linkistä http://fi.wikipedia.org/wiki/Versailles’n_rauha

Aika moni suomalainen vaatisi Venäjältä hyvitystä sodasta jota Suomi ei aloittanut, mutta joutui kuitenkin maksamaan.

Lue lisää

_Kaikki_ alkoi Ensimmäisestä maailman sodasta - onko kukaan laittanut kaivonrengasta kuninkaallisten kaulaan?

Hitlerin ja Natsien oppeja käytetään vielä tänäkin päivänä:

1. Eläinten suojelu ja oikeudet
Natsi-Saksa oli ensimmäinen maa maailmassa, joka kielsi kärsimystä aiheuttavat eläinkokeet säätämällä täyskiellon huhtikuussa 1933. Korkea arvoiset natsit kuten Hermann Goring, Heinrich Himmler ja Adolf Hitler olivat hyvin huolissaan eläinten suojelusta erityisesti siitä miten eläimet teurastettiin ja miten koe-eläimiä leikeltiin ilman nukutusta, eikä heidän kärsimyksiään lievitetty. Saksan eläinsuojelulaki (Tierschutzgesetz) oli maailman ensimmäinen, joka määritteli eläimille oikeudet sellaisenaan (um ihrer sebst wille) ihmisen tarpeista ja tunteista riippumatta. Laki oli myös ensimmäinen, joka poisti erottelun koti- ja villieläinten välillä. Se määritteli lain kohteiksi "kaikki elävät olennot.

2. Vuonna 1934 NatsiSaksassa hyväksyttiin kansallinen metsästyslaki, joka sääteli kuinka paljon eläimiä voitaisiin tappaa vuodessa, ja he loivat "metsästysajat". Nämä metsästystä koskevat lainsäädännöt ovat nyt käytössä useimmissa länsimaissa. Ilman tätä lakia on useita lajeja olisi kokonaan kadonnut Saksan metsistä.

3. Natsit perustivat luonnonsuojelualueita. Kolmas valtakunta mm. rauhoitti ensimmäisenä maailmassa suden. Natsivallan romahdettua, susi metsästettiin sukupuuttoon Saksassa ja luonnonsuojelualueet määrättiin muuhun käyttöön.

Hitler puolusti erityisesti koirien oikeuksia. Hitlerin ensimmäinen koira oli Fuchsl. Vaalea pikku terrieri, joka oli todennäköisesti jonkun englantilaisen sotilaan tai yksikön maskotti, juoksi alkuvuodesta 1915 Hitlerin juoksuhautaan jahdatessaan rottaa. Hitler otti koiran kiinni ja piti itsellään. Se kiintyi uuteen isäntäänsä, joka opetti sille temppuja ja ruokki sitä pienistä annoksistaan. Fuchsl seurasi uskollisesti isäntäänsä päivisin ja nukkui yönsä tämän vierellä. Elokuussa 1917 kovia kärsinyt rykmentti vedettiin rintamalta lepäämään ja eräs rautatievirkailija tarjosi Hitlerille 200 markkaa koirasta. Hitler ei olisi myynyt sitä edes tuhatkertaisesta summasta, mutta yleisessä sekamelskassa koira katosi, todennäköisesti virkailijan varastamana. ”Hullua, kuinka kiintynyt olin siihen pikku petoon”, Hitler muisteli hellästi 25 vuotta myöhemmin.

Hitler eli hyvin spartalaista elämää. Hän ei tupakoinut, juonut alkoholia, eikä syönyt epäterveellistä ruokaa.

4. Hitler lanseerasi tupakan vastaiset lait, koska tupakointi oli paitsi epäterveellistä, myös hirvittävää rahan tuhlausta. Hitler aloitti yhden kalleimmista ja tehokaimmista tupakan vastaisista liikkeistä kautta historian. Natsit kielsivät tupakoinnin ravintoloissa ja julkisessa liikenteessä, vedoten kansanterveyteen, ja ne säänteli tupakoinnin ja savukkeiden mainontaa. NatsiSaksassa oli myös korkea tupakkavero ja savukkeita säännösteltiin. Useat terveysjärjestöt natsi-Saksassa valistivat, että tupakointi lisäsi keskenmenon riskiä raskaana oleville naislle, kuten se on nyt yleisesti tunnettu tosiasia.

Vuosittaiset tilastot osoittivat että savukkeiden kulutus asukasta kohden vuonna 1940 oli Saksassa vain 749, vaikka amerikkalaiset polttivat yli 3000 savuketta per capita.

5. Hiler oli myös absolutisti. Hitlerin läsnäollessa alkoholia ei nautittu. Hitlerin isä oli katkeroitunut ja alkoholisoitunut mies, joka pieksi vaimoaan ja perhettään usein pienimmistäkin syistä. Lapsuudessaan Adolf joutui usein hakemaan yhä juopottelevan isänsä kotiin lähiseudun kapakoista. Hitler kuvasi isäänsä sadistiseksi ja väkivaltaiseksi öykkäriksi, joka kulutti perheen rahat alkoholiin. Sisaren mukaan Adolf sai selkäänsä päivittäin. Isän äkillinen kuolema keuhkoverensyöksyyn kodin lähellä sijainneessa oluttuvassa vuoden 1903 alussa vapautti tuolloin 14-vuotiaan Hitlerin päivittäisistä pahoinpitelyistä.

6. Terveet elintavat ja läskin vastustaminen.
Hitler ei syönyt epäterveellistä ruokaa. Hän piti fyysisestä kunnostaan hyvää huolta. Hän vaati samaa myös muilta, minkä vuoksi hänen lähipiirissään ei tiedetty olleen yhtään ainoaa lihavaa ihmistä, sillä sellaiset ihmiset inhottivat Hitleriä itseään.

7. Hyväntekeväisyysohjelmat
Natsi-Saksalla oli yksi suurimmista väestön hyvinvointiohjelmista historiassa, joka perustui filosofiaan, että kaikkien saksalaiset pitäisi jakaa elintaso. Yksi tunnetuin näistä oli Winter Relief-ohjelma, jossa korkea-arvoiset natsit ja tavalliset kansalaiset yhdessä jakoivat kadulla apua vähäosaisille. Julisteet kehottivat ihmisiä lahjoittamaan rahaa hyväntekeväisyysohjelmiin, eikä antamaan suoraan kerjäläisille (kuten nykyäänkin, samaa ohjetta toteutetaan mm. romaanikerjäläisten osalta). NatsiSaksa käytti valtavasti varoja sosiaalijärjestelmän ylläpitoon, kuten Suominkin käyttää nykypäivänä.

Natsit olivat siis hirvittävän paljon edellä omaa aikaansa!

Listaa voisi jatkaa vielä pitkään, mm. Hitler ja natsit mahdollistivat autoilun tavallisille kansalaisille luomalla Volkswagenin eli kansanauton. Hitler rakennutti autoille valtavat autobahnat joita pitkin tänäpäiväkin Saksassa ajellaan.

Natsit kehittivät tutkassa näkymättömän häivehävittäjän, jota vasta viime aikoina Usa on käyttänyt (usa vei sen saksalaisilta).

http://tv1.yle.fi/juttuarkisto/dokumentit/historiaa-hitlerin-haivehavittaja

Neukut varastivat saksalaisten kehittämän ydinvoiman, ilman saksalaisia, neukuilla ei olisi ollut ydinpommeja eikä ydinsähköä. Kaikesta näistä on kiittäminen natseja.

Puhumattakaan lääketieteellisistä harppauksista joita natsien havaintojen ja keksintöjen perusteella on tehty, mm. "Rapid Active rewarming" tekniikkaa, joka on tehokkain tapa palauttaa hypotermiaa poteva potilas takaisin henkiin. Tekniikkaa käytetään nykyään lännessä.

Ei pitäisi unohtaa natsien hyviä aikaansaannoksia, nimittäin ne olivat syynä siihen miksi Saksan kansalaiset demokraattisesti äänestivät natsit valtaan vuosikausia.

Hyvät teot 2 kirjoitti:

Listaa voisi jatkaa vielä pitkään, mm. Hitler ja natsit mahdollistivat autoilun tavallisille kansalaisille luomalla Volkswagenin eli kansanauton. Hitler rakennutti autoille valtavat autobahnat joita pitkin tänäpäiväkin Saksassa ajellaan.

Natsit kehittivät tutkassa näkymättömän häivehävittäjän, jota vasta viime aikoina Usa on käyttänyt (usa vei sen saksalaisilta).

http://tv1.yle.fi/juttuarkisto/dokumentit/historiaa-hitlerin-haivehavittaja

Neukut varastivat saksalaisten kehittämän ydinvoiman, ilman saksalaisia, neukuilla ei olisi ollut ydinpommeja eikä ydinsähköä. Kaikesta näistä on kiittäminen natseja.

Puhumattakaan lääketieteellisistä harppauksista joita natsien havaintojen ja keksintöjen perusteella on tehty, mm. "Rapid Active rewarming" tekniikkaa, joka on tehokkain tapa palauttaa hypotermiaa poteva potilas takaisin henkiin. Tekniikkaa käytetään nykyään lännessä.

Ei pitäisi unohtaa natsien hyviä aikaansaannoksia, nimittäin ne olivat syynä siihen miksi Saksan kansalaiset demokraattisesti äänestivät natsit valtaan vuosikausia.

Lue lisää

"Neukut varastivat saksalaisten kehittämän ydinvoiman, ilman saksalaisia, neukuilla ei olisi ollut ydinpommeja eikä ydinsähköä."

Jep, ja vei ne paljon muutakin saatanan siat!

Plagiaattien maa kirjoitti:

"Neukut varastivat saksalaisten kehittämän ydinvoiman, ilman saksalaisia, neukuilla ei olisi ollut ydinpommeja eikä ydinsähköä."

Jep, ja vei ne paljon muutakin saatanan siat!

Lue lisää

Kyllä se varastettiin jenkeiltä ja kiitos siittä kuulu perhe Rosenbergeille (Julius ja Ethel), jotka olivat jumalanvalittua kansaa aivan kuten myös valtaosa Neukkulan vakoiluapparaatistakin oli. Myöski Israel varasti oman atomiaseensa USAsta 60-luvulla.

Natsien hyvät teot kirjoitti:

Hitlerin ja Natsien oppeja käytetään vielä tänäkin päivänä:

1. Eläinten suojelu ja oikeudet
Natsi-Saksa oli ensimmäinen maa maailmassa, joka kielsi kärsimystä aiheuttavat eläinkokeet säätämällä täyskiellon huhtikuussa 1933. Korkea arvoiset natsit kuten Hermann Goring, Heinrich Himmler ja Adolf Hitler olivat hyvin huolissaan eläinten suojelusta erityisesti siitä miten eläimet teurastettiin ja miten koe-eläimiä leikeltiin ilman nukutusta, eikä heidän kärsimyksiään lievitetty. Saksan eläinsuojelulaki (Tierschutzgesetz) oli maailman ensimmäinen, joka määritteli eläimille oikeudet sellaisenaan (um ihrer sebst wille) ihmisen tarpeista ja tunteista riippumatta. Laki oli myös ensimmäinen, joka poisti erottelun koti- ja villieläinten välillä. Se määritteli lain kohteiksi "kaikki elävät olennot.

2. Vuonna 1934 NatsiSaksassa hyväksyttiin kansallinen metsästyslaki, joka sääteli kuinka paljon eläimiä voitaisiin tappaa vuodessa, ja he loivat "metsästysajat". Nämä metsästystä koskevat lainsäädännöt ovat nyt käytössä useimmissa länsimaissa. Ilman tätä lakia on useita lajeja olisi kokonaan kadonnut Saksan metsistä.

3. Natsit perustivat luonnonsuojelualueita. Kolmas valtakunta mm. rauhoitti ensimmäisenä maailmassa suden. Natsivallan romahdettua, susi metsästettiin sukupuuttoon Saksassa ja luonnonsuojelualueet määrättiin muuhun käyttöön.

Hitler puolusti erityisesti koirien oikeuksia. Hitlerin ensimmäinen koira oli Fuchsl. Vaalea pikku terrieri, joka oli todennäköisesti jonkun englantilaisen sotilaan tai yksikön maskotti, juoksi alkuvuodesta 1915 Hitlerin juoksuhautaan jahdatessaan rottaa. Hitler otti koiran kiinni ja piti itsellään. Se kiintyi uuteen isäntäänsä, joka opetti sille temppuja ja ruokki sitä pienistä annoksistaan. Fuchsl seurasi uskollisesti isäntäänsä päivisin ja nukkui yönsä tämän vierellä. Elokuussa 1917 kovia kärsinyt rykmentti vedettiin rintamalta lepäämään ja eräs rautatievirkailija tarjosi Hitlerille 200 markkaa koirasta. Hitler ei olisi myynyt sitä edes tuhatkertaisesta summasta, mutta yleisessä sekamelskassa koira katosi, todennäköisesti virkailijan varastamana. ”Hullua, kuinka kiintynyt olin siihen pikku petoon”, Hitler muisteli hellästi 25 vuotta myöhemmin.

Hitler eli hyvin spartalaista elämää. Hän ei tupakoinut, juonut alkoholia, eikä syönyt epäterveellistä ruokaa.

4. Hitler lanseerasi tupakan vastaiset lait, koska tupakointi oli paitsi epäterveellistä, myös hirvittävää rahan tuhlausta. Hitler aloitti yhden kalleimmista ja tehokaimmista tupakan vastaisista liikkeistä kautta historian. Natsit kielsivät tupakoinnin ravintoloissa ja julkisessa liikenteessä, vedoten kansanterveyteen, ja ne säänteli tupakoinnin ja savukkeiden mainontaa. NatsiSaksassa oli myös korkea tupakkavero ja savukkeita säännösteltiin. Useat terveysjärjestöt natsi-Saksassa valistivat, että tupakointi lisäsi keskenmenon riskiä raskaana oleville naislle, kuten se on nyt yleisesti tunnettu tosiasia.

Vuosittaiset tilastot osoittivat että savukkeiden kulutus asukasta kohden vuonna 1940 oli Saksassa vain 749, vaikka amerikkalaiset polttivat yli 3000 savuketta per capita.

5. Hiler oli myös absolutisti. Hitlerin läsnäollessa alkoholia ei nautittu. Hitlerin isä oli katkeroitunut ja alkoholisoitunut mies, joka pieksi vaimoaan ja perhettään usein pienimmistäkin syistä. Lapsuudessaan Adolf joutui usein hakemaan yhä juopottelevan isänsä kotiin lähiseudun kapakoista. Hitler kuvasi isäänsä sadistiseksi ja väkivaltaiseksi öykkäriksi, joka kulutti perheen rahat alkoholiin. Sisaren mukaan Adolf sai selkäänsä päivittäin. Isän äkillinen kuolema keuhkoverensyöksyyn kodin lähellä sijainneessa oluttuvassa vuoden 1903 alussa vapautti tuolloin 14-vuotiaan Hitlerin päivittäisistä pahoinpitelyistä.

6. Terveet elintavat ja läskin vastustaminen.
Hitler ei syönyt epäterveellistä ruokaa. Hän piti fyysisestä kunnostaan hyvää huolta. Hän vaati samaa myös muilta, minkä vuoksi hänen lähipiirissään ei tiedetty olleen yhtään ainoaa lihavaa ihmistä, sillä sellaiset ihmiset inhottivat Hitleriä itseään.

7. Hyväntekeväisyysohjelmat
Natsi-Saksalla oli yksi suurimmista väestön hyvinvointiohjelmista historiassa, joka perustui filosofiaan, että kaikkien saksalaiset pitäisi jakaa elintaso. Yksi tunnetuin näistä oli Winter Relief-ohjelma, jossa korkea-arvoiset natsit ja tavalliset kansalaiset yhdessä jakoivat kadulla apua vähäosaisille. Julisteet kehottivat ihmisiä lahjoittamaan rahaa hyväntekeväisyysohjelmiin, eikä antamaan suoraan kerjäläisille (kuten nykyäänkin, samaa ohjetta toteutetaan mm. romaanikerjäläisten osalta). NatsiSaksa käytti valtavasti varoja sosiaalijärjestelmän ylläpitoon, kuten Suominkin käyttää nykypäivänä.

Natsit olivat siis hirvittävän paljon edellä omaa aikaansa!

Lue lisää

Suojellaan eläimiä, mutta ihmisiä, muitakinkuin juutalaisia, sai kohdella todella raa'asti ja eipä Hitler säälinyt saksalaisiakaan vaan lähetti pikkupojatkin lähes varmaan kuolemaan.

vähän sairasta kirjoitti:

Suojellaan eläimiä, mutta ihmisiä, muitakinkuin juutalaisia, sai kohdella todella raa'asti ja eipä Hitler säälinyt saksalaisiakaan vaan lähetti pikkupojatkin lähes varmaan kuolemaan.

Lue lisää

Oletko siis sitä mieltä että muita eläimiä (kuin ihmiseläimiä) EI tarvitse suojella?

Muiden eläinten holokausti on siis mielestäsi sallittua?

http://www.youtube.com/watch?v=NY0IK79aVgs

Muille eläimille saa mielestäsi tuottaa tarpeetonta kärsimystä
vain siksi että joku "uskonto" niin muka määrää?

Natsit vihasivat mm. juutalaisten tapaa kohdella eläimiä.

Kosher Slaughter kirjoitti:

Oletko siis sitä mieltä että muita eläimiä (kuin ihmiseläimiä) EI tarvitse suojella?

Muiden eläinten holokausti on siis mielestäsi sallittua?

http://www.youtube.com/watch?v=NY0IK79aVgs

Muille eläimille saa mielestäsi tuottaa tarpeetonta kärsimystä
vain siksi että joku "uskonto" niin muka määrää?

Natsit vihasivat mm. juutalaisten tapaa kohdella eläimiä.

Lue lisää

Oletko siis sitä mieltä että muita eläimiä (kuin ihmiseläimiä) pitää suojella, mutta ei ihmisiä tai ainakaan juutalaisia, mustalaisia, venäläisiä, homoja, vammaisia, toisinajattelijoita...?

Sotaromaanien korkkareita. Vain viihteeksi. En muista, että Hasselille olisi myönnetty mannerheimristi, kuten hän väittää. Mikä järjestysnumero mahtoi olla?

Hyvin ovat perilliset läksynsä lukeneet. Kuten tämä ilmastonmuutosporuka.

Ei ole ainakaan viestiketjun avaaja joka kyselee koska se olen minä enkä ole kirjoittanut tänään tälle palstalle ennen kuin nyt, mutta sinällään ihan mielenkiintoista olisi saada tuokin asia selville.

"Taisteluni" kirjaa lukevat ovat konservatiivisia natseja, eivät mitään pellejä.

Vanha natsi kirjoitti:

"Taisteluni" kirjaa lukevat ovat konservatiivisia natseja, eivät mitään pellejä.

Muslimit lukevat paljon kyseistä roskateosta, joten ovatko hekin "konservatiivisia natseja"?

911moslemjob kirjoitti:

Muslimit lukevat paljon kyseistä roskateosta, joten ovatko hekin "konservatiivisia natseja"?

En tiedä mitä muslimit lukevat, mutta ei heitä voi verrata oikeisiin arjalaisiin natseihin. Nûrnbergissä heitä yritettiin nolata teettämällä heille älykkyystestejä, mutta nolatuiksi joutuivat liittoutuneet itse, koska jokainen testattu natsi oli erittäin älykäs ja osa suorastaan neroja.

Ei siis ole suuri ihme, että Saksa nousi natsien johdolla tuhkasta supervallaksi muutamassa vuodessa.

Tätä seikkaa on ajan saatossa yritetty värittää jos jonkinlaisilla saduilla, mutta siellä ne edelleen ovat volkkarit ja autobaanat, mitkä polkaistiin natsien toimesta tyhjille pelloille.

Hitlerin komento oli kurinalaista ja kovaa, mutta natseista aniharva syyllistyi sotarikoksiin ja vain 12 tuomittiin kuolemaan. Osaa ei pantu täytäntöön ja jotkut peruttiin postuumisti.

Mikä olisikaan ollut määrä, jos Saksa olisi voittanut ja olisi tutkittu Neuvostoliiton sotarikokset? Kaikki tietävät esim. Katynin joukkomurhan, jonka syyn rakas naapurimme yritti vierittää natseille.

Stalin tapatti miljoonittain ihmisiä, omia kansalaisiaan ja joukossa enemmän juutalaisia mitä Saksassa koskaan oli asunutkaan.

Ottamatta kantaa rodulliseen paremmuuteen voidaan kuitenkin tutkailla, että miten sotaan osallistuneet maat ovat kehittyneet sodan jälkeen.

Saksa raunioitettiin kostoksi jo toisen kerran lyhyen ajan sisällä, mutta niin vain siitä nousi taas kerran Euroopan mahtavin valtio.

Meille opetettiin, että "Neuvostoliitossa on kaikkia luonnonvaroja maailman eniten ja sen teknologia on korkeatasoista, eivätkä tehtaat saastuta lainkaan". Näin siis koulussa ja Yleisradiossa opetettiin kymmeniä vuosia. Jotkut jopa uskoivat. Totta onkin, että valtavalla maalla on jättimäiset luonnonvarat, mutta tavallinen kansa ei ole niistä koskaan hyötynyt bolsevikkien aikana, eikä juuri sen jälkeenkään.

Saksassa eivät lapset asu viemäreissä, vaikka talot terroripommitettiin maan tasalle.

Sama se on kuka Saksaa johtaa, se menestyy aina.

Einsatzkommando kirjoitti:

En tiedä mitä muslimit lukevat, mutta ei heitä voi verrata oikeisiin arjalaisiin natseihin. Nûrnbergissä heitä yritettiin nolata teettämällä heille älykkyystestejä, mutta nolatuiksi joutuivat liittoutuneet itse, koska jokainen testattu natsi oli erittäin älykäs ja osa suorastaan neroja.

Ei siis ole suuri ihme, että Saksa nousi natsien johdolla tuhkasta supervallaksi muutamassa vuodessa.

Tätä seikkaa on ajan saatossa yritetty värittää jos jonkinlaisilla saduilla, mutta siellä ne edelleen ovat volkkarit ja autobaanat, mitkä polkaistiin natsien toimesta tyhjille pelloille.

Hitlerin komento oli kurinalaista ja kovaa, mutta natseista aniharva syyllistyi sotarikoksiin ja vain 12 tuomittiin kuolemaan. Osaa ei pantu täytäntöön ja jotkut peruttiin postuumisti.

Mikä olisikaan ollut määrä, jos Saksa olisi voittanut ja olisi tutkittu Neuvostoliiton sotarikokset? Kaikki tietävät esim. Katynin joukkomurhan, jonka syyn rakas naapurimme yritti vierittää natseille.

Stalin tapatti miljoonittain ihmisiä, omia kansalaisiaan ja joukossa enemmän juutalaisia mitä Saksassa koskaan oli asunutkaan.

Ottamatta kantaa rodulliseen paremmuuteen voidaan kuitenkin tutkailla, että miten sotaan osallistuneet maat ovat kehittyneet sodan jälkeen.

Saksa raunioitettiin kostoksi jo toisen kerran lyhyen ajan sisällä, mutta niin vain siitä nousi taas kerran Euroopan mahtavin valtio.

Meille opetettiin, että "Neuvostoliitossa on kaikkia luonnonvaroja maailman eniten ja sen teknologia on korkeatasoista, eivätkä tehtaat saastuta lainkaan". Näin siis koulussa ja Yleisradiossa opetettiin kymmeniä vuosia. Jotkut jopa uskoivat. Totta onkin, että valtavalla maalla on jättimäiset luonnonvarat, mutta tavallinen kansa ei ole niistä koskaan hyötynyt bolsevikkien aikana, eikä juuri sen jälkeenkään.

Saksassa eivät lapset asu viemäreissä, vaikka talot terroripommitettiin maan tasalle.

Sama se on kuka Saksaa johtaa, se menestyy aina.

Lue lisää

Hitlerin kautta ei voi millään tavalla sanoa menestyksesksi Saksan historiassa.

911moslemjob kirjoitti:

Hitlerin kautta ei voi millään tavalla sanoa menestyksesksi Saksan historiassa.

Ai ei vai? Kun 6 miljoonaa työtöntä saa töitä ja elää sillä työllänsä, niin sillä muka ei ole mitään merkitystä.

Kaikille työtä kirjoitti:

Ai ei vai? Kun 6 miljoonaa työtöntä saa töitä ja elää sillä työllänsä, niin sillä muka ei ole mitään merkitystä.

Niin ja sodan jälkeen oli vielä enemmän työtä, kun Saksa oli raunioina.

911moslemjob kirjoitti:

Niin ja sodan jälkeen oli vielä enemmän työtä, kun Saksa oli raunioina.

Niin ja ketkäs ne oli jotka POMMITTI SAKSAN PASKAKS!?

https://www.youtube.com/watch?v=yGcO6zZ4MRM

Usa ja englantilaiset eivät säästäneet lapsia, naisia, vanhuksia ja sairaita.

Sadistista kirjoitti:

Niin ja ketkäs ne oli jotka POMMITTI SAKSAN PASKAKS!?

https://www.youtube.com/watch?v=yGcO6zZ4MRM

Usa ja englantilaiset eivät säästäneet lapsia, naisia, vanhuksia ja sairaita.

Lue lisää

Ei sentään juutalaiset pommittaneet vaan USA ja Englanti?
Saksa pommitettiin soraläjäksi,vaikka se halusi rauhaa kaikin keinoin!

Miksi muuten oikeistupuolueilla tai persuilla ei ole omia toimittaja jotka esittäisivät asiat oikeiston kannalta? Lähes 99,9% toimittajista on punikkeja.

Eikös persujen kannattaisi palkata median palvelukseen toimittajia jotka ovat persuja?

PersuToimittaja? kirjoitti:

Miksi muuten oikeistupuolueilla tai persuilla ei ole omia toimittaja jotka esittäisivät asiat oikeiston kannalta? Lähes 99,9% toimittajista on punikkeja.

Eikös persujen kannattaisi palkata median palvelukseen toimittajia jotka ovat persuja?

Lue lisää

Persut eivät ole oikeistoa, vaan maltillista vasemmistoa. Muu vasemmisto on ryhtynyt mokuttaviksi hörhöiksi, mutta se ei tee persuista mitään ihmeen oikeistolaisia.

annikka kirjoitti:

Persut eivät ole oikeistoa, vaan maltillista vasemmistoa. Muu vasemmisto on ryhtynyt mokuttaviksi hörhöiksi, mutta se ei tee persuista mitään ihmeen oikeistolaisia.

Ihan samoin kuin NATSITkaan EIVÄT olleet ÄÄRIoikeistoa, vaan TYÖVÄENpuolue!

Natsit = (Saksan kansallis-) sosialistinen työväenpuolue!!!

sosialistinetyöväen kirjoitti:

Ihan samoin kuin NATSITkaan EIVÄT olleet ÄÄRIoikeistoa, vaan TYÖVÄENpuolue!

Natsit = (Saksan kansallis-) sosialistinen työväenpuolue!!!

Hitler julisti: ”me olemme sosialisteja, me olemme nykypäivän kapitalistisen talousjärjestelmän vihollisia”, mutta hän korosti, ettei hänen sosialisminsa ole marxilaista sosialismia, jota hän vastusti.

sosialistinetyöväen kirjoitti:

Ihan samoin kuin NATSITkaan EIVÄT olleet ÄÄRIoikeistoa, vaan TYÖVÄENpuolue!

Natsit = (Saksan kansallis-) sosialistinen työväenpuolue!!!

"We demand the nationalization of all trusts."

Trusti, useiden yritysten yhteenliittymien kansallistaminen.

"We demand profit-sharing in large industries."

Vaadimme suurien toimialojen voitto-osuudet (kansalle).

"We demand a generous increase in old-age pensions."

Vaadimme vanhuuseläkkeiden korottamista.

Eivät natsit ainakaan kapitalistien, eikä rikkaiden puolella olleet,
vaan tavalllisten kansalaisten.

Hitlerin kielenkäyttö sujuvaa tai mikä osuus lienee suomentajalla. Suurin osa ajatuksista kuitenkin järkeviä, ei kai saksalaisetkaan muuten olisi hyäksyneet.

Wienissä oli suuri juopa köyhien ja rikkaiden välillä: "palatsien edustalla kuljeskeli tuhansittain työttömiä, ja kodittomat majailivat viemärien puolihämärässä ja liejussa."

"he tarttuvat nyt mihin tahansa ansiotyöhön, mitä vain on tarjona, päätyen kamppailussaan yhä enemmän siihen käsitykseen, ettei rehellinen työ ole milloinkaan häpeäksi, olipa se mitä lajia tahansa."

"Että on aina jotakin työtä saatavissa, sen tulin pian huomaamaan, mutta yhtä pian myöskin, miten helposti sen menettää. Jokapäiväisen leivän ansaitsemisen epävarmuus selvisi minulle lyhyessä ajassa erääksi tämän uuden elämän pahimmaksi varjopuoleksi."

Taloudellinen epävarmuus vahingoittaa lapsen kasvua ja kehitystä.

Kuinkahan monta "hitleriä" Suomessa tänäkin päivänä kasvaa?

Uusia kasvaa? kirjoitti:

Wienissä oli suuri juopa köyhien ja rikkaiden välillä: "palatsien edustalla kuljeskeli tuhansittain työttömiä, ja kodittomat majailivat viemärien puolihämärässä ja liejussa."

"he tarttuvat nyt mihin tahansa ansiotyöhön, mitä vain on tarjona, päätyen kamppailussaan yhä enemmän siihen käsitykseen, ettei rehellinen työ ole milloinkaan häpeäksi, olipa se mitä lajia tahansa."

"Että on aina jotakin työtä saatavissa, sen tulin pian huomaamaan, mutta yhtä pian myöskin, miten helposti sen menettää. Jokapäiväisen leivän ansaitsemisen epävarmuus selvisi minulle lyhyessä ajassa erääksi tämän uuden elämän pahimmaksi varjopuoleksi."

Taloudellinen epävarmuus vahingoittaa lapsen kasvua ja kehitystä.

Kuinkahan monta "hitleriä" Suomessa tänäkin päivänä kasvaa?

Lue lisää

http://areena.yle.fi/tv/2030080

Laman lapset. Mitä kuuluu vuonna -87 syntyneille? Neljäsosalle rikkeitä ja toimeentulotukea, viidesosalle mielenterveysongelmia, kertoo tutkimus.

Uusia kasvaa? kirjoitti:

Wienissä oli suuri juopa köyhien ja rikkaiden välillä: "palatsien edustalla kuljeskeli tuhansittain työttömiä, ja kodittomat majailivat viemärien puolihämärässä ja liejussa."

"he tarttuvat nyt mihin tahansa ansiotyöhön, mitä vain on tarjona, päätyen kamppailussaan yhä enemmän siihen käsitykseen, ettei rehellinen työ ole milloinkaan häpeäksi, olipa se mitä lajia tahansa."

"Että on aina jotakin työtä saatavissa, sen tulin pian huomaamaan, mutta yhtä pian myöskin, miten helposti sen menettää. Jokapäiväisen leivän ansaitsemisen epävarmuus selvisi minulle lyhyessä ajassa erääksi tämän uuden elämän pahimmaksi varjopuoleksi."

Taloudellinen epävarmuus vahingoittaa lapsen kasvua ja kehitystä.

Kuinkahan monta "hitleriä" Suomessa tänäkin päivänä kasvaa?

Lue lisää

"Varsinkin talvella on usein vaikea, jollei mahdoton saada uutta työtä. Ensimmäiset viikot vielä menevät. He saavat ammattiyhdistyksen kassasta työttömyysavustusta ja tulevat miten kuten toimeen sen turvin.

Mutta kun viimeinen oma lantti on syöty ja ammattiyhdistyksen kassakin pitkällisen työttömyyden vuoksi lopettaa avustuksen maksamisen, silloin alkaa kova hätä ja puute.

Nälkäisinä he nyt kuljeskelevat paikasta paikkaan, panttaavat tai myyvät viimeisetkin omaisuuden rippeet, vaatteet käyvät yhä risaisemmiksi ja sitä mukaa he vaipuvat ulkonaisestikin sellaiseen ympäristöön, joka ruumiillisen onnettomuuden lisäksi myrkyttää sielullisestikin.

Jos he vielä joutuvat asunnottomiksi ja vielä (niin kuin usein tapahtuu) talvisaikaan, niin kurjuus paisuu kovin suureksi."

Tämähän kuulostaa ihan samalta kuin nykyaikana Suomessa?

Jossain dokumentissa oli muistaakseni, että aiti oli hyvin määräilevä ja ehkä käytti jopa seksuaalisesti hyväkseen. Hitler taisi olla rakastunut äitiinsä eikä toipunut tämän kuolemasta.

j a a - a kirjoitti:

Jossain dokumentissa oli muistaakseni, että aiti oli hyvin määräilevä ja ehkä käytti jopa seksuaalisesti hyväkseen. Hitler taisi olla rakastunut äitiinsä eikä toipunut tämän kuolemasta.

Lue lisää

Älä hullujasi horise. Äiti oli toki tärkeä hänelle, mutta Adolf oli siinä suhteessa normaali mies, että hän piti kauniista naisista ja seurustelikin, mutta ymmärsi myös, että hänellä ei olisi aikaa perhe-elämälle, joten suhteet jäivät pinnallisiksi.

Herra Hitler oli herrasmies naisseurassa, kertoo esim. Henriette von Schirach kirjassaan "Ihanuuden hinta".

Kuten tuolla mainittiin, Churchill tunnusti sodan jälkeen, että tulimme tappaneeksi väärän sian, eli olisi pitänyt tappaa Stalin.

juuh-uh kirjoitti:

Älä hullujasi horise. Äiti oli toki tärkeä hänelle, mutta Adolf oli siinä suhteessa normaali mies, että hän piti kauniista naisista ja seurustelikin, mutta ymmärsi myös, että hänellä ei olisi aikaa perhe-elämälle, joten suhteet jäivät pinnallisiksi.

Herra Hitler oli herrasmies naisseurassa, kertoo esim. Henriette von Schirach kirjassaan "Ihanuuden hinta".

Kuten tuolla mainittiin, Churchill tunnusti sodan jälkeen, että tulimme tappaneeksi väärän sian, eli olisi pitänyt tappaa Stalin.

Lue lisää

Taipumus kiinnostuksesta alaikäiseen tyttöön taisi periytyä suhteesta omaan äitiinsä.

Toisenmaailmansodan jälkeen juutalaisille koittivat huonoimmat ajat neuvostovallan suhteen. Stalin ei luottanut heihin, koska arveli heidän olevan lojaaleja USA:lle.

Jo 1942 Neuvostoliitossa olivat alkaneet valmistelut juutalaisten syrjäyttämiseksi tärkeistä asemista kulttuurivaikuttajina, ulkomaanedustustoissa ja ulkomaankaupassa jne. Stalin ei luottanut juutalaisiin. Stalin alkoi kampanjan juutalaisia vastaan. Heitä pidätettiin ja juutalaiset syrjäytettiin avainasemista laajasti. Juutalaisten joukossa liikkui pelkoja ja huhuja massakarkotuksista.

Väärin luulit. Stalin ei erityisesti vihannut mitään ihmisryhmään vaan kylmää kyytiä saivat kaikki, mutta ennen kaikkea Kaukasuksen kansat. Toki pahimmat judeofiilit tässäkin nostavat esille seikan että "juutalaisten asema" heikkeni. He herätys juutalaiset sen kommunismin olivat Venäjälle nostaneet ja Lenin pakko kollektivisoinnin hävittivät juutalaisten staletit ei Stalin. Vallankumouksen aikan ammuttii ortodoksi papistoa ei rabbiineja, miksikö ? no siksi että miehet jotka hoitivat ampumisen olivat juutalaisia. Venäjälle ei tapahtunut mitään juutalaisten vapautumista, siellä tapahtui juutalaisten vallan kaappaus ja alkoivat hirveät kristittyjen joukkomurha. Samanlaisia talmudin oppeihin perustuvia joukkomurhia juutalaiset ovat järjestäneet lävitse historian, kaikkissa juutalaisiissa juhlissa juhlitaan jollekkin aihetettua kansamurhaa, mutta juhlitaa "vapautumisen nimissä"

"Stalinin kuoleman jälkeen antisemitismiä ei enää käytetty politiikassa avoimesti, mutta juutalaisvastaiset ajatukset jäivät kytemään ihmisten mieliin."

No miten selität että niistä noin 10 keskuskomiten pääsihteeristä joita neukkalan elin aikana oli niin kaikista Neuvostoliiton kansallisuuksista ainakin 2 on ollut juutalaisia: Yuri Andropov (myös KGB johtaja) ja tosi asiassa jopa Stalinin manttelinperijä Nikita Krustshev (jonka äidin puoleinen sukunimi Perlmutter paljastaa tämän seikan). 80 % kaikista bolsevikki johtajista oli juutalaisia Lenin punainen terrori kohdistui YKSINOMAAN kristittyihin ja juutalaisiin ei koskettu, kaksi kymmenestä keskuskomitean pääsihteeristä oli juutalaisia, valta-osa vankileirien johtajista ja suurin osa kauhu koneisto KGBn ylimmistä upseereista oli juutalaisia (monet elossa olleet neukkulan kaatuessa muuttiva Israeliin, joten tämä käy ilmi maahan muutto dokumentaatiosta)

Stalin vihas kirjoitti:

Toisenmaailmansodan jälkeen juutalaisille koittivat huonoimmat ajat neuvostovallan suhteen. Stalin ei luottanut heihin, koska arveli heidän olevan lojaaleja USA:lle.

Jo 1942 Neuvostoliitossa olivat alkaneet valmistelut juutalaisten syrjäyttämiseksi tärkeistä asemista kulttuurivaikuttajina, ulkomaanedustustoissa ja ulkomaankaupassa jne. Stalin ei luottanut juutalaisiin. Stalin alkoi kampanjan juutalaisia vastaan. Heitä pidätettiin ja juutalaiset syrjäytettiin avainasemista laajasti. Juutalaisten joukossa liikkui pelkoja ja huhuja massakarkotuksista.

Lue lisää

Tämähän kertoo ainoastaan sen että juutalaiset nousivat ERITYISASEMAAN vallankumouksella Neuovostoliitossa. Juutalaiset Venäjällä eivät olleet kuten Saksassa sellainen kosmopoliittinen porvarisluokka, joka yksin käsin pyöritti Venäjää joka olisi romahtanut ilman heitä ei voinut olla, tiedättekö miksi historiasta mitään tietämättömät helluntailais ääliöt ? Koska VENÄLÄISTÄMISpolitiikkaa ei keksitty pelkästään suomalaisia varten, vaan se Katariina Suuren aikanan poliittinen suuntaus ja koski moni eri kansallisuuksia. Venäjän juutalaiset olivat staletseissaan osuvia maata kuokkivia turvejuntteja. Venäjällä ei ollut juutalaista etuoikeutettua luokkaa ENNEN vallankumousta. Huomaatkos tässä sinun pro-juutalais tarinoitisi itse asiassa vahvistaa sen seikan että Venjällä tapahtui juutalaisten vallankaappaus joka johti kristittyjen massamurhiin ja ei juutalaista Stalina syytetään kaikesta pahasta juutalaisten itsensäkin tekemästä, mutta ennen kaikkea siittä että Stalin poisti juutalaisten itselleen kahmimat etuoikeudet.

^valehteleva hellari kirjoitti:

Väärin luulit. Stalin ei erityisesti vihannut mitään ihmisryhmään vaan kylmää kyytiä saivat kaikki, mutta ennen kaikkea Kaukasuksen kansat. Toki pahimmat judeofiilit tässäkin nostavat esille seikan että "juutalaisten asema" heikkeni. He herätys juutalaiset sen kommunismin olivat Venäjälle nostaneet ja Lenin pakko kollektivisoinnin hävittivät juutalaisten staletit ei Stalin. Vallankumouksen aikan ammuttii ortodoksi papistoa ei rabbiineja, miksikö ? no siksi että miehet jotka hoitivat ampumisen olivat juutalaisia. Venäjälle ei tapahtunut mitään juutalaisten vapautumista, siellä tapahtui juutalaisten vallan kaappaus ja alkoivat hirveät kristittyjen joukkomurha. Samanlaisia talmudin oppeihin perustuvia joukkomurhia juutalaiset ovat järjestäneet lävitse historian, kaikkissa juutalaisiissa juhlissa juhlitaan jollekkin aihetettua kansamurhaa, mutta juhlitaa "vapautumisen nimissä"

"Stalinin kuoleman jälkeen antisemitismiä ei enää käytetty politiikassa avoimesti, mutta juutalaisvastaiset ajatukset jäivät kytemään ihmisten mieliin."

No miten selität että niistä noin 10 keskuskomiten pääsihteeristä joita neukkalan elin aikana oli niin kaikista Neuvostoliiton kansallisuuksista ainakin 2 on ollut juutalaisia: Yuri Andropov (myös KGB johtaja) ja tosi asiassa jopa Stalinin manttelinperijä Nikita Krustshev (jonka äidin puoleinen sukunimi Perlmutter paljastaa tämän seikan). 80 % kaikista bolsevikki johtajista oli juutalaisia Lenin punainen terrori kohdistui YKSINOMAAN kristittyihin ja juutalaisiin ei koskettu, kaksi kymmenestä keskuskomitean pääsihteeristä oli juutalaisia, valta-osa vankileirien johtajista ja suurin osa kauhu koneisto KGBn ylimmistä upseereista oli juutalaisia (monet elossa olleet neukkulan kaatuessa muuttiva Israeliin, joten tämä käy ilmi maahan muutto dokumentaatiosta)

Lue lisää

No joo Stalin tasapuolisesti tapatti ihan kaikkia kaikista ihmisryhmistä.

Neukkut raiskas niin saksalais- kuin juutalaisnaiset vallattuaan Berliinin.

Ei neukuille ollut mitään väliä keitä he tuhosivat, kaikki kelpas, ikään, rotuun tai yhteiskuntaluokkaan katsomatta.

Tuhotaan kaikki? kirjoitti:

No joo Stalin tasapuolisesti tapatti ihan kaikkia kaikista ihmisryhmistä.

Neukkut raiskas niin saksalais- kuin juutalaisnaiset vallattuaan Berliinin.

Ei neukuille ollut mitään väliä keitä he tuhosivat, kaikki kelpas, ikään, rotuun tai yhteiskuntaluokkaan katsomatta.

Lue lisää

"Neukkut raiskas niin saksalais- kuin juutalaisnaiset vallattuaan Berliinin."

Eihän siellä Berliinissä voinut olla yhtään juutalaista, koskajos uskomme mytologiaa niin viimmeisenä leireillä oltiin tuhoamassa Unkarin juutalaisia ja tuhoaminen oltiin aloitettu saksan juutalaisista, joten jos joku juutalais nainen on selvinnyt läpi sodan Berliinissä niin se on kyllä ihan silkasta ilosta järjestänyt "ison jaon" puna-armeijan sotilaille". Eli laihat oli valinnat Iivanalla jos juttikkaa olisi halunnut väkisinmaata.

Mikäli puhut juutalaisista neuvostoliitossa niin ne olivat neuvostokansalaisia ja siellä ei eritelty juutalaista kirgiisistä tai slaavista. Koko juttu "juutalaisia vainottiin Neuvostoliitoss" on täysin jälkitekeoista siinistista paskaa, koska KAIKKIA IHMISIÄ VAINOTTIIN NEUVOSTOLIITOSSA JA TASAPUOLISESTI. Toki siionisteille ainoastaan juutalaisilla on merkitystä.

mahdottomuus kirjoitti:

"Neukkut raiskas niin saksalais- kuin juutalaisnaiset vallattuaan Berliinin."

Eihän siellä Berliinissä voinut olla yhtään juutalaista, koskajos uskomme mytologiaa niin viimmeisenä leireillä oltiin tuhoamassa Unkarin juutalaisia ja tuhoaminen oltiin aloitettu saksan juutalaisista, joten jos joku juutalais nainen on selvinnyt läpi sodan Berliinissä niin se on kyllä ihan silkasta ilosta järjestänyt "ison jaon" puna-armeijan sotilaille". Eli laihat oli valinnat Iivanalla jos juttikkaa olisi halunnut väkisinmaata.

Mikäli puhut juutalaisista neuvostoliitossa niin ne olivat neuvostokansalaisia ja siellä ei eritelty juutalaista kirgiisistä tai slaavista. Koko juttu "juutalaisia vainottiin Neuvostoliitoss" on täysin jälkitekeoista siinistista paskaa, koska KAIKKIA IHMISIÄ VAINOTTIIN NEUVOSTOLIITOSSA JA TASAPUOLISESTI. Toki siionisteille ainoastaan juutalaisilla on merkitystä.

Lue lisää

2 million German women raped by Soviet soldiers.
Eiköhän siihen muutama juutalaisnainenkin mahdu?

In many cases women were the victims of repeated rapes, some as many as 60 to 70 times!!!

240,000 female deaths in connection with the rapes in Germany:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c2/Germans_killed_by_Soviet_army.jpg/800px-Germans_killed_by_Soviet_army.jpg

Russian soldiers raped German females from eight to eighty years old..

Kuten kuvasta näkyy, neukkut eivät säästäneet edes PIKKULAPSIA tai mummoja raiskauksilta ja murhilta!

2 milj RAISKATTUA kirjoitti:

2 million German women raped by Soviet soldiers.
Eiköhän siihen muutama juutalaisnainenkin mahdu?

In many cases women were the victims of repeated rapes, some as many as 60 to 70 times!!!

240,000 female deaths in connection with the rapes in Germany:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c2/Germans_killed_by_Soviet_army.jpg/800px-Germans_killed_by_Soviet_army.jpg

Russian soldiers raped German females from eight to eighty years old..

Kuten kuvasta näkyy, neukkut eivät säästäneet edes PIKKULAPSIA tai mummoja raiskauksilta ja murhilta!

Lue lisää

"Eiköhän siihen muutama juutalaisnainenkin mahdu?"

Miten muka voi mahtua ? Juutalaisethan oli viety keskitysleireille ? Ei tainnut paljoa viekoitteleviä juutalais heitukoita kuljeskella vapaana Berliinissä 1945.

Ensin huudetaan kurkku suorana 6 miljoonaa tuhottua juutalaista ja sitten väitetään että puna-armeija raiskaili juutalaisia Saksassa ? Kerro ole hyvä mistä ne raiskattavat juutalaiset nyt tulivat kun ne oli jo kertaalleen tuhottu ?. Mikäli yritit sanoa että puna-armeija raiskaili juutalaisia neuvostoliitossa, niin helluntailaista paska puheta taas. Neuvostoliiton juutalaiset olivat neuvostokansalaisia samoin monet puna-armeijan sotilaat olivat juutalaisia, niin he jotka sitä raiskaamista suorittivat. Suomessakin heitä oli sotavankeina ja heitä natseilta erityissuojeltiin.

Etkö nyt tajua väitämien ristiriitaa ? Jos väitetään etä juutalaiset Saksasta siirrettiin pois keskitysleireille tuhottaviksi niin silloin ei voi olla juutalaisia raiskattavaksi asti.

Paradoksi kirjoitti:

"Eiköhän siihen muutama juutalaisnainenkin mahdu?"

Miten muka voi mahtua ? Juutalaisethan oli viety keskitysleireille ? Ei tainnut paljoa viekoitteleviä juutalais heitukoita kuljeskella vapaana Berliinissä 1945.

Ensin huudetaan kurkku suorana 6 miljoonaa tuhottua juutalaista ja sitten väitetään että puna-armeija raiskaili juutalaisia Saksassa ? Kerro ole hyvä mistä ne raiskattavat juutalaiset nyt tulivat kun ne oli jo kertaalleen tuhottu ?. Mikäli yritit sanoa että puna-armeija raiskaili juutalaisia neuvostoliitossa, niin helluntailaista paska puheta taas. Neuvostoliiton juutalaiset olivat neuvostokansalaisia samoin monet puna-armeijan sotilaat olivat juutalaisia, niin he jotka sitä raiskaamista suorittivat. Suomessakin heitä oli sotavankeina ja heitä natseilta erityissuojeltiin.

Etkö nyt tajua väitämien ristiriitaa ? Jos väitetään etä juutalaiset Saksasta siirrettiin pois keskitysleireille tuhottaviksi niin silloin ei voi olla juutalaisia raiskattavaksi asti.

Lue lisää

Kansallisuus ja kansalaisuus ovat kaksi eri asiaa. Juutalaiset tiesivät itse olevansa juutalaisia, samoin venäläiset ja itsekin täällä todistelitte, että juutalaiset venäjällä olivat "turvenuijia".

Tietenkin myös juutalaisia jäi henkiin, heitähän kuljetettiin Saksaan aivan sodan loppuun asti, mutta todennäköisesti raiskaajaryssia miellytti enemmän pulskemmassa kunnossa olevat saksalaisnaiset ja tytöt.

sivistä itseäsi kirjoitti:

Kansallisuus ja kansalaisuus ovat kaksi eri asiaa. Juutalaiset tiesivät itse olevansa juutalaisia, samoin venäläiset ja itsekin täällä todistelitte, että juutalaiset venäjällä olivat "turvenuijia".

Tietenkin myös juutalaisia jäi henkiin, heitähän kuljetettiin Saksaan aivan sodan loppuun asti, mutta todennäköisesti raiskaajaryssia miellytti enemmän pulskemmassa kunnossa olevat saksalaisnaiset ja tytöt.

Lue lisää

Voi no voi ääliö se oli ENNEN VALLANKUMOUSTA 1917. Nyt puhutaa tapahtumista liki 30 NEUVOSTOVUODEN jälkeen. Tuona aikana kerkesi tapahtua paljon ja kaikenlaista, ei juutalaisia mihinkää suojelualueelle laitettu ja annettu säilyä muuttumattomina. Huomaa että todellakaan juurikaan tunne historiaa. Venäläiset Tsaarin Venäjällä kuten suurin osa Puolassakin ja Latviassakin olivat maalaisia. Vallankumouksen jälkeen tapahtui kollektivisoinnit ja tuo juutalainen elämäntapa lakkasi olemasta. Juutalaiset itse olivat olleellinen osa vallankumousta ja siittä seuraavia muutkosia ja alusta pitäen he olivat johtavilla paikolilla Pietarin Chekan ensimmäinen johtaja oli juutalainen, Venäjän tärkeimmän kaupungin sisäisestä turvallisuudesta vastaava henkilö oli juutalainen

"Tietenkin myös juutalaisia jäi henkiin, heitähän kuljetettiin Saksaan aivan sodan loppuun asti, mutta todennäköisesti raiskaajaryssia miellytti enemmän pulskemmassa kunnossa olevat saksalaisnaiset ja tytöt"

Ai kuljetettiinko juutalaisia Venäjältä Saksaan ? Viimeisenä oltiin tuhoamassa Unkarin juutalaisia ja heitäkään ei kuljetettu Saksaan vaan Puolaan missä ne tuhoamis leirit olivat. Edelleenkään venäläiset eivät voineet juutalaisia raiskailla kun heitä ei ollut. Puna-armeijan riveissä kyllä oli juutalaisia sillä raiskaavalla puolella.

Saksassa ei ollut juutalaisia raiskattavaksi ja venäjällä ei raiskailtu neuvostokansalaisia näiden juutalaisuuden perustella. Valehtele judeofiili paremmin.

Samat sanat kirjoitti:

Voi no voi ääliö se oli ENNEN VALLANKUMOUSTA 1917. Nyt puhutaa tapahtumista liki 30 NEUVOSTOVUODEN jälkeen. Tuona aikana kerkesi tapahtua paljon ja kaikenlaista, ei juutalaisia mihinkää suojelualueelle laitettu ja annettu säilyä muuttumattomina. Huomaa että todellakaan juurikaan tunne historiaa. Venäläiset Tsaarin Venäjällä kuten suurin osa Puolassakin ja Latviassakin olivat maalaisia. Vallankumouksen jälkeen tapahtui kollektivisoinnit ja tuo juutalainen elämäntapa lakkasi olemasta. Juutalaiset itse olivat olleellinen osa vallankumousta ja siittä seuraavia muutkosia ja alusta pitäen he olivat johtavilla paikolilla Pietarin Chekan ensimmäinen johtaja oli juutalainen, Venäjän tärkeimmän kaupungin sisäisestä turvallisuudesta vastaava henkilö oli juutalainen

"Tietenkin myös juutalaisia jäi henkiin, heitähän kuljetettiin Saksaan aivan sodan loppuun asti, mutta todennäköisesti raiskaajaryssia miellytti enemmän pulskemmassa kunnossa olevat saksalaisnaiset ja tytöt"

Ai kuljetettiinko juutalaisia Venäjältä Saksaan ? Viimeisenä oltiin tuhoamassa Unkarin juutalaisia ja heitäkään ei kuljetettu Saksaan vaan Puolaan missä ne tuhoamis leirit olivat. Edelleenkään venäläiset eivät voineet juutalaisia raiskailla kun heitä ei ollut. Puna-armeijan riveissä kyllä oli juutalaisia sillä raiskaavalla puolella.

Saksassa ei ollut juutalaisia raiskattavaksi ja venäjällä ei raiskailtu neuvostokansalaisia näiden juutalaisuuden perustella. Valehtele judeofiili paremmin.

Lue lisää

MINÄ en ole väittänyt, että ryssat olisivat raiskanneet juutalaisia, mutta varmasti ovatkin jos vaan ovat jostain löytäneet riittävän viehättävässä kunnosa olevia.

Juutalaiset ovat aina pysytelleet enimmäkseen erillään, vain harvat lisääntyneet ei-juutalaisten kanssa.

Onpa niitä juutalaisia ollut paljon venäjällä kun vallankumouksenkin pystyivät hoitamaan keskenään noin vaan.

Juutalaisia kuljetettiin Saksaan, Puolaan tai missä keskitysleirejä olikin, junilla ja laivoilla kaikista maista ellei tapettu paikan päällä.

Sekö tekee ryssista parempia jos he raiskailivat mieluummin saksalaisia, kuten nykyään tsetseenejä ja kaikkia alistamiaan kansoja. Taitaapa nuo raiskausluvut omien kansalaistenkin suhteen olla venäjällä korkeita, kuten kaikki muukin rikollisuus.

sivistä itseäsi kirjoitti:

MINÄ en ole väittänyt, että ryssat olisivat raiskanneet juutalaisia, mutta varmasti ovatkin jos vaan ovat jostain löytäneet riittävän viehättävässä kunnosa olevia.

Juutalaiset ovat aina pysytelleet enimmäkseen erillään, vain harvat lisääntyneet ei-juutalaisten kanssa.

Onpa niitä juutalaisia ollut paljon venäjällä kun vallankumouksenkin pystyivät hoitamaan keskenään noin vaan.

Juutalaisia kuljetettiin Saksaan, Puolaan tai missä keskitysleirejä olikin, junilla ja laivoilla kaikista maista ellei tapettu paikan päällä.

Sekö tekee ryssista parempia jos he raiskailivat mieluummin saksalaisia, kuten nykyään tsetseenejä ja kaikkia alistamiaan kansoja. Taitaapa nuo raiskausluvut omien kansalaistenkin suhteen olla venäjällä korkeita, kuten kaikki muukin rikollisuus.

Lue lisää

"Juutalaiset ovat aina pysytelleet enimmäkseen erillään, vain harvat lisääntyneet ei-juutalaisten kanssa."


Ja tämä oli mahdottomuus Neuvostoliitossa. Juutalaisilla ei ollut samanlaista kuplassa elämisen mahdollisuutta kuin muualla.

Myöskin olellinen tieto puna-armeijasta ja juutalaisista vallankumouksen jälkeisessä sisällissodassa:

"The only armed force in the Russian Civil War that did not systematically terrorize the Jews was the Red Army of the Soviet government. Jews came to regard the Red Army as their protector; young Jews joined it in order to avenge crimes against their families"

"MINÄ en ole väittänyt, että ryssat olisivat raiskanneet juutalaisia, "

Moni niistä raiskaavista "ryssistä" itseasiassa oli neuvostojuutalaisia itsekkin.

"Juutalaisia kuljetettiin Saksaan, Puolaan tai missä keskitysleirejä olikin, junilla ja laivoilla kaikista maista ellei tapettu paikan päällä."

No silloin on olemassa dokumentaatiota, koska prosessi on logistisesti niin suuri. Saksalainen kirjan pito oli tarkkaa ja säntillistä. Miljoonien ihmisten siirrot ovat logistisesti niin vaativia että kaikkia eri kirjanpitoja ei ole mitekään voitu tuhota. Myöskin Auswitz taitaa olla ainoa varmennetusti täysin puhtaasti tuhoamisleiriksi muodostunut yksikkö, jossa on ihmisiä tapettu kaasuttamalla.

Siveytä itseäsi kirjoitti:

"Juutalaiset ovat aina pysytelleet enimmäkseen erillään, vain harvat lisääntyneet ei-juutalaisten kanssa."


Ja tämä oli mahdottomuus Neuvostoliitossa. Juutalaisilla ei ollut samanlaista kuplassa elämisen mahdollisuutta kuin muualla.

Myöskin olellinen tieto puna-armeijasta ja juutalaisista vallankumouksen jälkeisessä sisällissodassa:

"The only armed force in the Russian Civil War that did not systematically terrorize the Jews was the Red Army of the Soviet government. Jews came to regard the Red Army as their protector; young Jews joined it in order to avenge crimes against their families"

"MINÄ en ole väittänyt, että ryssat olisivat raiskanneet juutalaisia, "

Moni niistä raiskaavista "ryssistä" itseasiassa oli neuvostojuutalaisia itsekkin.

"Juutalaisia kuljetettiin Saksaan, Puolaan tai missä keskitysleirejä olikin, junilla ja laivoilla kaikista maista ellei tapettu paikan päällä."

No silloin on olemassa dokumentaatiota, koska prosessi on logistisesti niin suuri. Saksalainen kirjan pito oli tarkkaa ja säntillistä. Miljoonien ihmisten siirrot ovat logistisesti niin vaativia että kaikkia eri kirjanpitoja ei ole mitekään voitu tuhota. Myöskin Auswitz taitaa olla ainoa varmennetusti täysin puhtaasti tuhoamisleiriksi muodostunut yksikkö, jossa on ihmisiä tapettu kaasuttamalla.

Lue lisää

Ai,että juutalaiset pakotettiin lisääntymään venäläisten kanssa, missä niin kerrotaan?

Saksalaiset todellakin pyrkivät hävittämään kirjanpitonsa tarkasti ja säntillisesti, lopusta piti huolen tulipalot ja pommitukset. Jotain sentään jäänyt jäljellekin.

sivistä itseäsi kirjoitti:

Ai,että juutalaiset pakotettiin lisääntymään venäläisten kanssa, missä niin kerrotaan?

Saksalaiset todellakin pyrkivät hävittämään kirjanpitonsa tarkasti ja säntillisesti, lopusta piti huolen tulipalot ja pommitukset. Jotain sentään jäänyt jäljellekin.

Lue lisää

No ei niitä ainakaan asepalveluksesta vapautettu juutalaisuuden perusteella jos niin luulet. Samallalailla niitä oli siis juutalaisia raiskailu puuhissa.

sivistä itseäsi kirjoitti:

Ai,että juutalaiset pakotettiin lisääntymään venäläisten kanssa, missä niin kerrotaan?

Saksalaiset todellakin pyrkivät hävittämään kirjanpitonsa tarkasti ja säntillisesti, lopusta piti huolen tulipalot ja pommitukset. Jotain sentään jäänyt jäljellekin.

Lue lisää

Kirjanpitoa on löydetty yli 150 000 kiloa. Sellaista määrää ei kukaan ihminen pysty lukemaan ja ne jotka ovat aineistoon käsiksi päässeet, ovat voittajavaltioiden edustajia ja poimineet sieltä vain kaikkein ikävimmät kirjaukset ja kirjoittaneet niistä "tietokirjoja", kuten "Kolmannen valtakunnan nousu ja tuho".

Katsokaa tästä mitä mieltä Itävaltalaiset olivat Hitlerin "sodanjulistuksesta". http://areena.yle.fi/tv/2105731 Näkyy vielä kymmenen tuntia, eli toimi nopeasti jos haluat oikeaa tietoa. Sekin pitää osata lukea rivien välistä.

Tuskin ketään ihmistä maailman historiassa on otettu niin valtavalla riemulla ja innolla vastaan kuin Adolf Hitleriä "sotaretkellään" Itävaltaan! Kansa hurrasi, peitti kadut ruusuilla ja miljoonat hakaristiliput liehuivat ja lensivät ilmassa, koska oli toivoa päästä nauttimaan natsi-Saksan suunnattomasta hyvinvoinnista!

Tätä asiaa vain ei koskaan juuri kukaan viitsi kertoa. Natsien puolueohjelma oli maailman menestyksellisin, vaikka Hitlerin taloustaitoja yritetään vähätellä. Mies oli nero ja ympäröi itsensä vielä neroimmilla oman alansa ammattilaisilla.
Valtionpankin pääjohtaja ja talousministeri Hjalmar Schacht oli varmasti historian kaikkien aikojen paras ministeri ja sen sentään myöntävät jokseenkin jokainen liittoutuneidenkin edustaja.

Natsiksi ei siis voi haukkua, koska oikeasti se on suuri kunnianosoitus verrata historian suurmiehiin.

Naapurivaltioiden kateus ja katkeruus vain pani pisteen menestykselle, koska eivät voineet antaa tuumaakaan periksi, eli heidän täydellinen diplomaattinen osaamattomuutensa aiheutti sodan ja sen jälkeen Eurooppa on rämpinyt suossa Saksaa lukuunottamatta.
Miksi juuri saksalaiset menestyvät, vaikka kuinka poljettaisiin suohon? Olisiko heissä sittenkin jotain vähän parempaa kuin muissa roduissa?

Se nerous, se nerous. Koska meillä älytään tunnustaa tosiasiat? http://yle.fi/uutiset/merkel_myonsi_monikulttuurisuuden_epaonnistuneen_saksassa/5667746

No tottakai. Miten historiasta voisi oppia, jollei edes tunne sitä omaa historiaansa?

Hallitus käskee SUOMEN kansalaisia säästämään.
Nyt taas urpis haluaa viedä LISÄÄ 3 miljardia!

Urpilainen:
"Suomen taloudellinen tila on nyt vakavampi kuin osasimme kuvitella.."
"Olemme jäljessä kilpailijamaitamme..."
"Pieni laihduskuuri ei riitä.."

Miksei kehitysapua pistetä jäihin? Ei vaikka kansa lähes yksimielisesti niin haluaa.

Kehitysapu äänestys:
Kehitysavun leikkauksen puolesta 97 % ja leikkauksia vastaan vain 3 %.

Suomi ja suomalaiset LAHJOITTAVAT kehitysapuna ainakin 1,18 MILJARDIA muille maille JOKA VUOSI!

Valtion velka kasvaa 100.000.000.000 euroon.
Tuon järjettömän velan korot senkun nousee.
Valtiovelan korot oli vuonna 2012 jo 2185.000.000 e.

Sillä yli 1.180.000.000 euron kehitysavulla olisi jo pitkälle maksettu valtion velan korkoja.

Kuka hullu ottaa LISÄÄ LAINAA jotta voi LAHJOTTAA ne RAHAT POIS?!

Ei kukaan muu paitsi SUOMEN HALLITUS!

Miksi ne ei suostu lopettaan suomalaisten kipeästi tarvitsemien rahojen jakelemista muille maille?!!!

KEHITYSAPU POIS! kirjoitti:

Hallitus käskee SUOMEN kansalaisia säästämään.
Nyt taas urpis haluaa viedä LISÄÄ 3 miljardia!

Urpilainen:
"Suomen taloudellinen tila on nyt vakavampi kuin osasimme kuvitella.."
"Olemme jäljessä kilpailijamaitamme..."
"Pieni laihduskuuri ei riitä.."

Miksei kehitysapua pistetä jäihin? Ei vaikka kansa lähes yksimielisesti niin haluaa.

Kehitysapu äänestys:
Kehitysavun leikkauksen puolesta 97 % ja leikkauksia vastaan vain 3 %.

Suomi ja suomalaiset LAHJOITTAVAT kehitysapuna ainakin 1,18 MILJARDIA muille maille JOKA VUOSI!

Valtion velka kasvaa 100.000.000.000 euroon.
Tuon järjettömän velan korot senkun nousee.
Valtiovelan korot oli vuonna 2012 jo 2185.000.000 e.

Sillä yli 1.180.000.000 euron kehitysavulla olisi jo pitkälle maksettu valtion velan korkoja.

Kuka hullu ottaa LISÄÄ LAINAA jotta voi LAHJOTTAA ne RAHAT POIS?!

Ei kukaan muu paitsi SUOMEN HALLITUS!

Miksi ne ei suostu lopettaan suomalaisten kipeästi tarvitsemien rahojen jakelemista muille maille?!!!

Lue lisää

http://ohohupsis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/27146-mitas-me-netti-idiootit

Turpa kiinni!
Herra antoi Herra otti, tyydy siihen hottentotti!

joo, heh heh!