SRK:n puheenjohtajisto ei ole sattumaa, vaan tarkoin harkittua valintaa. Puheenjohtajakolmikossa istuu kaksi pappia ja yksi lehtori joka toimii päätyökseen rehtorina. Voimassa oleva rippisalaisuus vapauttaa papit ja lehtorit niin ettei heidän tarvitse paljastaa henkilöä joka on syyllistynyt lainvastaiseen tekoon. Näin ollen on suuri plussa kun puheenjohtajisto voi aina tiukassa paikassa verhoutua rippisalaisuuden taakse. Ja johtokunnan jäsenet voivat polttavissa tilanteissa ripittäytyä jollekin puheenjohtajista, jolloin kaikki se ikävä mikä on johtokunnan tiedossa voidaan paketoida siististi rippisalaisuuteen. Varsinkin kun puheenjohtaja edustaa sitä kantaa että rikoksen sovittamisen sijasta voidaan asia hoitaa ja unohtaa.
Jos kiinnititte huomiota niin esimerkiksi viimeisimmässä SRK:n järjestämässä tiedotustilaisuudessa pöydän taakse istutettiin juuri nämä kolme rippisalaisuuden turvaa nauttivaa miestä, ja puheenjohtaja ilmoitti heti keskustelun aluksi että he "käyttävät johtokunnan ääntä".
Jos kiinnititte huomiota niin esimerkiksi viimeisimmässä SRK:n järjestämässä tiedotustilaisuudessa pöydän taakse istutettiin juuri nämä kolme rippisalaisuuden turvaa nauttivaa miestä, ja puheenjohtaja ilmoitti heti keskustelun aluksi että he "käyttävät johtokunnan ääntä".
Vastaukset 10
Vanhimmat
Yksi niistä on ihan tavallinen rehtorina toimiva kansakoulunopettaja.
Ts. höpö höpö taas!
Meinaatko että se rehtorina toimiva ei ole koulutukseltaan lehtori?
onko joku saanut seleville mistä tämä vuosia kestävä vääntö johtuu? Uskovaiset pitävät syntinä kaikkea muuta seksuaalisuutta kuin avioparien kesken tapahtuvaa. Kukaan ei hyväksy seksuaalisten tekojen kohdistamista alaikäiseen. Sellaista on kuitenkin tapahtunut hälyttävän paljon. Miksi johto ei ilmaise pienintäkään valmiutta selvittää tapahtuneita? Se auttaisi tilannetta jos esiin astuisi aktiivisesti ja rohkeasti osaavia ihmisiä.
Tuota, tuota... Lehtori ei ole koulutus, vaan virka. Eikä rehtorikaan. Lehtorin/rehtorin virkaa hoitava henkilö on pätevä opettaja siihen koulumuotoon, jossa toimii. Perusopetuksessa luokanopettaja on nykyisin KM ja aineenopettaja FM tai vast. Ammatillisella puolella ammatin opettajat ovat oman alan tutkinnon ja erillisen opettajankoulutuksen suorittaneita.
Seurakunnissa oli lehtorin virkoja naisille ennen kuin naispappeus hyväksyttiin. Ja lehtorin virkaan ei koulumaailmassa liity millään tavalla rippi tai rippisalaisuus.
Tämä ei näin ollen voinut olla keskustelun aloittajan ajattelema taktinen valinta.
Ja tarkistin vielä nettisivuilta asian. Ko. varapuheenjohtaja on perusopetuksen alakoulun rehtori ja koulutukseltaan KM.
Kasvatustieteen maisteri, vaikka toimisi oppilaitoksessa lehtorin virassakin, ei ole kirkkolain tarkoittama seurakuntatyössä toimiva lehtori, jota rippisalaisuus koskee.
onnistuu srk:n johdolta - sehän toimii samoin kuin ydinjätteiden upottaminen jonnekin kallioiden syvyyksiin.
Teki srk mitä tahansa, niin ne synnit on upotettu sinne "armon mereen" ja taas paatuneet ja omaatuntoa vailla olevat johtokunnan jäsenet esittävät "jumalan miehiä ja vanhurskasta."
Ei korppi korppia noki!
Joskus on ollu semmonen "periaate" että puheenjohtajana vuorottelee maallikko ja pappi. Enpä kyllä muista miten tämä meni Erkin jälkeen, oliko hänen ja Matin välissä joku pappi vai ei. Saattaapa olla väärä mielikuvakin tuosta periaatteesta.
Selittäisikö edellämainittu seuraavan:
Päivämies 12.10.2011:
“Tämäntyyppiset kokoukset päättyivät 1970-luvun lopussa, kun keskeisesti opinharhoja mukanaan kantaneet saivat erehdyksistään parannuksen armon.”
Kummallisia parannuksen tekoja, kun ne eivät johtaneet vääryyksien korjaamiseen siinä laajuudessa kuin ne olivat tapahtuneet. Näyttää siltä, että harhassa olleet saarnasivat toisilleen harhat anteeksi.
Noiden opinharhojen takia noin 10 menetti henkensä ja muutama sata mielenterveytensä. Pienempiä henkisiä vammoja tuhansille.
Eikä eurokaan ole maksettu vahingoista!