Hesarissa julkaistiin Ruotsin katsastustilaston tietoja kolmivuotiaiden autojen vikatilastosta. Hyundai i20 diesel oli sijalla 133/157 ja saman tehtaan Kia Ceed farmaridiesel vielä huonompi 139/157 ! Tämä jos mikä kertoo luotettavuudesta ja tuotteen laadusta.
http://www.hs.fi/autot/a1389335266599
http://www.hs.fi/autot/a1389335266599
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei se Skoda kovin luotettavalta vaikuta.Moottori räjähti:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11982533
Tilastoja tulee ja menee.Tässä on oikeiden käyttäjien arvioita autosta Hyundai i20.
56 % suosittelee autoa ystävilleen.
Omistaja arvostelut:
5 tähteä 29 kpl
4 tähteä 41 kpl
3 tähteä 3 kpl
2 tähteä 2 kpl
1 tähti 0
+4,2946666666667
4,3 / 5 perustuu 75 arvosteluun
Linkki
http://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=en&u=http://www.carbuyer.co.uk/reviews/hyundai/i20/hatchback/review&prev=/search%3Fq%3Dhyundai%2Bi20%2Bis%2Bbest%26biw%3D1536%26bih%3D756
Tässä lisää käyttäjien mielipiteitä
http://www.cargurus.com/Cars/2010-Hyundai-i20-Reviews-c22358
Kuka kirjoittaa hundain palstalle klo 4:50 aamuyöstä? :-D. Täytyi olla tärkeää asiaa?
Laivalahdenkadun pojat ne linkittelee, siinä samalla kun miettivät, että olisko kiva tuoda myös Fiiattia maahan. Voisi sitten firman nimen muuttaa vaikka Marginaali Merkit oy:ksi.
Olisikohan noissa kyseisissä katsasatustilastoissa kyse dieselin savuttamisesta?
Meidän I30 pomppasi katsastuksessa, "vika" korjaantui ajamalla moottoritielenkki reippailla kierroksilla. Vaimon ajossa olleella autolla kun oli ajeltu aika hissukseen.
I30 bensaversio kun oli vastaavasti luotettavien autojen listan kärjessä. Outoa muuten oli tuossa listan julkaisutavassa se että jostain kumman syystä VAG-autot oli sijoitettu listan kärkeen jollakin käsittämättömällä perusteella, vaikka vikoja 0,0 oli monella mallilla, niin listan kärkeen oli laitettu Skoda, ja viattomien viimeiseksi i30. Ei nyt ainakaan aakkosjärjestyksen mukaan mennyt...
... meni ajettujen kilometrien mukaan...enemmän ajettu viaton auto on parempi saavutus kuin vähemmän ajettu viaton auto...