kauppaan ruuhka-aikana? Lapsiperheet voisi käydä kaupassa heti aamusta tai sitten iltamyöhään, kun asiakkaat ovat ensin käyneet silloin kun pääsevät töistä. Lapsiperheet, siis pieniä lapsia 0-6 v voisi käydä kaupasa silloin kun ei ole muita asiakkaita paljon. Työssä oelvat sitten joutuvat kärsimään kiljuvista lapsista, tai juoksevista tenavista, kun on muutenkin väsyneitä.
Jos he menisivät 7.00-10.00 välillä ja illalla voisivat mennä 19.30-21 välillä, niiin muille jäisi rauha omiin asiointiin. Euuhka ei ole kiva asia.
Ei lapsitakaan ole kivaa kun sakkia on kun pipoa, jotenkin pitäisi ajoittaa että asiakkaat saisi rauhan olla.
Pienet lapset kun ei välttämättä tarvi kaupassa edes olla. Ei he tykkää.
Kaupat voisi ajoittaa 7.00 lapsiperheet kauppaan, koska tenavat herää muutenkin aina aikaseen.
Jos he menisivät 7.00-10.00 välillä ja illalla voisivat mennä 19.30-21 välillä, niiin muille jäisi rauha omiin asiointiin. Euuhka ei ole kiva asia.
Ei lapsitakaan ole kivaa kun sakkia on kun pipoa, jotenkin pitäisi ajoittaa että asiakkaat saisi rauhan olla.
Pienet lapset kun ei välttämättä tarvi kaupassa edes olla. Ei he tykkää.
Kaupat voisi ajoittaa 7.00 lapsiperheet kauppaan, koska tenavat herää muutenkin aina aikaseen.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Vanha....
Illalla klo:20- 21 kaupassa ei ole lapsia kuin poikkeustapauksissa. Ajoita kaupassa käyntisi siihen siis jos ärsyttää noin!
En minä vaan lapsiperheet, heillä on aikaa, minun aikani on silloin kun sopii mennä kauppaan, enkä juurikaan pääse 7 aamulla enkä illalla noin myöhään.. ei sovi minulle.
Silloin kun mulla ei ollut lapsia, niin aikaa oli kyllä paljon enemmän kuin nyt. Nyt töiden jälkeen (työpäivät on ihan yhtä pitkiä kuin silloin kun olin lapseton) pitää hakea lapset hoidosta jne. Millä perusteella lapsiperheillä on enemmän aikaa käydä kaupassa?
Jos työssäkäyvällä on pinna noin kireällä, niin kannattaisikohan sitten mennä lääkäriin, pytää lepolomaa töistä ja asianmukaiset lääkkeet, että pinna kestää taas normaalia elämää?
Mä voisin palkata yhden työttömän käymään mulla kaupassa ja asioilla, jolla pitää olla oma auto käytössä.
Niinkuin nykyisin on tapana palkkatuella, 9 e päiväpalkalla, eli 1 e tuntitaksalla, liittyen siivousta ym haravointia ja lumenluontia, Kuljettaisi mua kaupasta kauppaan, niin en tarvis omaa autoa, tulisi halvemmaksi.
Voiskohan työkkäristä semmosen saada?
Kiva kysymys.
Vastaus on esimerkiksi, että lapsia ei voi jättää talutushihnassa kaupan ulkopuolelle kuten koiria.
Toinen vastaus esim. että kun lapsien päivähoito päättyy klo 16-17, on viisainta mennä kaupan kautta kotiin. Usein kaupassa on muitakin, esim sinä, mutta sille ei lapsiperhe voi mitään.
Tiedoksesi, että myös lapsiperhe on asiakas, ja jos tarkkoja ollaan, niin parempi asiakas kuin yksinäinen ihminen, joka syö lounaan työpaikallaan ja ostaa kotiin vain iltapalaa.
Lapsiperhe tuo kauppaan huomattavasti enemmän rahaa kuin yhden ihmisen talous.
Mitä tarkoitat, että lapsiperhe herää aikaisin? Eikö työssä käyvät yleensäkin heräile ajoissa arkiaamuina? Miksi vain lapset?
"lapsia ei voi jättää talutushihnassa kaupan ulkopuolelle kuten koiria."
Mä en näe tuossa ongelmaa. Mä näen tuossa ratkaisun. Ne kiljuvat itkupotkuraivareita saavat hirviöt vois ihan hyvin köyttää ulos pakkaseen. Yksikään koira ei käyttäytyisi kaupassa vastaavalla tavalla. Kuvittelisin, että koira on kuitenkin lasta tyhmempi elikko, mutta silti ne usein käyttäytyy paremmin.
Koirat ovat niin tyhmiä, että suostuvat olemaan hihnassa ja istuvat kylmällä asfaltilla isäntäväkeä odotellen.
Ihmisen lapsi ei siihen alistu, joten ehdotuksesi ei ole toteuttamiskelpoinen. Fiksu lapsi saa itsensä vapaaksi pienellä harjoittelulla, ja ryntää sisään kauppaan saamaan itkupotkuraivareita, ja jos lapsia on useita, niin...
Pahimmassa tapauksessa lapset ottavat mukaansa sen koirankin siitä rapun pielestä ja päästävät sen irti kaupan käytäville.
Mieti uudelleen.
"Tiedoksesi, että myös lapsiperhe on asiakas, ja jos tarkkoja ollaan, niin parempi asiakas kuin yksinäinen ihminen."
Aivopierusi haisee mädiltä kananmunilta.
Koirat ovat helvetîn viisaita eläimiä.
Paljon viisaampia kuin useammat ihmiset.
Koirilla on aivoja ja ymmärrystä kunnioittaa ylempää auktoriteettiä, niinkuin kuuluu.
Lapsien nimenomaan myös _kuuluisi alistua_ vanhemman ihmisen tahtoon.
Minua suoraan sanoen vîtuttaa, kun näen rääkyvän, riehuvan ja vanhempiaan kunnioittamatta jättävän äpärän, ja sen vierellä äidin, joka on niin väsynyt tuohon jatkuvaan huutoon ja karjumiseen. Mutta, tämä on täysin vanhemien omaa syytä; KURINPUUTE.
Koirastakin kasvaa helvetîn epätasapainoinen ja jopa muille vaarallinen koira, jos sen kasvattaja ei anna koiralle sen tarvitsemia rajoja, kuria ja rakkautta.
Lapset pitäisi siis kasvattaa samalla tavalla kuin koirat, niin heitä jaksettaisiin sietää kaupoissakin, eikä silloin tarvitsisi harkita kakaran ulosjättämistä täydellisesti koulutetun koiran viereen.
Koirahan saisi huonosti koulutetusta ja epätasapainossa olevasta olennosta huonoja vaikutteita, ja saattaisi myös alkaa käyttäytyä huonosti.
JOTEN hyvät lapsiperheet; kasvattakaa lapsenne paremmin !
päätellen eipä sinuakaan ole osattu kasvattaa ja tuskin osaat itse koiraa kasvattaa..
Hah! Minut on kasvatettu hyvin, mutta jos olen mielestäni kieroon kasvanut, älä syytä vanhempiani vaan minua itseäni.
Ja koirat ovat olleet elämässäni syntymästäni asti, ja olen itse kasvattanut myös kymmenkunta täysin tasapainoista ja täydellisesti käyttäytyvää koiraa.
Lapsia en aio hankkia sen takia, koska heitä ei voi käsitellä, niinkuin koiria.
Jos olet kanssani eri mieltä siitä, että koirat ovat syntyneet seuraamaan johtajaa ja tarvitsevat tasapainoisesti elääkseen kuria, rajoja ja rakkauta, niin se olet SINÄ, joka et osaa koiraa kasvattaa.
Juu vanhukset ja työttömät vois kans käydä kaupassa ap unohtamatta kehitysvammaisia, invaliidejä, kuurot, sokeat ja psyykkisesti sairaat. Miksi eivät käy kaupassa muuloin kun me työssäkäyvät saavumme ostoksille. Minua toki ärsyttää myös pikätukkaiset blondit ja työvaatteissa olevat henkilöt kassajonossa. Oikeesti toivoisin että vain minä olen paikalla ja saan rauhassa kulkea häiriöittä hyllyjen välissä.
Mistä ihmeestä oot saanut käsityksen että lapsiperheillä on aikaa. Eipä meillä ainakaan työnantajat tykkää jos kauppaan lähdetään kesken työpäivän.
Kaupassa on huomattavasti mukavampaa illalla klo 20-21 aikaan, ei lasten takia, vaan siksi, että useimmat nyt vaan ovat siellä 16-17 välissä. Minä isojen lasten äitinä, entisenä kassana - ja työikäisenä - en näe mitään syytä, miksi minun(kin) pitäisi tungeksia kaupassa ruuhka-aikaan. Vain koska kaikki muutkin ovat siellä?
Paljon enemmän kuin lapsiperheitä, jotka usein ovat tarhamatkalla, ihmettelen eläkeläisten änkemäistä kauppaan samoihin kellonaikoihin ruuhkahuippuja pahentamaan. Heillä on sentään koko päivä käytössään asioiden hoitoon. Suattaapihan se toki olla "sosiaalinen tapahtuma".
Minusta kaupat saisi olla 24 h auki joka päivä myös puhinä ja juhlapyhinä. Silloin voisi ajoittaa käynnit aina miten itse haluaa.
Myyjät on niin laikoja että eivät halua kun rahaa saa niin helpolla, senkun seisoo vaan ja on tekevinään jotain, palvelua ei saa enää.
Kerran ootin myyjää 2 h kenkäosastolla, kun ei näkyny, sitten menen kysymään onko myyjää, niin sitten tuli oli kuulemma pidennetyllä kahvilla.. potkut moisille myyjille.
Heillä on liian lyhyet työajat palkkaukseen nähden ja palevlua ei enää saa.
Mene idiootti kenkäkauppaan eikä markettiin, kenkäkaupassa saa palvelua, koska se on vain keskittynyt kenkiin, mutta marketti on itsepalvelumyymälä.
Tiedoksi, että valtioneuvosto päättää kauppojen aukioloista, ei kauppiaat.
Onko tullut mieleen, että lapsiperheen (molemmat) vanhemmatkin voivat olla töissä? Joten silloin ei onnistu, että menee kauppaan klo 7-10.00, (ja kaikki kaupat ei edes aukea klo 7). Lapset saattavat mennä nukkumaan jo 20.30-21.00 maissa ja sitä ennen on iltapuuhat, syömiset, hammaspesut ym.
Mielestäni se pienempi joukko jota niin kovasti häiritsee muut ihmiset voisivat itse mennä kauppaan silloin, kun siellä ei ole juuri muita ihmisiä. Tai tilata ostokset vaikka netin tms. kautta.
Aika vähän oikeasti kaupassa on häirikkölapsia. Joskus joku huutaa tai juoksee, mutta ei joka hyllyvälissä tai, että niitä lapsia olisi kymmenittäin... Ja onhan kaupassa muitakin asioita hotka häiritsee, kuten keskelle käytävää kärrynsä jättävät ihmiset tms.
Meillä lapsen kanssa käydään yleensä vain viikonloppuisin kaupassa, en viitsi päiväkodista häntä raahata enää kauppaan. Eikä mulla ole autoakaan, jos tarvitsisi isompaa määrää ostaa.
Lapsiperheet tuovat kaupoille paljon rahaa, joten ovat varmasti tervetulleita.
Ei kakarat mua kaupassa haittaa, mutta busseissa kyllä. Vois pienten lasten kanssa kulkea johkin muuhun aikaa, kun samaan aikaan kun suurinosa pääsee töistä. Varsinkin jonkun vauvan kanssa, joka parkuu koko matkan. Isommassa marketissa huudolta pääsee ees karkuun. Myös lihavilla voisi olla bussissa omat matkustusajat ja hieltä/liialta hajuvedeltä tai muulta ällöltä haisevilla. Musiikkia liian kovaa kuuntelevilla. Itsekseen/kaverille/tuntemattomalle/kännykkään pälisevillä. Kiroilevilla teineillä, viereisen paikan laukullaan varaavilla, tönivillä ym. tyypeillä. Humalaisilla. Päiväkoti/koululaisryhmillä jne.
Tai ehkä voisin kulkea omalla autolla?
Meillä lapsi menee jo pian kuuden jälkeen illalla nukkumaan. Sen jälkeen jonkun on pysyttävä kotona. Ei voi jättää vaan lasta kotiin nukkumaan ja lähteä itte ostoksille. Kaiken lisäksi on aika mukavaa viettää joinakin iltoina vähän rauhallista aikaa kahdestaan miehen kanssa. Tai vaikka tehdä kotitöitä ilma että joku roikkuu kaiken aikaa lahkeessa ja haluaa "auttaa". Aamullaki pitäis olla jo klo 8 töissä. Ei sillonkaan siis kerkee ostoksille. En mäkään tykkää käydä kaupasssa sillon kun se on täynnä, mutta ei aina voi valita. Miksi ap ei suuntaa ostoksille vasta 20-21?
ette paljon lasta näe jos kuuden jälkeen menee nukkumaan ja ilmeisesti tarhassakin jo on.
Se on valitettavasti pikkulapsiperheiden arkea nykyään. Lapset tarvitsevat pitkät yöunet ja vanhempien on oltava pitkät päivät töissä.
toinen vanhempi voi tehdä lyhyempää työviikkoa kunnes lapsi toisella luokalla.
Tätähän se kuitenkin on useimassa lapsiperheessä nykyään.
Me ollaan onneksi siitä hyvässä asemassa, että mies on vuorotöissä ja ite teen töitä vaan 20 tuntia viikossa. Suomessa on mun mielestä monella alalla kuitenki vaikea jos ei mahdoton löytää osa-aikasta työtä.
Meillä kuitenkin pystytään siis useimmiten välttämään myös kaupassa käyntiä kaikkein ruuhkaisimpaan aikaan. Ei se meille perheellisillekään hauskaa oo.
että täytyy osaaikatyötä tehdä vaan nykyisessä työpaikassaan kaikilla on oikeus lyhyempään työaikaan lapsen ollessa pieni.
Ei pidä paikkaas.
täytyy olla todella painavat syyt evätä osittainen hoitovapaa.Jos edes voi sitä evätä.
Tarkotitko ehkä tätä
Osittainen vanhempainvapaa
Osittaista vanhempainvapaata voi pitää, jos lapsen äiti ja isä sopivat työnantajiensa kanssa osa-aikatyöstä vanhempainrahakaudella siten, että kummankin työaika ja palkka ovat 40-60 % alalla sovellettavasta kokoaikatyön työajasta ja palkasta.
Työnantajalla ei ole velvollisuutta suostua osa-aikatyöjärjestelyyn, vaan laki edellyttää asiassa työntekijän ja työnantajan välistä sopimusta. Sopimus osa-aikatyöstä on tehtävä vähintään kahden kuukauden jaksoksi kerrallaan.
Lisää tietoa Kelan verkkopalvelussa.
Vanhempainvapaa
Lapsen äiti tai isä voi pitää vanhempainvapaata välittömästi äitiysvapaan jälkeen 158 arkipäivää. Jos lapsia on syntynyt samalla kertaa useampia, on pidennys 60 arkipäivää kutakin lasta kohti.
Vanhemmat voivat käyttää vanhempainvapaata vuorotellen, jolloin kumpikin voi pitää sitä enintään kaksi jaksoa, joiden pituus on vähintään 12 arkipäivää.
Vanhempainvapaa on yleensä palkaton, mutta sen ajalta kertyy vuosilomaa.
Vanhempainvapaasta on ilmoitettava työnantajalle viimeistään kaksi kuukautta ennen vapaan aiottua alkamisaikaa. Sitä voidaan muuttaa perustellusta syystä ilmoittamalla siitä työnantajalle viimeistään kuukautta ennen vapaan aiottua alkamista.
Lisää tietoa Kelan verkkopalvelussa.
Tämä jäi vielä pois.
Osittainen hoitovapaa
Mahdollisuus osittaiseen hoitovapaaseen työsuhteen jatkuttua yhteen 6 kuukautta viimeisten 12 kuukauden aikana, molemmat vanhemmat ansiotyössä. Työaika on 6 tuntia/vrk ja 30 tuntia/viikko, ellei toisin sovita.
Pyydettävä 2 kuukautta ennen vapaan alkua, keskeyttämisestä ja muutoksesta sovittava, ellei sovita oikeus keskeyttää perustellusta syystä kuukauden ilmoitusaikaa noudattaen.
Työnantajalla on oikeus kieltäytyä vapaan antamisesta, jos järjestelyistä aiheutuu merkittävää haittaa.
Jos työnantaja ei myönnä työntekijälle osittaista hoitovapaata, työntekijällä on oikeus saada työnantajalta selvitys kieltäytymisen perusteista (työsopimuslaki (55/2001) 4.luku 4 §). Jos työntekijä ei pyynnöstään huolimatta saa selvitystä, voi hän ilmoittaa siitä työsuojeluviranomaiselle.
Osittaista hoitovapaata voi saada koulun toisen lukuvuoden (heinäkuun) loppuun, tai mikäli lapsi kuuluu pidennetyn oppivelvollisuuden piiriin, kolmannen lukuvuoden loppuun. Erityisen hoidon ja huollon tarpeessa olevan vammaisen tai pitkäaikaissairaan lapsen vanhemman osalta oikeus jatkuu kunnes lapsi täyttää 18 vuotta.
Lisää tietoa Kelan verkkopalvelussa.
Käytännössähän tätä voi käyttää vain henkilö, joka on vakituisessa työsuhteessa. Muuten voi loppua työt yllättävän nopeesti.
Mitä taas itse olen huomannut ja kuullut, niin tosi paljon on juuri osa-aikatyötä: kaupoissa, sairaaloissa, vanhainkodeissa, päiväkodeissa, kouluissa. Tunnen kaupan myyjiä, eril. hoitsuja, kouluavustajia, puh.myyjiä, jotka joutuvat tekemään osa-aikaista työtä.
Pysy vaan kotona jos ärsyttää. Ei oo pakko mennä kauppaan. Ei tuomosia kärtymakkaroita kukaan tahdo kauppaan.
Jos vie lapsen kauppaan, pitää kasvattaa ne hiljaseksi sanoo etteä kaupassa ei saa kirkuu. Tutti suuhun jokaiselle kakaralle jotka kirkuu. Tai sitten kauppojen ptiää järkkää äänivaimennettu huone, jonne lapset vois sijottaa siksi aikaa säilytykseen kun vanhemmat käy ostoksilla.
Pitääkä pakolla häiritä asiakkaita?
Eihän kirjastossakaan saa kirkua. Kaikki ei tykkää lapsista,.
Mitä te valitatte kiireitänne kun olette itse kakaranne hankkineet. Ei niitä ole pakko hankkia jos on noin vaikeaa. Todella paljon häiritsee maksavia joukkoliikenneasiakkaita kun tuotte kiljuvat kakaranne sinne, ette maksa matkojanne, viette monen ihmisen tilan vaunuinenne ja vielä kehtaatte valittaa. Joka paikassa olette käsi ojossa odottamassa että muut maksavat lisääntymisenne. Hävetkää!
matkan maksamattomuus meidän äitien vika ole,joku muu siitä päätöksen on tehnyt..
Kaikissa kyaupungeissa ei vaunujen kanssa kulkevilla äideillä ole ilmaista kyytiä linja-autossa. Eli siitä voi valittaa omaan kuntaan jotta se etuisuus poistuisi!
Mitä te valitatte kokemaanne häiriötä, kun itse olette päättäneet kulkea julkisilla joukoliikennevälineillä. Julkiset paikat ja tilat ovat nimenomaan julkisia, siis tiloja, joihin kaikki saa tulla. Voit hyvin matkustaa kävellen tai omalla autolla tai jopa jäädä kotiin.
Joissakin kaupungeissa on lastenrattailla/vaunuilla matkustaville ilmainen matka turvallisuus syistä. Koska ei ole turvallista jättää rattiata yksin, kun lähtee maksamaan. Voisihan sitä kai laittaa sinne keskellekin maksulaitteen? Mutta mitä jos maksaakin kertamaksulla...?
Ei se mitään, jos rattaissa oikeasti on lapsi. Olen nähnyt äidin jolla rattaissa oli vaan ostoskassi ja lasta ei näkynyt missään?
Täällä valittavat sellaiset, joilla ei ole lapsia. Heidän mielestään lapset kirkuvat.
Millainen on tällaisten ihmisten oma lapsuus ollut? Ovatko he itse ylivilkkaita?
Eivät lasten vanhemmat häiriinny kauppojen asiakkaista, vaan lapsettomat häiriintyvät lapsista, ovat he sitten missä tahansa. Kaiken aikaa lapsettomat ovat huolissaan siitä, että lapsille annetaan jotain ilmaiseksi, puoli-ilmaiseks,i tai perheitä tuetaan kasvatustyössä.
Sehän on kaikki lapsettomilta pois.
Lapsettomat joutuvat kaiken aikaa maksamaan lapsien elatusta. Se on todella järkyttävää, ja on aivan oikein, että asiasta valitetaan.
Kun ihminen ja kansalainen maksaa veronsa, niin olisi oikeus ja kohtuus, että hän saisi ilmoittaa kohteen, mihin hänen verorahansa saa käyttää. Esim teiden kunnostamiseen, syöpätutkimukseen, aikuiskoulutukseen, julkiseen liikenteeseen jne.
Maksakoot lasten koulutuksen, terveydenhuollon ja päivähoidon ne, joilla lapsia on.
Olis hyvä jos joku kaupunki sijoittais lapsiperheet sivummalle asumaan ja rajoittaisi kaupassa liikkumista. Minusta aikuisten kuuluu saada asioida ja liikkua rauhassa.
Lapsiperheet asumaan maalle, siellä saa huutaa eikä se häiritse ketään. Sinne vois perustaa myös jonkun maalaiskaupan tai kauppa auton. Kaupunki lapsettomille arvokkaille ihmisille. Kun lapset ovat sitten 18 v sitten voi muuttaa kaupunkiin.
Tää ois yksi hyvä idea, rajoitetaanhan lentokoneissakin lasten matkustamista ja joissain kauppakeksuksissa, sinne ei nuorisoa ja lapsia päästetä, näin olen kuullut.
Ei oo kivaa jos saat kaupasta tuodun puoliksi syödyn omenan kotiin, tai tallotun näkkileipäpaketin..
lapset pois ostoskärryistä kanssa. Suosittelen leikkihuonetta ettei tarvi olla kaupassa.
Hahhahahhhaaa, en ole kyllä ikinä törmäänyt puoliksi syötyyn omenaan kaupassa ja olen jo liki 40 v?
Niinpä. Ja jos joskus törmäisin, niin en ostaisi sitä ja toisi mukanani kotiin. Se jos jokin on typerää, mutta jos ei muuten keksi valittamista, niin sitten sitä pitää järjestää typerällä toiminnallaan.
Muuten kyllä oli hyvä idea, etätä lapsiperheet muuttaisivat maalle. Ja oikein järjestettäisiin tänne kaupat tai kauppa-autotkin? Huippujuttu. Niissä varmaan olisi sitten niin halvat hinnat, ettei työmatkoilla huvita mennä kauppaan matkan varrella? Nyt kun täällä maalla asutaan ja lähimpään kauppaan on 15 km, niin siellä on käytävä ja töiden jälkeen juuri pahimpaan ruuhkaan.
Pitäisin lapsiperheet kyllä kaupungissa, mutta kaikki koiranomistajat voisivat muuttaa maalle.
Jeh samaa mieltä! Että otti päähän taas kun muksu astu koiran p:hen. Voisko ne jätökset kerätä nurmikolta pois! Ja kun niitä on välillä ihan keskellä kulkuväylää ja jopa hississä?! Ja koirat juoksee vapaana, pelästyttäen lapsia ja aikuisia, jotka pelkäävät koiria ja juoksevat lenkkeilijöiden perässä ja poukkoilevat pyörän eteen. Maalla koira sais juosta vapaasti? Tai kaupungissa koirapuistossa?
Kyllä huomaa, että aloittaja on ihan kakara, tai ainakin ajattelee asioista kuin lapsi, kun ei ole sitä elämänkokemusta mistään vielä.
Yhtä hyvin me lapsiperheelliset voisimme vaatia, että lapsettomilla ei saa olla asiaa kauppaan silloin ja silloin, vaan voivat tulla sitten, kun lapsiperheet ovat asiansa hoitaneet.
kaikkien pikkulasten vanhemmat eivät vietä päiväänsä kotona, nyky-yhteiskunta vaatii, että jo puolivuotias saatetaan viedä hoitoon, koska kotihoidontuki on niin mahdottoman pieni, ettei sillä pärjää. Kun oma lapseni oli alle kouluikäinen, minunkin oli pakko käydä työssä. suurin osa ihmisistä tekee vieläpä päivävuoroa, eli 7-16 välisen ajan, loput sitten taas vuorotyötä. Meillä hoitopaikka oli matkan varrella, eli järkikin sanoo, että päivän seisomatytötä tehneenä nappasin lapsen hoidosta matkaan ja menin sitten vasta kauppaan, koska en vain jaksanut enää palata takaisinpäin hakemaan lasta vasta kauppareissun jälkeen. On myös muistettava/ymmärrettävä, että Lapsellekkin hoitopäivä on raskas, ihan kuin aikuiselle työpäivä, ja kotiinkin olisi jo kova kaipuu. ikävä vanhempia kohtaan puretaan usein kitisemällä ja kiukuttelemalla, lapsi ei osaa ajatella, että joku ulkopuolinen voisi menettää hermonsa hänen kiukutteluunsa. Usein vielä vanhempi siinä tilanteessa vain haluaa hoitaa ne kauppa-asiat alta pois, eikä yksinkertaisesti jaksa eikä viitsi puuttua lapsen kiukkuun.
Työssäkäyvät vanhemmat eivät ehdi käymään ehdottamaasi aikaan (20-21) kaupassa, koska joutuvat laittamaan lapsensa yöpuulle jo siinä klo 20.00 aikaan, koska aamuherätys saattaa olla jo viiden-kuuden aikaan aamulla, riippuen kuinka pitkät ovat työ-ja lastenhoitomatkat, montako lasta on, koska useamman lapsen kanssa on aamutkin hieman kiireisempiä ja aikaavievempiä, vielä jos useampi lapsista on sen ikäisiä, että tarvitsee apua pukeutumisessa ja aamutoimissa. Näitäkään asioita ei voi ymmärtää ihminen, jolla ei ole omia lapsia.
enemmän minua kaupassa ärsyttää eläkeläiset, jotka tunkevat itseään ja kärryjään ihan vauhkopäinä toisia päin, ovat joka hyllyn välissä tiellä, ja suhaavat edestakas kun eivät nyt oikein muista mitä piti ottaa. ainakin itsellä on kokemuksia vanhuksista jotka kuvittelevat omistavansa koko kaupan, ja jotka tulevat sinne kauppaan silloin lauantaina sitten pyörimään kaikkien eteen kun työssäkäyvät ja ne lapsiperheet haluaisivat käydä ostoksilla, vaikka eläkeläisillä jos kellä olisi arkipäivinä aikaa käydä asioimassa.
olen niin rento ihminen ettei ärsytä lapset,aikuiset eikä eläkeläiset.
Kannattaa esittää toive omalle lähikauppiaalle esim. sähköpostilla. Katsotaan, mitä vastaa.
Samaten kannattaa osallistua kunnallispolitiikkaan ja yrittää sitä kautta vaikuttaa joukkoliikennemaksuihin.
Ei pidä tehdä asioista vaikeeta.
Esim näin.
7-10 lapsiperheet ja yh perheet
10.-13 vanhukset ja eläkeläiset ja lomalla olevat
13-119 työikäiset ja perheelliset
19-21 lapsiperheet ja yh perheet
No ei missään nimessä 10-13 vanhukset ja eläkeläiset ja lomalla olevat! Sehän on työssäkäyvien ruokatuntiaikaa! Tuolloin ostetaan eväitä ja samalla tehdään kotiin ruokaostokset. :D
Kysyä voisi myös, miksi ylipäänsä jotkut tuovat vauvoja ja pieniä lapsia kauppaan / bussiin / kaupungille yleensäkin? Eikö sitä lasta voisi hoitaa joku kotona sillä aikaa kun vanhempi käy kaupassa? Esim. lapsen isä, naapuri, ystävä, kotipalvelun lastenhoitaja, muu lastenhoitaja? Mikä pakko on ottaa lasta mukaan kun lähtee kauppaan? Siellä kuten myös bussissa on vaunujen tai rattaiden tai niin ja näin liikkuvien ja mekastavien pienten lasten kanssa vain kaikkien muiden tien tukkeena ja ärsytyksen aiheena.
Vaihtoehtoisesti: lapsiperheet voisivat tilata ruokansa ym. kotiin netin kautta, jolloin voisivat viettää aikaansa sen kullanmurunsa kanssa kotona ilman että tarvitsee lähteä yhdessä häiritsemään muita maksavia asiakkaita kauppaan.
Lapsia ei ole mikään pakko hankkia, mutta töissä on pakko käydä ja töiden jälkeen on monella pinna kireällä kun pitäisi ryysiä kaupan kautta ruuhka-aikaan kotiin. Työssäkäyvät ja lapsettomat pitäisi siis asettaa etusijalle.
Ärsyttää kyllä rollaattorien tai pyörtuolien kanssa tien tukkeena olevat vanhuksetkin. Mikä pakko heidänkään on tunkea kauppoihin ja busseihin? Eikö kukaan voisi käydä asioilla heidän puolestaan niin että he voisivat olla rauhassa kotonaan?
miksei kaikki muut paitsi sinä voisi olla kotona.Siinähän sitä ois ihanaa kun vuodesta toiseen voisi vain yksin kulkea työmatkat ja kaupat..Eikä sun mikään pakko töissä ole käydä tai kaupassa tiettyyn aikaan.Se menee kyllä niin päin että kaikesta muusta ärsyyntyvät ihmiset voisivat tilata ne sapuskat kotiin,jospa sunkin maailma siitä kirkastuis kun ei tarvitse pinna kireällä kauppaan mennä.
Asia nyt on nykyisin vaan niin, että enemmistö suomalaisista perheistä on jo lapsettomia, joten vähemmistön eli niiden jotka ovat menneet kakaroita hommaamaan pitää toimia enemmistön ehdoilla. Siis yrittää olla häiritsemättä meitä lapsettomia, jotka maksamme lopulta työllämme teidänkin tukiaisenne sillä aikaa kun te levitätte persettänne sohvalla kotona makaamalla ja levitätte välillä vain haaranne, että tulee lisää kakaroita.
typerän provoilijan kanssa kinata..
Provoilija lyö lisää löylyä sitä mukaa kun provosoitunet vastaajat vastailevat.
Kysyisin vain marisijalta, kenen hän arvelee hoitavan itseään sitten hoivakodissa, jos enemmistö suomalaisista perheistä jo nyt on lapsettomia? Sinkkujen määrä vain lisääntyy.
Tämä on tietysti turhaa mainita, aina niitä hulluja on, jotka lapsia hankkii, ikävä vain, että kun työssäkävijöiden määrä yhä vähenee, ei voi mitään sille, että verot ja eläkemaksut vain kasvavat. Nykyiset lapset kiroavat nykyiset aikuiset alimpaan kattilaan, ja turhaan kuvittelet saavasi hyvää hoitoa eläkkeelläsi.
Maahanmuuttajia kyllä otetaan tänne hyysättäväksi ja ehdottavat jopa, että pitäisi ottaa vielä enemmän. Että saadaan lisää työvoimaa.
Eiköhän ne ählämisählämit sitten aikanaan hoida vanhukset, joilla ei ole omaisia. Nykyisinkään ei ole enää ollenkaan selvää, että lapset hoitavat sairaita ja vanhoja vanhempiaan. Laitoksiin vaan. Samapa se kuka minuakin siellä sitten hoitaa, jos sinne asti elän.
Niinpä niin, kivasti selvisi pari päivää sitten, että jossakin ns. hoivakodissa osa vanhuksista oli säilötty kellariin - sellaiset, joilla ei ole omaisia, ja joilla ei siis käy vieraita.
Kun nämä palstan sinkut ja lapsettomat aikanaan ovat vanhusten asuntoloissa, ei heidän asioistaan välitä kukaan, kun omaisia ei ole. Kaikki vain odottelevat kuoleman tuloa, ja hoivakodin lakimiehet laativat korvausvaatimuksia, joiden avulla menehtyneen asukin omaisuus saadaan hoivakodin omistukseen.
Eläkeläisinä he ymmärtävät ennen hoivakotiin muuttamistaan, että heidän tulee käydä ostoksilla klo 7 aamulla tai sitten klo 20-21, jotta eivät hitaudellaan häiritsisi nuorien ihmisten toimekasta liikuntaa ja ostosten tekoa. Vaikka aika vähän sitten asiakkaita lienee kaupoissa, kun sinkuilla ja lapsettomilla ei ole seuraajia.
Ihan vain sinua ärsyttääkseen.
Minäkin haluaisin tehdä ostokset rauhassa, ilman muita 'häiritseviä' ihmisiä ja asua pilvilinnassa Ruotsissa, mutta näin vain on ja pakko tyytyä.
Samaa mieltä paitsi että käyn kaupassa työpäivän jälkeen ennen kun haen lapsen päiväkodista vaikka siitäkin moni varmaan vaahtoaa että näin ei saisi tehdä. Mutta minä teen. Kauppa on kotimatkan varrella ja siihen menee vain n. 10 min koska en mitään isoja ostoksia ikinä tee. En todellakaan jaksaisi enää illalla lähteä kotoa joskus kuuden seitsemän aikaan ostoksille eikä varmaan jaksaisi lapsikaan yhtään paremmin. Kaupppareissut eivät ole lapsia varten kyllä heille itselleenkin on parempi säästyä siltä että raahataan kauppaan raskaan päiväkotipäivän jälkeen.
"Lapsiperheet voisi käydä kaupassa heti aamusta tai sitten iltamyöhään, kun asiakkaat ovat ensin käyneet silloin kun pääsevät töistä."
Asiakkkaat? Lapsiperheet eivät siis ole kaupoille asiakkaita?
Lainataanpa tähän Isien jutut -ryhmästä hyvä kirjoitus. Joku oli nimittäin laittanut samantapaisen aloituksen myös isien puolelle:
"Lapsiperheet ovat suorastaan avainasemassa tämän päivän kapankäynnissä. Yksinäiset, karppaavat ja ikiaikaiset laihduttajat eivät tuo rahaa kauppaan samalla tavalla kuin lapsiperheet.
Kaikkein viimeiseksi kauppa haluaisi rajoittaa lapsiperheiden ostoaikoja.
Kaupalle olisi karhunpalvelus jos kannattaisivat aloittajan ajatuksia."
Niinpä. Enemmän ne lapsiperheet ostavat ruokakaupasta kuin joku sinkku tai lapseton pari. Kyllä me lapsiperheelliset viedään sinne kauppaan joka kuukausi melkoisen paljon rahaa, että kauppa tuskin voi pitää meitä tarpeettomina ja haittoina. Raha kyllä kelpaa.
Jos minä olisin sinä, miettisin mieluummin ja paljon enemmän sitä, miksi ajatteluni on niin rajoittunutta ja ahdasta, että en sovi muitten mukaan, keskelle perheitä ja elämänmenoa.
Eli tätä saittia lukemalla on nyt opittu, että lapsia ei pidä tuoda kauppoihin mieluiten ollenkaan, eikä uimarannoille, eikä julkisiin liikennevälineisiin, eikä mielellään mihinkään muillekaan julkisille paikoille.
Kasvatetaan siis lapset tynnyrissä.
Vai saako heidät ottaa joskus jonnekin mukaan? Minne?
Tai ehkä lapset voivat käydä isän kanssa julkisillakin paikoilla, mutta äidin kanssa ei. Niinkö?