Uimahalli edullisesti ja järkevästi

Ei aina tarvi rakentaa uutta ja ihmeellistä, eikä varsinkaan jos siihen ei ole varaa.

Kiikan uimahallin yhteyteen rakennetaan lisäsiipi jossa on yksi allas. Semmoinen jonka saa aikaiseksi jollakin spvitulla rahasummalla. Miljoonalla jo tekisi komian altaan. Sitten järkeillään esim seitsemän eri linja-auto reittiä, yksi viikon jokaiselle päivälle, ja kuskataan uimareita halliin uimaan.

Nykyiset sauna- ja pesutilat pienellä pintaremontilla olisivat hyvinkin riittävät.
8181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Asiaa kerrankin!!!!

Äänestä

Mikähän tuossa Kiikan nykyisessä uimahallissa on vikana, että sinne pitäisi uusi miljoonan euron lisärakennus uima-altaineen rakentaa?
http://aijaa.com/cf3eJb

Se vikahan siinä tietysti on että se on väärässä paikassa. Sijaiten Kiikan taajamassa jossa asuu 1 km säteellä hallista vain noin 600-700 henkeä, ja uimahallin käyttäjiä ajatellen liikenneyhteydet muualle Sastamalaan olemattomat. Maksaisihan ehdotetut 7 uutta linja-autoreittiäkin 10 v. ajalle laskien jo miljoonan tai puoltoista euroja lisää.

Kysymys kuuluu, että jos 1 miljoonalla eurolla saa jo lisähallin tehtyä Kiikkaan, niin paljonko sen samankokoisen uimahallin tekeminen Vammalaan voisi maksaa? Olisiko hintalappu silloin kenties 2 miljoonaa euroa?

Kun ei laitettaisi ihan kaikkia uimalan krumeluureja saman tien mukaan. Vaan rakentaa myöhemmin lisää jos tarvis on.

Äänestä

Miksi tehdä vammalaan uusi halli kun jo kaksi sastamalassa on, jos jotkut haluaa sinne hallin tehköön omilla rahoillaan ei meillä sastamalan asukkailla sitä vastaan mitään ole ja voimme me sinnekin matkoillamme poiketa uimaan jos hinnasta sovitaan.

Kuule poika ei 2 miljoonalla mitän uimahallia tehdä sen tietää semmonenkin joka on ensimmäiselle luokalle kouluun pyrkiny eikä ole päässyt.

Äänestä
  • > Kuule poika ei 2 miljoonalla mitän uimahallia tehdä

    Edellähän tuo Kiikan nykyisen uimahallin omistaja ta markkinointipäällikkö uimahallien asiantuntijana kirjoitti että "Miljoonalla jo tekisi komian altaan. "

    Kerroin siitä asiantuntijan antaman arvion kahdella, että saadaan jo pukutiloja ja saunojakin pikkaisen rakennettua.

    > 7 milliä

    Nämä on aika lailla eläviä juttuja kanssa nämä hinnat. Jos katsoo uimahalleja myyvien firmojen sivuilta niin kustannusarviot alkavat 11 miljoonasta ylöspäin.

    Toisaalta, vaikkapa liimapuusta rakentaa 30 x 40 = 1200 m2 kokoisen, siistin lämpöeristetyn hallin hyvinkin 800.000...900.000 eurolla. Uimahallivärkit, saunat suihkut siihen päälle ehkä 2..3 miljoonaa euroa.

    Äänestä

Jos uimahalli on niin mahdottoman halpa on se kumma ettei sitä jo 50 vuotta sitten vammalaan ole tehty. On kuulemma myyty oikein osakkeitakin että saaduilla rahoilla tehdään halli mutta kai rahat meni suihin eikä turpiin.

Maailma on ihmeitä täynnä ja hallitonta vammalaa on ihmetelly puoli suomee.

Ei kaikille vammalalaisille kelpaa mikään tavallinen uimahalli vaan sen täytyy olla luxusta koska ei kelpaa keikyän eikä kiikan hallikaan muille kuin tosi uimareille jotka ymmärtävät nauttia uimisesta ja saunomisesta eivätkä nurise muutaman kilometrin matkasta.

Äänestä

Mites paljon siellä vammalassa on viimeisen 45 vuoden aikana käytetty rahhaa uimahallin suunitteluun??

Jos sen summan saisi tänne indeksillä korotettuna niin näkisi olisiko sillä rahalla jo kohtuu halli saatu vammalaan.

Äänestä

Kiikan uimahallissa on "vikana" turhan pienet altaat. Nykyinen isoallas voisi jäädä kuntouimareille, ja uusi allas voisi olla osittain syvempi ja suunnattu enempi nuorille, vesijuoksijoille yms jotka eivät kuulu joukkoon kuntouimarit. Uuden altaan koko kun olisi jotakin 400 - 500 neliömetrin luokkaa, niin ei uutta hallia hetkeen kaivattaisi.

Eikä hallin sijainti Kiikassa ole lainkaan huono asia, ja kun ottaa huomioon hyvät liikenneyhteydet, niin sijainnin takia ei tarvitse uutta hallia rakentaa. Kaupungin järjestämä edullinen bussikyyti voisi saada hyvän vastaanoton. Kokeilemisen arvoinen asia kunhan sitä allastilaa ja vaihtoehtoja pelkälle uimiselle olisi enemmän.

Puku- ja saunatilat riittävät hyvin muutamalle kymmenelle lisäkävijälle per ilta, eli niihin ei tarvi panostaa pientä fiksausta enempää.

Jos havitellaan kokonaan uutta ja modernia uimahallia, jossa voisi harrastaa vesiurheilun lisäksi ties mitä kaikkea kivaa, niin haaveeksi taitaa jäädä.

Äänestä

> Jos havitellaan kokonaan uutta ja modernia uimahallia, jossa voisi harrastaa vesiurheilun lisäksi ties mitä kaikkea kivaa >

Tuolla toisessa ketjussa esiteltiinkin ilmeisesti hupimielessä kuvia jättimäisestä uimahallista. Sellaisessa tosiaan olisi tilaa tehdä kaikenlaista vesikivaa.

Halli on rakennettu Saksan Krausnickiin, alun perin tällaisten jättimäisten rahtikuljetukseen suunniteltujen ilmalaivojen hangaariksi.
http://static.ddmcdn.com/gif/cargolifter.gif
Nyt paikassa on Kauko-Idän liikemiesten rakennuttama trooppinen paratiisi.

Sastamalassa ei vaan taida olla kylmillään mitään sopivia tuollaisia suuria halleja? Ilmeisesti Vaneritehdaskin jatkaa puksuttaa edelleen, ainakin jonkinlaisella sorvaamisen volyymillä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kohtuus on hyvästä kirjoitti:

Ei aina tarvi rakentaa uutta ja ihmeellistä, eikä varsinkaan jos siihen ei ole varaa.

Kiikan uimahallin yhteyteen rakennetaan lisäsiipi jossa on yksi allas. Semmoinen jonka saa aikaiseksi jollakin spvitulla rahasummalla. Miljoonalla jo tekisi komian altaan. Sitten järkeillään esim seitsemän eri linja-auto reittiä, yksi viikon jokaiselle päivälle, ja kuskataan uimareita halliin uimaan.

Nykyiset sauna- ja pesutilat pienellä pintaremontilla olisivat hyvinkin riittävät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu