Miksiköhän muissa naapureissamme on päädytty eri linjoille?

Muissa naapurimaissamme englanti koetaan niin tärkeäksi kieleksi, että se on jopa pakollinen kieli niissä maissa kun taas meillä Suomessa jossa elanto pitäisi tulla viennistä niin meillä koko kansa pakotetaan opiskelemaan pientä vähemmistökielen murretta.

On täysin ymmärrettävää, että naapurimaamme ovat ihan eri tasolla kielitaitovarantoa ajatellen. Kielitaitovarannon rapautumisesta onkin tulossa suurin uhka Suomen kilpailukyvylle.

Miksi muuten historiaan vedoten koko kansa pakotetaan opiskelemaan pientä nurkkakuntakieltä vaikka pitäisi suunnata katse tulevaisuuteen?

Entisessä Neuvostoliitossahan tilanne oli sama eli koko maassa "satelliittivaltiot" mukaanlukien yksi kaikille pakollinen oppiaine oli poliittinen marxismi-leninismi.

Nyt ei ole sen enempää Neuvostoliittoa kuin marxismi-leninismiäkään ei ainakaan siinä muodossa, että jokaisen pitäisi sitä opiskella.

Luulen, että tässä meidän omassa poliittisessa oppiaineessamme "pakkoruotsissakin" loppu alkaa häämöttämään. Mitä pikemmin niin sitä nopeammin kansamme yhtenäistyy ja sopu eri kieliryhmien välillä toteutuu.
458
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tämä on niin järkevä kommentti että moderaattori varmasti poistaa sen.

Äänestä

"Miksiköhän muissa naapureissamme on päädytty eri linjoille?"

Ei ole heillä RKP:tä.

Äänestä
  • Joo ja esimerkiksi Ruotsi toimii aivan oleellisesti vahvemmalla governancella johon kuuluu myös äänestäjän vahva kuluttajansuoja.

    Äänestä

Ahvenanmaalla kouluissa on englanti jota siellä opiskellaan.
Olen aina luullut että Ahvenanmaa on suomeen kuuluva alue?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


svenska.nu kirjoitti:

Muissa naapurimaissamme englanti koetaan niin tärkeäksi kieleksi, että se on jopa pakollinen kieli niissä maissa kun taas meillä Suomessa jossa elanto pitäisi tulla viennistä niin meillä koko kansa pakotetaan opiskelemaan pientä vähemmistökielen murretta.

On täysin ymmärrettävää, että naapurimaamme ovat ihan eri tasolla kielitaitovarantoa ajatellen. Kielitaitovarannon rapautumisesta onkin tulossa suurin uhka Suomen kilpailukyvylle.

Miksi muuten historiaan vedoten koko kansa pakotetaan opiskelemaan pientä nurkkakuntakieltä vaikka pitäisi suunnata katse tulevaisuuteen?

Entisessä Neuvostoliitossahan tilanne oli sama eli koko maassa "satelliittivaltiot" mukaanlukien yksi kaikille pakollinen oppiaine oli poliittinen marxismi-leninismi.

Nyt ei ole sen enempää Neuvostoliittoa kuin marxismi-leninismiäkään ei ainakaan siinä muodossa, että jokaisen pitäisi sitä opiskella.

Luulen, että tässä meidän omassa poliittisessa oppiaineessamme "pakkoruotsissakin" loppu alkaa häämöttämään. Mitä pikemmin niin sitä nopeammin kansamme yhtenäistyy ja sopu eri kieliryhmien välillä toteutuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu