Useampi kuin joka kymmenes mies kertoo kokeilleensa seksiä toisen miehen kanssa. Naisissa kokeilijoiden osuus lienee vielä selvästi suurempi. Luku vaihtelee kyselystä riippuen, mutta tuohon haarukkaan se sattuu.
Luku on sikäli mielenkiintoinen, että se on suurempi, selvästkin, kuin identiteetikseen homo- ja biseksuaalisuuden ilmoittavien määrä. Toisin sanoen miehet harrastavat seksiä huvikseen, esimerkiksi kokeilun halusta.
Minulla ei ole seksikokemuksia miesten kanssa, enkä niitä kaipaa. Homopornoa kuitenkin kulutan säännöllisesti. Kun aloin tutustua siihen, se tuntui ensin sen verran rouhealta, että muutaman kerran hätäännyksissäni klikkasin selaimenkin kiinni häpeän tunteiden saattelemana. Jotenkin en ollut asiaan valmis. Sen jälkeen uskaltauduin kurkkaamaan toisen kerran ja lopulta kolmannenkin. Jossain vaiheessa homma sitten rupesi kiihottamaan.
Mutta kun katselen miehiä kadulla tai vaikka uimarannalla, he eivät herätä mitenkään. Ajatus miehen suutelemisesta on ok, mutta en mitenkään pysty kuvittelemaan, että minulla heräisi romanttisia tunteita miestä kohtaan. Sen sijaan omalla painollaan liukuvassa tilanteessa voisin harrastaan miehen kanssa suuseksiä. Ei suutelemista, ei panemista, pelkkää suuseksiä.
Olen miettinyt, miksi miesten kulttuurissa korostuu kielteinen suhtautuminen samasukupuoliseen seksiin paljon voimakkaammin kuin naisten. Ei kai miehen kalu sen saastaisempi ole kuin naisen vakokaan. Se erittääkin paljon vähemmän tai ainakin ennustettavammin.
Ja miksi jotkut heteromiehet parjaavat homoja anaaliseksiin voimin, kun kuitenkaan nykykulttuurissa anaaliseksi ei ole harvinaista heterosuhteissakaan?
Minua kiinnostaa tämä asia, koska pyrin luonnostani rationaaliseen maailmankuvaan, enkä ymmärrä asiaan liittyviä tunteita omasta tai muiden näkökulmasta. Miksi heterokulttuuri ja homous on epäsuhta pari, vaikka heteroiden homokokeilut eivät tuikiharvinaisia ole?
Luku on sikäli mielenkiintoinen, että se on suurempi, selvästkin, kuin identiteetikseen homo- ja biseksuaalisuuden ilmoittavien määrä. Toisin sanoen miehet harrastavat seksiä huvikseen, esimerkiksi kokeilun halusta.
Minulla ei ole seksikokemuksia miesten kanssa, enkä niitä kaipaa. Homopornoa kuitenkin kulutan säännöllisesti. Kun aloin tutustua siihen, se tuntui ensin sen verran rouhealta, että muutaman kerran hätäännyksissäni klikkasin selaimenkin kiinni häpeän tunteiden saattelemana. Jotenkin en ollut asiaan valmis. Sen jälkeen uskaltauduin kurkkaamaan toisen kerran ja lopulta kolmannenkin. Jossain vaiheessa homma sitten rupesi kiihottamaan.
Mutta kun katselen miehiä kadulla tai vaikka uimarannalla, he eivät herätä mitenkään. Ajatus miehen suutelemisesta on ok, mutta en mitenkään pysty kuvittelemaan, että minulla heräisi romanttisia tunteita miestä kohtaan. Sen sijaan omalla painollaan liukuvassa tilanteessa voisin harrastaan miehen kanssa suuseksiä. Ei suutelemista, ei panemista, pelkkää suuseksiä.
Olen miettinyt, miksi miesten kulttuurissa korostuu kielteinen suhtautuminen samasukupuoliseen seksiin paljon voimakkaammin kuin naisten. Ei kai miehen kalu sen saastaisempi ole kuin naisen vakokaan. Se erittääkin paljon vähemmän tai ainakin ennustettavammin.
Ja miksi jotkut heteromiehet parjaavat homoja anaaliseksiin voimin, kun kuitenkaan nykykulttuurissa anaaliseksi ei ole harvinaista heterosuhteissakaan?
Minua kiinnostaa tämä asia, koska pyrin luonnostani rationaaliseen maailmankuvaan, enkä ymmärrä asiaan liittyviä tunteita omasta tai muiden näkökulmasta. Miksi heterokulttuuri ja homous on epäsuhta pari, vaikka heteroiden homokokeilut eivät tuikiharvinaisia ole?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tuo kysely lienee tehty aivopestyjen idioottien parissa, kuten pääkaupunkiseutu etc. Siellä ne ihmiset eivät enää ajattelekaan omilla aivoillaan, vaan luovat maailmankuvansa televisio-ohjelmien ja internetissä olevan saastan pohjalta.
80-luvulla homot tiesivät paikkansa, eli kaapin. Siellä pysyttiin, koska tiedettiin oma kieroutuminen ja sen haluttiin pysyvän salassa. Silloin ei tarvittu gallupeja kansalle. Homous tiedettiin Jumalan tahdon vastaiseksi toiminnaksi, eikä ihmisiä kiinnostanut edes kokeilla mitään pervouksia. Todellisuudessa homoja on aina ollut erittäin vähän, mutta nykyaikana lukuja nostaa edellämainitsemani asiat.
Hitler oli siinä mielessä oikeassa, että hän kohteli homoja niinkuin heitä aina tulisikin kohdella. Eli kaasua vaan ja baanalle! Ei vääryyttä tulisi avoimesti yhteiskunnassa tukea!
Homous ei ole missään suhteessa hienoa eikä kokeilemisen arvoista. Inho, saasta ja viha pitääkin olla päällimmäisiä tunteita, joita heihin normaali ihminen kohdistaa. Miksi pitäisi ruveta tukemaan elämäntapaa, joka johtaa kuolemanjälkeiseen helvettiin??
Olet oikealla tiellä, poika.