Ei kait suurempaa rangaistusta olekaan kuin joutua tekemisiin lastensuojelun kanssa totesi eräs työssä käyvä asiakkaani, joka oli joutunut lastensuojelun hampaisiin.
Nämä sanat tulivat mieleeni lukiessani ohjelmajohtaja Hanna Heinosen haastattelua. Lastensuojelun Keskusliitto muistuttaa kansalaisia 27.4.2012 julkilausumassaan, ettei lastensuojelu ole rankaisua. Liiton mukaan ”lastensuojelusta annetaan usein liian negatiivinen kuva. Julkisuudessa käytävä keskustelu ruokkii käsitystä, että lastensuojelu on lapselle tai hänen perheelleen rankaisu. Samalla lastensuojelua kuvataan mielivaltaiseksi ja sattumanvaraiseksi toiminnaksi. Tämä on huolestuttavaa, sillä se lisää perheiden kynnystä hakea apua ja tukea lastensuojelusta”.
Myös Pelastakaa Lapset ry on ryhdistäytynyt puolustamaan suomalaista lastensuojelua. Vappuaaton Helsingin Sanomat jatkaa suomalaisen lastensuojelutyön markkinointia julkaisemalla yhdistyksen pääsihteerin Hanna Markkula-Kivisillan haastattelun. Hänen mukaansa kiireellisten sijoitusten kasvu ja 17 000 kodin ulkopuolelle sijoitetun lapsen määrä kertovat, ”ettei lastensuojelussa ole aikaa auttaa ennen kuin huomataan, että herranjestas, tämä lapsi pitää ottaa kiireesti huostaan”.
Suomalainen demokratia on lastensuojeluasioissa alkanut toimia toimittajien avulla, kun hätääntyneet kansalaiset pyytävät heiltä apua tyytymättöminä lastensuojeluviranomaisen ja hallinto-oikeuden ratkaisuihin. Toimittajat ovat useimmiten ihmeissään viranomaisten toiminnasta ja koettavat monipuolisesti hahmottaa monesta näkökulmasta kutakin lastensuojelutapausta: Miksi juuri tässä tapauksessa on päädytty ottamaan lapsi pois vanhemmiltaan?
Avoimin silmin asioihin tutustuneiden toimittajien ansiota on myös se, että lastensuojelulaitosten epäinhimilliset toimintatavat ja rangaistuskäytännöt on nostettu julkisuuteen, ja myös eduskunnan oikeusasiamies on puuttunut käytäntöihin. Suomesta on puuttunut selvitys sijaishuollossa olevien lasten tilanteesta, vaikka muissa maissa tehdyt selvitykset osoittavat räikeitä puutteita lasten hoivassa ja huolenpidossa. Tällaista selvitystyötä ollaan vasta käynnistämässä. Ruotsissa vastikään valmiiksi saatu selvitys johti sijaishuollossa kärsineille esitettyyn julkiseen anteeksipyyntöön. Jatkuu..
Nämä sanat tulivat mieleeni lukiessani ohjelmajohtaja Hanna Heinosen haastattelua. Lastensuojelun Keskusliitto muistuttaa kansalaisia 27.4.2012 julkilausumassaan, ettei lastensuojelu ole rankaisua. Liiton mukaan ”lastensuojelusta annetaan usein liian negatiivinen kuva. Julkisuudessa käytävä keskustelu ruokkii käsitystä, että lastensuojelu on lapselle tai hänen perheelleen rankaisu. Samalla lastensuojelua kuvataan mielivaltaiseksi ja sattumanvaraiseksi toiminnaksi. Tämä on huolestuttavaa, sillä se lisää perheiden kynnystä hakea apua ja tukea lastensuojelusta”.
Myös Pelastakaa Lapset ry on ryhdistäytynyt puolustamaan suomalaista lastensuojelua. Vappuaaton Helsingin Sanomat jatkaa suomalaisen lastensuojelutyön markkinointia julkaisemalla yhdistyksen pääsihteerin Hanna Markkula-Kivisillan haastattelun. Hänen mukaansa kiireellisten sijoitusten kasvu ja 17 000 kodin ulkopuolelle sijoitetun lapsen määrä kertovat, ”ettei lastensuojelussa ole aikaa auttaa ennen kuin huomataan, että herranjestas, tämä lapsi pitää ottaa kiireesti huostaan”.
Suomalainen demokratia on lastensuojeluasioissa alkanut toimia toimittajien avulla, kun hätääntyneet kansalaiset pyytävät heiltä apua tyytymättöminä lastensuojeluviranomaisen ja hallinto-oikeuden ratkaisuihin. Toimittajat ovat useimmiten ihmeissään viranomaisten toiminnasta ja koettavat monipuolisesti hahmottaa monesta näkökulmasta kutakin lastensuojelutapausta: Miksi juuri tässä tapauksessa on päädytty ottamaan lapsi pois vanhemmiltaan?
Avoimin silmin asioihin tutustuneiden toimittajien ansiota on myös se, että lastensuojelulaitosten epäinhimilliset toimintatavat ja rangaistuskäytännöt on nostettu julkisuuteen, ja myös eduskunnan oikeusasiamies on puuttunut käytäntöihin. Suomesta on puuttunut selvitys sijaishuollossa olevien lasten tilanteesta, vaikka muissa maissa tehdyt selvitykset osoittavat räikeitä puutteita lasten hoivassa ja huolenpidossa. Tällaista selvitystyötä ollaan vasta käynnistämässä. Ruotsissa vastikään valmiiksi saatu selvitys johti sijaishuollossa kärsineille esitettyyn julkiseen anteeksipyyntöön. Jatkuu..
Vastaukset 26
Vanhimmat
..jatkuu.
Toimittaja-kirjailija Maria Syvälä teki muutama viikko sitten Suomen Kuvalehden nettiversioon siellä luetuimmaksi päätyneen jutun
Miten lastensuojelusta tuli kyttäämistä? Yksikin väärin perustein puoskaroitu huostaanotto on liikaa
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/hukassa-huostassa
Syvälän juttu julkaistiin 19.4.2012 ja varmaankin aikaansai lastensuojelun naamanpesutalkoot. Helsingin Sanomissa on julkaistu lukuisia juttuja, joiden keskiössä on lastensuojelun maineen puhdistaminen.
Mielenterveyden Keskusliiton 10.3.2012 julkilausumakin on otettu pois liiton sivuilta. Tuossa julkilausumassa liitto arvioi lastensuojelun työntekijöiden osaamista mielenterveysasioissa, kun lastensuojelun työntekijöillä on varsin usein tapana vedota huostaanoton perusteina mielenterveysongelmiin ymmärtämättä niiden vaikutusta lapsen hoitoon.
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on antanut Suomelle langettavia tuomioita lastensuojeluasioissa. Lastensuojelun työntekijöiden heikko ammatillinen osaaminen, jatkuvasti vaihtuvat työntekijät, suoranainen lainsäännöksistä piittaamattomuus aiheuttavat vuosittain sekä lapsille että heidän läheisilleen mittaamattomia vaurioita. Yhteydenpidon rajoitukset eli lapsen vieroittaminen suvustaan ovat edelleenkin suomalaisen lastensuojelun nykypäivää. Kiireellisten sijoitusten kasvu liittyy kiinteästi avohuollon tuen piirissä olevien lasten lukumäärän kasvuun (n. 80 000 lasta). Kiireellistä sijoitusta käytetään myös lainvastaisella tavalla kiristyskeinona saada lapsi lastensuojelun asiakkaaksi. Lastensuojelun toiminta koskee siis satoja tuhansia suomalaisia.
Hanna Heinonen, joka toimii Helsingin hallinto-oikeuden asiantuntijana eli päättämässä lastensuojelujuttuja tuomioistuimen jäsenenä, toteaa, ”että lastensuojelun asiakkaista 80 % saa tukea ja apua avohuollossa. Tuki on vanhempien vapaaehtoisesti vastaanottamaa ja yhdessä lapsen, nuoren sekä vanhempien kanssa suunniteltua. Lastensuojelun asiakkuus käynnistyykin usein vanhempien aloitteesta”.
Lastensuojelun käytännön pulmana on, että ns. avohuollon tukitoimet ovat perin vaatimattomia nykypäivän tarpeisiin. Eräässä lastensuojelun seminaarissa sosiaalitoimen johtajassa asemassa oleva henkilö totesi avoimesti, ettei hän ole koskaan ymmärtänyt, mitä avohuollon tukitoimilla tarkoitetaan.
Lastensuojelun asiakkaan kannalta yhtälö muodostuu todella hankalaksi, kun asiakkaalta ei kysytä tuen tarpeesta ja työntekijä ei ymmärrä, mitä avohuollon tuki tarkoittaa. Miltei kaikki kohtaamani lastensuojelun asiakkaat katuvat katkerasti sitä, että lähtivät avoimin mielin kunnan sosiaalitoimistoon apua hakemaan.
Tällä hetkellä lastensuojelulain säännökset ja lastensuojelulasten asioiden käsittelytapa hallinto-oikeudessa suojelevat enemmän viranomaista kuin lasta. Oikeusvaltiossa lainsäädännön tulisi kuitenkin suojella erityisesti lasta ja hänen vanhempiaan viranomaisen mielivallalta.
Lastensuojelun työntekijöitä kehotetaan huolensa perusteella yhä varhemmin puuttumaan lapsen elämään ja velvoitetaan toimimaan siltä varalta, että lapselle saattaisi jotain sattua. Tässä tilanteessa työntekijä mieluummin toimii oman selustansa turvatakseen kuin on toimimatta.
Laista puuttuu kokonaan vastaava uhka tai rangaistus siitä, että viranomainen ylireagoi, ja lapsi joutuu turhaan kärsimään perheestä erottamisesta. Lainsäätäjä unohtaa, että myös sellainen vahingoittaa lasta.
Lainsäädännöstä puuttuu edelleenkin vahingonkorvaussäännökset perhe-elämän rikkomisesta niiden tapausten varalle, jolloin lapsen huostaanotto on todettu lainvastaiseksi.
Lastensuojelun kannanottojen tulisi keskittyä näihin lapsen kannalta oleellisiin asioihin, joiden avulla lastensuojelutyön laatuun voitaisiin vaikuttaa. Tällä hetkellä näyttää siltä, että kiinnostus kohdistuu lastensuojelun oman tahraisen maineen puhdistamiseen eli siis omaan etuun, ei lasten edun toteutumiseen.
Eikö sinulla "Salassa pidettävä" ole ketään jonka kanssa näistä asioista puhua? Tämä suomi24 on aika huono paikka saada äänensä kuuluviin. Alkaa jo tympiä nämä alotuksetkin. Etkö voisi saman alotuksen alle laittaa näitä samaa asiaa koskevat kirjoitukset. Saman asian toisto ei tunnu ihan terveeltä puuhalta. Eikö teillä pitänyt olla se ryhmäkin, jonka kanssa sen lakialoitteen teette niin vaikka heidän kanssaan purkisit tuntojasi. Rantalantie 8:ssa on myös sellainen paikka missä voi käydä kyselemässä että mitä tehdä kun ajatukset jumiutuvat.
Kuuleppa auttaja, tarkoitus on levittää tietoa ihmisille! Sinun kommenttisi jo kertoo sen, että olet aivan pihalla koko asiasta! Voit toki ohittaa kirjoitukseni, eikö niin? Ei kai sinua kukaan pakota likemaan, vai? On muitakin ihmisiä kuin sinä, ja joka aloituksessa tuon esille uusia ja eri ihmisten ajatuksia sekä näkökulmia.
Hävettäs olla niekeriNiekerMusta-PatskatiPatska.. Halutaan olla niin neikerijä jotta.. hyyssäri akat persreijätki pyörreeksi vaan.. älämöllykkee vuan takapuolleen jotta kiljuu.. kiljuu ...känniin kiljjuu.. känniin kiljjuu kiljjuu..
Elekkee elekkee hyvät immeiset ennee poltelko sitä ruohhoo ja hassista kun nuin on jumissa ajatusmuailima. Kannatta vaekka siirtyä välillä ihan tavallisseen tupakkiin jotta ei mää piä sekasi. Ja jättäkkee ne Tokmannin halavat kaljat ostamatta jotta selevviittä jossain vaihheessa.
Eikö vois vaikka lentolehtisiä jakaa tai vaikka tuolla keskustassa jakelet sitä tietoo. TYMPII! Jos samaa asiaa jauhaa ja jankuttaa niin se syö itseään. Ei enää vaikuta todelta eikä terveeltä.
"Auttaja", sellainen sininen pini nappula, mitä sulla on siellä lääkekaapissa. Ota pari ja paina pää tyynyyn. Herätessä on jo paljon helpompaa!
Laitoin plussia lissää, että tulisi sulle hyvä mieli
Jostain syystä lastensuojelun keskusliitolle tuli tarve ruveta tekemään jotain, heti:
http://www.lskl.fi/tiedottaa/tiedotusvalineille/tiedotteet/ministerion_otettava_vastuu_lastensuojelun_uudistusten_toimeenpanosta.3189.news
Kiitos "salassa pidettävälle" lastensuojelun ongelmiin pureutuvista kirjoituksista, mielestäni lastensuojelu on niin tärkeä- ja aina ajankohtainen aihe, jottei kenelläkään lasten- ja perheiden hyvinvointia arvostavalla luulisi olevan aiheesta käytävää keskustelua vastaan.
Kysyisin sinulta "auttaja", miksi jatkuvasti yrität kahlita lastensuojelusta käytävää keskustelua, jarruttaa aiheen käsittelyä? Annat kommenteissasi ymmärtää jotta lastensuojelu on niin hyvällä mallilla, ettei tällaista keskustelua edes tarvita.
Tarvitaanko keskustelua lastensuojelusta ja onko lasten ja lasten vanhempien juridinen asema todellisuudessa hyvällä tasolla?
En ole jarrutellut enkä kehottanu lopettaa keskustelua, mutta nämä alotusten määrät tympäsee. Haluais jottain muutakin juttua lukea niin eikös vain siellä taas sitä lastensuojelua ja sitä syyllistämistä sosiaalityöntekijöitä kohtaan jms. Ei sitä kukaan jaksa koko ajan lukea. Kuitenkaan mitään semmosia parannuskeinoja ei siellä tuoda esille kuin vain että pitäisi ymmärtää ja pitäisi tukea ja annetaan ymmärtää että koko huostaanottoon on jouduttu lastensuojelun myötävaikutuksesta. Se vaikuttaa niin omien vierheitten ja heikkouksien peittelyltä. Eihän nuita ongelmia oisi jos lapset hoidettaisiin hyvin. Sen voin sanoa, että lapsi on hoidettu tosi tosi huonosti jos se otetaan huostaan. Sillä hepposin perustein siihen ei mennä. Vanhempien annetaan liikakin hyppyyttää muita ihmisiä mielensä mukaan. Lapsi parka siinä välissä tanssii, eikä oikein tiijä miten olla ja kehen uskoo.
Eikös tuolloin tulisi auttaa vanhempia eikä ottaa lasta huostaan?
Kun erosin niin mietin sitä miten voisin olla lapsilleni hyödyksi vanhempana joka näkee lapsiaan vain joka toinen viikonloppu. Keksin ratkaisun, maksoin yli tupla elatusmaksua että ex-vaimolla olisi helpompaa ainakin raha asioiden suhteen. Tuo helpompi elämä taas heijastuu lapsiin äidin jaksamisen tuottamana energiana.
Jep, näin myöhemmin voin sanoa olleeni oikeassa.
Huippua "Yks vaan"! Tällaista kommentointia lukisin mielelläni enmmän! Tämä oli sinun perheesi kohdalla toimiva ratkaisu! Voisiko eroperheissä yksi suurimpia paineenkasaajia olla taloudelliset huolet?
Olisiko tällöin paljon yksinkertaisempi, parempi ja huomattavasti edullisempi tapa auttaa taloudellisesti? Älkääkä nyt suotta kommentoiko että viinaan ne rahat kuitenkin menee.. kaikki vanhemmat ja perheet joissa apua tarvitaan ei ole alkoholisteja tai narkkareita.
Siitä huolimatta että täällä kirjoittelijat mielellään niin väittävät!
Kertoisitko "Auttaja" mihin nuo sinun tietosi lastensuojelun tasosta ja perheiden yksipuolisista ongelmista perustuvat? Ja kuinka voit väittää että kirjoitukseni eivät ole pitäneet mitään parannusehdotuksia sisällään?
Ongelma nyt vain on se, että sinä niinkuin moni muukin on sitä mieltä että mitään parannettavaa ei ole!
Silloin ei näe asioita kuin yksipuolisesti ja tiedon lisääminen on todella enemmän kuin tarpeellista!
Olen tässä näitä aloitusten määriä katsellut, ja aivan totta. Lastensuojelu on ollut hyvin esillä. Pidän sitä hyvänä asiana. Pitkästä aikaa on jotain kehittävää, järkevää ja tarpeellista keskustelua.
Minä olen kyllästynyt niihin jatkuvasti toistuviin mamu, homo, peräkammari, bemari, pysäköinti, karaoke, koneinsinööri.. jne. ketjuihin joita täällä on vuosikaudet pyöritetty.
Pääsee kerrankin vähän tasokkaampaan keskusteluun kiinni. Kommenteista päätellen arka aihe lähinnä viranomaisille ja heidän edustajilleen!
Ei se ole arka aihe, mutta kai sitä voi oman kantansa asiaan esittää. täällä vain vallitsee sellainen ilmapiiri että kaikien pitää olla samaa mieltä tästä asiasta. Tästä lähin olenkin ja välillä olen yrittänytkin, mutta kun tämän "Salassa pitäjän" kanssa keskustelee niin on kuin päätä puuhun hakkais ja sitähän se on tuolla lastensuojelussakin: vanhempia joille ei mene siis kaaliin vaikka rautalangasta vääntäis. Tuleva nimimerkkini on sitten "Myötäeläjä"
Olen sinulle "Auttaja" esittänyt yllä joitakin kysymyksiä. Vastaisitko?
Millainen on myötäeläjä?
- Ymmärtäjä, tukija ja sympatisoija, empaattinen ihminen, kaikkien kanssa hyvin juttuun tuleva.
Mielestäni valitesemasi nimimerkki on lievästi ristiriidassa kirjallisen persoonasi kanssa.
Kenen "Myötäeläjä" tai "Auttaja" sinä kommentteinesi olet? Ketä ne auttaa?
Ka eipä kettään tämmönen paskanjauhanta ja mitä sinä minulta mitään kysyt kun tiedät itse kaiken niin täydellisesti. eikä nuita jaksa enää lukea. Jostain niitä kopioit ja isket tänne.
Kertoisitko "Auttaja" mihin nuo SINUN tietosi lastensuojelun tasosta ja perheiden yksipuolisista ongelmista perustuvat? Ja kuinka voit väittää että kirjoitukseni eivät ole pitäneet mitään parannusehdotuksia sisällään?
Näitä mm. olen kysynyt. En halua laittaa sanoja suuhusi niinkuin itse pyrit tekemään. Jostain syystä et kuitenkaan pysty vastaamaan. Miksi? Minä sen sijaan vastaa ja perustelen, joten katsoppa sinne omaan peiliin!
Lastensuojeluviranomaisille pitäisi tehdä laaja-alaiset persoonallisuustestit, jotta tehtäviin soveltumattomat saataisiin siirrettyä muihin tehtäviin.
Persoonallisuushäiriöiset eivät sovellu lastensuojelun vastuutehtäviin.
Olet niin oikeassa. Mietin usein, miksi joku ylemmän korkeakoulututkinnon ja vuosien työkokemuksen omaava henkilö tekee tuhotyötä niin surkealla palkalla? Alkupalkat jopa alle 2te/kk?! Meillä kesätyöntekijät tienaa sen kun tekee täyttä viikkoa (palvelualalla).
On ollut töissä useitakin tulevia sosiaalialan ammattilaisia. Vielä lähihoitajakoulutuksen jälkeen ihan ihmisiä, mutta sitten sosionomi ja siitä ylöspäin kouluttautuneet häviää ihmisten maailmasta johonkin ihan omaan ulottuvuuteensa..
" mutta kun tämän "Salassa pitäjän" kanssa keskustelee niin on kuin päätä puuhun hakkais ja sitähän se on tuolla lastensuojelussakin: vanhempia joille ei mene siis kaaliin vaikka rautalangasta vääntäis. "
Sitähän se on! Tuolla lastensuojelussakin! Tulihan se sieltä. Terkkuja sossulaan :) Kyllä me vielä tavataan, jos siellä päässä enää kenelläkään henkinen kantti kestää. Lujille näyttää ottavan.
Väännetään, minä istun nyt oikealla puolella pöytää. Karkuun pääset ainoastaan suljetulle osastolle! Joko sairaalan tai vankilan.
http://helihamalainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/158215-poliisin-oikeudesta-murtaa-kotirauha-viranomaishallinnollisessa-tilanteessa
http://kiusatunvastaisku.blogspot.fi/2014/01/lastensuojeluviranomaisten-mielivalta.html