Näistä kolmen R:n sakki muistuttaa eniten fasistista liikettä. Nämä kolme R kun vierailevat ja roikkuvat ps. puolueen palstalla. syyttäen aivan väärin Perussuomalaisia fasismin suosimisesta.
Pitää pitää heille oppi tunti: Mitä oli ja on fasismi? Fasismi syntyi saksassa ennen toista maailmansotaa, Tämä liikkeen tarkoitus oli tuhota Juutalainen rotu ja luoda maailmavalta, joka oli natsien haave oli toteutuessaan ollut rodullisesti puhdas. Levittäessään armeijaansa liian leveälle rintamalle, se heikensi voimaansa ja sai lopullisen niitin Venäjän kylmillä aroilla. Tässä lyhykäisesti tämä natsien synty ja tuho.
Suomi oli tässä yhteistyössä natsisaksan kanssa hyvin kiinteästi. Tätä Suomen rintamaa johti silloinen marsalkka Mannerheim. Venäläisen ruhtinaskunnan jälkeläisiä. Joka taas oli vahvasti kokoomuslaisen aatemaailman edustamia. Jopa silloinen Reino Hirviseppä, alias Palle laulullaaan "Silmienvälliinryssää"! uhoamassa Natsien puolesta Suomen suursuomi haavetta, josta kirjoittivat silloiset lehdet Hesari päällimmäisenä, hyvin otettuina.
Nyt nämä silloisen suursuomi joukon haaveet uudesta suursuomesta, joka syntyisi Saksan avittamana, ja josta myös nämä nykyhallituksen joukot haaveilevat. Tämä "Barbarossa aate verhotaan pienen joukon, eli perussuomalaisten tekoseksi. Pitäähän saada joukkojen huomio muualle.
Suursuomi syntyisi Saksan johdolla, eli EU (Euroopan Unioni)olisi tämän peitenimi. Se lähti liikkeelle hyvin varovaisesti, että esim. saamme pitää omat sisäiset lakimme, No miten siinä kävikään. Nyt olemme jo sitä suursaksan natsismista joukkoa ja omat lait ovat menneen talvenlumia.
Miten sitten tämä EU -Saksa ja vasallit sitten liittyvät nyky "juutalaisiin" eli Somalikansalaisiin. Hienostuneesti sanotaan, meille tarvitaan työvoimaa, maahan, jota kuristaa suuri työttömyys. Päinvastoin kuin Natsismi, ei tuhota, mutta alistetaan kansa omaksi orjiksemme, tuomalla heitä tänne suomeenkin ja Vartiaisen keinoin, eli halpatyövoima luo uutta työtä, koska se palkka, joka heille maksetaan, niin sillä ei "suomalainen" tule tässä korkean hintojen maassa. Ajan kanssa tehdään heille eräänlaisia kolhooseja. Kuten ruotsissakin. he ovat Ruotsin oman politiikan mukaan "työreservejä", joista sitte saadaan lisätyövoimaa tarvittaessa.
No, miten tämä liittyy Perussuomalaisiin? ei mitenkään, vain mielikuvituksessa kansa on satu uskomaan, että me emme halua tänne Somaleja, että sillä olemme "fasisteja" tämä päätelmä on syntynyt aivan väärin. Näille hallitusporukoille ei mene mikään kaaliin, vaan vastustamme näitä esim. juuri Somaleja vain, koska he vievät suomesta työpaikkoja ja luovat uhan, että menetämme myös heidän takiaan oman suomalaisen identiteettimme. Mitä on mieltä, ensin hehkuttaa Suomen hyvää järjestelmää ja uskotella, että hajauttamalla heidät meidän asuttamiin lähiöihin, ei synny ghettoutumista. Vain hieman tyhmä uskoo tuohon.
Tästä syntyi ps. puolueelle lyöty leima "fasisti" ajattelematta että juuri Ghetot ovat niitä "keskitysleirejä" joihin ruotsissakin heitä kerätään. Ja joihin Suomikin joutuu heidät sijoittamaan.
Toinen, mikä on hallitusmyönteisten ajattelutavan omaavien ajatusten sanelema "Fasismi", kun haluamme olla suomalaisia suomessa. Tähän vanhaan: Emme ole ruotsalaisia, emmekä halua olla Venäläisiä, olkaamme siis suomalasia!" Tähän kahteen voidaan lisätä. "emme Somaleja"!
Perussuomalaiset haluavat pitää omat lait haluavat oman rahan, joka on jokaisen lainoppineen sanomana, että oma raha on ehdoton merkki itsenäisyydestä.
Tämä ylläkirjoitettu on selvä merkki suomalaisuuden menetyksestämme, Eurooppa on nyt Saksan komennettavissa ja se myös pitää sen, saatuaan oman tahtonsa läpi. On myös varjo lyöty tämän suursaksan haaveille. Saksa kun on huomannut oman taloutensa päätyvän kolmen suuren lailla hunningolle. Ja tietäjät jopa ovat arvelleet Saksan jättävän EU ja ehkä ensimmäisenä maana. Suomi vaan nyhjöttää Saksan kyljessä ,näkemättä oman maamme vaaraa sortumiseen velkataakkansa alle.
Tämä sama porukka, joka itkee Somalikansalaisten perään, on suursuomi ajatusten hurmaama. Jokainen joka näin ajattelee, on oman valtansa sokaisema. Tätä ajatusta ruokkii hallituksen oma lehdistö, joka syyttämällä Perussuomalaisia ja haukkumalla heitä Natseiksi, on saanut käännettyä huomion pois omien puolueittensa katoavasta kannatusmäärästä.
Euroopasta kantautuu jo laajalti tietoa maahanmuuton rajoittamisesta. Sehän on selvää, koska jos työttömyys on suuri, niin ei sinne kaivata yhtäkään ylimääräistä suuta ruokittavaksi. Ken ei tätä ymmärrä, niin täytyy olla tosi älyvapaa tai sitten todella täysin aivopesty.
Kunhan kuultaisiin Juhana Vartiaisen selvitys, miten ihmeessä siihen ajatukseen hän on päätynyt, että lisää väkeä, niin syntyy työpaikkoja???!!
Kait sitte Jyrki Katainen hoitaa sen kalliilla tutkimushankkeella, kunhan löytää toveri piiristään jonkun idealistin, vaikka samalla 700 000€ summalla.
Pitää pitää heille oppi tunti: Mitä oli ja on fasismi? Fasismi syntyi saksassa ennen toista maailmansotaa, Tämä liikkeen tarkoitus oli tuhota Juutalainen rotu ja luoda maailmavalta, joka oli natsien haave oli toteutuessaan ollut rodullisesti puhdas. Levittäessään armeijaansa liian leveälle rintamalle, se heikensi voimaansa ja sai lopullisen niitin Venäjän kylmillä aroilla. Tässä lyhykäisesti tämä natsien synty ja tuho.
Suomi oli tässä yhteistyössä natsisaksan kanssa hyvin kiinteästi. Tätä Suomen rintamaa johti silloinen marsalkka Mannerheim. Venäläisen ruhtinaskunnan jälkeläisiä. Joka taas oli vahvasti kokoomuslaisen aatemaailman edustamia. Jopa silloinen Reino Hirviseppä, alias Palle laulullaaan "Silmienvälliinryssää"! uhoamassa Natsien puolesta Suomen suursuomi haavetta, josta kirjoittivat silloiset lehdet Hesari päällimmäisenä, hyvin otettuina.
Nyt nämä silloisen suursuomi joukon haaveet uudesta suursuomesta, joka syntyisi Saksan avittamana, ja josta myös nämä nykyhallituksen joukot haaveilevat. Tämä "Barbarossa aate verhotaan pienen joukon, eli perussuomalaisten tekoseksi. Pitäähän saada joukkojen huomio muualle.
Suursuomi syntyisi Saksan johdolla, eli EU (Euroopan Unioni)olisi tämän peitenimi. Se lähti liikkeelle hyvin varovaisesti, että esim. saamme pitää omat sisäiset lakimme, No miten siinä kävikään. Nyt olemme jo sitä suursaksan natsismista joukkoa ja omat lait ovat menneen talvenlumia.
Miten sitten tämä EU -Saksa ja vasallit sitten liittyvät nyky "juutalaisiin" eli Somalikansalaisiin. Hienostuneesti sanotaan, meille tarvitaan työvoimaa, maahan, jota kuristaa suuri työttömyys. Päinvastoin kuin Natsismi, ei tuhota, mutta alistetaan kansa omaksi orjiksemme, tuomalla heitä tänne suomeenkin ja Vartiaisen keinoin, eli halpatyövoima luo uutta työtä, koska se palkka, joka heille maksetaan, niin sillä ei "suomalainen" tule tässä korkean hintojen maassa. Ajan kanssa tehdään heille eräänlaisia kolhooseja. Kuten ruotsissakin. he ovat Ruotsin oman politiikan mukaan "työreservejä", joista sitte saadaan lisätyövoimaa tarvittaessa.
No, miten tämä liittyy Perussuomalaisiin? ei mitenkään, vain mielikuvituksessa kansa on satu uskomaan, että me emme halua tänne Somaleja, että sillä olemme "fasisteja" tämä päätelmä on syntynyt aivan väärin. Näille hallitusporukoille ei mene mikään kaaliin, vaan vastustamme näitä esim. juuri Somaleja vain, koska he vievät suomesta työpaikkoja ja luovat uhan, että menetämme myös heidän takiaan oman suomalaisen identiteettimme. Mitä on mieltä, ensin hehkuttaa Suomen hyvää järjestelmää ja uskotella, että hajauttamalla heidät meidän asuttamiin lähiöihin, ei synny ghettoutumista. Vain hieman tyhmä uskoo tuohon.
Tästä syntyi ps. puolueelle lyöty leima "fasisti" ajattelematta että juuri Ghetot ovat niitä "keskitysleirejä" joihin ruotsissakin heitä kerätään. Ja joihin Suomikin joutuu heidät sijoittamaan.
Toinen, mikä on hallitusmyönteisten ajattelutavan omaavien ajatusten sanelema "Fasismi", kun haluamme olla suomalaisia suomessa. Tähän vanhaan: Emme ole ruotsalaisia, emmekä halua olla Venäläisiä, olkaamme siis suomalasia!" Tähän kahteen voidaan lisätä. "emme Somaleja"!
Perussuomalaiset haluavat pitää omat lait haluavat oman rahan, joka on jokaisen lainoppineen sanomana, että oma raha on ehdoton merkki itsenäisyydestä.
Tämä ylläkirjoitettu on selvä merkki suomalaisuuden menetyksestämme, Eurooppa on nyt Saksan komennettavissa ja se myös pitää sen, saatuaan oman tahtonsa läpi. On myös varjo lyöty tämän suursaksan haaveille. Saksa kun on huomannut oman taloutensa päätyvän kolmen suuren lailla hunningolle. Ja tietäjät jopa ovat arvelleet Saksan jättävän EU ja ehkä ensimmäisenä maana. Suomi vaan nyhjöttää Saksan kyljessä ,näkemättä oman maamme vaaraa sortumiseen velkataakkansa alle.
Tämä sama porukka, joka itkee Somalikansalaisten perään, on suursuomi ajatusten hurmaama. Jokainen joka näin ajattelee, on oman valtansa sokaisema. Tätä ajatusta ruokkii hallituksen oma lehdistö, joka syyttämällä Perussuomalaisia ja haukkumalla heitä Natseiksi, on saanut käännettyä huomion pois omien puolueittensa katoavasta kannatusmäärästä.
Euroopasta kantautuu jo laajalti tietoa maahanmuuton rajoittamisesta. Sehän on selvää, koska jos työttömyys on suuri, niin ei sinne kaivata yhtäkään ylimääräistä suuta ruokittavaksi. Ken ei tätä ymmärrä, niin täytyy olla tosi älyvapaa tai sitten todella täysin aivopesty.
Kunhan kuultaisiin Juhana Vartiaisen selvitys, miten ihmeessä siihen ajatukseen hän on päätynyt, että lisää väkeä, niin syntyy työpaikkoja???!!
Kait sitte Jyrki Katainen hoitaa sen kalliilla tutkimushankkeella, kunhan löytää toveri piiristään jonkun idealistin, vaikka samalla 700 000€ summalla.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kunhan kuultaisiin Juhana Vartiaisen selvitys, miten ihmeessä siihen ajatukseen hän on päätynyt, että lisää väkeä, niin syntyy työpaikkoja???!!
Kun ne työt tehdään halvemmalla kuin Kiinassa niin silloin työpaikat palaa takaisin kuten Espanjassa on tapahtunut. Mihin tämmöinen palkka-ale kilpailu sitten johtaa,
pitääkö viimein jopa maksaa että "SAA" käydä töissä? EU:ssa näyttäis tulevan uusi luokkajako orjatyövoimaluokka ja sitten rikkaiden yläluokka
"Kunhan kuultaisiin Juhana Vartiaisen selvitys, miten ihmeessä siihen ajatukseen hän on päätynyt, että lisää väkeä, niin syntyy työpaikkoja???!!"
Helppoa. Kuvittele pieni maa jossa on vain kymmenen kansalaista. Jokainen tekee sitä missä on paras jota sitten kaikki muut kuluttavat. Tämä on siis heidän taloutensa.
Sitten paikalle tupsahtaa kymenen henkilöä lisää. Kulutus kaksinkertaistuu ja siksi työtä on paiskittava lisää. Eli: työpaikat lisääntyvät ja talous kasvaa, kun jegiä on enemmän.
Tämä yksinkertainen logiikkaa toimii myös jos sekaan heitetään kansainvälistä vaihdanta, tulontasauksia, työttömyyttä ja suhdanteita. Silloin se tosin menee hiukan moniuloitteisemmaksi, ja silloin ehkä tarvitsemme kolutettavamme "vartiaisia" mutta perusasiat säilyvät.
Oliko tuo todellakin liian vaikeaa?
" Mihin tämmöinen palkka-ale kilpailu sitten johtaa, pitääkö viimein jopa maksaa että "SAA" käydä töissä?"
Kyllä, ainakin kunnes työn tuottavuus on noussut tasolle että siitä jää itsekin plussalle.
Kenen sunnittelit maksavan sinun toimeentulosi ellet töissä viitsi käydä sellaista korvausta vastaan johon tuottavuutesi yltää? Tuottavuuttasi enemmänhän sinulle ei kukaan maksa, koska et sinäkään ylihintaa ostoksistasi suostu maksamaan.
Siis aivan älytöntä. Tulee lisää kymmenen Somalia ja kuluttaa suomalaisen yhteiskunnan varoja, ei siis osta mitään teollisuudelta ja ei myöskään lisää siis tuotantoa. millään arvoilla. näin jälleen pitää leikata, ja Suomi voi hyvin. Miten jumankavita näit fantasioijia syntyy. Joilla ei ole järjen häivääkään!
mahansa tyhjäksi.
Näin se menee! Valitettavasti vain persu porukka tämän ymmärtää. Muut kaivata maata pois jalkojensa alta. Tajuamatta, että itse siihen kuoppaan lankeavat.
"Näin se menee! Valitettavasti vain persu porukka tämän ymmärtää. Muut kaivata maata pois jalkojensa alta. Tajuamatta, että itse siihen kuoppaan lankeavat. "
Niinkö? Miksi Ruotsin talous on suurempi kuin Suomen? Oliskohan siksi että Ruotsin väestö myös on suurempi?
Onko mielstäsi sadan ihmisen kulutus yhtä suuri kuin sadanviidenkymmenen? Minusta sataviisikymmentä kuluttaa enemmän ja siksi siis talous, eli työn määrä, kasvaa kun jengiä tulee lisää.
Lisäksi on muistettava että meiltä loppuu kohta kädet. Eli vaikka me kaikki köyhtyisimme niin duunia meillä kyllä piisaa kun meitä liien moni kuluttaa jaksamatta enään tehdä työtä.
PS on ainoa joka hujaa tyhmiä väittämällä ettei työn tarve kasva jos jengi lisääntyy (maahanmuutto), ja ettei työntekijöiden määrä suhteessa kuluttajiin laske ilman maahanmuuttoa meidän ikääntyessämme.
"fulaa ja fuskaa"!
Ruotsalaiset pysyttelevät omissa valuutoissaan. ruotsi on teollisuuden alalla huomattavasti monipuolisempi. Ruotsissa on älytty pysyä erossa jopa sodassa, josta se hyötyi suunnattomasti.
Ei yksin väestö ratkaise. Kun suomessa on teollisuutta ajettu voimalla alas. Paperiteollisuus, metalliteollisuus, laivateollisuus, ja nyt viimeksi, menetimme Nokian. Meillä on hyvin suppea teollisuuden ala.
Täällä on kuviteltu, että tulevaisuus on nurkan takana, mutta miten? Jatkuvasti, vaikka hallitus viisaudessaan pudotti 4,5% veroja yrityksiltä, niin tahti sen kuin jatkuu irtisanomis rintamalla. Suomen sosiali ja terveys puoli rapautetaan. Nyt jollain lailla ei tajuta sitä, että väestö vanhenee, mutta ajan kuluessa tämä samainen väestä kuolee pois ja näin sosiaalipuoli osittain tervehtyy. Kun lasketaan Suomalaisen teollisuuden tarpeen, niin se tarve ei sekään ole nurkan takana. ennen kuin teollisuuden rattaat elpyvät tästä teollisuudenpoismuutosta, ei myöskään tekijöitä tarvita.
Ratkaisuksi suomessa on kehitetty eritäin outo ärjestelmä. Suomessa on vähintään 300 000 työtöntä. Niiden vastapainoksi otetaan saman verran maahanmuuttajia, maista joiden ihmisille kuluu vähintään 5-7 vuotta. opiskellakseen ensinnäkin Suomen kielen toisaalta kouluttautuakseen ammattiinsa. Nyt me joudumme elättämään vanhukset ne 300 000 työtöntä saman verran ihmisiä, joiden koulutus ja sosialimenot. Toisin sanoen nyt jo miljoonaan nousseet eläkeläiset 300 000 työtöntä ja lisää tulee. saman verran maahan muuttajia.
Näin uskotellaan että Suomi nousee, sehän ei nouse. Oma väki kurjistuu mamut ghettoutuu. "Ei pojat, ei sotaa näin voiteta"!
Tämän ymmärtää se, joka sen haluaa ymmärtää.
heheh... kuule fasismi ei syntynyt saksassa vaan italiassa. ihan yksinkertaisella googlehaulla asia selviää. nimittäin jos ei ole ollut hereillä koulun historian tunneilla. niin kuin sinä nyt et ilmeisesti ole ollut.
"Fasismi on Italiassa ensimmäisen maailmansodan jälkeen syntynyt kansallismielinen totalitaristinen liike. Sanaa käytetään myös muista samansuuntaisista liikkeistä. Fasismi-nimitys tulee latinan kielen sanasta fasces, vitsakimput. Katso myös artikkelia äärioikeisto.
Fasismissa autoritaarinen äärinationalismi yhdistyi korporatistiseen talousjärjestelmään, joka oli ammattiliittopohjainen ”kolmas asema sosialismin ja kapitalismin välillä”. Fasistit vastustivat sekä liberaalidemokratioita että kommunismia".
mitä tulee suomen suursuomi-intoiluun, niin sinulta unohtuu kokonaan tästä välistä pois talvisota. silloin nämä sinun "aatetoverisi" stalin johdolla halusivat valloittaa suomen. olivat jopa niin varmoja voitosta että olivat sijoittaneet joukkojensa kärkeen soittokunnan.
hesaria on tässä mielessä ihan turha syyttää, sillä hesari oli ja on edelleen hyvin länsimielinen lehti. mutta tätähän sinun on aivan mahdotonta ymmärtää.
noin muuten sinun kirjoituksesi oli täyttä paksaa. siis ihan tosi kuinka kukaan voi ihan tosissaan (?) suoltaa moista sontaa? sinun logiikkasi toimii yhä edelleen tällä tasolla että "kun saadaan 2000 somalia pois suomesta, joista 3000 on työttömänä, niin sen jälkeen kaikki 180.000 suomalaista työtöntä saavat heti töitä".
"silloin nämä sinun "aatetoverisi" stalin johdolla halusivat valloittaa suomen."
Stalin halusi siirtää Suomen rajaa hieman kauemmaksi Leningradista, jotta suurkaupunki ei olisi tykinkantaman päässä. Stalin tarvitsi myös tukikohtaa Suomenlahden pohjoisrannikolta, jotta Suomenlahti voitaisiin sulkea muiden suurvaltojen laivastolta. Stalin oli myös huolestunut siitä, että Suomen aluetta käytettäisiin hyökkäykseen Neuvostoliittoa vastaan. Nämä neuvostohallituksen legitiimit turvallisuusintressit eivät Suomessa saaneet ymmärrystä osakseen - poikkeuksena Mannerheim ja Paasikivi. Heidän mielestään Suomen olisi pitänyt tulla vastaan venäläisiä eikä vain kieltäytyä kaikista Neuvostoliiton ehdotuksista. Vanhojen miesten viisaita neuvoja ja varoituksia ei kuitenkaan kuunneltu. Suomen hallituksen paha henki kun oli länsimielinen ja fanaattisen neuvostovastainen ulkoministeri Erkko. Hän tahtoi näyttää hyvältä angloamerikkalaisen lehdistön silmissä ja heristää nyrkkiä Moskovalle. Samanlaista henkeä näkyy Venäjän naapurimaiden lilliputtitasavaltojen johdossa tänäkin päivänä!
"olivat jopa niin varmoja voitosta että olivat sijoittaneet joukkojensa kärkeen soittokunnan."
Ei Mannerheimkaan uskonut Suomen puolustukseen. Suomella kun ei ollut lainkaan sitä sotilaallista voimaa, joka olisi vastannut Suomen kompromissitonta asennetta Moskovan neuvotteluissa. Suomen hallitus leikki Suomen kansan hengellä katkaistessaan neuvotteluyhteyden Kremlin kanssa. Vähältä pitikin, ettei koko maa joutunut häviöön. Suomen kokema katastrofi oli kuitenkin paha ja tappio katkera. Saksan liittolaisena käyty revanssisota päättyi Suomen kannalta yhtä veriseen häviöön. Vasta sitten astui vanhasuomalainen myöntyväisyysmies Paasikivi valtiolaivan peräsimeen, normalisoi suhteet Neuvostoliittoon, ja Suomen historian toinen merkittävä kehityskausi saattoi alkaa - jälleen turvassa Venäjän karhun kainalossa.
"hesari oli ja on edelleen hyvin länsimielinen lehti"
Ulkoministeri Erkon HS:lla olikin kohtalokas vaikutus suomalaisten mielialoihin syksyllä 1939, jolloin suomalaisten olisi pitänyt suostua järkevään sopimusratkaisuun Neuvostoliiton kanssa uhmamielisen taipumattomuuden asemesta. Mannerheim ja Paasikivi, vanhat Venäjän tuntijat ja ymmärtäjät, käsittivät, ettei Suomi rankaisematta voisi asettua suurvallan turvallisuusintressien tielle, ja vastustivat siksi Erkon uhittelevaa linjaa, joka perustui länsimielisten piirien ja länsimaisen lehdistön kiihkeään taustatukeen. HS manipuloi yleistä mielipidettä siihen suuntaan, ettei hallitus uskaltanut kuunnella Mannerheimin ja Paasikiven neuvoja vaan katkaisi neuvottelut Moskovassa luullen asian olevan sillä selvä. Vanhat herrat olivat kuitenkin oikeassa, HS ja Suomen kansa väärässä: Suomen valitseman tien päässä oli väistämättä sota, tappio ja maan silpominen. Paasikivi tiesi aina jälkeenpäin kutsua talvisotaa "Erkon sodaksi". Länsimielinen asenne osoitti turmiollisuutensa - kuten se on Suomelle väärä tänäkin päivänä.
Mitä Suomen nykyisiin vaihtoehtoihin tulee, vastaus on pitkällä tähtäyksellä ilmeinen. Sen enempää saksalainen kuin atlanttinenkaan suuntaus ei palvele Suomen etuja 21. vuosisadalla. Suomen on löydettävä uudelleen kansallinen linjansa, automian ajan ja YYA-kauden perintö. Suomen tulevaisuuden suunta on itä, Suomen luonnollinen viitekehys on nouseva Euraasia, ei kriisistä toiseen ajautuva Eurooppa eikä uppoava länsi, jonka johtavaa maata Yhdysvaltoja odottaa Neuvostoliiton kohtalo. Mikä enää estää suomalaisia lähentymästä Venäjää, integroitumasta Euraasiaan? Lähinnä irrationaaliset, ideologiset ja identiteettipoliittiset syyt. Se suomalainen poliitikko, joka ensimmäisenä uskaltaa suhtautua Venäjään täysin rationaalisesti ja yksin Suomen kansallista etua punniten, aloittaa Suomen historiassa uuden vaiheen ja pääsee suomalaisten suurmiesten joukkoon Snellmanin, Yrjö-Koskisen, Paasikiven, Kekkosen ja muiden rinnalle.
Erkon henki on vahvana Hesarissa joka nykypäivänä on ansainnut nimen Pravda
sinäkö olet ihan vakavissasi sitä mieltä että olisi ollut hyvä juttu jos stalin olisi vallannut suomen? että olisi ollut erinomaista että stalin olisi nimittänyt tämän maan johtoon hän per.settään nuolevan suomikomukan?
edelleen kysytään että sinustako olisi hyvä asia että putin ottaisi koko eura-aasiassa vallan ja näin myös hänestä tulisi suomen johtaja? koea nyt puupää tajuta edes sen verran että nykyinen venäjä on edelleen hyvin pitkälti pelkkä raaka-ainevarasto.
niin pitkään kun öljyä yms riittää kaikki on suurin piirtein ok. mutta sen jälkeen alkaa ongelmat. tahtoo sanoa että sitten ei venäjällä ole oikein kivaa kenellekään. menikö jakeluun?
lisäksi sinä et näytä ollenkaan tajuavan että ei venäjälle päin käydä enää kauppaa vaihtokauppana kekkosen p.ersettä nuolemalla. clearing-kaupan aika on ollut ohi jo aikoja sitten.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Clearing-kauppa
koeta nyt palikka tajuta että suomesta venäjälle päin kauppaa käyvät yritykset suoraan venäläisten yritysten kanssa. ei enää tarvitse mennä tehtaankadulle eteiseen odottelemaan että josko kauppa alkaisi.
mikään ei estä yhtäkään suomalaista yritystä lähtemeästä venäjälle tekemään kauppaa. ei siihen tarvita mitään poliitikkoa. kaikkein viimeseksi siihen tarvitaan sinunlaista post-taistolaista puupäätä, joka on jumahtanut niin kiinni vanhaa että ei tajua alkuukaan mistä on kyse.
ps. siis mistä näitä oikein tulee...
Saksa oli fasistinen ja natsistinen valtio, joka nyt jo täälläkin on ymmärretty. Jos Italiassa on ollut Fasisimia, nii se ei ole se kaikkein tärkein eli se, joka maailman palon aloitti. Toisekseen paljonko fasismi tapetti kansaa.
Suomi liittyi Saksan sotaan, Stalin teki Hitlerin kanssa hyökkäämättömyys sopimuksen, joka Hitler irtisanoi. Suomi meni jo vuonna 1939 Hitlerin kelkkaan, koska silloin myös tarkastettiin itäraja, tämä löytyy kyllä historian kirjoista.
Alun alkaen Suomi havitteli Neuvostoliiton isoja "vehnäpeltoja" ja oli varma Saksan voitosta ja myös oman intressinä takia. Jos Suomi olisi pitäytynyt ulkona Talvisodasta eli jatkosodasta, olisimme välttyneet paljolta.
Hesari yhtenään kirjoiti Suomen sodasta ja siinä myöskin siitä suursuomesta. Enkä muuten ole minkään kaveri enkä tarvitse sotaa, niin kuin muut sen tarpeen halusivat.
Toisekseen nuo Somalit, väitätkö tosissaan, että he pelastavat Suomen ja että he eivät kuormita Suomen sosiaalitointa?
Arvio Suomen maahanmuuttajien määrästä on kerrottu ja se on Helsingissä vuonna 2030 on asukkaista1/3 osaa maahanmuuttajista, revi hyvä mies siitä!