Katsoin viikonloppuna Palmu-trilogian ja jäin ihmettelemään ensimmäisen elokuvan keskeisen tapahtuman epäloogisuutta.
Kylpyhuoneen ovi potkittiin sisään sen ollessa lukittuna, mutta silti myöhemmin Palmun kehittäessä teoriaan tapahtuman kulusta oven karmissa saati heloissa ei näkynyt vauriotakaan.
Luulisi ainakin kevyen lukitushelan lentäneen huitsin nevadaan puhumattakaan karmin vaurioista puhumattakaan pelkän oven kahvan kielekkeen aiheuttamista vaurioista oven karmille, mutta mitään sirpaloitunutta puuta ei näkynyt. Vasta elokuvan lopussa joku hanslankari höylää listaa korjatakseen vauriot.
No kai sen laskea samaan sarjaan luodinkestävien sohvien ja luoteja-imevien kaidetangojen kanssa, mitä nykyisissä "toiminta-elokuvissa" aina näkyy - tärkeintä on "action" eikä niinkään totuutta mukailu - en ole koskaan nähnyt niin tukevia kipsilevyseiniä kuin elokuvissa, että niiden taakse voisi suojautua.
Tähän vielä, että normi rynkyn luoti lävistää noin sentin terästä, kymmenen senttiä tiiltä ja parikymmentä senttiä puuta erikoisluodeista puhumattakaan, mutta silti sotkan kalusteen taakse on hyvä suojautua.
Sitä vain toivoisi edes jotain vähänkin todenmukaisuuteen viittaavaa vaikka viktionissa näitä tehdäänkin.
Kylpyhuoneen ovi potkittiin sisään sen ollessa lukittuna, mutta silti myöhemmin Palmun kehittäessä teoriaan tapahtuman kulusta oven karmissa saati heloissa ei näkynyt vauriotakaan.
Luulisi ainakin kevyen lukitushelan lentäneen huitsin nevadaan puhumattakaan karmin vaurioista puhumattakaan pelkän oven kahvan kielekkeen aiheuttamista vaurioista oven karmille, mutta mitään sirpaloitunutta puuta ei näkynyt. Vasta elokuvan lopussa joku hanslankari höylää listaa korjatakseen vauriot.
No kai sen laskea samaan sarjaan luodinkestävien sohvien ja luoteja-imevien kaidetangojen kanssa, mitä nykyisissä "toiminta-elokuvissa" aina näkyy - tärkeintä on "action" eikä niinkään totuutta mukailu - en ole koskaan nähnyt niin tukevia kipsilevyseiniä kuin elokuvissa, että niiden taakse voisi suojautua.
Tähän vielä, että normi rynkyn luoti lävistää noin sentin terästä, kymmenen senttiä tiiltä ja parikymmentä senttiä puuta erikoisluodeista puhumattakaan, mutta silti sotkan kalusteen taakse on hyvä suojautua.
Sitä vain toivoisi edes jotain vähänkin todenmukaisuuteen viittaavaa vaikka viktionissa näitä tehdäänkin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei elokuvan katsojia kiinnosta loogisuus tai edes rahtunen todellisuutta vaan fantasia, jonka sisällä he voivat kuvitella elävänsä.
Elokuvahan on sarja kuvia eli sarjakuvaa - siis sitä alinta mahdollista kastia ihmisen kulttuuri-tekeleistä vaikka kyseessä on vain väline, jonka avulla voi tuoda esille hyvinkin tärkeän tarinan, joka muilla keinoin olisi mahdoton toteuttaa.
Noin muuten - Valtarille kävi pieni ajatus-moka tekstiä kirjoittaessaan - olisikohan ollut aiemmasta menestyksestään ylimielinen tai vain muuten typerä. Nykyäänkin sitä huomaa kuinka "älykkäätkin" ihmiset voivatkin olla naiiveja ja tyhmiä - ajatus vaan "puutuu" heiltä.
Kuka on tyttö kylpyhuoneessa...?
Katriina Rinne ja Rose-Marie Precht mainitaan tittelillä "tyttö uima-altaassa" Elonetin tiedoissa: http://www.elonet.fi/fi/elokuva/107893