Onko muillekin käynyt niin, että olet iloisin ja avoimin mielin astellut TE-toimistoon pää täynnä omia tulevaisuuden suunitelmia ja toiveita, mutta heti kättelyssä käykin niin, että virkaintoinen virkailija ikäänkuin hyppää nahkoihisi ja riistää itsemääräämis ja ihmisoikeutesi. Pakokauhu rynnii mieleesi ja tunnet itsesi epävarmaksi ja nujerretuksi. Jos olit tullessasi optimistinen, niin poistuessasi oletkin pessimistinen, vihainen ja sisikuntasi on täydessä kaaoksessa. Ihmettelet, että miten tässä nyt näin kävi. Kätesi on täynnä lippua ja lappua ja tunnet itsesi B-luokan kansalaiseksi. Pahinta lienee kuitenkin se, että kaikki ne selkeät ja moneen kertaan mietityt oman elämän suunitelmat tuntuvat kadonneen jonnekkin sekasortoisen mielesi syövereihin. Mietit, mitä äsken tapahtui. Minäpä kerron! Juuri hetki sitten sinustakin tehtiin byrokratian pelinappula. Et ole enää oman elämäsi herra, elämääsi hallitsee nyt TE-toimiston rattaat!
Rikkooko TE-toimistojen väki ihmisoikeuksia?
AastaBeeksi
17209
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Itse tässä juuri olen muutaman kuukauden ajan yrittänyt saada työttömyyspäivärahaa ja olen todennut, että TE-toimiston edustajilla ei kierrä veri päässä.
Kyllä rikkoo monenlailla ja koko paikka on huijausta.
- Jo Työvoimaston aikana ko.paikka on väittänyt auttavansa työnhakijoille etsimään sopivia työpaikkoja ja auttaa työhakijaa työpaikan saannissa. Ikinä kumminkaan omalla kohdalla näin ei ole tapahtunut vaan olen aina saanut etsiä itse ja hakea itse. Mitenkään ko.paikka ei siis ole auttanut työpaikan haussa.
- Ko.paikka on tarjonnut vain orjatyötä. Orjatyötä jossa; on pieni tuki, ei mitään palkkaa ja saa tehdä hirveästi töitä. Eli ei mitään oikeaa työtä.
Muuten hyvin tuttuja kokemuksia, sillä erotuksella etten ole koskaan suhtautunut työkkäriin optimistisesti.
Tarkoitukseni oli tiedustella, onko samanlaisia kokemuksia/tuntemuksia, että menetät itsemääräämisoikeutesi, etkä voi ITSE tehdä omia valintojasi omaa elämääsi koskevissa asioissa, vaan sinua ollaan runnomassa pakolla johonkin epämääräiseen suuntaan. Se herättää väkisinkin itsesuojeluvaiston, eikä edes tiedä miltä pitäisi suojautua.
Kummastuttaa myös se tapa, millä asiakasta kohdellaan ja puhutellaan. Onko todella mahdollista, että asiakastyössä voi menetellä miten tahtoo? Onko jokin kirjoittamaton sääntö jonka turvin voi ylenkatsoa ja pitää vähempiarvoisena ihmistä, jonka tapaa vieläpä elämänsä ensimmäisen kerran? Kommentteja?
Tulee väkisinkin mieleen, että ko. toimistoihin on kerääntyneet ne entiset koulukiusaajat. En ole tavannut, kuin yhden ainoan ystävällisen virkailijan ja hänelle sitten olikin jonoa ja muita kartettiin. Sattumaako? Tuskin!
"... etkä voi ITSE tehdä omia valintojasi omaa elämääsi koskevissa asioissa ..." piti paikkansa jo työvoimatoimiston aikana. Työllistämistukipaikkaa valittaessa EI toimistopuolella SAANUT olla muuta työtä kuin pelkkä arkistointi, jonka osaa peruskoululainenkin. Toimistokoulutus meni siis harakoille, jos tarkastellaan ammatillista kasvua. Jos pyysi itse vaihteeksi jotain kehittävämpää, alkoi karenssi.
No, sellaistahan se on työkkärissä aina ollut että pakotetaan kursseille karenssin uhalla. Eihän siinä itsemääräämisoikeudesta tai järjenkäytöstä voi puhua. Työvoimapolitiikalla minut syrjäytettiin lopullisesti jo kauan sitten.
Ja vielä vähän selvennystä: olisin ollut halukas koulutukseen josta on jotain hyätyä, se ei kuitenkaan yleensä käynyt, tuli vain näitä turhia työnhakukursseja ja lopulta ikuinen karenssi joka oli oikeastaan onni. Pääsin eroon koko laitoksesta. Nyt tietenkin arveluttaa tuleva Risikon osallistava sosiaaliturva, miten sitä ihminen pärjää kun 40 prossaa lähtee ja valmiiksi jo kiikun kaakun hengissä.
Juu, musta ainaki tuntuu, että ei siellä kuunnella omia toiveita yhtään. Täytät ekaks ton ja sitten ton ja ton....Kyllä siellä ihmisarvokin menee...Jos nuori kävelee sisään, on heti laiska ja syrjäytynyt. Jos kävelee sisään vanhempi, on puliukko ja syrjäytynyt.
YK-ihmisoikeussopimushan kieltää orjatyön? työstä on maksettava kyseisen maan käypä palkka, no suomessa vedotaan työn kuntouttavaan puoleen, kas kun ei vapauttavaan, olen vuosia ihmetellyt ettei kukaan työtön ole valittanut näistä epäkohdista tähän euroopanihmisoikeustuomioistuimeen, vangitkin saivat "oikeutta" kun joutuivat ulostamaan ja virtsaamaan haalareihinsa. Täytyy aina muistaa että jonkunhan on hyödyttävä "työstä" suomessa, se ei taidakaan olla työntekijä? ei ainakaan kun katselee elinkeinotoimiston työpaikka ilmoituksia, kohta palkkaus on edelleen hieman outo, miksei elinkeinotoimistossa paikoista ilmoittavien työnantajien tarvitse noudattaa työehtosopimuksia? no koska työtön saa karenssin pääsääntöisesti jos pullikoi tai irtisanoutuu, työnnimissä on tosi helppoa kusettaa kilttejä ihmisiä.
Ei noista auta valittaa. Englannissa on tehty samaa jo 20 vuotta, Saksassakin kauan ja nyttemmin jotkut Hollannin kaupungitkin ovat muuttaneet sosiaaliturvansa vastikkeelliseksi. Siellä kylläkin saa 850 euroa kuussa käteen, ei taideta tuntea asumistukea tai muita sellaisia. Espanjassa riistäjät ovat tarkkoja siitä että firmassa on aina yksi palkattu työntekijä ilmaisen väen lisäksi ettei päästä syyttämään ihmiskaupasta. Sieltä lähtisi valituksia kuin liukuhihnalta jos vain olisi mistä valittaa.
Kyllä kannattaa valittaa? Eihän tässä Suomen lainsäädännössä ole enää mitään järkeä! Saman aikaisesti, kun yhdellä lailla kielletään esimerkiksi orjuus, toisella lakipykälällä se jo sallitaan. On mennyt jo aikaa sitten usko koko tähän Arkkaadianmäeltä käsin pyöritettyyn "hyvinvointiyhteiskuntaan".
Ei voi kun ihmetellä, miten meitä hyväuskoisia kusetetaan. Puuttuu vain mainokset TE-toimistojen seiniltä että, " TYÖ VAPAUTTAA"! Heille, jotka eivät tunne sanontaa, tiedoksi, että natsit käyttivät sitä keskitysleireillä. Mielestäni samaan kategoriaan kuuluu kokoomuksen käyttämä "KAIKKI TYÖ ON ARVOKASTA" hokema! Arvokkaampaa olisi hokea, että "JOKAINEN TYÖNTEKUJÄ ON PALKKANSA ANSAINNUT!
Uskallankin väittää, että suomalaiset ja myös muut EU-maat ovat rikkoneet ihmisoikeuksia, laatimalla lakeja jotka mahdollistavat IHMISKAUPAN!
Oikea osoite valituksille lienee EUROOPAN IHMISOIKEUSTUOMIOISTUIN!
Tosiasioita mutta ei se ole vain Suomen ongelma vaan ulkoa saneltua kabinettipolitiikkaa, jotain Bilderbergiä tms. Ja siellä samassa Bilderbergissä kokoontuu kaikki EIT:n tuomarit.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11996460
Pidä pää kylmänä äläkä lannistu tämän järjestelmän manipulointiin. Se tunne minkä he saavat aikaiseksi on ihan tarkoitushakuista. Älä anna sen syövyttää sisuskalujasi tai masentaa mieltäsi. Se on sen tarkoitus.
Se on totta että meistä työttömistä on tullut tämän byrokratian pelinappuloita. Meidän tarkoitus on enää työllistää kaikkea tätä huuhaata, johon lukeutuu temppupajat, koulut, virastot, terveydenhuolto. Yhteiskunta aiheuttaa ongelmia ja sitten se "korjaa" niitä. Tässä yhteiskunnassa vapaus on valikoivaa ja koskee vain niitä joilla on työ, tai sellainen työ ettei tarvitse tukia. Meitä muita tarvitaan vain näiden kulissien ylläpitoon. Järkeä tässä ei ole lainkaan.
Jossain vaiheessa koulutus oli etuoikeus, mutta nyt se on pakko. Pakko kouluttautua hamaan loppuun saakka ilman mitään tarkoitusta. Tiedon keruusta on tullut pakollista; se ole vapaaehtoista.
Meitä aivopestään pienestä pitäen tämän yhteiskunnan tarkoitusperiä varten, ei meitä itseämme varten. Elämme petollisessa valheessa.
.. keitä ovat "he" ja keitä ovat "me" ?
En ole "älä lannistu", mutta vastaan silti, sinulle Leuku! Ainakin minä ymmärrän persoonapronominin he, tässä tapauksessa lainsäätäjiksi , laintoteuttajiksi ja heiksi, jotka saavat siitä taloudellista hyötyä (vaikka ihmisoikeuksia polkien) ja valitettavasti myös heitä, jotka heikon itsetuntonsa pönkäksi tarvitsevat jonkun tahon sylkykupikseen.
"Meillä" taas uskon tarkoitettavan kaikkia tähän hullunmylly tempputyöllistämis / orjuuttamis ja ihmisarvon polkevan kohtelun, syyllistämisen ja solvaamisen kohteeksi joutuneita.
Me ollaan niitä jotka kukkahatut komensi kiltisti neliriviin jo lastentarhasta lähtien. He ovat niitä joilla oli kotona oma lastenhoitaja, joista tuli sittemmin etuoikeutettuja ja joita me yhä uudelleen ja uudelleen äänestämme päättämään asioistamme.