Britannian tuorein turvatutkimus on uutisoitu näyttävästi Ubuntun voittona Macista ja Windows 8:sta. Mutta vähemmälle uutisoinnille on jäänyt se että päinvastaisista väitteistä huolimatta myös Android näytti päihittävän turvallisuudessa Windows-puhelimen.
Nimittäin testissä Windows-puhelin (Windows Phone 8) reputti sekä VPN:n että levyn salakirjoitus/suojauksen osalta. Android, iPhone sekä BlackBerry saivat vain huomautuksen. Windows-puhelimille riski oli merkittävä (engl. significiant).
Ainoa missä Android sai sitten punaista ja Windows-puhelin ei liittyi tiedon keräämiseen yrityksille. Tätä testi piti myös "significiant" turvaongelmana.
Loppusaldo:
Samsungin Android: 2 oranssia, 1 punainen (yrityksille tietoa keräämisestä)
Android muut: 6 oranssia, 1 punainen
Apple iOS: 4 oranssia, 1 punainen
BlackBerry-yritys: 6 oranssi, 1 punainen
BlackBerry-EMM Regulate: 2 oranssi, 1 punainen
Windows Phone 8: 3 oranssia, 2 punainen (reputti VPN, diskin suojaus)
Mobiilien turvakisan voittaja oli Samsungin Android 4.2.
http://insights.ubuntu.com/wp-content/uploads/UK-Gov-Report-Summary.pdf
Nimittäin testissä Windows-puhelin (Windows Phone 8) reputti sekä VPN:n että levyn salakirjoitus/suojauksen osalta. Android, iPhone sekä BlackBerry saivat vain huomautuksen. Windows-puhelimille riski oli merkittävä (engl. significiant).
Ainoa missä Android sai sitten punaista ja Windows-puhelin ei liittyi tiedon keräämiseen yrityksille. Tätä testi piti myös "significiant" turvaongelmana.
Loppusaldo:
Samsungin Android: 2 oranssia, 1 punainen (yrityksille tietoa keräämisestä)
Android muut: 6 oranssia, 1 punainen
Apple iOS: 4 oranssia, 1 punainen
BlackBerry-yritys: 6 oranssi, 1 punainen
BlackBerry-EMM Regulate: 2 oranssi, 1 punainen
Windows Phone 8: 3 oranssia, 2 punainen (reputti VPN, diskin suojaus)
Mobiilien turvakisan voittaja oli Samsungin Android 4.2.
http://insights.ubuntu.com/wp-content/uploads/UK-Gov-Report-Summary.pdf
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jaa hetkinen: kisassa voiton jakoivat Samsungin Android sekä BlackBerry EMM Regulate: Samat vahvuute, samat huomatukset, sama varoitus.
Eli kun Androidissa tehtävä ero Samsungin ja muiden viritelmien välillä on BlackBerryssä tehtävä ero businessa säädellyn ja muiden välillä.
EMM=Enterprise Mobility Management
Regulate= säännelty, säädetty, ohjattu
Ehkä kohututkimuksen todellinen voittaja ei ollutkaan Ubuntu vaan "Samsung devices running Android 4.2.2 and supporting the Samsung SAFE API ". Ei siis Android-käyttöjärjestelmä vaan se Android, joka tuki Samsung SAFE API:a. Ainakin omassa sarjassaan se päihitti kilpailijat jopa selvemmin kuin Ubuntu pc-vertailussa.
Siis. wat?
Eikös WP ole paljon suljetumpi käyttöjärjestelmä ?
Wp:ssä ei ole viruksia tai mitään haittaohjelmia ?
Eikös androidissa ole nuo tietoturva uhat isommat?
(en ole mikään WP fanipoju mutta eikös se noin mennyt?)
Kyllä, juuri noin. WP:ssä edelleen 0 haittaohjelmaa, androidissa miljoonan raja rikottu jo aikoja sitten.
"Eikös androidissa ole nuo tietoturva uhat isommat?"
Ei, jos tuohon tutkimukseen on uskominen ja ei varsinkin jos kyseessä tuo testissä ollut Samsungin Android 4.2. Testin huonoin käyttöjärjestelmä oli näet Windows Phone 8.
"Testin huonoin käyttöjärjestelmä oli näet Windows Phone 8. "
Johon ei ole edelleenkään ainoatakaan haittaohjelmaa.
Yli vuoden vanha juttu mutta tilanne ei ole muuttunut miksikään... ....
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2012/11/19/hypponen-windows-phone-turvallisempi-kuin-android/201242281/66
paitsi androidi luurien osalta jotka toimivat nykyään myös bottikoneina..
http://www.zdnet.com/android-botnet-poses-as-google-app-pilfers-email-and-sms-7000024495/
Haluaisin nyt edelleenkin sen linkin josta saan Androidille haittaohjelman joka asentuu huomaamatta laitteelle.
Minä olen puhunut tässä ketjussa pelkästään haittaohjelmista joita löytyy androidille vaikka kuinka paljon.
Minäkin haluaisin sellaisen itsekseen asentuvan haittaohjelman Windowsiini.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11928051
Haittaohjelmia voi olla vaikka sata triljoonaa niistä ei ole haittaa jos ne eivät asennu laitteeseen. Fede kiertää kuin kissa kuumaa puuroa sitä tosiasiaa että Windows 8 Phoney oli testin surkein käyttöjärjestelmä turvallisuusarkkitehtuurisesti.
Ei mitään merkitystä kun mikään uhka ei ole toteutunut eikä ole näköpiirissä että mikään koskaan toteutuu.
Kun puhutaan Androidin turvallisuudesta on aina kysyttävä samalla mistä Androidista nyt on kyse. Sama tietysti BlackBerryn osalta.