Vuoden 2013 alussa eli 1.1.2013 Kiuruvedellä oli asukkaita 8.986. Vuoden lopussa 31.12.2013 asukkaita oli 8.867.
Vuodessa väestön määrä on siten pudonnut 119 asukkaalla.
Tuon joulukuun lopun tiedossa on ilmeisesti virhettä eli asukasluku on tipahtanut enemmänkin. Tilastokeskus tutkii asiaa. Seitsemän vuoden päästä eli vuoden 2020 alussa Kiuruvedellä on siten n. 7.900 asukasta.
Koneet yrittää ehtiä puskea hautausmaata laajemmeksi ja vähäisten nuorten perävalot häipyvät Iisalmen tiellä.
Kylmä ja kuollut nyt on maa, viluisen tunnun tuuli saa........
http://www.youtube.com/watch?v=gc7CYEQr4tM
.
Vuodessa väestön määrä on siten pudonnut 119 asukkaalla.
Tuon joulukuun lopun tiedossa on ilmeisesti virhettä eli asukasluku on tipahtanut enemmänkin. Tilastokeskus tutkii asiaa. Seitsemän vuoden päästä eli vuoden 2020 alussa Kiuruvedellä on siten n. 7.900 asukasta.
Koneet yrittää ehtiä puskea hautausmaata laajemmeksi ja vähäisten nuorten perävalot häipyvät Iisalmen tiellä.
Kylmä ja kuollut nyt on maa, viluisen tunnun tuuli saa........
http://www.youtube.com/watch?v=gc7CYEQr4tM
.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Joku tavoittelee keinotekoista mielihyvää ottamalla ryypyn Koskenkorvaa, joku toinen taas kaivamalla toistuvasti esiin alenevia tilastolukuja.
Ruilahtiko aloittajalla lahkeeseen, kun väkimäärä meni alle 9000? vai tekikö vaan muuten jerkkua?
Nimimerkille MItenkäHäh.
Mikä hemmetin "Ruilahtiko aloittajalla lahkeeseen". Etkö ole tiennyt että väkimäärä aleni alle 9.000 vuonna 2012. Nyt väkimäätä putoaa kuin kivi.
Koetahan seurata aikaasi, vaikka tuon nopean väestömäärän putoamisen perässä on vaikea pysyäkin. Ja jaa myös oikeaa ja asiallista tietoa.
Tässä on sulle väestörekisterikeskuksen totuus:
http://www.vrk.fi/default.aspx?id=278
Kiuruveden päättäjät pettävät itseään uskottelemalla itselleen ja kansalle, että Kiuruvesi on maailman napa, keskipiste.
Totuus on, että Kiuruvedeltä on viimeisen viidentoista vuoden aikana kadotettu kaikki julkinen palvelu poislukien kunnantalo ja eiköhän sekin ajan mittaan siirry Iisalmeen, ellei sitten olla valmiita maksamaan 30 % kuntaveroa.
Viimeisenä Iisalmeen siirtyi ulosottovirasto, joka käytännössä on toiminut monen kiuruvetisen yrittäjän rahalaitoksena, pankkina. Kumma, kun kukaan ei sen perään haikaillut.
Väestönkatoa isompi ongelma on ikääntyminen ja sen seurauksena koko ajan heikkenevä huoltosuhde sekä vähäinen syntyvyys. Jos mietitte, kuinka monta lasta syntyi viime vuonna, voitte päätellä, millainen ikäryhmä aloittaa koulunsa vuonna 2020. Taitaapa käydä niin, ettei sillon enää tarvitse riidellä kyläkoulujen puolesta. Niitä ei tarvita ensimmäistäkään.
Kiuruveden pitäisi itsekehun sijaan miettiä, missä mennään, ettei kävisi kuin Juankoskelle: kriisitilanteessa ei kelvata kenellekään ja Kuopioon mennään, mutta ilman ehtoja.
Tiesin kyllä: vaan vastaa nyt vain siihen kysymykseen, että RUILAHTIKO LAHKEESEEN silloin kun väkimäärä meni alle 9000.
Ei luulisi olevan vaikeaa vastata noin yksinkertaiseen kysymykseen?
Vielä kysyn, että aina kun sataset paukkuu, niin ruilahteleeko silloin?
Voiko tätä enää selvemmin kysyä?
Tuostako alhainen syntyvyys mielestäsi johtuu?
Kuten jo aiemmin ilmoitin pimeetä,synkkää tyhjyyttä tuleepi kepu/körttilandiaan.tiet pahemmassa kunnossa kuin venäjällä.
Ottakee viinoo vuan tyhjään päähän täytteeksi!
Kuinka monta lasta Kiuruvedellä syntyi viime vuonna?
Näyttäisi olevan noin 55 syntyneen paikkeulla. Se on todella vähän. Kiuruvedellä ei kohta tarvita kouluja ollenkaan. Kiuruvesi ei siten ole enää koulupiirikään saatikka itsenäinen kunta.
Toivottavasti Kiuruvesi-lehti kertoo tuon syntyneiden määrän viime vuonna.
Keskiviikon Kiuruvesi-lehti näköjään kertoo, että syntyneiden määrä viime vuonna oli 61.
Lehti kertoo suurena uutisena, että väkimäärä on ollut laskussa usean vuoden ajan. Kertoo, kuin lasku olisi joku uusi asia. Kiuruveden väkiluku oli 55 vuotta sitten eli 1950-luvun lopulla 17.000 ja nyt n. 8.800 eli väkiluku on tippunut 8.200 henkilöä tuona aikana. Kekimääräinen väen väheneminen on ollut siten 55 vuoden aikana 150 henkilöä vuodessa.
Väkiluvun väheneminen ei ole mikään uusi ilmiö. Se myös tulee jatkumaan tuon suuruisena eli viidessä vuodessa katoaa 750 ihmistä ja kymmenessä vuodessa 1.500. Ne ovat kovia lukuja.
Lehden mukaan viime vuonna väkiluku väheni 125 henkilöllä. Kun nousukausi tulee ja työllisyys kohenee niin luku on kaksinkertainen vaikka iso osa vähenemisestä onkin kuolleita.
"Väkiluvun väheneminen ei ole mikään uusi ilmiö."
Ei kai se mikään uusi ilmiö ole, sen nyt varmaan kaikki kiuruvetiset tietävät.
Erityisen hyvin sen tietävät ne paikkakunnan lukijat, jotka vielä kehtaavat tätä sivustoa seurata. Sen sisältö kun on mennyt lähes pelkäksi väestötilaston vatvomiseksi.
http://www.ilkka.fi/mielipide/yleisöltä/keskusta-hoynayttaa-suomen-kansaa-1.1537750
Toukokuussa viimeinen mahdollisuus varmistaa itsemääräämisoikeudesta.
http://www.ilkka.fi/mielipide/yleisöltä/keskusta-hoynayttaa-suomen-kansaa-1.1537750