Hyvä Sdp

Toimitte hyvin Guggenheim-päätöksessä Helsingin kaupunginhallituksessa.. Hyvä, hyvä!!
768
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Seuraavana äänestäjän testinä on kansanaloitteen mukainen Pakkoruotsin poisto!

Äänestä

Ja tyhmään umpitollodemariin tuo kusetus menee kuin häkä.
Siinä vain nyt yritetään yhden rosvosakin kannatusta kohottaa, jo ennalta sovitulla äänestyskäyttäytymisellä.
Eli demut vastusti vain siksi, kun tiesi jo ennakolta, että päätös menee läpi.
No nythän sitten saimme kuullakin, että yhteiskunta joutuukin maksamaan koko lystin, ja vielä guggeli-tukea vuosikymmenet eteenkinpäin.
Ja demarit ovat vielä valtionvarainministerinä siunaamassa kaiken. Eli kusetus mikä kusetus, ja vain demukkojen puoluetoimisto voi olla noin tyhmää porukkaa pullollaan. että edes laittaa tuollaisen aloituksen kansaa kusettaakseen.

Vaalit on tulossa, ja nyt demukat muitavat varmaan ottaa uudelleen käyttöön toveri-sanankin, sekä alkaa valehtelemaan, kuinka ollaan taas niin työväenpuoluetta, ja heikoimpien puolestapuhujia, kun ensin ovat vuosikausiksi turvannet rikkaiden lisärikastumisen.
Kuva on vielä niin hullu, että demujejen valheita uskoo?
No muutama demutollisko, ja rötöstelijät, ja ne joiden on pakko pitää kiinni jäsenkirjasuojatyöpaikastaan.

Äänestä
  • No, demarit vastusti tietysti Guggenheimiä ja se oli oikein, ei siihen pitäisi keksiä mitään omia juonia ja salaliittoteorioita joita nyt latelet, lopeta tollo!

    Äänestä

Guggenheimin tulon vastusaminen on itsenäisyytemme kaltainen asia kulttuurimme vaalimisen saralla. Tehkäämme kaikkemme!

Äänestä

SDP on toiminut vastuullisesti Helsingin valtuustossa, eikä suin päin ole humaltunut tämän Guggenheim-museo hankkeen myllytyksessä. Vihreät on veivanneet aivan kuin kännipäissään ees taas ja taas ees taas ja niistä ei ota selvää mikä heidän lopullinen kantansa tähän asiaan on. Onneksi tänään nuo vihreät perääntyivät tästä avokätisyydestään, kun kokoomuksen Jan Vapaavuori eilen oli syytämässä valtion rahaa satoja miljoonia tämän hakkeen arkkitehtikilpailuun. Voi vain kysäistä, että mistä se Jan Vapaavuori noita miljoonia yks kaks tempaisi, kun Jutta Urpilainen joutuu alvariinsa repimään velkaluukkua, että lakisääteisistä velvoitteista selvittäisiin? Jutta Urpilaiselle vinkiksi vaan, oleppas yhtä tiukkapipoinen tuota Jan Vapaavuortakin kohtaan, kun tuonne Eurooppaankaan ei sitä rahaa ole tungettu siitä vaan lennossa. Kokoomuksen Jan Vapaavuori on lentopäällä ja näköjään pyrkii kokoomuksen puheenjohtajaksi ja kosiskelee herrasporukoita.

Äänestä

Jan Vapaavuorihan on entinen gansteri ja tuomittu kaikenlaisista rötöksistä. Uunituoreeltaan, kun hyväksyntä ja nimet saatiin paperiin Guggenheim-museon arkkitehtikilpailusta, niin oitis tämän jälkeen valtio rahoja Jan Vapaavuori alkoi latelemaan tämän hankkeen toteuttamiseen, vaikka niitä ei oltu edes pyydetty. Härski jätkä se taitaa olla tuo Jan Vapaavuorikin. Taitaa olla yhtä härski, kuin Ilkka Kanerva synttäreineen, munapusseista neste on noussut hänelle päähänsä. Vihreitä kyllä höynäytettiin viimeisen päälle tässä asiassa, mutta ei kulttuuriministeriämme Paavo Arhimäkeä.

Äänestä
  • "Vihreitä kyllä höynäytettiin viimeisen päälle tässä asiassa, mutta ei kulttuuriministeriämme Paavo Arhimäkeä. "
    Sen takia kun Paavo ei missään vaiheessa tajunnu mistä on kyse.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Niin sitä pitäää.... kirjoitti:

Toimitte hyvin Guggenheim-päätöksessä Helsingin kaupunginhallituksessa.. Hyvä, hyvä!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu