Oikeustieteen tohtori: Urpilainen oli esteellinen EVM-päätöksess

kommenteista lainattu :Oliko noi lahjoituksen osa ”vakuussopimus” kokonaisuutta ? Ja unohdettiinko niistä kertoa kun sopimus tehtiin ?

35 miljoonan lahja Kreikalle:
Suomen Pankin arvioidaan ensi vuonna tulouttavan Kreikan valtion velkakirjoista saatavia tuottoja Suomen valtiolle 35 miljoonaa. Summa selviää valtion vuoden 2014 budjetista.

Budjetista selviää myös, että rahat eivät jää Suomeen, vaan koko summa siirretään takaisin Kreikan valtiolle.

– Marraskuussa, kun Kreikkaan tehtiin toinen tukiohjelma, rahoituspakettiin kuului yhtenä osana se, että Euroopan keskuspankin hallussa olevia Kreikan joukkovelkakirjojen voittoja tuloutetaan jäsenmaiden budjettien kautta Kreikalle, Kariniemi sanoo.

http://www.uusisuomi.fi/raha/61365-suomelle-35-milj-eu-velkakirjoista-koko-summa-kreikkaan

toukokuu 16, 2013
Suomelta Kreikalle lähes 42 miljoonaa ”vastikkeetonta riihikuivaa”

Kansanedustaja Juho Eerolan pitämässä perussuomalaisten ryhmäpuheenvuorossa kummeksuttiin piakoin käsittelyyn tulevaa lisätalousarviota, josta löytyy kohta: “Suomen Pankin eräiden sijoitustuottojen siirto Kreikan valtiolle.

Mielenkiintoista luettavaa:

http://talousmedia.wordpress.com/2011/10/10/vakuushuijaus-urpilainen-ja-katainen-ostivat-880-miljoonan-euron-vakuudet-kreikalta-lainaamalla-kreikalle-ervvn-kautta-800-miljoonaa-euroa-ylimaaraista/

Se toinen liero osas väistää tämänkin

Helsingin käräjäoikeudessa on tänään perjantaina (10.1.) käsitelty valelääkärinä työskennelleen Esa Laihon (yllä olevassa kuvassa) tapausta. Laihon asianajaja Kari Uoti kommentoi suljetun ovin käytyä istuntoa seuraavanlaisesti:

- Tämä on aika huima tapaus, ja uskon, että myös muiden mielestä, kun jossain vaiheessa tulee esille se kaikki, mitä tuolla käytiin läpi, Kari Uoti kuvailee.

http://www.seiska.fi/Rikos/Valelaakarin-asianajaja-Huima-tapaus/1029689

Mikä lie Soinin megapalkkaaman Uotin kanta kuumiin sankkireikä- ja rasvasotakysymyksiin kautta maan?

Laihoa edustava Kari Uoti: Erittäin omituinen epäily

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288640844014.html

Silmään kusetus?

Mikä on totuus ESM:stä? Saako VVM J. Urpilainen verotonta palkkaa?
14.1.2014

Voiko noissa väitteissä olla perää? Suomessa on ministereillä korkea moraali ja korruptio vierasta?

Oheisesta kuvasta, joka on alla löytyy dokumentit. Niistä käy ilmi, että verottomat ansiot voivat olla vähintään 191.000 Euroa ja enimmillään 324.000 Euroa.

http://esm.piratenpartei-bayern.de/ESM-Beschaeftigung.pdf

Tämä linkki on Saksan Piraattipuolueen tekemä.

http://www.youtube.com/watch?v=VrtPbF9HnuE

Jos ette ymmärrä saksaa, niin painakaa tekstitysnäppäintä.

Mikä on ESM?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_vakausmekanismi

Pyyhkimään!!!

Soini taas säätiökännissä tillin tallin? No kuinkas muuten?

Persulla uusu strategia? Hyppii tasajalkaa ja huutaa; jatkaa jatkaajatkaa?

Suomen valtiosääntöoikeudellinen tosiasia on tämä:

EU:n/EMU:n säädännöt eivät koske Suomea. Euro-kriisin hoito ei kuulu Suomelle.

Perustelu:

Suomen EMU-päätöksenteko ei kestä päivävaloa.

Katso salaisen EMU-varaumapöytäkirjan asianosaiset kotisivultani
http://jormajaakkola.fi/EMU-petos

Kysymyksessä on valtiopetos, joka on pikimmiten vaadittava oikeuskäsittelyyn.
Valtiopetos on rikos, joka ei vanhene.

Jutta Urpilaisen toiminta on valtiopetoksen jatkamista.

EVM:ään liittyy myös toinen rikos, joka ei vanhene:

EVM on maanpetos.

Harhaanjohtaminen ja korruptio on erittäin suosittua ja jopa suositeltavaa hallituksessa.

Uotin lausunto on nyt kuultu. Enää odotetaan Kanaali-Koskisen pontevaa lausuntoa asiasta.

EVM:a valmistellut Martti Hetemäki on EVM:n johtokunnan jäsen. Jutta Urpilainen on EVM:n hallintoneuvoston jäsen. Urpilainen hoiti myös EVM:aa koskevat neuvottelut Brysselissä muiden euromaiden edustajien kanssa. Joulukuussa 2012 sovittiin, että EVM:ssä voidaan "hätätilanteissa" käyttää määräenemmistöpäätöksiä annettavasta rahoitustuesta, eli enemmistö voi niin halutessaan jyrätä yhden pienen vastahakoisen euromaan nurin. Alunperin asioista oli määrä sopia yksimielisesti.

Joulukuussa 2011 Jutta Urpilainen oli vielä eri mieltä: "Meillä on kaksi vaihtoehtoa. Kun olemme tiukasti sitoutuneet yksimielisyyspäätöksentekoon, joko pidättäydymme alkuperäisessä ajatuksessa että päätökset tehdään yksimielisesti tai toinen vaihtoehto on, että Suomi ei ole EVM:ssä mukana. Muuta vaihtoehtoa en näe."

EVM-sopimuksen hyväksyminen on johtanut tilanteeseen, jossa Suomi on ottanut sellaisia vastuita, jotka vaarantavat Suomen valtion mahdollisuudet vastata niistä velvoitteista, jotka sillä Suomen perustuslain mukaan on.


Verovapaus

EVM:n henkilöstö ei maksa EVM:n maksamista palkoista ja korvauksista kansallista tuloveroa, vaan sisäistä tuloveroa, samaan tapaan kuin EU:n toimihenkilöt.

EVM:n hallintoneuvoston jäsen Urpilainen otti puolueensa sdp:n sivuilla olevassa blogissaan kantaa Finnwatchin julkaisemaan veroparatiisiselvitykseen todeten "On selvää, että veroparatiisien vastainen taistelu ei ole helpoin mahdollinen tehtävä. Yhtä selvää on kuitenkin se, että taistelu kannattaa ja siinä pärjätään. Ratkaiseva tekijä on poliittinen tahto ja sitä SDP:llä on... Veroparatiisien käyttö ei ole oikeudenmukaista. Verojen kiertäminen veroparatiiseja hyödyntämällä ei ole pelisääntöjen mukaista. Se on epäreilua tavallisia veronmaksajia kohtaan. Olen varma, etten ole yksin sanoessani: Me haluamme rahamme takaisin."

Urpilaisen lähes verovapaa palkka EVM:sta lienee niitä kuuluisia eri asioita?

https://www.youtube.com/watch?v=u7BYfHqsX3c