Ilmasto lämpenee

- Tuulivoima 9 MW
http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/voimajarjestelman-tila/Sivut/default.aspx

Kulutus 12 849 MW
Tuotanto 10 620 MW
- Vesivoima 1 913 MW
-Tuonti (netto) 2 229 MW

Pitäisikö tuulivoimaa lisätä.
heh..--..
Ainakin asia josta kaikki samaa mieltä.

Mutta, pitäiskö tuulivoimasta luopua ?
Jakaa mielipiteitä.
Maan enemmistö mieltä = maksajat(jos saa oikeaa tietoa )
Heti prupelin rakentaminen seis !
-miksikö ?
Niin..kannattaako tyhjiä siipiä heilutella.
Useammalla sadalla miljoonalla.
Siipiä ei voi lepuuttaa paikoillaan kun vääntyilevät.


Tuulimyllyt vain Norjan vuorten taa Atlantin rannoille.
Ei Suomessa tuule riittävästi. = todellista tietoa.

Vesivoimaan alkaa satsaamaan ( seuraava hallitus, istuva ei osaa kuitenkaan )
Jo yksin Vuotos tuotta säätösähkönä jopa 500 MW, tarpeeseen, kun tarvitaan vaikkapa ydinvoimalan tippumisen takia.
Kollaja Iijokeen hetimiten rakenteluun.
Sierilä Kemijokeen olisi jo pitänyt rakentaa.

Nyt jouto alue mm Vuotos, maana. Ei ristinsielua alueella. Jokin metsähiiri köpöttelee alueella.
Ja sitten ne "vihreitten harvinaiset linnut" Joita ei muualta löydy...kuulemma. Hehe....heh...heh..

Hiiret hangilla vaan köpöttelevät. heh..heeeeh.. hiiret hangilla heh..heeeeh.. Mitä muuta ?

heh..heeeeh..heh...heh..heeeeh..heh ... Pilvet ne vaan menee ylä-mäkeen ..heh...heh..heeeeh..heh ...
Ei saa pilvet viedä pilvinä ja sateina ylä-mäkeen, joka sitten laskettaisiin tuurbiinien läpi sähköksi.
Se on kielettyä tätä vettä varastoida.
Ei saa käyttää säätöön näitä vesiä, vaan ne pitää laskea raakana mereen.

Pekkarinen sanoi ettei se kasva. Pekkarinen väitti kivenkovaan ettei turve kasva, tai ole uusiutuvaa...niin..niin..kun ei kasva...aivan niinhan se sanoi ettei Pekkarinen kasva.
Mutta esitän näin:
Pekkarinen pituus x
Paljonko Pekkarinen kasvaisi 20-vuodessa, jos kasvaisi kuin turve ?

Aivan oikein ! 20 senttiähän se Mauri olisi silloin pidempi.
Mutta...hetkonen.."turve kasvoi" ? Niin turve kasvaa 1- cm / vuosi.Olisi 20 vuodessa 20 cm pidempi. Haittaisiko se ?

no..jokunen tonni menee, eripaikakkunnilla kahvituksiin. Pääosassa Pelkosenniemen ympäristö.

Joku keksii Vuotospullan. ? Njam. Se kahveen kanssa sitten.
Voisi olla jokin Runebergin tapainen leivos...vihje vain !
Joka kuvaisi Vuotos aluetta. esim, nappi pullan keskella (suklaa, marmeladi..)
kuvaisi miten ihmiset haluaa edullista ja puhdasta sähköä, jota ympäröi pahamaailma joka ei halua.

Ostamme mm sähköä ulkomailta jopa 4/5 osaa, kun ei ole omaa tuotantoa. Se jo haastaa osaamista. Ettei nyt ihan olla vihreitä osaamattomia, ei edes "pannuhuoneessa" olla käyty, ja silti käsitellään pannuhuone asioita puolueissa. Mitä saa tehdä ja miten.

ksi prosentti tulee Kollajan ja Vuotoksen tekoaltaiden varastoiman veden avulla.

Pelkästään Vuoto allas toisi kymmenen miljardin E edestä sähköä vuosittain.
24 TWh joka vuosi.

1 tonni öljyä sisältää 11,9 MWh energiaa, josta lämmöksi voi muuttaa 90%, mutta pelkäksi sähköksi vain 30-40% parhaimmillaankin.

Vuotos altaan tuottaman sähkön tuottamiseen tarvittaisiin siis 100% hyötysuhteella 24.563.216.806 tonnia öljyä, mutta 30% hyötysuhteella jopa 95.235.464.56.000 tonnia öljyä.

Vuotoksen allas tuottaisi 24 mWh, joka vastaisi samalla tavalla
Eli 100% hyötysuhteella 24.563.216.806 tonnia öljyä, mutta 30% hyötysuhteella jopa 95.235.464.56.000 tonnia öljyä.

Metsähiiret ne vain köpöttelee.
Vutoksen eläinaitta.
Harvinainen euroopassa.

jhaas...kuukkelikin tuossa.
Vilkasta alueella eläimillä.
Ei saa allasta rakentaa.

Ja mikäs se tuo herra joka kava kaulassa kuvaa kuukkelia...sehän on kansanedustaja Salolainen.
Hänkin sanoi ettei saa allasta tehdä, kun käy kuvaamassa alueella.

Jhhaahas...mikäs se tuollalai pörrää..Hassin lentokone hakee laskupaikkaa, kun tulee Lillukkaan vai mikä Lallukka se olikaa vihreitten koppero. Jota kesämökiksi sanovat.

Nyt tosi vilkasta !
Lopetan raporttini tähän.

Tuulivoima 3 MW
Nyt pakkasella

- Tuulivoima 1 MW
Nyt

Voi kristus ! ja puukuulat.
Ja noita tulossa lisää.