Hei! Onko sinulla ilmavesilämpöpumoou? Minkä merkkinen ja kauanko ollut? Oletko tyytyväinen mahdollisiin säästöihin tai kokonaisuuteen? Ostaisitko edelleen samanmerkkisen ja jos et niin minkä merkkisen.... vai riittikö kerta? Ei koskaan enää ilmavesilämpöpumppua? Kiitoksia, jos jaksat vastata.
Ilmavesilämpöpumppu
ostoa_harkitseva
121
56265
Vastaukset
- ostoa_harkitseva
ei kokemuksia?
- Masi Nisti
Vaikea sanoa merkkiä, rakensin semmoisen itse.
- hoppivaari
5 vuotta ollut IVT ja toimii paremmin kun monen maalämpövehkeet,,,erittäin tyytyväinen!!!
- ostoa_harkitseva
voisitko kertoa paljonko oli sähkönkulutus ennen ilmavesilämpöpumppua ja paljonko nyt. Kiinnostaisi myös tietää minkä ikäinen talo ja koko yms.
Kiitos vastauksesta. - Anonyymi
Jos lämmittää puilla leivinuunia niin säästääkö siinä mitään on ollut käytössä 2 kuukautta joten oon vähän tyhmä muuten on ihan ok
- Anonyymi
Miksi olet tyytyväine vai tyytymåbäinenmyyjä ilman mitään teitoo kulutuksea ja siälämpötilasta talvesta ja asuinpaikasta .
Heh hehe - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi olet tyytyväine vai tyytymåbäinenmyyjä ilman mitään teitoo kulutuksea ja siälämpötilasta talvesta ja asuinpaikasta .
Heh hehelopeta jo ryyppääminen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos lämmittää puilla leivinuunia niin säästääkö siinä mitään on ollut käytössä 2 kuukautta joten oon vähän tyhmä muuten on ihan ok
Kun poltaa takaa talokylmeen kun takka ottamkylmää ilmaa sisään ja kuumaa poistuu piipusta.
Säteily lömpö hetke vähän lämmittää
Kuitenkin jo lämmin ilma poistuu piipusta surella paineella
Lvi viisikko tietää
- täältä löytyy
Lg-therma v-split. 3vuotta hurissut, talo vm52, lämmitettävää alaa 160m2, vanhat rautaiset vesikiertoiset patterit. (vaihdetaan jossain vaiheessa uudempiin, jotka eivät tarvitse niin kuumaa vettä, vaan luovuttavat lämpöä matalemmassa lämpötilassa ja säästävät energiaa.)
Talon sähkönkulutus vuodessa n:12000kw, josta poistetaan käyttösähkö n:4000kw- ate2
Paljo menee sähköä minusta (12000 kWh/v) taitaa lämmittää vastuksella aika paljon
Meillä 145 neliöä sähköä 5700 kWh/v öljylämmitys 1300 L/v ilmalämpöpumppu joka on käytössä ympäri vuoden , kesällä jähdytys päällä .Itsekin olen hankkimassa ilmavesipumppun . - ate2
ate2 kirjoitti:
Paljo menee sähköä minusta (12000 kWh/v) taitaa lämmittää vastuksella aika paljon
Meillä 145 neliöä sähköä 5700 kWh/v öljylämmitys 1300 L/v ilmalämpöpumppu joka on käytössä ympäri vuoden , kesällä jähdytys päällä .Itsekin olen hankkimassa ilmavesipumppun .Sori jäi pois kokonais energian kulutus sehän tekee siis 18700 kWh/v (3 hengen talous )
- Anonyymi
Melko hurja tuo sinun 12 000kWh/vuosi 160m2 taloon. 75kWh/m2/vuosi !!!!!
Energialuokka A ja rakennusvuosi 1952.
Vai unohditko mainita, että talossasi on VILPin rínnalla öljylämmitys?
- ostoa_harkitseva
Kiitos. Kulutuslukemat kuulostavat siltä, että säästöä syntyy. Meillä menee sähköä 24000 kwh ja neliöitä 150...talo vuodelta 2007 ja tehowatti tällä hetkellä. Eli ilmavesilämpöpumpulla saisimme mekin aika lailla paljon säästöä aikaiseksi ilman reiän porausta maalämmölle. Todennäköisesti ehkä laitteisto hankkii itsensä nopeammin kuin maalämpöremontti, joka tulisi noin 5000 euroa kalliimmaksi.
- ostoa_harkitseva
Ensimmäinen kokonainen vuosi meni aiempaan kulutukseen nähden 8000 kwh pienemmällä eli koko talon kulutus mukaan lukien autotalli on 16000kwh. Vertailtavat vuodet olivat aikalailla samanlaisia. Nyt lapset opiskelemassa, joten suihkussa käy vähemmän ihmisiä.....kulutus nyt 13000 kwh.... kyseessä kaikki sähkön käyttö.
- Masi Nisti
Käyttövedenlämmityksessä ivlp pesee mlp:n selvästi.
Käyttöveden osuus keskivertotalouksissa on huomattavan iso, ja mitä enemmän ipanoita, sitä isompi.
Omatekoisessa järjestelmässäni ulkoyksikkö lämmittää levylämmönvaihtimen välityksellä lattialämmityksen kiertovettä ilman ylimääräistä varaajaa. Varaajana toimii 12 cm paksu laatta. Automatiikan ja pumpun ohjauksen ja rakensin itse.
Käyttövettä varten on rakenteilla oma, erillinen laitteensa.
Kaupallisista laitteista varmaan kaikki toimivat vähintäänkin tyydyttävästi, mutta itse väsäämällä ainakin minä pystyn tekemään itselleni optimaalisen laitteiston.- excavator
"Käyttövedenlämmityksessä ivlp pesee mlp:n selvästi."
Aika erikoinen väite, perustelut olisi kiva saada myös. VILP on hyötysuhteeltaan porakaivollista MLP:tä parempi vain "lämpimillä" keleillä eli sanotaan nyt vaikka 7-15 asteen ulkolämpötilassa. Maapiirillä varustettuun MLP:hen verrattuna ero on vielä pienempi. Kuitenkin noissa lämpötiloissa lämmityksen tarve on melko vähäistä.
Käyttöveden lämmityksen osuus kulutuksesta vaihtelee, ei voi aina puhua "huomattavan isosta". Meillä se on neljän hengen taloudessa n. 85 kWh/kk pumpun kulutuksesta mitattuna eli jos laskee 2,5:n COP:lla niin energiankulutuksena n. 215 kWh/kk.
- LVI-insinööri
Ilmavesipumpussa joudutaan kovilla pakkasilla käyttämään lämmitykseen suoraa sähköä. Eli kaikki teho pitää varautua tuottamaan pelkästään sähköllä.
Maalämpö tuottaa täydellä teholla ympäri vuoden lämpöä. Toki sekin tarvitsee sähköä kaveriksi mutta ei niin paljon.
Maalämpö on parempi vesikiertoisen lattialämmityksen kanssa kun taas ilmavesi normaalisti mitoitetun vesikiertoisen patterilämmityksen kanssa.notrmaalisti mitoitettu tarkoittaa mitoitusulkolämpötilassa menovesi 70, paluuvesi 40 astetta. Jos patteriverkko mitoitettu matalalämpönä (menovesi 50, paluuvesi 35) soveltuu maalämpö siihen hyvin.
Maalämmöllä ostoenergiaa periaatteessa säästetään huomattavasti enemmän, kaikki on kuitenkin aina tapauskohtaista.
Ilmavesipumppu voi olla hyvä lisälämmitysmuoto primäärimuodon kaveriksi, mutta ei mielestäni uudisrakennuksen perusratkaisu.- Masi Nisti
Ilmavesi on parempi vanhassa patteritalossa, kuten LVI-insinööri edellä totesi.
Saneerauskohteet ovät pääsääntöisesti niitä.
Ilma-vesilämpöpumpun hyötysuhde on maalämpöä parempi valtaosan vuotta, eli sen ajan kun ulkona on 5 tai lämpimämpää. Silloin myös käyttöveden tekemiseen kuluvan energian osuus on huomattavan iso koska muuta lämmitystä ei tarvita paljoakaan ellei kysymys ole aivan harakanpesästä. Harakanpesiä tosin ei kannata lämmittää ollenkaan.
Maalämpöpuolen kilpailu onniin rajua, että ihmisille myydään runsaasti alimitoitettuja maalämpöjärjestelmiä hinnalla. Jos kiinteistö tarvitsee esim 10 kW pumpun ja 200 m reikää niin siihen myydään 7 kW pumppu ja 160 m reikää
koska halvin tarjous yleensä kelpaa ja myyjä osaa argumentoida asian niin, että asiakas uskoo sen riittävän.
Tästä syystä hyvin monet maalämpötalotkin käyttävät kovilla pakkasilla runsaasti suoraa sähköä jolloin ero ilmavesipumppuun kaventuu. - puuta heinää
Masi Nisti kirjoitti:
Ilmavesi on parempi vanhassa patteritalossa, kuten LVI-insinööri edellä totesi.
Saneerauskohteet ovät pääsääntöisesti niitä.
Ilma-vesilämpöpumpun hyötysuhde on maalämpöä parempi valtaosan vuotta, eli sen ajan kun ulkona on 5 tai lämpimämpää. Silloin myös käyttöveden tekemiseen kuluvan energian osuus on huomattavan iso koska muuta lämmitystä ei tarvita paljoakaan ellei kysymys ole aivan harakanpesästä. Harakanpesiä tosin ei kannata lämmittää ollenkaan.
Maalämpöpuolen kilpailu onniin rajua, että ihmisille myydään runsaasti alimitoitettuja maalämpöjärjestelmiä hinnalla. Jos kiinteistö tarvitsee esim 10 kW pumpun ja 200 m reikää niin siihen myydään 7 kW pumppu ja 160 m reikää
koska halvin tarjous yleensä kelpaa ja myyjä osaa argumentoida asian niin, että asiakas uskoo sen riittävän.
Tästä syystä hyvin monet maalämpötalotkin käyttävät kovilla pakkasilla runsaasti suoraa sähköä jolloin ero ilmavesipumppuun kaventuu.Valtaosa vuotta ei ole sama kuin valtaosa lämmitysenergiasta. Myöskin tuo ilmaveden sopiminen patteritaloon paremmin on ihan keksittyä. Mitään perustetta tuolle ei ole.
- excavator
Masi Nisti kirjoitti:
Ilmavesi on parempi vanhassa patteritalossa, kuten LVI-insinööri edellä totesi.
Saneerauskohteet ovät pääsääntöisesti niitä.
Ilma-vesilämpöpumpun hyötysuhde on maalämpöä parempi valtaosan vuotta, eli sen ajan kun ulkona on 5 tai lämpimämpää. Silloin myös käyttöveden tekemiseen kuluvan energian osuus on huomattavan iso koska muuta lämmitystä ei tarvita paljoakaan ellei kysymys ole aivan harakanpesästä. Harakanpesiä tosin ei kannata lämmittää ollenkaan.
Maalämpöpuolen kilpailu onniin rajua, että ihmisille myydään runsaasti alimitoitettuja maalämpöjärjestelmiä hinnalla. Jos kiinteistö tarvitsee esim 10 kW pumpun ja 200 m reikää niin siihen myydään 7 kW pumppu ja 160 m reikää
koska halvin tarjous yleensä kelpaa ja myyjä osaa argumentoida asian niin, että asiakas uskoo sen riittävän.
Tästä syystä hyvin monet maalämpötalotkin käyttävät kovilla pakkasilla runsaasti suoraa sähköä jolloin ero ilmavesipumppuun kaventuu.Edelleen kaipaan perustelua sille, miksi VIL:illä on kannattavampaa tehdä 70 asteista menovettä kuin MLP:llä? Minusta se ei ole kannattavaa kummassakaan tapauksessa. Kesäkuukausina eli jostain toukokuun puolivälistä elokuun puoliväliin, eli silloin kun VILP olisi parhaimmillaan, ei meillä ainakaan lämmitetä kuin pelkkää käyttövettä.
Läheskään kaikki vanhat saneerauskohteet eivät sitä paitsi ole mitoitettu 70-asteiselle kiertovedelle. Meillä 70-luvun talossa riitti max. 55 alkuperäisillä pattereilla ja kun uusi 1/3 pattereista paremmin lämpöä luovuttaviin niin nyt riittää 47-asteinen ja hintaa uusille pattereille tuli alle tonni. - LVI-insinööri
excavator kirjoitti:
Edelleen kaipaan perustelua sille, miksi VIL:illä on kannattavampaa tehdä 70 asteista menovettä kuin MLP:llä? Minusta se ei ole kannattavaa kummassakaan tapauksessa. Kesäkuukausina eli jostain toukokuun puolivälistä elokuun puoliväliin, eli silloin kun VILP olisi parhaimmillaan, ei meillä ainakaan lämmitetä kuin pelkkää käyttövettä.
Läheskään kaikki vanhat saneerauskohteet eivät sitä paitsi ole mitoitettu 70-asteiselle kiertovedelle. Meillä 70-luvun talossa riitti max. 55 alkuperäisillä pattereilla ja kun uusi 1/3 pattereista paremmin lämpöä luovuttaviin niin nyt riittää 47-asteinen ja hintaa uusille pattereille tuli alle tonni.koska molemmilla laitteilla kuuman veden tekeminen on huonolla hyötysuhteella, ei ole perusteltua investoida maalämpöön vaan huomattavasti edullisempaan ilmavesipumppuun.
mikäli olisi matalalämpöjärjestelmä kykenee maalämpö lutkuttamaan lämpöä ympäri vuoden hyvällä hyötysuhteella. - minävaanentaasen
LVI-insinööri kirjoitti:
koska molemmilla laitteilla kuuman veden tekeminen on huonolla hyötysuhteella, ei ole perusteltua investoida maalämpöön vaan huomattavasti edullisempaan ilmavesipumppuun.
mikäli olisi matalalämpöjärjestelmä kykenee maalämpö lutkuttamaan lämpöä ympäri vuoden hyvällä hyötysuhteella.tapauskohtaista, mutta vilpeissä danfoss tippuu -20, mitsu -25, panasonic -30, ivt -25, ultimate -15, sanyo -20....jnejne. tämän jälkeen mlp pesee vilpit (1-3kk vuodessa).
tuo alimitoitettu mlp on mielestäni valvottava asia rak.m. koska sillä on kauaskantoisia seurauksia. vilpillä on paha harhauttaa, pakko ostaa ylimtoitettu että riittää pakkasilla myös käyttöveden lämmittämiseen ilman vastuksien kokoaikaista käyttöä. vilp helpompi pitää 'jäätymättömänä' mlp jos kalliossa, voi joskus kuivua, se ei tee hyvää jälkeä. tosiasiassa harvaa taloa tarvitsee lämmittää (1972-2014) rakennetuissa riittää mainiosti -25 ulkolämmössä -40c kiertoon, se on turhaa hapatusta että tarvisi kovempaa lämpöä, silloin on jo laskettu talon lämpöhäviöt rak. vaiheessa housuihin. tämänkin saa korjattua tupla radiaattoreilla, ja lisäeristämisellä. matalalämpöradiaattoreita ei ole eikä tule ;) - Anonyymi
Elikkä sama kuin aurinkopaneelit suomessa.
Lämpöö ja sähköö pisaa halvalla muulloin kuin sitä tarvitsee .
Sitten kun lömpöö travii se maksaa saman kuin sähkölämmitys plus kallis investointi
Ei kiitos.
Äinvestoin kun vanha hajoo silloin lämmitetäänkin j o vedyllä ja ejelaan. - Anonyymi
Eihän minulla ole maalämpö pumpussa sähkövastusta miten se voisi olla kovilla pakkasilla päällä kuten lvi-insinööri väittää
- Anonyymi
lvi-insinööri ei tiedä hevon paskaa eihän mulla ainakaan ole sähkövastuksia maalämpöpumpussa ei 25 pääsulakkeet niitä kestäisikään
- Anonyymi
"lmavesipumpussa joudutaan kovilla pakkasilla käyttämään lämmitykseen suoraa sähköä. "
Juuri näin. Vielä ei ole ollut sellaisia pakkasia. Ainoastaan yhden vaiheen vastus on ollut päällä silloin, kun ulkoyksikön sulatus on käynnissä.
- IVT-pum.
Meille asennettiin IVT-ilma-vesipumppu pari vuotta sitten
sitä ennen oli öljylämmitys toimi n.30v moitteettomasti.
(Lämmitys alaa on n.116m2 öljyä meni n.1500 L vuosi. ja käyttösähköä 5000KW )
Viime vuoden kokonais sähkön kulutus oli 8500kw
siinä on lämmitys ja käyttö sähkö
omalta osalta voin sanoa säästöä syntyy
IVT-pumppu sen teki- Ei onnaa
Ja huonelämpö jossain 17C? Muuten ei mahdollista. Siis noin pieni öljyn kulutus.
- minäväänentääs
Ei onnaa kirjoitti:
Ja huonelämpö jossain 17C? Muuten ei mahdollista. Siis noin pieni öljyn kulutus.
laskitko koneellisen arvoilla ihan itse ;)
mites tämä ; meillä 119/199 560m3 ja viimeiset 97 to 14 1150-1700l vuosi :)
voc ok, hdrh% min, 30-60%, 21c.
- IVT-pum.
leivinuuni lämpiää n. kerran viikkoon sisälämpö 22 ja 26 välillä
- Ei onnaa
Sitä arvelinkin, että jotain lisämmön lähdettä käytetty rinnalla. Itellä lämmitysalaa suunnilleen saman verran ja öljyä palaa n. 1300 litraa per vuosi. Takkaa kyllä lämmitän lähes päivittäin talviaikaan.
Huonelämpö 21-25. - Anonyymi
Leivinuuni on kyllä pirun hyvä peli, minkä tahansa lämmitys muodon kanssa. Edelliseen taloon muurasin sellaisen ja tähänkin miettinyt ivlpumpun kaveriksi. Olen IVT:hen 5 vuoden kokemuksella tyytyväinen. 8 tonnia KWh 130 neliön rintsikassa, tynnelmapönttöuunien kaverina.
- Anonyymi
Ei onnaa kirjoitti:
Sitä arvelinkin, että jotain lisämmön lähdettä käytetty rinnalla. Itellä lämmitysalaa suunnilleen saman verran ja öljyä palaa n. 1300 litraa per vuosi. Takkaa kyllä lämmitän lähes päivittäin talviaikaan.
Huonelämpö 21-25.takkaa ostopuilla???
- Vähän kokemusta
Iltaa.
Perustietoa:4 henkinen perhe (2 aikuista ja 2lasta 5v ja 6v)
Omakotitalo Vm -62,talopaketti Puutalo iso Seppo jota laajennettu ja nykyään 187m2 neliöitä ja noin 450m3 tilavuutta ja toimii patterilämmityksellä. Ollaan lisäeristetty ja vaihdettu ikkunat samassa yhteydessä kun uusittiin lämmitysjärjestelmä.Lämitysjärjestelmänä toimii Carrier Stinger 8000 vilp ja tyhjiöputkikeräimet(72kpl) katolla jotka lämmittävät 500L varaajaa. Vilppiin olen erittäin tyytyväinen ja on toiminut vuodesta -08 moitteettomasti ja kun on ollut kylmempää kuin -19 niin alkaa potku loppumaan mutta 9KW s.vastus hoitaa homman silloin ja näinä vuosina on vastus käyttänyt noin 1200KWH kokonaisuudessaan. Sähkönkulutus on ollut lämpimän käyttöveden tekoon ja talon lämmitykseen keskinmäärin 8800KWH vuodessa. Säästöä en osaa sanoa koska lisäeristimme jne noin vuosi ennen vilp asennusta mutta ennen kului 3000L öljyä vanhassa kattilassa. Oma kokemus on että ilman muuta koska investointi kulut oli alhaiset(6000€ 500L varaaja vilp) verrattuna maalämpöön ja vehkeet on toiminut moitteettomasti ja pitää kylminä aikoina varaajan lämpöä siinä 50-55 astetta(-14 ulkona).Edellisen vuorokauden kulutus 73KWH ja ulkona -8 ja yöllä -15- vähän kokemusta
Vähän KWH lukemia joita olen kirjannut
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Av6vG8U6cWGCdDdjWlJrWnlITFJRd3U5T1BnWlFwM1E&usp=docslist_api#gid=0 - ostoa_harkitseva
vähän kokemusta kirjoitti:
Vähän KWH lukemia joita olen kirjannut
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Av6vG8U6cWGCdDdjWlJrWnlITFJRd3U5T1BnWlFwM1E&usp=docslist_api#gid=0Kiitoksia. Suuren vaivan olet nähnyt taulukkoa tehdessäsi. Täytyy tutustua ajan kanssa. Kiitos.
- vähän kokemusta
ostoa_harkitseva kirjoitti:
Kiitoksia. Suuren vaivan olet nähnyt taulukkoa tehdessäsi. Täytyy tutustua ajan kanssa. Kiitos.
pitänee mainita että ei ole yhtään kokemusta miten ne vehkeet toimii tai kuluttaa sähköä kesän aikana koska meillä hoituu käyttöveden lämmitys auringolla noin toukokuu alku-elokuun loppuun.
- mika 63
No... Mitähän tapahtuu jos laittaa ulkoyksikön maakellariin. Kellarin tilavuus n.15 M3
- Masi Nisti
Sulla on pian jääkellari. Mikäs siinä jos viskiä riittää.
- VILPILLISTÄ MENOA
Daikin Altherma asennettu 2013 alussa, malli on uusi, jossa ei siis ulkoyksikön pohjassa tarvita sulatusvastusta. Asennettu öljykattilan paluuseen ja öljykattila jätetty puskurivaraajaksi ja käyttöveden esilämmittäjäksi. Erillinen priimausvaraaja 100l sähköllä. Vuosikulutus käyttösähköineen ollut 9125 kWh puuta takoissa ja saunassa yhteensä 4 p-m3. Ennen meni öljyä 1500 litraa, sähköä 4800 kWh ja puuta 6 - 8 p-m3. Tällä hetkellä näyttää puskevan lattiaan 36, 5 asteista ja paluu 31,5 astetta virtauksella 13,3 l/min. Sisäyksikössä invertteriohjattu kiertovesipumppu joka pyrkii pitämään tuon vakion 5 asteen eron. Niin ja ulkona 19,5 pakkasta. Sähkövastusten tunnit 0 h. Priimausvaraaja ottaa n. 2 - 5 kWh/d riippuen onko saunapäivä vai ei. Asennettuna maksoi 7 k€. Voin suositella, jos jaksaa kippailla paljua ulkoyksikön alta kerta viikossa = 90 litraa.
- kysy myksiä
Masinistilta kysyisin kun itsekkin mietin ilmavesipumppaamoa että millaisen höyrystinratkaisun sinne ulos teit, ja millä kylmäaineella toimit ?
vielä laitoitko kapillaarin vaiko expansioventttiilin tai jopa elektronisen sellaisen ? - Masi Nisti
Tapaninpäivän myrsky 2011 tuotti nollavikojen ansiosta runsaasti ohjauskorttivikaisia ilmalämpöpumppujen ulkoyksiköitä, joten olen hyödyntänyt niitä
omatekoisten ilmastaveteen pumppujen ulkoyksiköinä. Kylmäaine on tietenkin R 410A. Hyödynnän tällä hetkellä kahta mitsun GE50 ulkoyksikköä alkuperäisessä kuosissaan, ainoastaan ohjaus on kotikutoinen. Alfalavalin levylämmönvaihtimet kuumentavat suoraan lattiapiirin kiertovettä kuumakaasulla.Eka ohjausversio oli melko simppeli termari-rele-aikakytkin-viritys mutta melko pian se korvattiin Siemensin logolla, kaverini osaa logiikkapuolen paremmin,joten häneltä tuli konsulttiapua. Nyt pelaa hyvin kun saimme sulatusajat kohdalleen eri lämpötiloissa.- pellepelletti
Itselläni on Fujitsu 16 KW high power IVLP käytössä 2 vuotta. Voin rehellisesti kertoa että ulkolämpötilan ollessa nollassa laite pyörii käytännössä täydellä teholla ja tuottaa noin 8 kilovattia lämpöä, mikä kylläkin riittää vielä tähän 270 m2 taloon.
Päälämmön lähteeksi kyseisestä pumpusta ole, kun sitä pakkastakin on välillä.
Jos ulkolämpötila on korkeampi kuin 3 astetta niin silloin kyseinen pumppu tekee mitä valmistaja lupaa, Mutta -20c kun on niin en ymmärrä miten ovat uskaltaneet niin hienoja korulauseita laittaa kiiltäviin myyntiesitteisiinsä.
USKOKAA oikeasti että näillä pumpuilla ei tee mitään jos jos on puoli vuotta pakkasta ulkona.
- ne vaan toimii
" Mutta -20c kun on niin en ymmärrä miten ovat uskaltaneet niin hienoja korulauseita laittaa kiiltäviin myyntiesitteisiinsä. "
On niitä muitakin pakkasia kun -20 asteisia.
Justiinsa testattiin uusia ILPpejä, -30 pakkasella copit oli 2, eli tekevät lämmintä niissäkin lukemissa. - vähän kokemusta
Pitää myös muistaa että kun kauppasutkit lupaa mainoksissaan mahtavia arvoja vilpeille -20 pakkasilla niin kyllä ehkä on kun pyynti lämpö on 30 astetta mutta kun käännetään pyynti 50 asteeseen niin rupee arvot muuttumaan
- Kesäksi
Suosittelen ostamaan ihan tavallisen vesipumpun kesäkäyttöön.
- Ostoaharkitseva
minä ostin ilmavesilämpöpumpun.
- eläkeläisvaari
Itse olen hunttaillut siirtymistä pois öljylämmityksestä ilmavesipumppuun tulevan kevään aikana kun kattilan vaihtokin olis kohta edessä,ikää öljykattilalla on 27v.Öljyä menee n.2000L/v ja sen takia olenkin pyytänyt eri toimittajilta kustannusarviota ja on sanottava että kyllä hintahaitari on melkoinen ja kaikki kehuvat omaansa eikä tuosta hintahaitarista saa selvää kyllä Erkkikään mutta Mitsulta sain jo selkeät hinnat kun asiasta tiedustelin maahan tuojalta,eli tämmösestä laitteesta.
http://www.innoair.fi/epages/Kaupat.sf/sec03b3b1ac17/?ObjectPath=/Shops/Innoair/Products/EHST20C-YM9B_PUHZ-SW75
Meillä on ennestään jo Mitsun ilmalämmitys ostettu lähinnä jäähdytystä varten kesällä mutta nyt on tullut käytettyä ensikertaa myös lämmitykseenkin ja näillä kovilla pakkasilla se lykkäs vielä lämmintä -17 asteella,ei mitään ongelmia.
Mitsun vaihtoehdoksi olis nousemassa panasonic vesi-ilmalämpöpumppu jahka saan tämän tarjouskierroksen loppuun vietyä kevääseen mennessä,johon sisältyy myös vanhan öljylämmityksen purkaminen ja pois vienti.
Mitäs oletta mieltä noista kahdesta mahdollisesta vaihtoehdosta...???- MasiNnisti
Mitsun Ecodan ainakin on pelannut hyvin, olen muutaman niitä asentanut asiakkaille. On niitä varmaan muitakin hyviä. CTC-merkkisiä olen joutunut korjailemaan eniten.
- ctcpower
CTC-ecoair 107 vuodesta 2008.Ainut vika valmistusviallinen pikku anturi, jonka vaihtoivat 2012 takuuseen.Hienosti pelannut.Mallissa mm. lämpiävä kondenssivesiallas ja siitä lähtö viemäriin.
- kjkjhgfd2
Öljynkulutus on n. 1300l/490m3/v, rakennusmessuilla 2015 Ilma-vesipumpun edustaja, sanoi että ko. öljynkulutuksella ei kannata asentaa.
Kattilan ja polttimen vaihto on varmaankin paljon kannattavampaa. - MasinNisti
ctcpower kirjoitti:
CTC-ecoair 107 vuodesta 2008.Ainut vika valmistusviallinen pikku anturi, jonka vaihtoivat 2012 takuuseen.Hienosti pelannut.Mallissa mm. lämpiävä kondenssivesiallas ja siitä lähtö viemäriin.
No vanhemmat CTC:t olikin parempia. uudemmissa on ollut enemmän "jälkimarkkinointia"
- Kipa_Sipoo
Nyt on ollut käytössä reilu vuoden päivät 130m2 rintamamies talossa Toshiban ilma-vesilämpöpumppu (www.ilmalampopumppu.fi/ilma-vesilampopumput/#toshiba) öljyä meni noin 3500l/vuosi, nyt on sähkön kulutus tietenkin noussut mutta laskimme että kokonaiskulutus euro määräisesti on tippunut aikalailla puoleen, olemme erittäin tyytyväisiä hankintaamme. Eli omakohtaisella kokemuksella voin suositella.
- vesi_ilpo
Ultimatemarketista hankittu. Neljä vuotta jatkuvassa käytössä. 1500 litran varaaja (malli ite). Laite kytketty öljykattilan rinnalle. Teho riittää kahden henk perheessä yli –10 °C ulkolämpötiloissa. Samanlaisia ei liene enää saatavilla (myyjä konkurssissa). Jos hankkisin uuden kytkisin sen suoraan lattialämmitykseen ja lämmittäisin lämpimän käyttöveden öljyllä tai sähköllä (ei tarvittaisi isoa varaajaa).
- Kiinnostunut-
Moro..
Nykyään kun on vaikka mitä pumppu viritys härpäkettä tarjolla niin..
Kuinkahan nuo pumput soveltuisivat taloon jossa ei ole vesikiertoa ollenkaan.
Siis pelkkään sähkölämmitys taloon lämminvesivaraajan tilalle pelkkään lämpimän käyttöveden tuottoon? Onko kukaan laittanut ? Kokemuksia? - Hitachi-rules
Hitachi Yutempo, asennettu vuonna 2013. Hyvin on toiminut tähän asti, myös talven pakkasjaksot 24/7.
- Roininen77
Meillä kotona juurikin Innoairin asentama paketti ja kolmitieventtiili vaihdettu 4v. aikana kerran mutta muuten ei moitittavaa. Tyylikäs lopputulos myös kun asentajat olivat käsistään käteviä.
- iunhih
Moikka meille asennettiin ctc 410 ilmalämpöpunppu kesäkuussa 2014 .Laite itsessään on kohtuullinen ja luvattiin täystakuu mutta kun kondessivesialtaan sähkölammitykseen tuli vikaa niin kesti noin vuoden kun asia korjattiin.Sama vika tuli 2018 tammikuussa ja vielä ei ole korjattu,saas nähdä korjataanko enää ollenkaanKoneelle luvattiin kuudenvuoden takuu.En suosittele kun takuu korjaukset vaikeeta.
- mittarit
miten te laskette paljonko menee käyttösähköön ja paljonko lämmitykseen????
itsellä vesilattialämmitys sähköisella varaajalla(220l). ja leivinuuni.
vuodessamenee 8000 kwh sähköä mutta mistä sen tietää mikä menee lämmitykseen ja mikä menee telkkarille yms???
kertokaas viisaammat insinöörit.- viisaampi.insinööri
Katso kesäajan pienimmät kulutukset, siinä on muun kuin lämmityksen energiankulutus jos talossa asutaan kuten talvella. Talvella valaistusta on enemmän mutta osa sähköstä menee silloin talon lämmitykseen.
- Anonyymi
viisaampi.insinööri kirjoitti:
Katso kesäajan pienimmät kulutukset, siinä on muun kuin lämmityksen energiankulutus jos talossa asutaan kuten talvella. Talvella valaistusta on enemmän mutta osa sähköstä menee silloin talon lämmitykseen.
Pihavalot ja auton lohkolämmitin ei taloa lämmitä.
- Hybridi123
Moro.
Ilmavesipumppu vesitakka 40 tyhjiöputkikeräintä.
Takkaa poltellaan kovilla pakkasilla Ivlpin tueksi ja muuten huhtikuusta lokakuun alkuun keräimet tuottaa lämpimän veden.
Jos kevääseen tai syksyyn osuu kylmiä ja pilvettömiä päiviä hyrähtää ilvpi päälle automaattisesti. Kesällä keräimistä tulee pilvisenäkin päivänä se 50c ja aurinkoisena 75c ja varaaja on meillä 800l.
Sähköä vuodessa 8000kwh jossa jo mukana käyttösähkön osuus 3500kwh. Talo on lamellihirsitalo 200mm vahvalla hirrellä. Neliöitä 150 ja kuutiotilavuus 590. - Anonyymi
Meillä on ollut nyt 4-vuotta käytössä Daikin ilmavesilämpöpumppu https://www.ilmalampopumppu.fi/ilma-vesilampopumput/ asunnossa joka lämpenee vanhoilla pattereilla, öljyn kulutus oli aikaisemmin noin 3500l/v joka vaihtunut noin 1400€/v sähkölaskun nousuun, eli varsin hyvä säästö tulee vuodessa. On toiminut moitteetta, olemme olleet todella tyytyväisiä. Terkuin Anna :)
- Anonyymi
Kyllähän tosiasia on ,että nämä 3,0-kertoimet ovat myyntipuhetta, järjestelmä käyttää itse puhaltimineen ja sulatuksineen melkoisen osan "säästöstä". Jotenkin julkinen tiedotus antaa liian hyvän kuvan säästöjen suuruudesta. Meillä on ollut vuoden käytössä ja kyllä 20-30 % on maksimisäästö ja laitteen jäätymisen kansa lisäksi stressiä.
Tuskin tuottaa toiminta-aikana hankintahintaa koskaan, mutta halvalla lainalla koron päälle vähän.
Talon käytössä tosin on vaihtelua, nyt ollaan kotona koko ajan , vaimo etätöissä ja itse eläkkeellä. Polttopuita ei ollut edelliellä kaudella, nyt olen varautunut pakkasjaksoilla lämmittämään(myös käyttövettä saamme lämmitettyä varaajaan).- Anonyymi
"Kyllähän tosiasia on ,että nämä 3,0-kertoimet ovat myyntipuhetta, järjestelmä käyttää itse puhaltimineen ja sulatuksineen melkoisen osan "säästöstä". Jotenkin julkinen tiedotus antaa liian hyvän kuvan säästöjen suuruudesta. Meillä on ollut vuoden käytössä ja kyllä 20-30 % on maksimisäästö ja laitteen jäätymisen kansa lisäksi stressiä."
Porareiden markkinointiosaston mielestä IVLP ei toimi koskaan.
Todellisuudessa maalämpöpumpun lämmönkeruunesteen keruupumppu aiheuttaa suuremman sähkönkulutuksen kuin ilmasta ottavan puhallin. Toisekseen kaikkien lämpöpumppujen sisäiset toiminnot sisältyvät aina niin sen kulutukseen kuin "säästöönkin". Vain laboratoriossa noita sisäisiä häviöitä on mahdollista erotella eri momenteille.
Edellisen vuoden aikana ei oikein missään Suomessa ole ollut mahdolista käyttää IVLP noin heikolla hyötysuhteella. Kylmimpinä pakkaspäivinä tehokerroin voi laskea noin 2:een mutta omalla asuinseudulla ei ole ollut vuoteen sellaisia pakkasia ollenkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kyllähän tosiasia on ,että nämä 3,0-kertoimet ovat myyntipuhetta, järjestelmä käyttää itse puhaltimineen ja sulatuksineen melkoisen osan "säästöstä". Jotenkin julkinen tiedotus antaa liian hyvän kuvan säästöjen suuruudesta. Meillä on ollut vuoden käytössä ja kyllä 20-30 % on maksimisäästö ja laitteen jäätymisen kansa lisäksi stressiä."
Porareiden markkinointiosaston mielestä IVLP ei toimi koskaan.
Todellisuudessa maalämpöpumpun lämmönkeruunesteen keruupumppu aiheuttaa suuremman sähkönkulutuksen kuin ilmasta ottavan puhallin. Toisekseen kaikkien lämpöpumppujen sisäiset toiminnot sisältyvät aina niin sen kulutukseen kuin "säästöönkin". Vain laboratoriossa noita sisäisiä häviöitä on mahdollista erotella eri momenteille.
Edellisen vuoden aikana ei oikein missään Suomessa ole ollut mahdolista käyttää IVLP noin heikolla hyötysuhteella. Kylmimpinä pakkaspäivinä tehokerroin voi laskea noin 2:een mutta omalla asuinseudulla ei ole ollut vuoteen sellaisia pakkasia ollenkaan.En ole porari valehtelija vaan tosiasiassa asun Pohjois-Suomessa n. 140 neliön 30 neliön autotalli talossa. Puhun nimenomaan koko talon sähkönkulutuksesta(talossa vesikiertoiset uudet patterit, ei ehkä energiapihein 70-luvun talo ), kaksi asukasta, ei mitää erikoista sähkönkulutusta. Se mihin energia menee on mahdoton arvioida. Todellinen kulutus laski n. 27000-28 000 -> 20000, aiemmin lämmitys yösähköllä, jota meni n. 20000. Sähkön siirron ja sähkön hintaa nostaa myös päiväkulutuksen korkeampi hinta. Jos tuosta laskeskelee jo 30 % on vähän yläkanttiin. Ja kylmimpinä päivinä kone ei tuottanut mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole porari valehtelija vaan tosiasiassa asun Pohjois-Suomessa n. 140 neliön 30 neliön autotalli talossa. Puhun nimenomaan koko talon sähkönkulutuksesta(talossa vesikiertoiset uudet patterit, ei ehkä energiapihein 70-luvun talo ), kaksi asukasta, ei mitää erikoista sähkönkulutusta. Se mihin energia menee on mahdoton arvioida. Todellinen kulutus laski n. 27000-28 000 -> 20000, aiemmin lämmitys yösähköllä, jota meni n. 20000. Sähkön siirron ja sähkön hintaa nostaa myös päiväkulutuksen korkeampi hinta. Jos tuosta laskeskelee jo 30 % on vähän yläkanttiin. Ja kylmimpinä päivinä kone ei tuottanut mitään.
Lapissa kallioon porattu maalämpö on myös erittäin ongelmallinen. Kalliperän lämpötila on vain noin 2-3 astetta kun se Etelä-Suomessa on noin 7-9 °C. Maalämpökaivo ei saa jäätyä. Kun tuosta max 3 °C ottaa asteen tai pari, se kaivo on auttamatta jäässä kun sitä kuormitetaan. Se tuohoaa sen kaivon ja keräimen. Ainut ratkaisu on porata uusi reikä ja reikää tarvitaan minimissään 2x se mikä etelässä.
Reikiä porailtaessa menee pohjavedet. On siinä todella ekologinen lämmitystapa.
- Anonyymi
Turussa yhden talven kokemus on ihan lupaava. Remppa vielä kesken ja juuri mitenkään ei ole aparaattia säädetty vielä, eli parantamisen varaa on. 9KW panasonic ja sähkölaitoksen tomittaman sähköenrgian määrä tipahti 41000kh 19000kwh. Samassa yhteydessä puolilämmin kellari otettiin kokonaan lämpimäksi eli aika hyvältä näyttää.
- Anonyymi
Juuri asennettu (13.11.2020) bosch compres 7000i. Monoblock. Aika näyttää. Patterien venttiileiden säätö mietityttää. Asentajan mukaan termarit täysin auki??? Mikä on sit säästävää lämmitystä....no kai se selviää.
- Anonyymi
Ei missään tapauksessa termostaatteja täysille vaan halutun lämpötilan mukaan.
- Anonyymi
Oletko ollut tyytyväinen boscin järjestelmään?
Itsellä mietinnässä myös lämmitysjärjestelmän vaihto?
- Anonyymi
Päivityksiä keskusteluun, että miten on pärjänneet VILP:t vuoden 2021 pakkaskeleillä?
- Anonyymi
Tänä vuonna ei ole ollut kummoisiakaan pakkasia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tänä vuonna ei ole ollut kummoisiakaan pakkasia.
Hei! Kovin pakkastalvi vuosiin ollut Oulussa! Kuukausia pakkanen yli 15 astetta yötä päivää ja viikkoja yli 20 astetta yötä päivää. Autostakin hajosi kaikki sähkö ja lämmitysjärjestelmät tällaisena talvena..
Vaan kertokaa pohjoisen ihmiset miten ilmavesilämpöpumput (ainoana lämmitysjärjestelmänä) riittäneet ja toimineet? Paljonko sähköä kuluu? Hajoaako laitteet? Pitääkö ne merkittävän kovaa melua?
Uudisrakennukseen mitä harkitsen ostavani (paritalo/100m2) tätä meinataan ainoaksi lämmitysmuodoksi (lämpö/käyttövesi)
Olen mukavuudenhaluinen, haluan että sisälämpötila on 23 astetta aina ja kuumaa (40 asteista) vettä haluan suihkusta tulevan rajattomasti, olipa ulkokelit mitä tahansa.
Auttakaa! Riittääkö ilmavesilämpöpumppu vaatimuksiini? Ja paljonko ne pumput oikeasti tarvitsevat sähköä toimiakseen? Millaiset huoltokustannukset ja elinikä järjestelmälle odotettavissa? (Tuleeko esim 5v välein tarve uusia pääosat pohjois suomen säissä)
Jos niillä viilentää kesähelteillä niin toimiiko hyvin? Paljonko menee siinä energiaa?
Ja siitä yksikköjen äänestä vielä, kuinka häiritseviä ne ovat? Mihin voisi verrata?
Kiitos etukäteen jo vastauksista! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hei! Kovin pakkastalvi vuosiin ollut Oulussa! Kuukausia pakkanen yli 15 astetta yötä päivää ja viikkoja yli 20 astetta yötä päivää. Autostakin hajosi kaikki sähkö ja lämmitysjärjestelmät tällaisena talvena..
Vaan kertokaa pohjoisen ihmiset miten ilmavesilämpöpumput (ainoana lämmitysjärjestelmänä) riittäneet ja toimineet? Paljonko sähköä kuluu? Hajoaako laitteet? Pitääkö ne merkittävän kovaa melua?
Uudisrakennukseen mitä harkitsen ostavani (paritalo/100m2) tätä meinataan ainoaksi lämmitysmuodoksi (lämpö/käyttövesi)
Olen mukavuudenhaluinen, haluan että sisälämpötila on 23 astetta aina ja kuumaa (40 asteista) vettä haluan suihkusta tulevan rajattomasti, olipa ulkokelit mitä tahansa.
Auttakaa! Riittääkö ilmavesilämpöpumppu vaatimuksiini? Ja paljonko ne pumput oikeasti tarvitsevat sähköä toimiakseen? Millaiset huoltokustannukset ja elinikä järjestelmälle odotettavissa? (Tuleeko esim 5v välein tarve uusia pääosat pohjois suomen säissä)
Jos niillä viilentää kesähelteillä niin toimiiko hyvin? Paljonko menee siinä energiaa?
Ja siitä yksikköjen äänestä vielä, kuinka häiritseviä ne ovat? Mihin voisi verrata?
Kiitos etukäteen jo vastauksista!Lisään vielä että olen asunut aina miellyttävässä kaukolämmössä eli nyt olisi siitä siirtyminen pois. Kaukolämmössä on homma pelannut, jopa 25 asteen huonelämpötila -30 asteen pakkasilla! Ja kuumaa vettä yli tunnin kestäviin suihkuihin/ammekylpyihin
- Anonyymi
Tarvitsetko apua ilma-vesilämpöpumpun hankintaan tai haluatko vertailla tarkemmat hinnat? https://kodinplaza.fi/ avulla tavoitat helposti yhdellä tarjouspyynnöllä alueellasi toimivat sekä tarjouspyynnöstäsi kiinnostuneet palveluntarjoajat.
- Anonyymi
Meillä oli ctc polar 9 joka toimi täydellisesti -18 asteeseen . No meni rikki ja piti ostaa uusi .Meille vakuutettiin että toimii -22 asteeseen kun väliin laitetaan converterpaketti .Ja paskat -15 niin lukee komp estetty. Maahantuoja väittää että näin sen pitääkin toimia.Älkää ikinä ostako uutta ctc-ilmavesilämpöpumppua ne on ihan romuja.VITUTTAA!!!
- Anonyymi
CTC:llä ei ole eikä ole koskaan ollutkaan "CTC Polar 9" ilmavesilämpöpumppua.
- Anonyymi
Minulla vieläkin öljylämmitys, ja jatkuu.
Onko noita laitteita testattu suomen ilmaston mukaan.
Joskus plus tai miinus asteita, pohjoinen jopa - 25-35c.
Jos luvataan - 25c, sen jälkeen menee sähkölle.
Tuohan paukku hetkessä, ja mittari huutaa 9 kWh, kansa kiittää.
Tarkoituksella nostettu sähkön hintaa ettet mitenkään hyödy mistään. - Anonyymi
Se on nibe polar..
- Anonyymi
Kannattaako hommata 100m2 ilmalämpöpumppua kun on sähkölämmitys
- Anonyymi
Ehdottomasti kannattaa, lisäetuna on kesäajan viilennystoiminto joka maksaa 1 euron vuorokaudessa. Minulla on ollut ILP saman kokoisessa sähkölämmitystalossa toistakymmentä vuotta. Ei ole tarvittu yhtään huolto- tai korjauskäyntiä.
- Anonyymi
Hyväuskoisia hölmöjä näyttää olevan suomi täynnä.
- Anonyymi
Tarkoitat mitä.
Tuosta tollokaan ota selvää.
- Anonyymi
Minulla on Viessmann 200 s - ilma-vesilämpöpumppu. En ole tyytyväinen.
Ei tule lämmintä vettä hanasta. Sähkönkulutus noin 13000 KWH vuodessa.
Talossani on 110 neliömetriä asuinpinta-alaa.
Kun minulla oli puulämmitys talossa, sähköä kului 4000 KWH vuodessa.
Jos talossa on hyvä öljy- tai puulämmitys, niin ei kannata vaihtaa VILP järjestelmään .- Anonyymi
Tässäpä se on.
Meillä hyvä ja toimiva öljykattila, Högwors 13.
Ikää on mutta lämpöarvo vieläkin 95%, siihen uusittiin Poltin ja lisättiin säätölaite.
Nyt vastaan tulee sen poistaminen, sääli, kokonaispinta-ala 177m2.
Öljyä kuluu 1500-2000 litraa vuosi, ei takkaa, riippuu veden lotraamisesta.
Huonelämpötila noin 20-21c
Sähkön kulutus 5000 kwh vuosi.
Asuttu vuoden 2000 alusta ja samaa kulutusta, noin.
Nyt pitäisi luopua ja tilalle ilma vesilämpöpumppu.
Eikä hajuakaan mikä, mutta tilannut muutaman esittelemään tuotteitaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässäpä se on.
Meillä hyvä ja toimiva öljykattila, Högwors 13.
Ikää on mutta lämpöarvo vieläkin 95%, siihen uusittiin Poltin ja lisättiin säätölaite.
Nyt vastaan tulee sen poistaminen, sääli, kokonaispinta-ala 177m2.
Öljyä kuluu 1500-2000 litraa vuosi, ei takkaa, riippuu veden lotraamisesta.
Huonelämpötila noin 20-21c
Sähkön kulutus 5000 kwh vuosi.
Asuttu vuoden 2000 alusta ja samaa kulutusta, noin.
Nyt pitäisi luopua ja tilalle ilma vesilämpöpumppu.
Eikä hajuakaan mikä, mutta tilannut muutaman esittelemään tuotteitaan.Öljykattilaa ei kannata poistaa jos ei ole leivinuunia tai takkaa.
- Anonyymi
Naapuriin asennettiin, mittasin melun omalta tontiltani Tarmo desibelimittarilla noin 10 m päästä ja mittari näytti 58 db eli aika meluavia laitteita, kannattaa huomioida hankkiessa.
- Anonyymi
Hauskaa on se ettet puullakaan voisi lämmittää "mitään".
Samaan aikaan nostetaan kaikkea kulutusta, miten tähdennetty.
Kansa antaa kaiken tapahtua, kuin lampaat.
Tulkaa tänne heti kaikki asumaan, me maksa koko paska. - Anonyymi
Maalämmöstä annetaan virheellistä tietoa ketjussa.
Maapiiri ei ole plussan puolella koko vuotta, kun otetaan sieltä reijästä lämpöä niin siellä lämpötila putoaa alle nollan ja on pitkään kesälläkin. Laitteen mainostajat laskevat maapiirin alkutilanteesta tuoton mutta pakkaskauden jälkeen tilanne on toinen.
Pitää katsoa alueen keskikämpötilaa vuositasolla, kun taas verrataan ilmavesipumpun tuottavuutta.
Pitää ottaa huomioon, että energiasta vain 1/3 osa menee talon lämmitykseen ja 1/3 lämpimään käyttöveteen.
Maalämmön pienet sähkökulutuksen lukemissa on varaavan takan aiheuttamia vääristymiä, joita ei saa uskoa.- Anonyymi
Käyttöveden lämmitys ei todellakaan kuluta yhtä paljon energiaa kuin talon lämmitys paitsi ehkä 13 henkisessä lestadiolaisperheessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käyttöveden lämmitys ei todellakaan kuluta yhtä paljon energiaa kuin talon lämmitys paitsi ehkä 13 henkisessä lestadiolaisperheessä.
Nimen omaan veden lämmittäminen, öljy, vie suurimman osan energiaa.
Eli Öljyä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimen omaan veden lämmittäminen, öljy, vie suurimman osan energiaa.
Eli Öljyä.Siis mitä kauemmin vettä lotraat sitä kauemmin kattila käy.
Fysiikan laki.
- Anonyymi
Sain tarjouksen ilmavesilämpö pumpusta ja öljy lämmityksen purkamisesta, jäte maksuineen.
Nibe 8kW avaimetkäteen asennettuna noin 15000€. Normi setti.
Kaverille asennettiin vuosi sitten sama tuote 10000€, siihen se 4000€ avustus.
Ja purettiin vanha öljy järjestelmä. Eli kuka kusettaa ja ketä, jos vuodessa nousee kustannukset tuohon malliin. Eli helppo nostaa hintaa kun valtio mukana. - Anonyymi
Hankin ilmavesilämpöpunpun joka oli suuri virhe haukkaa sähköä lähes kolme kertaa enemmän verrattuna öljyyn öljyä meni 1200 l per vuosi sähköä menee yli 10000. kw
Siis ölyä poltit 1200l joka vastaa 12000 kwh. Öljyn lisäksi sinulta meni vielä normisähköt ehkä 5000kWh. Nyt sinulla menee lämmitys muut sähköt yhteensä 12 000kwh.
Kerrot, että 12 000 on noin kolme kertaa tuo entinen 17 000kWh.
Meillä jommalla kummalla on matikan kanssa vähän vaikeaa.- Anonyymi
Mitä tapahtuu ilmavesilämpöpumpun asetuksille sähkökatkoksen aikaan , kun sähköt palaavat parin tunnin tai pidemmänkin ajan kuluttua?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tapahtuu ilmavesilämpöpumpun asetuksille sähkökatkoksen aikaan , kun sähköt palaavat parin tunnin tai pidemmänkin ajan kuluttua?
Riippuu pumpusta, mutta käytännössä eivät kyllä katoa. Pumppuhan on se ulkoyksikkö, eikä sinne ole asiaa kuin huoltomiehillä yleensä.
Toinen juttu on sitten sisäyksikkö, jonka senkin pitäisi muistaa mistä jatkaa, kun sähköt palaa.
- Anonyymi
Kompura kaput.
Juuri näin. Jokainen perhe on erilainen eikä ole olemassakaan yhtä ja samaa kaikille parasta installaatiota.
Omat huippuhetkeni olivat kun meillä asui 3 lasta joista 2 murrosikäistä tyttöä ja 1 kundi. Vedenkulutus oli käsittämättömän suurta!
Nyt asumme vaimon kanssa kaksistaan siten, että noin kerran kuussa aikuinen muksu muutaman päivän.
Olen tyytyväinen LG-Therma VILPn toimintaan. Uudempi R32 malli on tehokas ja yli 1:n COP vielä noissa Etelä-Suomen -25°C huippupakkasissa.
2021 oli marras- joulukuussa kylmä ja sai todeta homman toimivan. Muistaakseni -27°C oli muutamana aamuna lämpötila.
Asumme 1962 rakennetussa puurunkoisessa 100m2 talossa. 1962 ikkunat ja 2020 ovet.
Itse asensin LTO-ilmanvaihdon ja varaavan takan sekä pientä parannusta eristeisiin. LATO varaava takka ovat todella hyvä juttu energian säästämiseksi.
2021 sähkön vuosikulutus talossamme oli 18600 kWh.
Edellisen asukkaan lämmitystä käyttösähkö kWh:ksi muutettuna oli ainakin tupla verrattuna nykyiseen.
Eli lämmityskuluissa vesi-ilmalämpöpumppuun ja olohuoneen ilmalämpöpumppuun siirtymisen ansiosta säästöä 50%
Ketjussa on kirjoitettu todella korkeista VILPn lämpötilapyynneistä. Joku 50-60°C lämpötila pyynti pudottaa COPn alas,
Itsellä öljylämmityksen vesikiertoon ja -pattereihin riittää normitalvessa 35°C kiertovesi ja huippupakkasilla -25°C jopa 40 päivällä ja 45°C yösähköllä.
Lämmin käyttövesi kiertää ensi lämminvesivaraajan kautta esilämmityksessä ja menee sitten erilliseen 200l lämminvesivaraajaan tulistukseen.
Tällä rakenteella voin pitää lämpötilan pyynnin järkevässä 35°C lukemassa normitilanteessa.
Suosittelen kovasti nykyaikaisia R32 ilmalämpöpumppuja.- Anonyymi
Meillä on ilmalämpöpumppu. Sen vaan haluan sanoa että vuoden 2014 pumpuista ei voi puhua samana päivänäkään kun 2020 pumpuista. Tehot ja kylmäaine ovat aivan toista luokkaa. Kokemusta on vanhemmasta mallista 11 vuotta ja nyt uudesta parisen vuotta.
Ihan kuumaa ilmaa tulee -25 asteen pakkasilla nykyisin. Kannattaa kyllä katsoa millaisia COP kertoimia on ostettavassa laitteessa. Ja kuten eräs vastaajista kertoi, tuotteita ei välttämättä edes saa!! ☹️ Hankin viime heinäkuussa ilma-vesilämpöpumppujärjestelmän Mitsubishi Ecodan jne, 200l varaajalla. Lämmityspuoli näyttäisi olevan ok. En tiedä lämpimän veden kiertämisestä missään siirtyessään vaaraajaan. Lämpimän veden saamiseksi suihkussa ja muuhun käyttöön, pitää tehdä oudot operaatiot. Ensin kierrettävä vesihana yli rajoittimen (punainen nappi hanassa) maksimiin. Sitten odotettava melkoinen tovi ennen kuin lämmintä vettä alkaa tulla. Sitten palautettava hana rajoittimen takaa ja etsittävä sille oikeaa asentoa veden sopivaksi lämmöksi. - Toimenpiteet haaskaavat vettä ja aikaa kuluu... Tällaista ei ollut lainkaan öljylämmityksen aikaan. Ei ollut kyllä varaajaakaan. Onko tähän tyytyminen?
- Anonyymi
Nyt on pumput loppu. Vissmann, Saksa ei ehdi valmistamaan niin paljoa, että riittäisi Suomeen saakka. Nyt olemme ilman lämmitystä, vanha järjestelmä purettiin jo alta kun uusien piti tulla. Mutta tuli jälleenmyyjältä puhelinsoitto, ikävä sellainen "pahoittelut" Kaupanpurkua ja hakemaan itse vastaavat laitteet.
- Anonyymi
Ei aivan kaikki ole loppu. Nibe Spli Box 6S saatin 2 viikkoa sitten.
- Anonyymi
naapurilta jäätyi ulko yksikkö ctc vilpistä teknisen häiriön takia 6v takuu mutta eipä korvanneet onneksi oli kotivakuutus.
- Anonyymi
Daikin 3h ht vilppi hurissut vuoden Kouvolan suunnalla eikä ole huonoa sanottavaa. 50 % kulutussäästöä per vuosi on täysin realismia vanhemmassakin torpassa.
- Anonyymi
Muutimme syksyllä taloon jossa Viessmann ilmavesipumppu. Systeemi uusi minulle.
200 litran käyttövesisäiliö. Asetuksissa saisi käyttöveden kiertoveden ohjelmoitua? Aikaohjelma kierto.
Meillä yösähkö=yösähkö huomattavasti edullisempaa kuin päivä.
Saako veden lämmityksen siirrettyä illasta klo 22 jälkeen?
Käsittääkseni lämminvesi otetaan ylhäältä, kylmä tulee alas. Jos ei sekoitusta, lämmitys ei lähde päälle. - Anonyymi
Vuod3n vanha Daikin ilma-vesilämpöpumppu -150 m2 vanhassa ok talossa. Eka vuosi tiputti sähkönkulutusta 27000 --> 18 000 kwh.
Onneksi sähkön hinta tuplaantunut samalla, ettei jää rahaa säästöön. Mutta takaisinmaksua nopeuttaa.
Laite sinänsä toiminut alkusäätöjen jälkeen moitteetta.
Juzzi - Anonyymi
Meille asennettiin Mitsubishi Electric ecodan/shw80yaa paketti, 90 l puskurivaraajalla
sis kaukosäädin. Asunto tila n 140n2 siihen autotalli 25 n2. Hyvin on toiminut, ainut mikä noussus on sähkönkulutus, ennen 450 kWh /kk nyt 1350kwh/kk. Mutta öljyn kulutus nolla. Siis ennen 300-350 litraa kuussa. Olen tyytyväinen - Anonyymi
Hups, siis nyt talvikausi.
- Anonyymi
Weismann ollut nyt 2 vuotta.
- Anonyymi
Kova ääninen, naapurit häiriintyy.
- Anonyymi
Kesällä asennettiin Toshiba vesikiertoinen ilmalämpöpumppu, jo toista kertaa rikki ja varaosaa odoteltu kaksi viikkoa. Maahantuoja ei osaa edes kertoa mulloin varaosa tulee. Alkaa pinna palamaan.
- Anonyymi
200m² kivitalo, Kokonaiskulutus kolmen hengen talous viime vuosina~14-15000, lämmitys+käyttövesikulujen osuus tuosta 11000. Mitsun Electric ecodan 200 litran varaajalla ja 2-piirikitti, jotta pesutiloille saatiin oma kierto. Asennettu -23, hinta noin 14000. Varaava takka ja ilmalämpöpumppu lisänä. Pesutilojen kierto toimii moitteettomasti ja nopeasti nousee lämpötila, esim saunapäivinä ollaan nostettu asteella parilla lämpötilaa. Asuintilojen lämmityksen säätö ei ole aivan kohdillaan, ollaan huollolta saatu apuja piirien säätöjen kanssa. Säästöä näyttäisi tulevan eniten nyt, kun ollut kovempia pakkasia -17 -20 välillä. Useana viikkona -50% vähemmän kulutusta. Nyt pörssisähkö, viime vuonna halpa sopimus 3,95, eli rahallista säästöä ei juuri saada, sähkön rajun hinnan takia, mutta eipä rajuja sähkölaskujakaan. Tehovattiin verrattuna melkoista säästöä näyttäisi kulutuksessa olevan, tänä vuonna ollut kuitenkin kylmempää, kuin edellisvuonna, joten säästö suhteessa parempi. Arvio näillä tuloksilla 11000 kwh tuleva vuosikulutus, säästöä veikkaan näillä tiedoilla -3500 kwh/v?Ehkä enemmänkin, jos kylmät jatkuu pitkään. Onko se paljon vai vähän jää nähtäväksi.
- Anonyymi
Bosch Compress6000, 3-vuotta ja ainakin 10 kertaa ollut ongelmia. Ulkoyksikkö jäässä. Saattolämmitys ei toimi. Releitä hajoilee, sulakkeita palaa, voi,voi kun tuli valittua.
Ei tiedä itkisikö vai nauraisi- Anonyymi
Älä välitä, mulla on ollut sama kone 4v. Sulatus takkuilee, kontaktori hajalla, käyttöveden lämmitys ei toimi kaikissa tilanteissa, voi,voi kun tuli ostettua.
- Anonyymi
Tammikuu 2024 sähkölasku 620€ 145 neliöö aika kova
- Anonyymi
Mitään faktoja et saa, kaikki perustuu firmojen mainospuheisiin. Kuluttavat liikaa ja siksi keksittävä lisäratksisuja.
- Anonyymi
Iso rintamamiestalo (300m2 3krs)vuodelta 1940 ja talousrakennus 120m2(2krs) - 09 asennettu ivt optima 600 ja pikkutalon yläkerta ilmalämpöpumpulla. Ison talon vuosikulutus n.15-16tkwh ja perheessä kuitenkin 4 lasta 7-16v. Yläkerta ja kellari lattialämmöllä, keskikerrokseen uudet vertical patterit mitkä ylimitoitettu ja toimii todella hienosti samalla vedellä kuin lattialämpö(-25c 42 asteinen vesi). Talossa on vielä energiaa syöviä kylmiä tiloja missä lämmitys eli tuosta saa kesän jälkeen vielä lohkaista varmaan noin 2-3tkwh pois, ei hassummin. Olen uudestaan talon kylläkin eristänyt ja ikkunat on alkuperäiset 2 lasiset mutta tiivistetty uusilla laadukkailla tiivisteillä niin ei vedä sen enempää kuin uudet lämpölasitkaan. Ihan testimielessä olisi hieno hommata uusi ilmavesipumppu niin näkisi kuinka paljon tuosta vielä saisi "niistettyä". Pumppu tippuu vastuksille(13,5kw) -17c jälkeen kun ei riitä paukut. Kunnolla tehty talo vaan ei hukkaa lämpöä✌️
Kesällä vielä keräimet tai panelit katolle niin avot💪 - Anonyymi
Hurjan kalliiksi tulee sähkönkulutus pakkasilla vaihtelee 70-100 kwh. Pieni talo kokonaispinta-ala102m2 ; josta autotalli 32 m2 asuinala 70m2. Lämmöneristys esim. vintillä 40 cm puhallusvilla, uudet 4-lasiset ikkunat ym. Eikä alkuun Vilpe toiminut loppukesällä 2023 asennettu jatkuva soittelu asentaja kysyi neuvoja Scan... Aikaisempi lämmitysmuoto öljykattila, varmatoiminen, edullinen, pitkäikäinen ja luotettava, toimi öljyllä n. kolmasosan halvemmat käyttökulut. . En ikinä olisi vaihtanut mikäli olisin tiennyt minkälainen ilmavesilämpöpumppu on kallis käyttää ja epävarma toimimaan.
- Anonyymi
Näitä kun luki, niin vakuutuin aina vaan enemmän omista ratkaisuistani. Vanhan vallan öljypannu vuodelta 1959, vanhan vallan sähkökattila vuodelta 1973 ja linja-auton eberi 24v pannuhuoneessa lisänä sähkökatkoja varten. Ohjaus kameran ja kaukosäätimen kanssa. Kellarissa 65 neliöö, asuinkerroksessa 70 neliöö. Viikot olen poissa, lämpö 12-18 astetta. Tarpeen mukaan lisälämpöä puilla (uuni ja keittiön hella) tai sitten sähkösuntista forssia. Kesällä vain sähköinen käyttövesi. 6000 kWh/a.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031585
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781224- 881147
- 1391066
Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras11027Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt5821015- 20920
Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8912Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9774Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8700