Jäspi ypy40

http://www.kaukora.fi/puulammitys/jaspi-ypv-40
Vaikka alapalo ja käänteispalo on halkolämmityksessä se päivän sana niin sanoi rautian lvi myyjä että ihmeesti on vieläkin ostettu tuota ns ikivanhaa kattilaa ja käyttäjät sanoo että on se ollut hyvä. Ostajat on olleet myyjän mukaan tietoisia huonosta hyötysuhteesta mutta yllättyneet kuinka tehokas kattila on ja puun kulutus vanhoihin yläpaloisiin on pudonnut selvästi. On ollut joillakin vanhoja ns alapalojakin ja niihinkin verrattuna puun kulutus on pudonnut .

mikähän tuon ypy40 hyötysuhde oikein on kun sen pitäisi olla huono kaiken järjen mukaan vai onko yläpalo uudelleen mietittynä parantanut hyötysuhdettaan kuitenkin?

Ompa termaksin käänteispalota mitattu kotikonstein n 80% luvatun 91% sijaan. Olisi mielenkiintoista saada tarkkoja käytännön tuloksia oikeista käyttökattiloista eikä uusista laboratorio olosuhteisista puhtaista kattiloista .
187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kyse ei olekaan hyötysuhteesta vaan käytön helppoudesta ja päästöjen saamisesta minimiin. Käänteispalolla riittää yksi täyttö yläpalon 3 täyttöä vastaan ja päästöt on rajusti pienemmät kun palolämpö on käänteispalolla 1100 ja yli kun se on yläpalolla vaivaiset n. 600. Käänteispalossa poltetaan poltossa tulleet kaasutkin pois, sitä ei yläpalo tee. Ja käänteispalon nuohoaminenkin on todella helppoa. Siellä ei ole pikeä tai edes nokea missään. Pöly lähteen harjalla ja imurilla pois. Paitsi tietysti varastopesän seinissä, mutta ne eivät ole kosketuksissa veteen. Ainakaan minun kattilassani.

Eli oikeaan suuntaan mennään ja 1900 luvun alkupään suunnitteluun perustuvat kattilat on auttamattomasti historiaa. Niiistä saa kaapia pikiä joka viikko pois ja hinkata nokea että saa hyötysuhteen pysymään jonkinlaisena. Ja kertoo ne piippuunkin menevät lämmöt jotain. Yläpalo 400 ja käänteispalo 250. Eli yläpalolla lämmönlasku kattilassa n.200 astetta ja käänteispalossa n. 900 astetta. Ei noista voi puhua ollenkaan samantasoisina kattiloina. Huru-ukot nyt ei muuta ymmärrä kun iänaikaisen yläpalon kun sellainen on aina ollut pannuhuoneen nurkassa. Ja pelkäävät kaikkia uutta tekniikkaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


70% ? kirjoitti:

http://www.kaukora.fi/puulammitys/jaspi-ypv-40
Vaikka alapalo ja käänteispalo on halkolämmityksessä se päivän sana niin sanoi rautian lvi myyjä että ihmeesti on vieläkin ostettu tuota ns ikivanhaa kattilaa ja käyttäjät sanoo että on se ollut hyvä. Ostajat on olleet myyjän mukaan tietoisia huonosta hyötysuhteesta mutta yllättyneet kuinka tehokas kattila on ja puun kulutus vanhoihin yläpaloisiin on pudonnut selvästi. On ollut joillakin vanhoja ns alapalojakin ja niihinkin verrattuna puun kulutus on pudonnut .

mikähän tuon ypy40 hyötysuhde oikein on kun sen pitäisi olla huono kaiken järjen mukaan vai onko yläpalo uudelleen mietittynä parantanut hyötysuhdettaan kuitenkin?

Ompa termaksin käänteispalota mitattu kotikonstein n 80% luvatun 91% sijaan. Olisi mielenkiintoista saada tarkkoja käytännön tuloksia oikeista käyttökattiloista eikä uusista laboratorio olosuhteisista puhtaista kattiloista .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu