Te jotka olette jo harrastaneet 2m n kokoonpanoa,
niin onko todellakin hyvä vai huono asia että kolmas osapuoli olisi tuttu?
Kuinka teillä on menneet seuraava tapaaminen "seikkailun" jälkeen jos kyseessä ollut tuttu?
Olemme tuota 2m n vähän harkinneet mutta asia ei juurikaan ole edennyt vielä.
niin onko todellakin hyvä vai huono asia että kolmas osapuoli olisi tuttu?
Kuinka teillä on menneet seuraava tapaaminen "seikkailun" jälkeen jos kyseessä ollut tuttu?
Olemme tuota 2m n vähän harkinneet mutta asia ei juurikaan ole edennyt vielä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
...ymmärrä miksi 3. pitäisi olla tuttu? Tuntemattomista on valinnanvaraa netin täydeltä.
kerran tuttu mies mukana ja kolme kertaa chättituttu.
kyllä se toinen mies pitää olla sellainen joka on joskus ollut jo 2m 1n jutussa! Ei ne "tavalliset" ekakertalaiset osaa rennosti nauttia.
....tutustua uuteen pariin.Mä löysin omani lehti-ilmoituksen perusteella.Siis pari haki kolmatta.Olivat kokeillen ennenkin,joten heille tutua puuhaa.Tavattiin ekaks hotellisssa.Mä olin pukilla ekaks,mies mewni juomaan kaljat sillon.Palasi kun olin lauennut vaimoonsa.Mies riisui itsensä ja meni selälleen,Vaimo ratsasti siinä.Minä hivelin vaimoa ja hän mun kalua samalla.Sit kun ukkol aukes niiin mä menen siään takaapäin,,,Mahtava tunne kun spermainen sykkivä vauva pillu siinä edessäni,Mies oli vaimon edesssä hyväili häntä sen aikaa kun mä taas olis vuorossa.
Nykyään tapaamme heidän kotonaan.Homma senkun paranee vaan.Vielä kun saisi oman vaimon mukaan neljänneksi,,,vaan ei se ymmärrä "niin hyvän" päälle.Mut poiken heillä sovitusti n. 3-4 kertaa kukaudessa.Nautimme tosissaan,,,homma jatkuu....