15.01.2014
HEI! On nyt sitten sellainen ihme ja kumma asia olemassa, kun me joudumme väittelemään ja keskustelemaan sellaisesta asiasta kuin SOSIALISMI talous- ja yhteiskuntajärjestelmänä pelkästään MORALITEETTI ja Moraalifilosofia rp:n pohjalta, vaikka jos me haluaisimme pitää kunniassa Logiikka- ja Realismiasiaa, niin meidän keskustelumme ja väittelymme pitäisi perustua SOSIAALIFILOSOFIA rp:hen. Nyt meidän pitää vielä muistaa se asia, että Sosiaalifilosofia pitää sisällään Yhteiskuntateoria, Talousteoria, Systeemiteoria ja Peliteoria rp:n. Me voimme vielä huomata sen asian, että Yhteiskuntateoria pitää sisällään seuraavat Taloushallintajärjestelmät: Keräilytalous, Orjatalous, Valtiotalous ja Kauppatalous rp:n ja kun taas Talousteoria pitää sisällään seuraavat Elinkeinoelämän alaosastot: LUONTAISTALOUS ja PÄÄOMATALOUS eli KAPITALISMI.
Nyt ainakin meillä komuilla ja sossuilla, ei siis Natsikomuilla ja Natsisossuilla, on olemassa sellainen ongelma, että ei vielä tähän päivään mennessä ole yksikään Vallankumousiskuri ja Teräsmies pystynyt yksi yhteen määrittelemään sitä asiaa tasan tarkkaan, että mitä muuta Sosialismi Talous- ja Yhteiskuntajärjestelmänä voisi tarkoittaa kuin VALTIOSOSIALISMI eli Kansalliskommunismi eli NATSIKOMUT, Kansallissosialismi eli NATSISOSSUT ja Kansallisdemokratismi eli NATSIDEMARIT rp:tä. Mehän tiedämme myös sen asian, että Valtiososialismi on sama asia kuin Uudelleen Ennallistettu Keskiaikainen LÄÄNITYSLAITOS eli FEODALISMI.
Nyt Keskiaikainen Läänityslaitos eli FEODALISMI tarkoittaa yhteiskuntakuvioissa sitä asiaa, että VALTIO eli KRUUNU omistaa yhteiskunta- ja valtiokuvioissa kaiken tuotannollisen omaisuuden sekä vielä kiinteistöomaisuuden. Me tiedämme myös sen, että keskiaikaista valtiota eli KRUUNU rp:tä hallitsi täysin yksinvaltaisesti Keisari tai Kuningas. Nyt sitten tämä Itsevaltias Hallitsija jakoi lähimmille alaisilleen eli Ylemmälle Aatelistolle läänityksinä Valtion eli KRUUNU rp:n omistaman tuotannollisen omaisuuden ja nyt sitten tämä Ylempi Aateli jakoi Läänityksensä Alemmalle Aatelistolle Kartanoina ja vastaavina.
Meidän pitää vielä muistaa se asia, että Ylempi ja Alempi Aatelisto ei omistanut hallinnassaan olevaa omaisuutta vaan HE olivat Valtion eli KRUUNU rp:n vuokralaisia. Oletteko Te Iskutaistelijat huomanneet sitä asiaa, että NEUVOSTOSOSIALISMI Hallintarakenteena muistuttaa Yksi Yhteen täysin Keskiaikaista Läänityslaitos eli FEODALISMI rp:tä mutta kuitenkin päivitettynä vallitsevaan Aikajanan pisteeseen. Me voimme vielä kysyä sitä, että mitä etua PALKKATYÖVÄESTÖ voisi saada Neuvosto- eli Valtiososialismi rp:stä, kun varsinkin Työväestön asema olisi käytännössä jossain Orjan ja Veneorjan välillä. Mitä tähän erään kulkurin ja katunarrin väitteeseen haluavat vastata Ylinerot sekä Puolueneuvos HR ja Kumppanit rp?
PS Jos me emme ole tyytyväisiä Yksityiseen Markkinatalouteen, niin mitä erilaisia vaihtoehtoja nykyiseen verrattuna voisi olla olemassa? Onko meillä muuta todellista vaihtoehtoa nykymenolle olemassa kuin jokin Sosialismi tai Kommunismi rp:n käytännön ilmentymä? Nyt on myös se Hyvä Kysymys olemassa, että onko siinä asiassa yhtään mitään järkeä, että tämän hetken hyvin tunnetusta talousjärjestelmästä me menemme täysin tuntemattomaan. Jos me emme pysty jotain yhteiskunta- ja talousjärjestelmää määrittelemään käytännössä millään muulla tavalla kuin Moraalifilosofia- ja Moraliteettikuviolla, niin ainakin me voimme kysyä sitä asiaa, että onko todella mitään järjenhiventäkään siinä asiassa, että me alamme korvata Hyvin Tuntemaamme Talous- ja Yhteiskuntajärjestelmää täysin arvailujen varassa olevalla Moraliteettikuviolla.
HEI! On nyt sitten sellainen ihme ja kumma asia olemassa, kun me joudumme väittelemään ja keskustelemaan sellaisesta asiasta kuin SOSIALISMI talous- ja yhteiskuntajärjestelmänä pelkästään MORALITEETTI ja Moraalifilosofia rp:n pohjalta, vaikka jos me haluaisimme pitää kunniassa Logiikka- ja Realismiasiaa, niin meidän keskustelumme ja väittelymme pitäisi perustua SOSIAALIFILOSOFIA rp:hen. Nyt meidän pitää vielä muistaa se asia, että Sosiaalifilosofia pitää sisällään Yhteiskuntateoria, Talousteoria, Systeemiteoria ja Peliteoria rp:n. Me voimme vielä huomata sen asian, että Yhteiskuntateoria pitää sisällään seuraavat Taloushallintajärjestelmät: Keräilytalous, Orjatalous, Valtiotalous ja Kauppatalous rp:n ja kun taas Talousteoria pitää sisällään seuraavat Elinkeinoelämän alaosastot: LUONTAISTALOUS ja PÄÄOMATALOUS eli KAPITALISMI.
Nyt ainakin meillä komuilla ja sossuilla, ei siis Natsikomuilla ja Natsisossuilla, on olemassa sellainen ongelma, että ei vielä tähän päivään mennessä ole yksikään Vallankumousiskuri ja Teräsmies pystynyt yksi yhteen määrittelemään sitä asiaa tasan tarkkaan, että mitä muuta Sosialismi Talous- ja Yhteiskuntajärjestelmänä voisi tarkoittaa kuin VALTIOSOSIALISMI eli Kansalliskommunismi eli NATSIKOMUT, Kansallissosialismi eli NATSISOSSUT ja Kansallisdemokratismi eli NATSIDEMARIT rp:tä. Mehän tiedämme myös sen asian, että Valtiososialismi on sama asia kuin Uudelleen Ennallistettu Keskiaikainen LÄÄNITYSLAITOS eli FEODALISMI.
Nyt Keskiaikainen Läänityslaitos eli FEODALISMI tarkoittaa yhteiskuntakuvioissa sitä asiaa, että VALTIO eli KRUUNU omistaa yhteiskunta- ja valtiokuvioissa kaiken tuotannollisen omaisuuden sekä vielä kiinteistöomaisuuden. Me tiedämme myös sen, että keskiaikaista valtiota eli KRUUNU rp:tä hallitsi täysin yksinvaltaisesti Keisari tai Kuningas. Nyt sitten tämä Itsevaltias Hallitsija jakoi lähimmille alaisilleen eli Ylemmälle Aatelistolle läänityksinä Valtion eli KRUUNU rp:n omistaman tuotannollisen omaisuuden ja nyt sitten tämä Ylempi Aateli jakoi Läänityksensä Alemmalle Aatelistolle Kartanoina ja vastaavina.
Meidän pitää vielä muistaa se asia, että Ylempi ja Alempi Aatelisto ei omistanut hallinnassaan olevaa omaisuutta vaan HE olivat Valtion eli KRUUNU rp:n vuokralaisia. Oletteko Te Iskutaistelijat huomanneet sitä asiaa, että NEUVOSTOSOSIALISMI Hallintarakenteena muistuttaa Yksi Yhteen täysin Keskiaikaista Läänityslaitos eli FEODALISMI rp:tä mutta kuitenkin päivitettynä vallitsevaan Aikajanan pisteeseen. Me voimme vielä kysyä sitä, että mitä etua PALKKATYÖVÄESTÖ voisi saada Neuvosto- eli Valtiososialismi rp:stä, kun varsinkin Työväestön asema olisi käytännössä jossain Orjan ja Veneorjan välillä. Mitä tähän erään kulkurin ja katunarrin väitteeseen haluavat vastata Ylinerot sekä Puolueneuvos HR ja Kumppanit rp?
PS Jos me emme ole tyytyväisiä Yksityiseen Markkinatalouteen, niin mitä erilaisia vaihtoehtoja nykyiseen verrattuna voisi olla olemassa? Onko meillä muuta todellista vaihtoehtoa nykymenolle olemassa kuin jokin Sosialismi tai Kommunismi rp:n käytännön ilmentymä? Nyt on myös se Hyvä Kysymys olemassa, että onko siinä asiassa yhtään mitään järkeä, että tämän hetken hyvin tunnetusta talousjärjestelmästä me menemme täysin tuntemattomaan. Jos me emme pysty jotain yhteiskunta- ja talousjärjestelmää määrittelemään käytännössä millään muulla tavalla kuin Moraalifilosofia- ja Moraliteettikuviolla, niin ainakin me voimme kysyä sitä asiaa, että onko todella mitään järjenhiventäkään siinä asiassa, että me alamme korvata Hyvin Tuntemaamme Talous- ja Yhteiskuntajärjestelmää täysin arvailujen varassa olevalla Moraliteettikuviolla.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.