Nyt se on todistettu. täällä kirjoittelijat edustavat vain promilleosaa heinolalaisista. Valtakunnallisen tutkimuksen mukaan, Heinola on ihan kelpo kotikaupunki. http://www.itahame.fi/?article=439941
Heinola onkin hyvä kaupunki!
HyväHyvä
48322
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Niin että mitkä palvelut? Vanhusten kotihoidon palvelut? Omaishoitajat? Sote-palvelut, kun lakisääteiset palvelut alitetaan? Terveyskeskuksen palvelut, kun erikoissairaanhoitoa ei saa? Homekoulujen korjaus? Katuvalot, joista joka toinen lamppu palaa, jos hyvin käy? Suurtyöttömyys, jota ei ole osattu/haluttu hoitaa on noin 15 % eli keskimäärin 5 % suurempi kuin Suomessa yleensä.
Heinola on eläkeläisten kaupunki ja eläkeläiset ovat yleensä vähään tyytyväisiä. Heinolassa ei edes tiedetä, minkälaisia palveluja kaupungin pitäisi verorahoilla järjestää, joten keneltä on kysytty ja mitä on Heinolan palveluista kysytty. Kylätaloa tai monitoimitaloa ei ole, joten heinolalaisilla ei ole kohtaamispaikkaa.
Heinolassa on neljänneksi eniten huostaanotettuja lapsia. Heinolan nuoret ovat Suomen onnettomimpia. Paikallisia kulttuuripalveluja ei ole eikä paikallista kulttuuria tueta, joten "kelpo kotikaupunki" Heinola ei ole - ei ainakaan kasvavavassa Kämmenen leipäjonossa käyville, onnettomille nuorille tai vaikeuksissa oleville lapsiperheille.
Heinolassa puoli vuotta asunut, pääkaupunkiseudulta muuttanut keski-ikäinen henkilö, kertoi muuttavansa pois, että puoli vuotta riitti hänelle. "Heinola on niin sisääpäin kääntynyt tuppukylä ja täällä ei ole mitään", totesi poismuuttaja. Pitäisikö heinolalaisten tarkastella "kelpo kaupunkiaan" objektiivisesti, rehellisesti ulkopuolisten silmin - avoimesti ja kriittisesti palveluistaan ja kaupungin päätöksenteosta kertoen - jos uusia asukkaita halutaan.
Mitäs puppua sinä suollat? Juuri noihin listattuihin asioihin on panostettu ja saatu tuloksia aikaan. Homekoulu Myllyojalla uudistetaan = rakennetaan uusi, katuvalojen puolitus lopetetaan jne.
Ota nyt ne mustat lasit pois silmiltä!
Onkohan se Myllyojan koulu niin totaalinen homekoulu kuin annetaan ymmärtää? Taitaa olla suurin syy sen purkamiseen saada koulu siirtymään lähemmäksi Sinilähdettä. Kyllä Sinilähteelle on Myllyojan koululaisilla yhtä pitkä matka kuin Sinillähteen lapsilla Myllyojalle. Miettikää sitä!
Siinä taas yksi. Mietitään. Ihan kauheesti mietitään. Ei kuitenkaan sitä, miksi koulu ehdotetaan siirrettäväksi toiseen paikkaan. Siihen on aivan järkevät syyt. Sitä mietitään miksi jotkut jaksavat kaivaa ihan kaikesta salaliittoja, pahaa ja rumaa.
Jos Myllyojan koululaiset opettajineen vihdoin viimein saisivat kunnon koulun, jo pitää keksiä typeriä kuvitelmia.
Kiitos Heinola hyvästä ratkaisusta!
Kerro ne järkevät syyt minulle, joka en ole niitä kullut. Rakennuksen homeista näyttää liikkuvan erilaisia käsityksiä. Mikähän niistä lienee se oikea. Heinolassa näyttää olevan vimma purkaa vielä toimivia rakennuksia ikäänkuin olisimme miljonäärejä, esim. Hopeasilta on vastaava esimerkki.
Tuo ei muuten pidä paikkaansa, että eläkeläiset olisivat vähään tyytyväisiä. Pahimpia marisijoita, kyttääjiä ja valittajia. Sori, ei millään pahalla, mutta totuus. Heinolassa erityisesti.
Moneltako mahdettiin Heinolassa kysyä? Koko Suomesta otos oli 12000. Ei siihen montaa heinolalaista ole voinut mahtua. Vai mitä mieltä olette? Olikohan yhtä montaakaan kuin meitä kirjoittajia täällä?
Mitenkähän kyselyt jaeltiin kuntiin? Kuka päätti, keneltä kysyttiin? Kaupungintalon poppoo kavereineen arvioi palvelunsa eri tavalla kuin muut kaupunkilaiset.
Voi mahotonta miten nyt ottaa aivoon valivalikansaa!!! Plääähhh!!!
Kreikkalaiset olivat myös kovin tyytyväisiä vuonna 2007. Unohtui vain, että koko systeemi rahoitettiin velaksi.
Sama meillä. Otamme koko ajan syömävelkaa, jotta voimme tarjota lakisääteiset ja muut palvelut. Voisi sanoa, että hildenistit ostavat äänestäjät hiljaisiksi.
Velan kasvu ei voi jatkua loputtomasti, ja sitten koittaa ns Kouvolan tai Jyväskylän tie. Hildenistit jättävän jälkeensä erittäin huonossa kunnossa olevan kaupungin, joka joutuu rajusti sopettamaan henkilöstöään ja palvelurakennettaan.
Hildenisteille nämä asiat ovat kovin vaikeita ymmärtää, kun sitä maalaisjärkeä on tullut vain lusikallinen.
Yksinkertaistetaan asiaa: autoa ei voi ajaa eteenpäin vain peruutuspeiliin katsomalla. Selkkiskö?
Se mikä selkis on se, että ihan sama mitä päättäjät tekee tai on tekemättä, aina täällä valitetaan. Kun ei ymmärretä kuntapäättämisen realiteetteja TAI sitä, että monet täällä mainitut asiat ovat samoja ihan joka paikassa Suomea.
On niin totaalisen uskomattoman typerää puhua jostain "hildenisteistä" tai ylipäätään yhden ihmisen tekemisistä. Todellisessa elämässä päätöksiä on tekemässä iso joukko ihmisiä ja asioita puidaan monessa portaassa ja monella tapaa.
Joku täällä on aiemminkin sanonut että korjaamisen varaa on. Tottakai on. Kaikessa tekemisessä on.
Mikään ei kuitenkaan korjaannu vääristelemällä ja haukkumalla.
Heinola katsoo eteenpäin, tämä palsta katsoo taaksepäin. Mitä suurimmassa määrin.
Tämä palsta katsoo nykyhetkeen ja pohtii parannuksia siihen. En usko, että olemme nyt saavuttaneet lopullisen ihannetilan Heinolassa. Kehittäminen on nykyaikaa.
Kyllä muuten yhden ihmisen tekemisillä on suuri vaikutus kokonaisuuteen varsinkin silloin, jos kukaan ei pohdiskele hänen tekemisiensä oikellisuutta.
Missä nyt olisikaan syytä lopettaa kehittäminen? Ei missään paikassa eikä minkään ihmisen kohdalla. Ei se silti tarkoita sitä ettei voitaisi joskus olla jostain tyytyväisiä.
On tietysti vaikutusta, kyllä jokainen voi vaikuttaa ja mitä enemmän valtaa, toki on vaikuttamismahdollisuuksiakin enemmän. Täällä vaan liioitellaan aivan järjettömästi yhden naisen tekemisiä. Totuus on aivan toisenlainen. Asiat menevät monen portaan ja ryhmän läpi ennen päätöksiä.
Tutustuitko myös samassa lehdessä olevaan Suomen suosituin kunta- kisaan?
Siinä asukkailta kysyttiin suosittelisivatko he muille asuinkuntaansa muuttamista, koska kunta on hyvä asuinpaikka. Heinolalaisista vain 20,5% suosittelisi Heinolaan muuttamista ja Heinola sijoittui aivan häntäpäähän tässä vertailussa.
Revi siitä.
Revipä sinä vaikka siitä että oletko tyytyväinen kun löysit keinon taas mollata ja moittia?
Varmasti sait kovasti intoa tuosta uutisesta? Vaikkei se edes kerro mistään muusta kuin siitä että heinolalaiset ovat itse tyytyväisiä mutta eivät halua tänne ketään muita.
Selkiyttäjä klo 14:00, tässä vastinetta.
Kuntapäättämisen realiteetteja voi opiskella vaikka Kouvolan tai Salon tilanteesta.
Samat ongelmat eivät vaivaa koko Suomea. Oletko tutustunut kuntaan nimeltä Sysmä?
Henkilöityminen. Mielenkiintoista, koska tällä palstalla lähes joka ketjussa kirjoitellaan negatiiviseen sävyyn "rinnevaaralaisista". Mites mites se nyt olikaan. Yksi ihminen pystyi vuosi sitten tuhoamaan koko kaupungin työilmapiirin. Nyt sitten yhden ihmisen vaikutusmahdollisuudet ovat niin kovin rajallisia. Puhuit itsesi pussiin. Mutta homman voisi aloittaa sillä, että lopetatte "rinnevaaralaisista" kirjoittelun. Kaikki ei aina ole muiden vika.
Vääristely ja haukkuminen yhdistyy minun mielessäni Rinnevaaran erottamiseen, Maaningan nöyryyttämiseen sekä Seppään ja Laitiseen kohdistuviin järkyttäviin kirjoituksiin.
Kunnallisilla päättäjillä pitää olla paksu nahka ja kova paineensietokyky. Jos pinnasi ei kestä lukea, mitä täällä kirjoitellaan, niin älä avaa näitä sivuja. Avaa vaikka pullo. Vanha totuus on, että ota känni niin ei pänni.
Kerrothan vielä miten Heinolan talous tasapainotetaan tällä vaalikaudella?
mietitäänkö taas, että mitenköhän pieni se gallup -otanta on ollut, kun on tuollainen luku saatu?? että revi siitä. Teki luottamushenkilöt mitä tahansa tai sanoi täällä Heinolan nykyolosuhteiden puolustaja mitä tahansa, niin aina on naputtajia, joita ei mikään tai ei kukaan kiinnosta/miellytä. että revi siitäkin.
Jopa aidosti toivon, että ne noin 30 naukujaa muuttaisi pois Heinolasta kuluttamasta hyviä palveluja. Etsisivät ne paremmat olot jostain muualta, esim. täydellisestä Sysmästä. Eikös se yksi aktiivinen rouva -kirjoittelija sieltä Sysmästä muuttanut tänne kurjuuteen männä vuosina. Ihmettelen, että hän on kaikessa viisaudessaan tuollaisen valinnan asumisen suhteen tehnyt.
Eipä taas tuossakaan ollut minkäänlaista rakentavuutta. Pelkkää haukkumista.
Tietääkseni ei ole ollut sanaakaan puhetta myöskään rinnevaaralaisista.
Vanha totuus on myös se, että voipi ottaa kimpsut kassiin ja muuttaa. Vaikka sinne Sysmään jos siellä on hyvä. Voihan sieltäkin konsultin hommia löytää?
Meillä muilla on hyvä Heinolassa ja omaan pesään emme pasko.
Jos tarkoitat Mitalin toinen puoli-kirjoitusta, niin miten ihmeessä voit nähdä siinä mollaamista ja moittimista? Siinähän vaan kehoitetaan tutustumaan toiseen tutkimukseen. Missä siinä on mollaamista ja moitimista, siinähän on vain tosiasioita, joita on lehdessä lukenut. Millaisten lasien läpi sinä katselet maailmaa?
Tämän päivän lehdissä esiintyvät gallupit osoittavat sen, että gallup saadaan osoittamaan sellaista tulosta kuin halutaan riippuen kenet valitaan kyselyyn.
Toinen osoittaa, että täällä olisi tyytyväistä asua. Toinen kertoo sen, että joka viides eli 4000 20000 asukkaasta olisi valmis suosittelemaan ulkopaikkakuntalaiselle Heinolaan muuttoa. Joten Ihamäellä on kova työ saada väkiluvun nousemaan yli 20000.
Eräs tapa on tutkia kunnan asumisviihtyvyyttä selaamalla Suomi24 sivuilta eri kuntien keskusteluaiheita. Jonkin verran olen käynyt niitä läpi. Sen perusteella väitän, että Heinola nousee kärkisijoille oman kunnan valtaapitävien arvostelussa.
Mielestäni, jos valtaapitävät eivät saa kanslaisiaan mieleiseksi, niin jospa he ottaisivat huomioon kansalaisten mielipiteet toimissaan ottamalla ne huomioon päätöksiä tehdessään. Tämähän täyttäisi demokratian pelisäännöt. Samalla negatiivinen kirjoittelu täällä vähentyisi.
No mutta hei. Mulla parempi idea. Tehdään gallup täällä suomi24/heinola palstalla!
Otanta voisi olla vaikka kaikki 8-10 kirjoittajaa tai sitten vain ne 4, jotka kirjoittavat viikoittain. Kysytään näiltä neljältä miten Heinolaa kehitetään ja tehdään sitten niin. Tulisi hieno kaupunki!!!
"Kansa" suomi24:llä = 5 ihmistä.
Jopa tuli taas tieteellisesti laskettu nuppiluku sieltä. Sillä lailla. Sinä olet kirjoittajista yksi, minä toinen. Ketkä ovat ne kaksi muuta? Sinulla on varmaan nimet ja osoitteetkin?
Jep, kaikki on väärässä. Poliitikot ja lehdet etenkin on väärässä. Ainoat rehelliset ihmiset on täällä ja nekin valittaa koko ajan.
Nobel ihmiselle, joka keksi tyytyväisyyden mittaamisen Suomi24 palstan keskustelujen kautta. Kaikki muu on turhaa, valetta tai petollista. Amen!
no eipäs nyt lasketa väärin, minä sain monta kirjoittajaa ynnättyä, vaikka oli vain lyhyt matematiikka.
Eikä tämä kirjoittaminenkaan taida oikein onnistua...
Erittäinen mukavaa luettavaa, että tämä promillen joukkio(Seppä, Laitinen, V Siekkinen ja muut rinnevaaralaiset) on väärässä. Jatkuva Heinolan mollaaminen ei ole tehonnut normaaleihin kaupunkilaisiinne, jotka ovat tyytyväisiä kaupunginne palveluihin. Nähtävästi normaalit heinolalaiset ymmärtävät että "tollaisiakin" soppii parinkymmentuhannen populaatioon eli noin 20 omalaatuista kansalaista - annetaan heille kaikille anteeksi, heidän töröilynsä. Heinola on in.
Miksi pidetään mollaamisena, jos esittää kehittämisen kohtia Heinolassa. Olkaa tyytyväisiä, että jotkut jaksavat pohtia asioita, jotka eivät näytä hyviltä asukkaiden kannalta. Täällähän on pohdittu monenlaisia asioita enkä usko, että Heinolassa kaikki asiat ovat hyvin. Minusta niiden, joiden tehtävänä on päättää ja hoitaa Heinolan asioita, pitäisi ottaa täällä pohditut epäkohdat vakavasti ja ryhtyä parantamaan niitä ja alkaa miettimään asioita sillä mielellä, että kaikki viisaus ei olekaan omassa päässä. Yhtesityö on voimaa.
En ole konsultti, olen työväenopiston kirjoituskurssin käynyt tyämies (entinen demari). Omasta mielestäni kirjoitan paremmin kuin konsultit. No joo, monet ovat varmasti eri mieltä kirjoitelmistani.
Sysmä näyttää olevan varsinainen kipupiste Heinolan päättäjille, ja ihan syystä. Sitkeä gallialaiskylä nöyryyttää koko ajan tyhmiä roomalaisia.
Hilden on kaupunginhallituksen puheenjohtaja, ja siten häneltä vaadittaisiin muutakin kuin positiivista asennetta ja väärinajattelijoiden IP osoitteiden kaivelua. Kysymys kuuluu, miten palvelut rahoitetaan? Vastaan samantien, ei mitenkään nykysysteemillä. Koska elämme velaksi, jotain täytyy tehdä. Sekin on toki päätös, että ei tehdä mitään. Siis otetaan velkaa kunnes rahahanat vedetään kiinni. Rouva Hilden, kaupunginhallitus ja uusi kehitysjohtaja voisivat kertoa mielipiteensä, miten homma hoidetaan. Mielestäni hildenismi on osuva nimi nykyiselle kunnan työpaikkoja kaikin keinoin puolustavalle politiikalle.
Itse olen sitä mieltä, että poliitikkojen pitää määrittää mitkä palvelut ja millä osuuksilla halutaan pitää kunnan omissa näpeissä. Muut ulkoistetaan tai ehkä jopa rahapulassa lopetetaan. Sitten johtavat virkamiehet hommiin, ja johtajien työtä pitää valvoa. Hyviä käytännön ideoita on ketjussa "Kriittistä keskustelua"
Nopein tapa säästää on vähentää kaupungin työntekijöiden sairaspoissaoloja. Ai niin sehän vaatisi hyvää johtamista. Miksi Malin ei halua hoitaa henkilöstöhallintoa?
Valtio vetää rahahanat kiinni, se on varma. Olisi paljon helpompi sopeuttaa kaupungin toimintaa vapaaehtoisesti, kuin vasta pakon edessä. Nopeat korjausliikkeet ovat tuhoisia suorittavalle portaalle.
Olen yhä sitä mieltä, että autoa ei kannata ajaa eteenpäin peruutuuspeiliin katsomalla. Ilokseni, tai oikeastaan surukseni, YLE:n uutisia lukiessa huomasin, että en ole ainoa pessimisti tässä maassa. Presitentti Niinistö ja Nokian pomo Siilasmaa varoittelivat tänään kilvan julkisen sektorin velkaatumisesta.
http://yle.fi/uutiset/niinisto_yritysten_pohdittava_verohoukutuksia_monipuolisesti/7032515
http://yle.fi/uutiset/siilasmaa_suomelle_kaymassa_niin_kuin_nokialle/7033065?origin=rss
Hildeniä ei kiinnosta kuin se kaikkien tiedossa oleva asia minkä takia hän tuli takaisin politiikkaan.
Laitinen ei ole tietääkseni sysmästä, mutta vassareiden 1. varavaltuutettu harri virtanen on. sellaista tekstiä - helppo tunnistaa. valistunut arvaus on että tyämies ei ole virallisesti koskaan ollut demari. no vassareiden jäsentenväliset ovat 21.1.2014. silloin punnitaan onko laitinen vassari vai ei.
Virtanen Laitinen on vasemmistolaisia kumpikin. Heinolan vasemmistoliitosta ei ota selvää onko se vasemmistoa vai mitä jotkut demarit siellä ryhmässä edustaa ja puuhailee.
Itä-Hämeen korjaus valheelliseen uutisointiin Laitisesta:
Etelä-Suomen Sanomat
Itä-Häme
Radio Voima
Uusi Lahti
Menoinfo.fi
Oikotie.fi
Mediatalo Esa
Etusivu
Laitinen yhä vasemmistoliittolainen
Nuoli 17:04 - 10. tammikuuta 2014
Vasemmistoliiton Heinolan kunnallisjärjestön puheenjohtaja Jarmo Laitinen korostaa, että toisin kuin useissa eri medioissa on väitetty, hän on yhä vasemmistoliiton jäsen ja puolueen Heinolan kunnallisjärjestön puheenjohtaja. Asiasta on ollut epäselvyyttä jopa osaston sisällä, mutta hän on tuonut julkisuuteen puolueen antaman todistuksen asemastaan.
Laitinen myös täsmentää, että häntä ei ole erotettu myöskään puolueen Hämeen piirin ensimmäisen paikalta vuonna 2013, vaan hän erosi itse ja perusteli eroaan edessä olevilla ja runsaasti aikaa vievillä EU-vaaleilla.
Vasemmistoliiton Heinolan kunnallisjärjestöllä on vuosikokous 23. tammikuuta, jolloin myös valitaan puheenjohtaja.
- Toistaiseksi en ole ilmoittanut aikeistani puheenjohtajuuden suhteen, toteaa Jarmo Laitinen.
Heinolan kaupunginjohtajanvaalista tekemäänsä kunnallisvalitusta Laitinen ei pidä kiusantekona. Valitus on hänen mukaansa tehty syvällisen pohdinnan jälkeen.
Facebook Lähetä sähköposti Lähetä kaverille Tulosta Tulosta
Voi herranjestas mitkä jutut. Jos sanoo olevansa entinen demari ja mainitsee Sysmän, niin johtopäätös on "Sysmässä syntynyt vassari", joka on "helppo tunnistaa". En ole Sysmästä enkä vasemmistoliitolainen. Olen kokoomuslainen tyämies. Tosin pian entinen, koska tämä Heinolan Kokoomus näyttää olevan vain änkyräsossujen apupuolue. Siis Hildenismin yksi lahko. Sulle mulla pienessä piirissä, tuloksista viis.
Luitko mitä kirjoitin? Koska vasemmistoliittolaiset ovat ajaneet alas julkista sektoria?
Älkää nyt vain luulko, että tyytymättömiä on vain promille.
Jukolauta, että on saanut hävetä Hildenin juttua ESS:ssä. Hollola - Lahti - Nastola linjalla meille nauraa jokainen. Asutko stasi-kaupungissa? Luulen, että Helminen teki piruuttaan sellaisen jutun, jossa Hilden antaa itsestään mahdollisimman nolon kuvan. Poliitikkojen nolaaminen ei ole uutta Helmiseltä.
Eiköhän jokainen kunta maassamme paini rakennemuutoksen kourissa. Tuskin tähän on syynä niin Komonen, Rämö tai Hilden. Nyt täällä itkee Rinnevaaran perään 4-5 kirjoittajaa, todella katkerana. Helpon hyvin nämä pistävät Hildenin syyksi kaiken mahdollisen. Sysmän malli toimii Sysmän kaltaisessa maaseutukunnassa, mutta ei Sysmä mitään kultaa keksinyt. Muutehan idea olisi jo varastettu aikoja sitten. Lopettakaa toi tyhmä ihmisten syyttely, vai nimitättekö sitä kehittämiseksi?
Kerropa vähän tarkemmin, miten täällä itketään Rinnevaaran perään. Minä en ole sellaista huomannut. Jos täällä itketään, niin kai itketään Heinolan puolesta. Ja toivotaan, että päättäjät tekisivät päätöksiä, jotka ovat eettisesti kestäviä ja toimivat Heinolan parhaaksi.
..."Joopa joo" Kiitos vaan. Mutta kerron, että en itke Rinnevaaran perään, mutta hänen älykkyyttään kyllä kaipaan.
Annan omasta puolestani vapaat kädet teille osaaville neropateille, siitä vaan ja silirimpsis.
Teette kuten ennenkin, niinhän se hyvä tulee.
Miten Heinolan päättäjät ei olisi tehnyt asioita Heinolan parhaaksi. Kaiken lisäksi demokraattisesti enemmistö päätöksillä. Vai miten näitä päätöksiä pitää tehdä? Onko joilla valtuutetuilla enemmän ääniä kuin toisilla. Sellaisesta demokratiasta en ole lukenut tai kuullut. Sellainen demokratia kuuluu pörssiyhtiöille, ei kunnalliseen demokratiaan. Mutta täällä sitä itketään, kun Rinnevaara lähti numeroin 33-10 ja Rämö ja Ulmanen 39-4. Näitä täällä itketään!
Lähtöjähän tai paremminkin lähettämisiä on tapahtunut. Eikä niistä voida sanoa, että niissä päättäjät ovat toimineet Heinolan parhaaksi. Ehkä sinun mielestäsi, mutta ei kaikkien muiden. Olisi ollut huomattavasti demokraattisempaa kunnioittaa äänestäjien tahtoa ja antaa eniten kansalta ääniä ja siis kannatusta saaneiden olla sillä luottamusmiespaikalla, johon he kuuluvat. Nyt heinolan päättäjät ovat toimineet epädemokraattisesti eivätkä huomioi äänestäjien tahtoa. Kyllä valtuutettujen äänimäärällä on hyvin suuri merkitys. Suuri äänimäärä kertoo, että henkilöön luotetaan ja pieni taas päinvastoin.
Jos Heinolassa itketään, niin itketään luottamusmiesten käsittämätöntä toimintaa.
Ei voida antaa sellaisten luottamushenkilöiden olla päättämässä Heinolan asioista, jotka eivät ole yhteistyökykyisiä. He ovat kokonaisuutena onneksi vähemmistö, ai ketkä ?. Ne jotka erotetettin tehtävistään eli H Rämö ja H Ulmanen.
Ai sinun mielestäsi "yhteistyökyky" on sopulina joukon, tai joukon johtajan mukana menemistä, aivottomasti?
Demokratia on sitä, että jokaisen mielipide otetaan huomioon ja enemmistön mielipide voittaa, mutta vähemmistöön jääneitäkään ei rangaista. Pakkokonsensus ei ole demokratiaa. Demokratia ei ole paras hallitusmuoto, mutta käytännössä paras mahdollinen - ei olisi aina aikaa keskustella joka asia niin loppuun asti, että saavutettaisiin aina kaikkia tyydyttävä ratkaisu. Demokratia on toimiva vaihtoehto. Jyrääminen ei sitä ole.
Jokaisella kaupunginvaltuutetulla on vain yksi ääni. On henkilöitä jotka eivät sopeudu luottamushenkilön vaativaan tehtävään. Heille näytettiin paikkansa - takapenkki.
Höpö, höpö. Ja jäljelle jäi kaikenlaiseen touhuun sopeutuvat luottamushenkilöt. Sitä kaikenlaista touhuahan on sitten riittänyt, kun henkilöt, joita vain harva kaupunkilainen on äänestänyt istuvat etupenkissä.
..mutta presidentti on oikeassa. Kyvyttömiä ja haluttomia pomoja on liikaa. Niistä päästään ainoastaan kuntaliitoksella. Polittinen koneisto ei hylkää kavereitaan..
Jaaha. Mitenkäs toi mekanismi toimii? Siis kuntaliitoksella eroon pääsy? Etpä taida tosiaankaan tajuta vähääkään.
Ai, täällä on joku Heinola syöjä! Omat koirat purreet, valmiina myymään koko Heinolan.
Miten Heinolasta viihtyisämpi ja tasaisen toimeentulon asuinkaupunki. Tässä muutama vinkki:
* Jättäkää pois turhat narinat ja kinaus sekä vihamielisyys muita ihmisiä kohtaan
* Ostakaa paikallista kaupoista alueellisia tuotteita ja käyttäkää omia palveluita
* Pitäkää kaupunki siistinä niin että jokainen huolehtii omat roskansa
* Älkää hyväksykö rehvastelevaa ja juopottelevaa elämää
* Luottakaa poliisiin ja muihin virkamiehiin
* Äänestäkää etenkin kunnallisvaaleissa oikein! Te itse jokainen vastaatte itsestä
Ja vielä: Kaupunkiin on saatava omaohjaukselliset kunnalliset valtiovallan sekä yritysten ja käyttäjien tukemat ja rahoittamat yleishyödylliset laitokset kuten pesulat, yleiset saunat, bordellit, niin etenkin miespuoliset ihmiset olisivat tyytyväisiä. Kirjastot meillä jo onkin hyvät. Sitä samaa rataa muillekin tarjottaville.
Nämä ovat vain esimerkkejä. Keksikää lisää. Muutan itsekin Heinolaan sitten.
Kyselyyn vastasi noin 12 000.
Suomessa on 320 kuntaa.
Heinolaisia vastasi ehkä 37 kappaletta.
Heinolassa on asukkaita noin. 20 000
Kuinka monta prosenttia Heinolaisista vastasi kyselyyn?
Kyselyn virhemarginaalista ei ollut jutussa tietoa mutta se on yleensä 3%.
Toiseksi minkä tyyppiset ihmiset vastaavat yleensä kyselyihin?
Siis täysin pilipalikysely. Minäkin olen tyytyväinen Heinolaan, mutta toivon parempaa työtä luottamushenkilöiltä ja kaupunginjohdolta. Heihin en siis ole tyytyväinen, vaikka he ilmeisesti ajattelevat olevansa se Heinola, johon ollaan tyytyväisiä.
No nythän on luvassa jopa lisää valoa, ihan kirjaimellisesti, kertoo itä-h... lehti!
(kuitenkin iltakymmeneltä pimenee, eipä auta vuorotyöläisen kotiinpaluuta tuo aikamääritelmä, kas kun sellaisiakin vielä on, hönölässäkin...)