Englannista virallinen kieli

Nokian hallituksen puheenjohtaja Risto Siilasmaa väläytti englannin kielen ottamista viralliseksi kieleksi Suomessa.

Siilasmaa puhui Selkärankaseminaarissa keskiviikkona.


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014011517934160_uu.shtml
15117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

JO! I stället för pakkosuomi läser jag gärna engelska.

Äänestä
  • ...

    Äänestä

Suomi viralliseksi kieleksi ja englanti, ruotsi, venäjä,saame ,romani virallisiksi vähemmistökieliksi.

tais sitten suomi ja englanti virallisiksi kieliksi! Kaikki käytänössä osaavat englantia ,sille on tarvettaja HALUAVAT puhua sitä ja puhuvat päivittäin , toisin kuin pakkoruotsia.

Äänestä

Tuo on kannatettava ehdotus vain sillä ehdolla, että englanti korvaa ruotsin "virallisena" kielenä.

Ei ole mitään järkeä ylläpitää kolmea pääkieltä käytännössä yksikielisessä maassa.

Äänestä

Ei kun näin: Suomi ainoaksi viralliseksi kieleksi ja englanti toiseksi virastokieleksi suomen rinnalle. Ruotsin voi poistaa tarpeettomana virastokielenä, koska suurin osa suruista osaa suomea.

Äänestä

Loistava idea! Korvataan englannilla tuo turha pakkoruotsi (tai siis puhevika) ja sen jälkeen kielletään ruotsin kieli (tai siis puhevika) siihen päälle. :)
Suomi24:sessa pitäisi olla ruotsin kieli kielletty kieli kuten yhdessä foorumissa onkin jo!

Äänestä
  • ...

    Äänestä

Mahtavaa! Suomen ainoa virallinen kieli pitäis olla vain suomi!
Englanti voisi toki saada jonkilaisen aseman, mutta ruotsista tulisi kielletty kieli! Aivan kuten Virossa on venäjän kieli kielletty!

Äänestä

Vain nettifenno ( = apuloulun takapenkkiläinen ) kirjoittaa näin:

"Mahtavaa! Suomen ainoa virallinen kieli pitäis olla vain suomi!
Englanti voisi toki saada jonkilaisen aseman, mutta ruotsista tulisi kielletty kieli! Aivan kuten Virossa on venäjän kieli kielletty! "

Äänestä

Toki korkea aika! Ruotsiahan tulee jokaisen osata, sillä onhan Ruotsi Suomen ylivoimaisesti tärkein vientimaa. Ja ASIAKKAAN kieltä tulee tietenkin osata ja puhua, aina. Mutta surkeaa ja säälittävää on se, että suomalaiset koululaiset tulevat koulusta ulos aivan naurettavalla tankeroenglannilla, vaikka olisivat lukeneet peruskoulun alaluokista saakka lukioon asti, joka vuosi englantia. Ja sillä välillä surffanneet netissä ja istuskelleet päivät pitkät netissä, pois muista sosiaalisemmilta harrastiksilta, internetissä. Siitäkin huolimatta sönköttävät pelkkää käsittämätöntä "ralli-inklisiä" ja ovat muka puhumassa "enklantia", josta p*rukaan ei saa selvää! Säälittävää!

Äänestä

Kielet tärkeys järjestykseen

Äänestä

Taisin osua oikein arkaan paikkaan, kun kerran joku puhevikanen rööriroope hurri veti noin pahat itkuraivarit! hahahaha vittu kui säälittävää :DDDDD

Äänestä

Hyvä ajatus että englannista tehdään toinen virallinen kieli Suomessa. Suomenruotsi voidaan passittaa saamen ja romanin joukkoon vähemmistökieleksi.

Ensimmäiseksi pitäisi aloittaa kouluopetus englanniksi suomen rinnalla jo ekaluokalta. Siinä englannin oppisivat lapset automaattisesti.

Suomalaisten työpaikat tulevat olemaan enemmän ja enemmän maailmalla missä ruotsia harvoin kuulee.

Siilasmaalta hyvä avaus .

Äänestä
  • Kannatan ja samalla sitten pakkoruotsi hel.vettiin.

    Äänestä

Miksei kiinan kieli tai hindi, niitä kun suurin osa maapallon väestöstä puhuu.
Pidetään me Suomi suomena, jos joku ei sitä maailmalla ymmärrä, käyttäköön tulkkausapua.
Oma kieli on kansan elinehto ja pitää hajurakoa muukalaisiin, joita kyllä riittää
pilvin pimein enemmistönä valloittamaan ja tasapaksuistamaan pienet
kulttuurit ja kansat, milloin minkäkin suurvallaan orjuuteen ja toisen luokan
kansalaisiksi. Maassa maan tavalla. Tervetuloa kylään - asumaan ei kantaväestön
kustannuksella.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


L Ö kirjoitti:

Nokian hallituksen puheenjohtaja Risto Siilasmaa väläytti englannin kielen ottamista viralliseksi kieleksi Suomessa.

Siilasmaa puhui Selkärankaseminaarissa keskiviikkona.


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014011517934160_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu