Viime perjantaina oli Hesarissa hyvä pääkirjoitus, ja tarkoitukseni oli välittömästi avata siitä keskustelua tällä palstalla.
Kyseessä on noin 17 000 asukkaan Akaa, jota EPSI Ratingin mukaan vain 5,3 prosenttia kunnan asukkaista suosittelisi muille. Mitä kehnommin Akaalla menee, sitä paremmin menee kepu-Suomella, eikä Suomella ei voi mennä hyvin jos Akaalla menee huonosti. Tämä tulisi Akaan valtuustonkin muistaa politiikassaan, vaikkeivät kaikki sen kannattajat sitä ymmärtäisikään. Onhan kepulla Akaan valtuustossa 3,5% kannatus.
Ylipäänsä melko harva suomalainen kokee asuvansa sellaisessa kunnassa, jota suosittelisi kotipaikaksi myös läheisilleen. Valtakunnallisella tasolla vain 28 prosenttia suomalaisista piti kotikuntaansa tällaisten kehujen arvoisena.
Toisaalta Akaa ei ole kuitenkaan kepukunta, koska ihmiset vaikuttavat suhtautuvan kaksijakoisesti kotikuntansa imagoon. Akaan seutu on siis kiistattomasti Pirkanmaan veturi, mutta on toki helsinkiläisenkin tunnustettava, että maassamme on muitakin väestökeskittymiä, joiden merkitys on suuri alueellisesti ja valtakunnallisestikin. Onhan niilläkin alueilla meitä kaikkia hyödyttäviä luonnonvaroja, ja ne voivat olla arvokkaita myös rintamaiden ihmisille virkistysalueina. Ja äänestämällä mitä tahansa muuta puoluetta kuin kepua pidämme parhaiten huolta myös niistä ihmisistä, joille oma kotiseutu ei kunnollisia elinehtoja tarjoa.
En nyt viitsi enempää viipyä tässäkään, mutta ehkäpä joskus toiste. Jos haluan kirjoitella, minulla on Facebook, ”naamakirja”, jossa saan valita seurani. Vain pienen vähemmistön kavereikseni halunsa ilmoittaneista olen kaverikseni hyväksynyt. Facebookissa minulla on satoja valokuvia, jo aikaisemmasta elämästäni kuten tuon puoleisestakin, myös monilta halpismatkoiltani, ja aina olen saanut kuvistani vain myönteistä palautetta, kuten täälläkin on tapana ollut.
Kyseessä on noin 17 000 asukkaan Akaa, jota EPSI Ratingin mukaan vain 5,3 prosenttia kunnan asukkaista suosittelisi muille. Mitä kehnommin Akaalla menee, sitä paremmin menee kepu-Suomella, eikä Suomella ei voi mennä hyvin jos Akaalla menee huonosti. Tämä tulisi Akaan valtuustonkin muistaa politiikassaan, vaikkeivät kaikki sen kannattajat sitä ymmärtäisikään. Onhan kepulla Akaan valtuustossa 3,5% kannatus.
Ylipäänsä melko harva suomalainen kokee asuvansa sellaisessa kunnassa, jota suosittelisi kotipaikaksi myös läheisilleen. Valtakunnallisella tasolla vain 28 prosenttia suomalaisista piti kotikuntaansa tällaisten kehujen arvoisena.
Toisaalta Akaa ei ole kuitenkaan kepukunta, koska ihmiset vaikuttavat suhtautuvan kaksijakoisesti kotikuntansa imagoon. Akaan seutu on siis kiistattomasti Pirkanmaan veturi, mutta on toki helsinkiläisenkin tunnustettava, että maassamme on muitakin väestökeskittymiä, joiden merkitys on suuri alueellisesti ja valtakunnallisestikin. Onhan niilläkin alueilla meitä kaikkia hyödyttäviä luonnonvaroja, ja ne voivat olla arvokkaita myös rintamaiden ihmisille virkistysalueina. Ja äänestämällä mitä tahansa muuta puoluetta kuin kepua pidämme parhaiten huolta myös niistä ihmisistä, joille oma kotiseutu ei kunnollisia elinehtoja tarjoa.
En nyt viitsi enempää viipyä tässäkään, mutta ehkäpä joskus toiste. Jos haluan kirjoitella, minulla on Facebook, ”naamakirja”, jossa saan valita seurani. Vain pienen vähemmistön kavereikseni halunsa ilmoittaneista olen kaverikseni hyväksynyt. Facebookissa minulla on satoja valokuvia, jo aikaisemmasta elämästäni kuten tuon puoleisestakin, myös monilta halpismatkoiltani, ja aina olen saanut kuvistani vain myönteistä palautetta, kuten täälläkin on tapana ollut.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.