skall få vård på ett modernt och ändamånsenligt sjukhus ?Den uppfattningen får man tyvärr när man läser vissa av inläggen på den här debatten.
Fennona vill inte att dödssjuka barn...
oerhört
3793
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Det är viktigare att vädra svenskhatet än att tänka på hur mycket skada man gör med lögn och förtal.
Vi skall hoppas att deras egna barn aldrig behöver vård.....
Det har ändå i det långa loppet så stor betydelse vad inskränkta nätfennomaner skriver.Det är andra personer som bestämmer.Man bara undrar vad någon vinner med svartmålande av ett behjärtansvärt projekt ?
Eilisessä demarin pääkirjoituksessa kerrotaan suomalaisten haluavan valtion rakentamia sairaaloita. En itse ole demari, mutta allekirjoitan täysin tuon.
Wahlroosin almuyhteiskunnalle jyrkkä EI.
De svenskspråkiga stiftelserna borde absolut dra sig ur hela projektet,och låta staten bygga sjukhuset även om det räcker många år.
Tämä voisi olla hyvä ajatus. Ne 30 rahaa pitäisi palauttaa alkuperäisille lahjoittajille tai sitten HUSille jolla on nyt jo kasassa 80 veronmaksajien rahaa.
Samalla voidaan selvittää mikä esti Suomen valtiota rakentamasta sairaalaa? Julkisen sektorin tehottomuusko? Rahojen lapiointi välimerelle? Yksityisen sektorin alasajo Suomessa? Jokin muu?
Fennona har ju gott om tid att ta reda på VARFÖR staten inte tog ansvaret för byggandet av barnsjukhuset.(en vild gissning,det beror säkert på att vi har pakkoruotsi )
Antakaahan se 30 miljoonaa hussille sillä aikaa kun selvittelemme.
Hur mycket skada månne de här fennoskriverier redan gjort ?
Man förstår inte vad det rör sig i huvudet på några av debattörerna på det här forumet.
Här förs ju en sådan kampanj mot sjukhusbyggandet som ingen normal människa kunde tro att vore möjlig.
Vilken smutskastning,man nästan önskar att de här personerna själva i något skede behövde pröva på hur det är att ha ett sjukt barn.
Aika hitaasti tuo selvittely teiltä netti fennoilta sujuu, veikkaisin että sairaala ehtii valmistua ennen kuin saatte mitään tolkkua sairaisiin fantasioihinne.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/583389/Hus Haly lastensairaalan omistajuudesta kasittamaton
Vastaavasti aika hitaasti tuo 30 miltsin toittaminen oikealle omistajalleen teiltä ruotseilta sujuu.
10 1 har bestämt några egna intressen i den här frågan ?
Finnarna vill att staten bygger sjukhusen ?OM staten INTE gör det ,då är det bättre att vara utan ?Hur gick det med reumasjukhuset i Heinola ?
Yksityinen taho saa toki tehdä sen mutta ylimääräisten tavoitteiden ajaminen ("kaksikielisen tutkimuksen edistäminen" yms.) ei ole suotavaa.
En usko, että se 30 miljoonaa mitä yksityiseltä sektorilta saatiin oli tarkoitettu tällaista varten. En myöskään muista, että sitä olisi kunnolla kommunikoitu keräyksen aikana.
Nämä omat agendat ovat juuri niitä uusia ongelmia, joita tulee siitä kun valtio ei enää hoida tonttiaan vaan yksityisten pitää rientää apuun. Harvoin on täysin puhtaat jauhot pussissa.
Skulle du ha varit lika aktiv att svartmåla projektet OM stiftelsen hade varit enspråkigt finsk ?Var ärlig nu 10 1.
Ei validien kysymysten kysyminen ole mustamaalaamista. Oleellisia kysymyksiä ovat:
1. Onko säätiöillä omia agendojaan, jotka eivät kestä päivänvaloa?
Vastaus: yleensä on (myös suomenkielisellä puolella).
2. Hoitaako kvasi-yksityinen taho jotain sellaista, joka kuuluu valtiolle?
Vastaus: yleensä pyrkii hoitamaan. Yksityinen sektori ymmärtää, että julkisen sektorin heikon tuottavuuden hommien nappaaminen itselle on tuottoisaa bisnestä, joka usein pyörii luonnollisten monopolien logiikalla.
Ja vielä: jokainen tänä päivänä ymmärtää, että Suomen kielipolitiikka ("virallinen kaksikielisyys") johtuu juuri säätiöistä. Oli hyvä tämänkin säätiön kohdalla tarkistaa löytyykö ylimääräistä agendaa. Ja totta helvetissä sellainen löytyi.
Tällaisten tarkistusten kohteeksi joutuu, kun luottoa ei enää ole.
Suosittelen käyttäytymään, jotta luotto saadaan palautumaan.
Sist och slutligen tror jag att barnsjukhuset blir byggt och alla är nöjda,också nätfennona.Sjuka barn och deras vård är ju ändå det viktigaste eller hur ? Då kunde man lämna bort onödigt tjafs.
No verrattuna aiempaan nuhjuiseen maailmaan kun mistään ei saanut puhua (eikä nytkään saa mutta tekniikka ei pysty estämään enää puhumista) tilanne on siedettävä.
Pakkoruotsittavan säätiön touhut on tuotu julkisuuteen ja jossain vaiheessa hölmöily loppuu. Tarvittaessa vaikka lain kuolleeseen kirjaimeen.
Mistä "pakkoruotsittavasta" säätiöstä möliset?
Något slags filter borde det ändå finns vad en människa väljer som mål.Nu är det fråga om oskyldiga sjuka barns möjlighet till bra vård.Då tycker jag man inte behöver blanda in pakkoruotsi i frågan.
Miksi kieliasia on sitten sotkettu mukaan lastensairaalaan tukisäätiön sääntöihin?
Vilka är det som har tagit fram språkfrågan ?Skulle det ha blivit likadant hallå om en enspråkigt finsk fond hade grundat den här Sjukhusstiftelsen ?
Säännöistä olisi pitänyt jättää pois kaksikielisen tutkimuksen edistäminen.
Kyseessä on aivan valtava moka, koska nyt tyhmempikin tajuaa tuosta että rahaa tulee niin paljon että voi sponsoroida tutkimusta. Eli siis suomeksi rahaa tulee ihan saatanasti.
Vi skall hoppas att du inte HAR barn och aldrig FÅR barn och att de absolut inte INSJUKNAR om ifall......
Kyä teitsii ny ottaa pannuun.
När folk odlar sitt svenskhat så att oskyldiga barn nlir lidande då har man rätt att bli arg.
Höpöjä. Paljastimme säätiökusetuksen.
"När folk odlar sitt svenskhat så att oskyldiga barn nlir lidande då har man rätt att bli arg."
Otatte syyttömät lapset suojakilveksenne, jotta epäselvyyksistä ei kyseltäisi. Sopimatonta.
Vilka är det som började gnälla om att svenskspråkiga startade projektet ?
......................
Haistoivat taas rahan.
Det är för att att SFP bedriver statsförräderi mot finska sataten? med Lipponen som bulvan
Pakkoruotsi och den svenskspråkiga befolkningen är förstås syndabockar igen.