Saavatko maahanmuuttajat helpommin rahaa sosiaalitoimistosta, asiaa selvitti Iltalehti.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014011517935481_uu.shtml
Aikuissosiaalityön johtaja Leila Palviainen vakuuttaa artikkelissa, etteivät maahanmuuttajat saa päällekkäisiä tukia.
Hän korostaa, että perustuslain mukaan kaikki ovat samassa asemassa.
- Vastaanottokeskuksessa turvapaikanhakijana henkilö saa vastaanottorahaa, eikä hän voi saada kotouttamis- tai toimeentulotukea samaan aikaan, Palviainen selventää.
- Pakolaiset saavat kolme vuotta kotoutumistukea. Se on täsmälleen saman suuruinen ja siinä on samat säännöt kuin toimeentulotuessa. Siitä käytetään ainoastaan eri nimitystä, sanoo Palviainen.
Ymmärtääkseni Lieksassa on kuitenkin myönnetty niin pakolaisille kuin maahanmuuttajillekin kotouttamistuen lisäksi myös toimeentulotukea, molempia tukia päällekkäin, joten onko sittenkään tukia myönnettäessä toimittu täysin lain hengen mukaisesti?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014011517935481_uu.shtml
Aikuissosiaalityön johtaja Leila Palviainen vakuuttaa artikkelissa, etteivät maahanmuuttajat saa päällekkäisiä tukia.
Hän korostaa, että perustuslain mukaan kaikki ovat samassa asemassa.
- Vastaanottokeskuksessa turvapaikanhakijana henkilö saa vastaanottorahaa, eikä hän voi saada kotouttamis- tai toimeentulotukea samaan aikaan, Palviainen selventää.
- Pakolaiset saavat kolme vuotta kotoutumistukea. Se on täsmälleen saman suuruinen ja siinä on samat säännöt kuin toimeentulotuessa. Siitä käytetään ainoastaan eri nimitystä, sanoo Palviainen.
Ymmärtääkseni Lieksassa on kuitenkin myönnetty niin pakolaisille kuin maahanmuuttajillekin kotouttamistuen lisäksi myös toimeentulotukea, molempia tukia päällekkäin, joten onko sittenkään tukia myönnettäessä toimittu täysin lain hengen mukaisesti?
Vastaukset 33
Vanhimmat
No eikun mamuilta takaisinperintää jos ja kun on liikaa maksettu.Niin otetaan valtaväestöltäkin pois vaikka pakolla jos tukia on liikaa maksettu.Miksi ei heiltä?.Eikö olla samanveratisia(ei olla monessakaan asiassa).?
Alkaa olla tosissaan niskavillat pystyssä näille myönnetyissä avustuksissa.Itse joutuu painamaan epätoivon vimmalla pienipalkkaista työtä (joka ei oo kannattavaa) ja toiset helppoa ilmasta rahaa.
Milloin kaupungin päättäjät herää todellisuuteen ?
No selvisihän se, miksi heillä niin paljon rahaa. Siihen päälle kaikki muu harkinnanvarainen tuki, joten olisi aika virkavallalla tehdä tutkimus ja vastuuseen nämä henkilöt, jotka päätöksiä ovat tehneet. Jos päällekkäistukia maksettu niin summa hipoo taivaita. Ei tarvitse ihmetellä miksi matti meikäläinen kulkee polkupyörällä vanhan risan puhelimen kanssa ja laskee viimeisiä euroja, että riittää rahat kun taas vastaavasti toinen heimo ostaa kalliita älypuhelimia, käy autokoulut, ostaa auton. Ostelee kärrytolkulla vaatteita Citymarketista miettimättä paljon on loppusumma ja tämä kaikki ilman työntekoa. Miten tässä sanoisi Kaupungille. Kiitos tasapuolisesta kohtelusta.
Ymmärrätkö mitä tarkoittaa sana "ymmärtääkseni"?
Otahan selvää ja anna hyvä perustelu tuolle sanan käytölle.
Muuten olet pelkkä otattelija.
Otattelijoille ja juoruämmille meillä on tapana ostaa hamekangas.
Ilmeisesti olet yksi niistä lomautettavista- ja ennenpitkää irtisanottavista virkamiehistä, joka ei ymmärrä sanan ymmärtääkseni merkitystä,
joten perusteet lomautuksellesi tulevat olemaan hyvät.
Suomessa viranomaisten toimet eivät ole läpinäkyviä, mm. avustusten myöntämisperusteet ovat kansalaisille edelleen hämärän peitossa.
Julkisen sektorin kaikki päätökset ja niiden perusteet tulisi olla kaikkien nähtävillä, totetutettuna niin jotta kenenkään yksilön oikeusturva ja tietosuoja ei siitä vaarantuisi.
Perustuslain mukaan kaikkien tulisi saada tasapuolinen kohtelu, käytäntö ainakin Lieksassa osoittaa toista, viranomaisten viimeaikaiset toimet ovat olleet suorastaan röyhkeitä kanta-asukkaita kohtaan.
Ulkomaalaislaki lähtee siitä, että jos EU-kansalainen toistuvasti tukeutuu viimesijaiseen sosiaaliturvaan, pitäisi tarkistuttaa, täyttyvätkö hänellä enää maassaolon edellytykset.
Tässä ilmapiirissä ei kukaan valvo laintoteumista.
Jatkuvasti työttömät ulkomaalaiset asuvat ilmaiseksi saaden sosiaalituet. Tämä on faktaa.
Maassaolon edellytykset eivät heiltä täyty, mutta heitä ei ulkomaalaislain mukaisesti kuitenkaan poisteta maasta. Tämä on faktaa.
Lakia ei kukaan valvo.
Kunnon kotouttaminen ei ole halpaa huvia.
Huomioin varsinkin kohdan kirjoituksesta - Ajokortti on äärimmäinen poikkeustapaus. Taustalla ovat olleet esimerkiksi lastensuojelulliset syyt, tai on yritetty aktivoida työelämään -
Sen verran on pakko kommentoida tuota kohtaa, että enimmäkseen näen tummaihoisia miehiä auto täynnä ajelevan etupäässä rantalan kaupan ja mähkön välisellä alueella.
Heillä on myös ilmainen bussikyyti kylänlahden opistoon, joten siihenkään autoa ei tarvitse.
kunta laatii kotouttamisohjelman yhteistyössä työvoimaviranomaisen ja muiden viranomaisten sekä kansaneläkelaitoksen kanssa, suunnitelma on edellytys sille, että työvoima- ja elinkeinokeskus voi sopia pakolaisten kustannusten korvaamisesta kunnalle valtioneuvoston päättämien perusteiden mukaisesti.
Jos oleskeluluvan saanut ilmoittautuu työttömäksi työnhakijaksi tai toimeentulotuen hakijaksi, hänelle on tehtävä kotoutumissuunnitelma. Kotoutumissuunnitelmassa voidaan sopia kielen opiskelun, työvoimapoliittisen aikuiskoulutuksen, maahanmuuttajan omaehtoisen koulutuksen, ammatinvalinnanohjauksen ja kuntoutuksen, työharjoittelun, valmistavan opetuksen järjestämisestä sekä lasten ja nuorten kotoutumisen tukemisesta
Henkilö, jolle on tehty kotoutumissuunnitelma on oikeutettu kotoutumistukeen, tuki on tarkoitettu maahanmuuttajalle kotoutumissuunnitelman aikaisen toimeentulon turvaamiseksi, tarkoituksena on edistää ja parantaa työelämään ja jatkokoulutukseen hakeutumisen edellytyksiä sekä mahdollisuuksia toimia suomalaisessa yhteiskunnassa. Kotoutumistuki muodostetaan työmarkkinatuesta annetun lain mukaisesta työmarkkinatuesta ja toimeentulotuesta annetun lain mukaisesta toimeentulotuesta
Maahanmuuttajalla on oikeus kotoutumistukeen lain mukaisesti, jos maahanmuuttaja on taloudellisen tuen tarpeessa (työmarkkinatukea ja toimeentulotukea koskevat lait) ja maahanmuuttaja noudattaa kotoutumissuunnitelmaansa.
Jos maahanmuuttajien eteen tehdään kaikki voitava yhteiskunnan varoilla, nuo edellä mainitut toimenpiteet, niin miksi kanta-asukkaiden eteen ei tehdä sitten käytännössä yhtään mitään, jotta työttömät ja syrjäytyneet kouluttautuisivat ja työllistäytyisivät, saisivat asiansa ja elämänsä kuntoon ja voisivat toimia yhteiskunnan aktiivisina toimijoina?
Kanta-asukkaita on enemmänkin pilkattu ja syyllistetty rasisteiksi, peräkammarin pojiksi, joiden elämä on arvotonta, joiden eteen ei kannata uhrata tämän yhteiskunnan varoja.
Viranomaistoimin maahanmuuttobisneksen myötä kanta-asukkaista on tehty toisen luokan kansalaisia.
Tällainen on tämän päivän tasa-arvoinen Suomi, jonka olemme virkamiestyönä itsellemme rakentaneet.
Kuuleppas laki. Oikeinkirjoituksesi tökkii :)
?????
Uskooko joku että lieksan mamut työllistyvät lieksaan tai HALUVATKAAN TYÖLLISTYÄ?? Itse en USKO!! Miksi mennä töihin jos yhteiskunta maksaa saman, jopa enemmän kuin saisivat palkaa!
Pienessä Lieksassahan tämä asia kärjistyy. Lieksa on kuitenkin koko Suomi pienoiskoossa. Koittakaa Pärjätä.
Kuuntele. Täällä lieksassa noita vähennellään, työttömyyksistä. Apurahoista.katkroituuhan sitä täälä peräkamarissa omaan käteensä.
Minun vikako? Kojäin tänne käjellein. En taajunnu muuta maailmaa,kylymä. Em osonna lähtee ajoisa poes, jäin tänne jummiin käjellen.
Äiti minusta pittää huelta ja syöttääpii. Katon kaunniitta ja rohkeita koko ajjan ja haukun erivärisiä, minä oikee vär. Minä oun vähä tåmmönen. Juu.
Dont go! http://www.youtube.com/user/KayleeRutland?v=LP56ZO6ZM1s
Ainakin rehellisesti kirjoitit ajatuksesi. Älä vähättele itseäsi.
Sain äsken sakot. Ajo mustammies takkoo. Tulin kotipihhoon ja poliisi perrässä ja anto sakkon. Liijjan kovvoo ajellin mustoo miesttä pakkoon,mutta ko se ajjo minnuu takkoo ja pakko ol mennä.sem on maksettavva sakot, en makssa penniäkkään.mittääs ajo minnuu takkoo. Syyllinnen on mustamies.
Alkoikos nyt Valtion miehet tilintarkastuksen Soilen Ja Tarjan sossussa?
tuet?
1. Suomi 2 283 € / kk
2. Ruotsi 2 143 € / kk
3. Saksa 1 935 € / kk
4. Tanska 1 765 € / kk
5. Ranska 1 740 € / kk
6. Britannia 1 179 € / kk
7. Espanja 1 520 € / kk ( vain 3 kk:n ajan)
8. Italia 0 €
9. Kreikka 0 €
Lähde:
Yle
tuossa sopivat tuet mamuille
8. Italia 0 €
9. Kreikka 0 €
Lieksa on pyrkinyt pitämään huolen että uudet tulokkaat saa ainakin tuon 2283€/kk.
Helppoa antaa kun oma väki pärjää alle tonnin kuukauden.
Mietitään miten paljon pitää tehdä töitä että itselle jää käteen tuo summa kuukaudessa, minulta se vie 2kk ja se ei tule kotona nukkumalla.
2283 euroa oleilusta? Eikö ole vaadittu mitään tuon rahan saadakseen? Entä ilmainen asuminen? Otetaanko sitä huomioon. Kaksion vuokra Lieksassa on varmasti 400 euroa? On varmaan hinnoiteltu kovemmaksi, koska maksaja on valtio?
2283 euron nettopalkka vaatii jo noin 3000 euron bruttopalkan. Se saamiseksi duunari saa kyllä työskennellä kokopäiväisesti. Bussikuski kyllä pääsee noihin ansioihin työllään. Kuskihan tekee 3-vuorotyötä ja 12h työpäiviä.
Tuet ovat noin isot, että käteen jää 2283 euroa tekemättä yhtää mitään, niin taataan ettei työ paljoa kiinnostakaan. Tuskin somali ajattelee tulevaa työeläkettään kuten 55vee bussukuski ajattelee. Somali ajattelee, että elämä on ihan hyvä näin, jatkuu näin ja harkitsee muuttoa Tampereelle, Turkuun tai Helsinkiin. Miksi mennä klo 06ksi työhön pienemmällä palkalla?
TVn Lieksan rasismia käsittelevässä ohjelmassa näkyi punainen vm 2001 tojota yaris täynnä tummia. Rekkarin mukaan auton omistaja on somali ja asuu Treella. Kauas on poika ajellut kavereitaan tapaamaan! Matkaa tulee noin 1000 km! Selvitänpä vielä onko tuo työssäkäyvä yksilö jolloin asiaa on aivan jees. Jos ei työssä oleva niin......saa sitten ihmetellä millä rahoilla tämäkin ajelee.
Toni, kirjoitttelet aika vähin tiedoin noita juttujasi, mitä kopsaat isojen poikien jutuista.
Muistitko mainita, minkäkokoiselle perheelle nuo laskelmat on laskettu.
Suomalainen nelihenkinen perhe saa tuon 2283 kevyesti yhteiskunnan tukia, jos ei ole omaisuutta eikä työtä.
Tunnetko tukien suuruutta, annan vain ylimalkaiset luvut. 2 aikuista eli 2 x työmarkkinatuki. on 900 euroa, siihen 2 kertaa lapsilisä, on 11oo euroa. Mutta koska tulot ovat pienet, tulee perheasuntoon asumistukea, sanotaan vaikka 300 euroa. Yhteiskunnan maksamat tuet ovat 1400 euroa.
Mutta koska perheelle jää vajausta minimitoimeentuloon, joka olisi nelihenkisellä perheellä pyöreesti noin 1600 euroa käteen,
maksaa sossu vielä 200 euroa käteen perheelle, loput vuokrasta, mitä asumistuki ei kata eli perhe saa reilusti yli 2000 kuussa yhteiskunnan tukina. Ihan suomalainen perhe, jolla ei ole mitään omaisuutta eikä säästöjä.
LLieksalainen Eronen kirjoitti Uudessa Suomessa, että lieksalaiset itsekin elävät sosiaalitoimen varoilla? Siitäkö kiistat siellä johtuvat?
Jos suomalainen perhe on työtön ja rahaton, nelihenkisen perheen etuudet ovat helposti ylitse 2000 euroa.
Onhan nelihenkisen perheen minimi jo avioparilla 2 -x 400 euroa (yksinäisellä 480 euroa) ja lapsilla esim. 10-17-vuotiaat n. 330 euroa. Eli tuonverran vuokran yms. lakisääteisten jälkeen pitäisi jäädä käteen.
Eli jos työssäkäyvällekään ei jää tuota n. 1400 euroa käteen, voi hakea toimeentulotukea.
Niin ei niitä mamuja kyllä näy Asemakadun ruoka jonossa?
SUOMALAISELLE myönnettävä toimeentulotuen saanti noiden muiden tukien lisäksi onki jo aivan eri asia luin maahanmuuttajalla.
Suomalainen joutuu todistamaan tädille, minne rahat ovat menneet. Joka meno syynätään. Täti ei hevin poikkea sosiaaliviranomaisten laskemasta summasta jonka hän yleensä tylysti tuo ilmi. Tilitiedot tarkastetaan jota mamulle ei tehdä.
Suomalaiselle saattaa myös langeta kuukausien KARENSSI, jolloin tuet ovat 0. Olen itse ollut tässä tilanteessa pienien lapsieni kanssa. Täti kehoitti ensialkuun myymään silloisen puheliosakkeen. Arvo noin 1000 euroa.
Sitten hän kehotti siirtymään omistusasunnon myyntiin, menemään vuokralle, käyttämään saadut asuntorahat elämiseen ja SITTEN VASTA palaamaan asiaan uudelleen.
En ole kuullut koskaan työluvan saaneen mamun karenssilla olosta. Onko sellaisia?
Tuosta summasta lähtee somalian kaaoksen ylläpitäjille oma osuutensa. Melko varmasti.
200 somalia x 2283€= 4556600€/kk Nyt puhutaan valtavista summista. Todella väärin jaettua rahaa.
Niin.... milloin kansa viisastuu?
Ei ole suomalaisilla virkamiehilläkään enää ilmaisia lounaita.
Eikä edes työpaikalle, joululahjaksi saatua " pulloo ", ole suotavaa ottaa.
Poliisitkin menettivät ABC- asemilta saaneen ruoka-etuuden.
Näitä vastaavia, menetettyjä etuuksia on pilvin pimein; ja jos nyt joku
pimeesti saa ilmaisen Kaffekupposen kera pullan, saattaa siitäkin jopa
" palli heilua", jos huonosti käy !
Lisäys, näin ainakin etelässä.
Kertokaapa millä varoin köyhä, työtön, toimeentulotuella kituuttava käy ostoksilla Joensuussa?
Ostokset jotka ovat välttämättömiä, saa Lieksastakin.
Matka me-pa Joensuuhun maksaa monta kymppiä jo sekin.
Miten arvoisa kaup.johtaja voi olla huolissaan somalien shoppailumatkoista Joensuuhun? Sehän on mahdotonta.
Tuo oli hyvä esimerkki. Ei ole minulla varaa käydä shoppailemassa sadan km päässä, vaikka kuinka olisi ihanaa siellä kierrellä. Voisin ehkä käydä siellä silloin tällöin, mutta mitä järkeä siinä olisi kun ei ole varaa enää ostaa sieltä mitään.