Infotilaisuus (sote)

Pyhäjokiseudussa oli juttua infotilaisuudesta missä "saa puhua suunsa puhtaaksi".
Mitä se sitten hyödyttää kun päätökset on jo tehty? Positiivista ettei tilaisuus ole Attendon mainostilaisuus. Ovatko kuntapäättäjät sitten lukeneet tätä palstaa niin tarkasti että ottivat onkeensa ettei oikein näytä hyvältä kuinka yksi palvelujentarjoaja on ollut hankkeen toinen vetäjä vaikka kilpailuttajaa ei ole edes vielä valittu?
38418
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Tuostapa ei ota selvää Lapin noitakaan. Päätökset tehty ja ei ole tehty.

Äänestä
  • http://www.karsamaki.fi/sites/default/files/kuvat/tiedostot/etusivu/uutiset/kunnan_nettisivulle_8_1_2014.pdf

    Vielä jotain epäselvää? Hieno homma että ymmärsivät siivota Attendon takavasemmalle sen jälkeen kun yksi kuntajohdon edustaja lehdessä kertoi kuinka kärsämäki haluaa sopimuksen Attendon kanssa kauan kauan sitten. Hidas sytytys..

    Ensin hallituksen edustajien yli käveltiin jotka vastustivat eroamista, sen jälkeen selänteen yli ja lopuksi valtuuston edustajien yli jotka vastustivat eroamista. Terveyskeskuksen työntekijöitä tai kuntalaisiahan ei edes kuultu ja nyt kättä ojennellaan kun päätös on aikoja sitten lyöty pöytään johon ei voi enää vaikuttaa??

    Äänestä

Se olisi kaikkein tärkeintä, että nyt voidaan purkaa niitä mieltä painavia kysymyksiä. Vetäjältä vaaditaan linjaa ja puheenvuorot ilman etuilua.
Nyt on tehty eroamispäätös SELÄNTEESTÄ, äänin 17 - 4 valitus on jätetty ja epäselvää on se kuinka eroaminen ppky:stä tapahtuu? Paljon virtaa vettä pyhäjoessa ennen lopullista eroamista ja euroja kuluu.

Tähän on sotkeutunut myös kärsämäkinen vs yhtymänjohtaja, salakavalaa?

Äänestä
  • Siinähän menet avautumaan paitsi että kj puheenavauksessa jo julistaa kuntajohdon marttyyreiksi jotka pelastaa kärsämäen ei toisinpäin ja keput myötäilee päitään nyökytellen. Haukkuvat ja syyllistävät siinä sivussa selänteen. Kärsämäkeä kuntajohto siellä kuorossa kertoo olevansa pelastamassa. Sen "unohtavat" kertoa miten kaikki muut osapuolet kuin Attendo suljettiin vaikutusmahdollisuuksien ulkopuolelle ja päätös juntattiin hirvittävällä kiireellä pöytään muita kuulematta. Lyhyesti: Teidän parasta me ajateltiin kun ei teitä kuunneltu (ja naurettiin päälle kun väki marssi ulos kokoussalista junttaamisen jälkeen ja ablodit sai Attendo).

    Se, että Attendolle piti saada kuntayhtymältä kärsämäen tiedot silloiselta yhtymäjohtajalta ei tee asiasta salaliittoa tms. Virallinen menettelytapa ei muuta. Varsinkin kun kyseessä oli ihminen joka ei korkealle arvosta k.mäen kuntajohtoa teoria ontuu aika pahasti. Varoitteli jo vuosia sitten mihin kuntajohto on kuntaa ajamassa ja ennustukset toteutui..

    Mistään muusta ole kyse kuin teatraalisesta kasvojen (ja käsien) pesusta. Maine meni TAAS pohjamutiin niin huonoa omaatuntoa ja imagoa korjaakseen pitävät tilaisuuden missä keput kehuu toisiaan kuorossa. Kalvoille on piirretty käppyröitä joilla ero perustellaan yms. Kj, khpj ja kvpj ainakin kuorossa toistelee samoja latteuksia. Arvostamme suuresti terveyskeskuksen työntekijöitä yms. lässytystä sen jälkeen kun yli käveltiin.

    Äänestä

Valtuusto on tehnyt päätöksen laittaa eroamisprosessi alulle ja se etenee Selänteen kanssa laaditun perussopimuksen ehtoja noudattaen. Valituksen,
joka on tehty ennen aikaisesti, voi jättää omaan arvoonsa.
Mikään ei ole epäselvää tai jos on, niin muutamien korvien välissä.

Äänestä
  • Valitus on tehtävä Kuntalainmukaisesti määräajassa, joten se ei voi olla enenaikainen.

    Äänestä

  • Älyä jotakin kirjoitti:

    Valitus on tehtävä Kuntalainmukaisesti määräajassa, joten se ei voi olla enenaikainen.

    Tuo on palstan vakioasukki joka on pihalla kuin lumiukko. Omia viestejään vain peukuttaa ja välillä kirjoittaa lesta-avauksia jos tulee pitkä aika.

    Äänestä

  • Älyä jotakin kirjoitti:

    Valitus on tehtävä Kuntalainmukaisesti määräajassa, joten se ei voi olla enenaikainen.

    Niin niin, mutta kun ei ollut vielä olemassa päätöstä josta olisi voinut valittaa. Selännekuntien valtuustot eivät olleet vielä käsitelleet asiaa, kuten perussopimus edellyttää.

    Äänestä

  • 2/17 kirjoitti:

    Niin niin, mutta kun ei ollut vielä olemassa päätöstä josta olisi voinut valittaa. Selännekuntien valtuustot eivät olleet vielä käsitelleet asiaa, kuten perussopimus edellyttää.

    Valtuusto on päätöksen tehnyt ja valituksella on määräaika yritä nyt jo tajuta?!

    Äänestä

  • piipaa? kirjoitti:

    Valtuusto on päätöksen tehnyt ja valituksella on määräaika yritä nyt jo tajuta?!

    Niin niin, mutta kun tuota valitusta on perusteltu juuri tuolla pointilla muiden jäsenkuntien kuulemisesta. Kuunteleehan ne keput ja toiset myöntyy.
    Menee vain hetki aikaa. Koetahan tajuta.

    Äänestä

  • 2/17 kirjoitti:

    Niin niin, mutta kun ei ollut vielä olemassa päätöstä josta olisi voinut valittaa. Selännekuntien valtuustot eivät olleet vielä käsitelleet asiaa, kuten perussopimus edellyttää.

    "2"/17 ettehän te edes ottaneet yhteyttä 3-muuhun jäsenkuntaan mitä mieltä niiden kv ovat, ennen 19,12-13 kv-17-4 päätöstänne, mutta kun vallan kiima on kova ja kun on luuloa vaan ei tietoa, etä valta vain em runtaus- päätöksellä tublaa, niin kämäkin-kv ryssii vaika tervaskannon rosoa!

    Äänestä

Paikallisuutisissa uusinta Attendon filippiiniläisistä hoitsuista. Halpatyövoimallako kärsämäen heikosti hoidettu kuntajohto korjataan?

Äänestä

Hyvävelit päätti takahuoneessa että erotaan ppkky Selänteestä ja otetaan Attendo tilalle.

Ihan turhaa paskanjauhamista ja ajan haaskaamista kaikki muu kun hyvävelit vie tämänkertaisen hankkeensa läpi kuten kaikki muutkin aina ennenkin. Päätökset oli tehty jo kauan ennen valtuuston kokousta. Tarvitsi saada vain valtuuston pj ympäri puhuttua ja onnistui.
Vielä on pieni pelko olemassa että jäsenkunnat tai ministeriö lyö kapuloita rattaisiin mutta muuten asiasta ei edes neuvotella. Ei ole ennenkään neuvoteltu eikä tulla neuvottelemaan. Sai vain niin paljon negatiivista julkisuutta että piti järjestää infotilaisuus mikä ei ole kuin perseennuolemista ja kuntajohdon ylistämistä joka ei vaikuta mihinkään. Päätökset on tehty jo

Äänestä
  • Huono homma että puheenjohtaja meni naimisiin hyvävelien kanssa. Odotettiin että hajottaa hyvävelijärjestön mutta eikös hypännyt kelkkaan.

    Äänestä

  • erhhy5 kirjoitti:

    Huono homma että puheenjohtaja meni naimisiin hyvävelien kanssa. Odotettiin että hajottaa hyvävelijärjestön mutta eikös hypännyt kelkkaan.

    Puheenjohtajalla ei ollut kanttia ajatella omilla aivoillaan, mutta nyt itkee jo tehtyä päätöstä anteeksipyydellen. Kuitenkaan ei ole miestä tunnustaa, että väärin tehtiin.

    Äänestä

Mannisen alulle laittama projekti jatkuu, kepu pettää aina.

Äänestä

Joo eikä perustelemattomat valitukset auta.

Äänestä

Erikoissairaanhoidosta nipistetään tänä vuonna jo 100 000€. Onko kärsämäkiset päättäneet ettei he sairastele niin paljon kuin viime vuonna?

Äänestä

Erikoissairaanhoidon lasku tulee sitten vuoden 2015 puolella. Olisi siitä voitu punakynällä pyyhkia vaikka 500 000 euroa tai koko SOTEN alijäämä vuoden 2014 TA:sta.

Alimitoitettu TA näyttää vain hyvältä katsottaessa, mutta päättäjät pettävät vain itsensä ja ketkä ymmärtävät vielä katkeroituvat.

Äänestä
  • Flankkila sanoi viimeksi kun veroja korotettiin jne. että tehdään vaan lisää alimitoitettuja budjetteja yms. niin ollaan kolmen vuoden päästä konkurssissa.

    Äänestä

  • tuttuahuttua kirjoitti:

    Flankkila sanoi viimeksi kun veroja korotettiin jne. että tehdään vaan lisää alimitoitettuja budjetteja yms. niin ollaan kolmen vuoden päästä konkurssissa.

    "– Tehdään talousarvio, joka ei toteudu, ja ollaan miljoona euroa tappiolla. Katsokaa historiaa, miten tässä kunnassa on toimittu. Pannaan kolme vuotta eteenpäin, ja me olemme ihan oikeasti konkurssissa, Flankkila huomautti."

    Äänestä

Koska muiden jäsenkuntie kannanottoa ei ole ehditty kuulla, tulkitsee hallinto oikeus Kärsämäen kunnanvaltuuston päätöksen periaatepäätökseksi.
Kunta toimittaa lausunnot jälkikäteen hallinto oikeuteen ja valitukselta on silloin pudonnut pohja.

Äänestä
  • "Koska muiden jäsenkuntie kannanottoa ei ole ehditty kuulla"

    ei se ole niin!, ei sitä ole edes kysytty!?, elä manipuloi!

    Äänestä

  • pernoota ko horaajat kirjoitti:

    "Koska muiden jäsenkuntie kannanottoa ei ole ehditty kuulla"

    ei se ole niin!, ei sitä ole edes kysytty!?, elä manipuloi!

    On kysytty. Pyhäjärvi käsittelee asiaa hallituksessaan 20.1.2014 ja siirtää se valtuuston päätettäväksi . Muiden aikatulu on vielä avoin.
    Joten eläpä manipuloi.

    Äänestä

  • Siis kunnanjohtaja ja hallituksen puheenjohtaja kunnanhallituksen nimissä, eikä suinkaan pöytäkirjanotteella.
    Toimitaan entisen hyväksi havaitun kaavan mukaan.

    Äänestä

  • Manipuli kirjoitti:

    On kysytty. Pyhäjärvi käsittelee asiaa hallituksessaan 20.1.2014 ja siirtää se valtuuston päätettäväksi . Muiden aikatulu on vielä avoin.
    Joten eläpä manipuloi.

    Mitä se P-järvi k-hallitus käsittelee, K-mäen kv 17-kv perusteetonta ero-päätöstä, että kannaako sitä vai ei?
    Ei P-järven- kh ja kv voi käsitelä eikä antaa lausuntoa tyhjästä tyhjän päälle, perusteettomalle k-mäen kv-P-P Ky Selänteestä erota päätökselle.

    Äänestä

Katotaan rauhassa kuka haukkaa lisää p......Harmi ,kun hyvät lääkärit lähti
äänin 17-4. Onko ny 17 hyvällä mielellä.Haapajärviset nauravat partaansa,mitä
17 teki.Kukaan valtuutettu ei ole näillä palstoilla kommentoinu mitään.Kadutus taitaa olla suurinta luokkaa

Äänestä

Infotilaisuus tulee olemaan Suuren, Pelastavan Sanoman julistusta. Valehtelu ja Selänteen syyttely tulee jatkumaan. Pyydetään katsomaan tulevaisuuteen ja tekemään yhdessä työtä itsenäisen Kärsämäen puolesta. Älä rahvas pelkää kaikki järjestyy. Kv:n pj vielä pyytää uskonveljiltään varmuuden vuoksi anteeksi. Aamen.

Äänestä
  • Hokkanen toitottaa myös sitä, että on ihan normaalia , että " muutokset aiheuttavat vastarintaa ja epäluuloja..."

    Äänestä

  • Profeettamme kirjoitti:

    Hokkanen toitottaa myös sitä, että on ihan normaalia , että " muutokset aiheuttavat vastarintaa ja epäluuloja..."

    Älä pelkää, sillä minä olen SINUN kanssasi.

    Äänestä

Ei ole vastavoimaa kepun mielivallalle.

Äänestä

Ei muuta kuin, hyvä Kärsämäen päättäjät.

Äänestä

Siihen saa varautua että Kh:n puh.j vierittää kaikkitietävänä kulttuuri ihmisenä syyt Selänteen niskoille. Hän joka tietää kaikesta kaiken, puhuu mustan valkoiseksi. Älkää nyt hyvät ihmiset uskoko häntä.

Äänestä
  • Ei ole ainoa joka vierittää ongelmat muiden niskaan. Kh, khpj, kvpj etunenässä ja valtuutetut (17) nyökyttelee.
    Marttyyreiksi itsensä julistavat vaikka kävelivät kaikkien yli ja nauroivat päälle kun väki käveli kokouksesta ulos.

    Äänestä

  • On paikallaan erottaa suunsoittajat joukosta. Katsokaa tämänkin ihmisen tuloksia,
    ovatko ne tuoneet kuntalaisille muuta kuin harmia?

    Äänestä

  • Arviitti kirjoitti:

    On paikallaan erottaa suunsoittajat joukosta. Katsokaa tämänkin ihmisen tuloksia,
    ovatko ne tuoneet kuntalaisille muuta kuin harmia?

    saihan se yhtymähallituksen vetämään ehdotuksen takaisin missä jäsenkunnat olisivat itse saaneet nimetä edustajat ohjausryhmään joka olisi hakenut säästöille vaihtoehtoja?

    Äänestä

Onko kukaan huolissaan vanhusten kotihoidosta. Tämä asia koskee myös kotona asuvia vanhuksia. Minua ainakin huolestuttaa.

Äänestä

Taijat olla lestatialainen kun et kahtonu eilen televisiota. Siellä kerrottiin niistä ropoteista jotka hoitaa vanhukset. Syöttävät ja pyyhkivät takapuolet.
Mummoille se on nimeltään Heikki ja on niin oikian näkönen, ettei oikiasta erota. Puhhuu mukavia ja tanssittaa. Oottaa uluko-ovella kuka olis lenkille lähössä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


17.1.2014 kirjoitti:

Pyhäjokiseudussa oli juttua infotilaisuudesta missä "saa puhua suunsa puhtaaksi".
Mitä se sitten hyödyttää kun päätökset on jo tehty? Positiivista ettei tilaisuus ole Attendon mainostilaisuus. Ovatko kuntapäättäjät sitten lukeneet tätä palstaa niin tarkasti että ottivat onkeensa ettei oikein näytä hyvältä kuinka yksi palvelujentarjoaja on ollut hankkeen toinen vetäjä vaikka kilpailuttajaa ei ole edes vielä valittu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu