Kannattaa katsella ohjelma ikivanhasta ja hyviä tuloksia antavasta paastohoidosta. Monet sairautemmehan johtuvat ylensyömisestä ja epäterveistä ruoista, mistä ainakin 2-tyypin sokeritauti on kouluesimerkki.
Tätä hoitomuotoa tutkitaan nykyään yliopistoissakin eri maissa ja sen on havaittu antavan oikein hyviä tuloksia eri sairauksissa.
Tätä hoitomuotoa tutkitaan nykyään yliopistoissakin eri maissa ja sen on havaittu antavan oikein hyviä tuloksia eri sairauksissa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ota myös huomioon että paastoamisesta ei ole isompaa hyötyä mikäli siinä välissä syöt diabeetikon virallisen ravintosuosituksen mukaan. Totta kai verensokeri laskee paaston aikana mutta sitten taas mennään että tukka hulmuaa. Oikean ravinnon löydät VHH:n puolelta. Paasto jopa tehostaa ravinnon antamaa hyvää tulosta.
----VHH:n puolelta----
VHH vie terveyden, hei.
Kuules VP?, kansat söivät ennen leipää, puuroja, perunaa, riisiä mutta ei juuri nimeksikään punaista lihaa eikä voita. Sokeritautia ei tunnettukaan.
Sitten kun elintaso alkoi nousta ja kaupunkien varakkaampi väestö lisäsi voin ja punaisen lihan syöntiään alkoi 2-tyyppi yleistyä ja nimenomaan kaupungeista alkaen. Ei maalta missä kansa söi edelleen kuten aina ennenkin.
Voisit pikkuhiljaa alkaa sopeuttaa nuo oppisi tosiasioihin.
Olen tämän kanssa ihan samaa mieltä. Minulla kun sattuu olemaan ikää jo sen verran, että tiedän ihan itsekin mitä kansa söi Suomessa vielä 1950-luvullakin. Juuri noin, perunaa, leipää, puuroja (ruispuuro on sitten tosi hyvää, kokeilkaas) mutta voi ja liha olivat kalliita eli runsaammassa määrin syötyinä vain herrojen herkkua. Mutta sokeritautia oli erittäin vähän ja nekin vähät 1-tyyppiä.
patuvaari
Suomessa on muutama satatuhatta diabeetikkoa. Puolet heistä ei tiedä sairaudestaan Kuinkahan tilanne oli 50-luvulla. Kuoltiin diabeteksen seurannaissairauksiin? Sydän- ja verisuonitauteihin.
Paaston puhdistava vaikutus on tiedetty aina, ei siinä mielessä uutta. Lihan syöjä tarvii paastoa paljon useammin kuin vähemmän lihaa syövä jotta kaikki kuonat poistuu.
Uskomusharha Paasto ei auta mihinkään ei paranna tai ehkäise sairauksia. päinvastoin aiheuttavat huonoa oloa.Eikä ole laihdutuskeino. Siitä innostuvat,kiinnostuvat saavat mielihyvää suolensa rassaamisesta.
Kerro missä voi tutustua tutkimusaineistoon, joka osoittaa kiistatta, että paaston hyvistä vaikutuksista kertova tutkimus- ja kokemusaineisto on väärässä. Kai sinulla on esittää muutakin kuin vain oma uskosi.
Olet varsinainen uskomustieteilijä.
Uskaltaisikohan kokeilla parin vko paastoa vai kuolenkohan nälkään. Mitä mahtaa vaikuttaa paasto jos on 1-tyypin D-tauti.
Kysy neuvoa hoitavalta diabeteslääkäriltäsi jos todellakin haluat paastota. Ylensähän D1:llä ei ole ylipaino-ongelmia joten sen vuoksi ei tarvitse paastota. Mutta onhan sellaisiakin diabeetikkoja jotka joutuvat paastoamaan uskonnollisista syistä ja lääkärit ovat perehtyneet siihen. Tärkeintä joka tapauksessa on ahkera verensokerin mittaus ja jos vähentää hiilihydraattimäärää (eli ruokaa) insuliiniannosta tulee vähentää tarpeen mukaan.
Itsellä 20 vuotta ollut d1. Nyt jonkin aikaa noudattanut Vhh-ruokavaliota ja olo on parempi kuin koskaan diabeteksen kanssa. Sokerit eivät pompi ja korkeita ei ole mailla eikä halmeilla. Insuliinia ei tarvitse tunkea itseensä tauttomia määriä. Jokaisella toki oma mielipide, mutta jos ei itse kokeile niin ei kannata tuomita.
Jos on ykkönen niin kannattaa tutustua Dr. Bersteinnin ideoihin karppauksesta:
http://www.diabetes-book.com/
Tuolla ei sitten ole mitään tekemistä Heikkilän idioottimaisten höpinöiden kanssa.
Jopa ykköstyyppiäkin hoidettiin ennen paastolla. Voilla sitä ei hoidettu.
Olen tuon ohjelman innoittamana paastonnut nyt viikon verran ja voin sanoa, että on kevyt ja auvoinen olo. Ken kykenee niin kokeilkoon, ei kaduta. Mutta diabeetiko varokaa hypoja, minä en niistä vastaa. Voipi olla, että tämä hoitokeino ei sovi 1-tyypille laisinkaan.