Saska Saarikoskelta mainio artikkeli

http://www.hs.fi/kuukausiliite/a1305644200746

(Toivottavasti HeSan artikkeli avautuu)

Vaikka kyseessä on yksipuolinen, lopettamaan joutuneen yrittäjän tarina, siihen mielestäni sisältyy paljon sellaista, mikä tulisi huomioida, jotta täällä tuotannolliset pienyritykset voisivat toimia.

Pääasioina tässä tapauksessa olivat hankintojen keskittämisen haitat pienyritykselle (tilaus liian suuri) ja sertifiontikustannukset. Osa tästä haitasta on EU:n tuomaa, sen näkövinkkelistä isot yritykset näkyvät paremmin, lobbaamisen ansiostakin.

Ja toimittaja Saarikoskelle olisi monikin varmaan pukemassa hametta päälle, vaan tämän artikkelin lukemisen jälkeen minusta hän saa kulkea pitkissä housuissakin, jos itse niin tahtoo.
16100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Mukava tarina.

Miten PS aikoo korjata epäkohdat? Minkälaisia lakialoitteita tämä edellyyttäisi? Miten tulisi toimia jotta saisi muitakin puolueita alotteiden taakse? On kuitenkin muistattava että PS on johtajansa "plokin" johdossa puhunut aika paljon ilkeetä potaskaa kaikista muista. Saattaa olla työn takan saada muut puolueet mukaan johonkin hyvään ja rakentavaan.

Mutta kai PS kuitenkin aikoo yrittää? Sehän on kuitenkin "duunareitten puolue" ja "pienen ihmisen asialla" (kunhan pieni ihminen on valkoinen, suomenkielinen, lihaa syövä heteromies).

Äänestä
  • Oikeaa keskustelua! Samaa mieltä olen ainakin siitä, ettei tämä yhden puolueen sooloilulla parane, vaan tarvitaan yhteistyötä. Ja senkin voin myöntää, että puhemies Soini on muistaakseni joskus heittänyt herjaa tarpeettomastikin. Esim. Vanhasen hiihtohousuihin ei olisi aikoinaan ollut enää tarvetta takertua, koska hallitus oli jo perääntynyt.

    Saarikosken artikkelin esiintuomia pienyrittäjyyden ongelmia ei voine pitää pelkästään yksittäistapauksena. Kun itse en toimi pienyrittäjänä, niin ratkaisun yksityiskohdat joudun jättämään puolueemme yrittäjätaustaiselle väelle. Tästä väestä esimerkkinä on tämäkin yhdistys:
    http://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/helsingin perussuomalaiset yrittajat ry/17584719

    Äänestä

  • old_profile_76270 kirjoitti:

    Oikeaa keskustelua! Samaa mieltä olen ainakin siitä, ettei tämä yhden puolueen sooloilulla parane, vaan tarvitaan yhteistyötä. Ja senkin voin myöntää, että puhemies Soini on muistaakseni joskus heittänyt herjaa tarpeettomastikin. Esim. Vanhasen hiihtohousuihin ei olisi aikoinaan ollut enää tarvetta takertua, koska hallitus oli jo perääntynyt.

    Saarikosken artikkelin esiintuomia pienyrittäjyyden ongelmia ei voine pitää pelkästään yksittäistapauksena. Kun itse en toimi pienyrittäjänä, niin ratkaisun yksityiskohdat joudun jättämään puolueemme yrittäjätaustaiselle väelle. Tästä väestä esimerkkinä on tämäkin yhdistys:
    http://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/helsingin perussuomalaiset yrittajat ry/17584719

    EU;han on, varsinkin viimevuosina muotoutunut pelkästään suuruutta edistäväksi instanssiksi, jossa erilaiset direktiivit ja standardit ajetaan läpi suuria yksiköitä hyödyttävällä tasolla, asia viimeistellään rakentamalla sellainen byrokratiahimmeli josta PK-yritysten on kustannusten ja hitauden vuoksi mahdoton selvitä. Asian varmistaa Suomalainen mouhero virkamiesryhmä, joka kaikin mahdollisin tavoin pyrkii rakentamaan lisäbyrokratiaa ja muuttamaan niitä yhteis-eyrooppalaisia standardeja omilla maakohtaisilla erikoisuusksilla ja poikkeuksilla - mili se suinkaan on mahdollista.
    Suomalaisten suuryritysten, sikäli kun niitä enää montaa on, asioita kyllä nopeutetaan ja tuoetaan rahallisesti, sekä kaikkea sivistävää . . .ihan Guggenheimistä lähtien, johon olivat kai Kokoomuslaiset lähettäneet valtion tukiaisia pyytämättäkin. On tämä hullu maa, ja todellakin Suomalaisvastainen virkamiehen unelma.

    Äänestä

  • la punk voĉo kirjoitti:

    EU;han on, varsinkin viimevuosina muotoutunut pelkästään suuruutta edistäväksi instanssiksi, jossa erilaiset direktiivit ja standardit ajetaan läpi suuria yksiköitä hyödyttävällä tasolla, asia viimeistellään rakentamalla sellainen byrokratiahimmeli josta PK-yritysten on kustannusten ja hitauden vuoksi mahdoton selvitä. Asian varmistaa Suomalainen mouhero virkamiesryhmä, joka kaikin mahdollisin tavoin pyrkii rakentamaan lisäbyrokratiaa ja muuttamaan niitä yhteis-eyrooppalaisia standardeja omilla maakohtaisilla erikoisuusksilla ja poikkeuksilla - mili se suinkaan on mahdollista.
    Suomalaisten suuryritysten, sikäli kun niitä enää montaa on, asioita kyllä nopeutetaan ja tuoetaan rahallisesti, sekä kaikkea sivistävää . . .ihan Guggenheimistä lähtien, johon olivat kai Kokoomuslaiset lähettäneet valtion tukiaisia pyytämättäkin. On tämä hullu maa, ja todellakin Suomalaisvastainen virkamiehen unelma.

    Täyttä asiaa. Ei tänne ainakaan mitää tuotantolaitosta kukaan pysty perustamaan ei ainakaan pienyrittäjä.

    Äänestä

  • old_profile_76270 kirjoitti:

    Oikeaa keskustelua! Samaa mieltä olen ainakin siitä, ettei tämä yhden puolueen sooloilulla parane, vaan tarvitaan yhteistyötä. Ja senkin voin myöntää, että puhemies Soini on muistaakseni joskus heittänyt herjaa tarpeettomastikin. Esim. Vanhasen hiihtohousuihin ei olisi aikoinaan ollut enää tarvetta takertua, koska hallitus oli jo perääntynyt.

    Saarikosken artikkelin esiintuomia pienyrittäjyyden ongelmia ei voine pitää pelkästään yksittäistapauksena. Kun itse en toimi pienyrittäjänä, niin ratkaisun yksityiskohdat joudun jättämään puolueemme yrittäjätaustaiselle väelle. Tästä väestä esimerkkinä on tämäkin yhdistys:
    http://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/helsingin perussuomalaiset yrittajat ry/17584719

    ja natsisaastan saastuttamaton...

    Äänestä

  • sormon yhdistys kirjoitti:

    ja natsisaastan saastuttamaton...

    Tämä viimeisen otan Sormoa muistaen. Onko tosiaankin kädessä jo viimeinen. Nopeasti se menee. Niin kuin elämä. Niin kuin kaikki. Kaikki vain menee. Menee nopeasti. Niin se menee. Menee pois. Ei palaa. Kukaan. Minäkään. Antaa mennä. Antaa olla. Ei syödä. Ollaan vaan. Ulkopuolella pimeys, lopulta sisäpuolellakin pimeys. Niin se menee. Mene, mene, mene.

    Äänestä

Mikä on sankkireikä?

Äänestä
  • persujen keksimä nimi persereijälle ja ylämäkityöntö tarkoittaa siittimen viemistä miehen peräaukkoon jolloin ulostemassa siirtyy ylöspäin. nämä ilmaisut ovat persuken keksimiä kiertoilmaisuja homoilulle

    Äänestä

Tämä pieni suomikin yrittää pysyä isoisten matkassa, luo pohjaa Amerikkalaistyyppiselle elämälle, jossa pieni on pieni ja suuri on suuri.
Yritykset ovat hieman altavastaajia kun päälle päsmärinä on EU:n isot maat, jotka käyttävät sumeilematta suomen kaltaisten maiden hölmöläisiä. Suomen tilanne tällä hetkellä on altavastaajan rooli. Juuri kokoontunut päättäjien ja suuryritysten anti oli, että palkat alas ja ihmiset ulostyöttömyys kortistosta palvelemaan isoa herraa, jonka saappaita he kyllä kelpaavat jynssäämään.

Juuri nyt on kasvussa rikollisuus, joka on laman syytä, mutta eikö juuri tätä "oman käden oikeutta" itsensä elättämään passitettu kansa ole oikeutettu käyttämään. Mitä isot edellä, sitä pienet perässä! Näinhän se menee. Jos sulla ei ole mitä syöt ja syy on siinä, että ei ole työtä, niin varasta ja jos joudut kiinni, niin eihän sulla ole mitään, mistä maksaa takaisin ja kun tarpeeksi paljon ja usein varastat, pääset valtion täysihoitoon. Näin sinulla on varma "työpaikka" valtion täysihoitolassa.

Yksi vaihtoehto, liity Perusssuomalaisiin! Näin ainakin tiedät sen, että EU ja euro, ovat Suomen tappajia. Sinua yritetään sumuttaa kertomalla satuja esim. Kreikan tapauksesta, että leikataan ja leikataan, kunnes uhri kuolee!

Kreikka 160% velkasuhde / BKT, on liian suuri. Syynä on Kreikan alas ajettu yritysmaailma, jota Suomikin omalta osaltaan on pitämässä pystyssä ja kun on yritykseen ryhdytty, niin pakkohan se on jatkaa, jatkaa, jatkaa! Kunnes olemme samassa velkasuhteessa Krteikan kanssa.

Yritysmaailma on huolissaan siitä, että "populisti" maailma luon alakuloa yritysmaailmaan ja "valehtelee" kansalle puhumalla negatiivisesti Suomen tilanteesta. Tässä kohdin on sanottava, että kaikki "aseet" on nyt otettu esille ja luodaan tavallaan hassua maailman kuvaa, että Populistien sanoma Suomen tilanteesta on valetta. Toisaalta taas he itse tekevät siitä negatiivisen, lausunnalla: Ensi keväänä on todella leikattava ja he ovat oikeassa.

Nyt tehdyt leikkaus suunnitelmat kun eivät oikein vakuuta ihmisiä ja kuvitellut 3mrd leikkaukset ovat täysin alamitoitetut. Ensi keväänä kun leikataan 2 - 3 kertaa tuo 3mrd:n summa niin silloin ollaan jo siinä pisteessä, että kansan selkä taittuu.

Todellinen pelko, nykyhallituksella on se, että Joudutaan Perussuomalaisten tielle, eli ainoa keino on erota koko EU sopasta ja perustaa kaupankäyntiä maihin, jotka eivät ole EU:ssa. On turha kuvitella että ollaan jo niin pitkällä Eu:n syövereissä, että eroaminen ei auta.

Siihen on kyllä hyvin yksinkertainen lääke, Vaaditaan pitäytymään eU, direktiiveissä, joka määrittelee kunkin maan omat velat ja niiden maksaminen omasta pussista. Toisekseen Saksan porskuttaa omassa yksinäisyydessään ja pakottaa muut omaan tahtiinsa. Saksan ylijäämä on jo käsittämättömän suuri ja kasvaa:

Suomen piskuinen kansantulo menee Saksan markkinoiden pönkittämiseen. Saksa luo EU lait, jotka se katsoo parhaimmaksi itselleen ja Suomi porskuttelee velallisen perässä.
Kun Soini aikoinaan varoitti Suomea liittymästä tähän maksajan rooliin, hänelle naurettiin. Nyt kun ollaan "lapioitu" Kreikkaan ja muihin velkamaihin, niin olemme joutuneet itse uhriksi. Pelottavaa on, kun Suomi piehtaroi kolmen A; sankarina, kuvittelemalla, että kun leikataan roimasti köyhältä kansalta, niin kyllä se siitä.

Eikö havaita, että se tie on suomessa loppuun käyty. Jos kansaa kuritetaan ja valehdellaan, että se on pakko, niin se ei ole pakko. On vaan otettava ronskit keinot käytäntöön ja pistettävä rumba päälle EU:ssa ja saatava mukaan muut maat, jotka ovat tajunneet tämän EU ihmeen pelkäksi farssiksi, jolla ei ole mitään tekemistä Euroopan kansan yhdistämiseksi yhdeksi sulatus uuniksi, jossa on Saksa ensimmäinen ja muut perässä, jos pysyvät. Varmaa on, että eivät pysy.

Jos poliittisessa rintamassa olisi yhtäkään järkeä, niin se selvittäisi itse tilanteen. Nyt eivät auta Kataisen 700 000€ kepulikonstit, nyt on pistettävä asialle ne, jotka jotain talouden päälle ymmärtävät. Yritykset on saatava kuriin ja veroparatiiseista rahat Suomen valtion käyttöön. Se vaan ei tahdo onnistua, kun ei ole tahtotilaa ja siihen taas on selitys se, että on "pukki kaalimaan vartijana"!

Äänestä

Näin se menee,. Todella surkuhupaisaa on Rehnin vakuuttelut ja tuo kummajainen 0,1-0,3% on se taika sana, jota syötetään kansalle koko Euroopan taholla. Saksan ylijäämä on niin valtava, että jokainen ajatteleva ihminen kysyy, miten se on syntynyt.
Kautta Euroopan, vain kolme maata Hollanti Saksa ja Suomi, oat kolmen A valtioita, joista yksi, eli Suomi putoaa lähikuukausina pois. Nyt on tänä vuonna tarkoitus leikata vähintään 7mrd pois ja ottaa samalla velkaa 10mrd euroa, eli plus miinus jää jälleen 3mrd. Laskematta on, miten paljon tämä alijäämä kasvaa tänä vuonna ja näiden leikkausten suhteen, miten, muut, kuten sosialimenot kasvavat, vai näännytetäänkö köyhät nälkään?

Äänestä
  • niinkö meinaat. tuota samaa sinä olet jauhanut niin pitkään kun olet palstalla ollut. mutta kun kysyy että miten ratkaiset kyseisen pulman, niin koskaan ei saa yhtään vastausta. ainoa jota tarjoat on se että "lisätään kauppaa maihin jotka eivät ole eu:n jäseniä".

    voisitko kertoa mitähän maita tarkoitat? ja miten sitä nyt vaan "lisätään" esimerkiksi vaikka venäjälle? luuletko sinä tosiaan että suomalaiset vientiyritykset eivät yritä koko ajan lisätä vientiä venäjälle? luuletko sinä että ne ovat yhdessä sopineet että "venäjälle ei viedä mitään"?

    mutta kerro nyt toki, miten suomalaiset yksityiset yritykset, kuten vaikka kone tai nokia tai fiskars, voivat lisätä vientiä venäjälle?

    Äänestä

Ainoa keino on, ottaa etäisyyttä tuohon yhteisvastuuta ajavaan porukkaan, ja liitovaltiokehitystä ajavaan porukkaan, pitkälti samaa sakkia, joten se on suhteellisen yksinkertaista.
Alkaa ajaa EU;ta takaisin siihen liittoon, johon alunperin liityttiin ja pyrkiä eroon näistä yhteisvastuullisten tukirahastojen vastuista ja maksuista.

Mikäli tuo ei onnistu, sitten on erottava Eurosta, ja mahdollisesti jopa EU;sta. Noita alussa mainittuja asioita tehtäessä, onkin saatu jo aika selväksi systeemit ja kustannukset, joten eroaminen ei sitten enää kummastakaan, Eurosta ja EU;sta olisi kovinkaan vaikeaa.

Tällaisena, ja lähemmäs liitovaltiokehitystä ei ole mitään syytä mennä, EU ja Euro eivät vaan ole toimineet, toimi, eivätkä tule toimimaan.

Äänestä
  • niin ja voisitko kertoa miten tämä parantaisia suomen vientiä?

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    niin ja voisitko kertoa miten tämä parantaisia suomen vientiä?

    Yritykset hoitavat ja ratkaisevat sen itse, PK-yrityksissä olisi huimat potentiaalit kun niiden ai tarvitsisi taistella ensin EU-byrokratiaa ja "leimoja" hankkiessa, vaan saisivat keskittyä tekemiseensä ja osaamiseensa.
    Suuryritysten voitontavoittelu on aivan eritasoa kuin PK-persheyrityksen. EU ja sen harjoittama suuruuttasuosiva politiikka ja byrikratia tappavat innovaatiot.

    Äänestä

Suomalainen pienyrittäjyys kaatuu:

- Sertifiointipakkoihin ( CE merkinnät, laatusertifikaatit)
- Liian suuriin kokonaisuuksiin esim. julkisissa hankinnoissa
- Liialliseen byrokratiaan ja lupakäytäntöjen hitauteen
- Urakoiden ym. liian pitkiin maksuaikoihin
- työn teettämisen korkeaan hintaan

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


risto.jaaskelainen kirjoitti:

http://www.hs.fi/kuukausiliite/a1305644200746

(Toivottavasti HeSan artikkeli avautuu)

Vaikka kyseessä on yksipuolinen, lopettamaan joutuneen yrittäjän tarina, siihen mielestäni sisältyy paljon sellaista, mikä tulisi huomioida, jotta täällä tuotannolliset pienyritykset voisivat toimia.

Pääasioina tässä tapauksessa olivat hankintojen keskittämisen haitat pienyritykselle (tilaus liian suuri) ja sertifiontikustannukset. Osa tästä haitasta on EU:n tuomaa, sen näkövinkkelistä isot yritykset näkyvät paremmin, lobbaamisen ansiostakin.

Ja toimittaja Saarikoskelle olisi monikin varmaan pukemassa hametta päälle, vaan tämän artikkelin lukemisen jälkeen minusta hän saa kulkea pitkissä housuissakin, jos itse niin tahtoo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu