Nato janoaa sotaa odottaen tilaisuutta

Ekonomisten valtojen korruptiolla johtama nato janoaa sotaa saattaakseen venäjän öljy ja kaasuvarannot ökyrikkaiden pohattojen omistukseen!

Tällä hetkellä vain odottavat että saavat saarto silmukan kiristettyä tarpeeksi tiukalle ennen viimeistä niittiä ilmaiskuin strategisiin kohteisiin lamauttaen sodanjohdon, armeijan huollon sekä murtaakseen taistelumoraalin iskemällä suuriin siviilikohteisiin kuten moskova ja pietari!

Liittoutumattomuus takaa ettei suomi joudu ikävään välikäteen venäjän vastaiskujen etulinjassa! Pommittavat maan tasalle kokomaan jos ollaan natossa ja sota tulee eikä siinä auta mitkään naton sota teknologiset hilan vitkuttimet!
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Eihän Nato tarvitse Venäjän pieniä naapurimaita kuin puskuriksi. Baltian maat on jo höynäytetty, Suomi vielä on piikkinä Natohaukkojen lihassa. Onhan selvää että jos Usa haluaa Venäjän rikkaille luonnonvaroille ei se itse ole eturintamassa vaan se tarvitsee hyväntahtoisia hölmöjä maita ottamaan isku vastaan.

Äänestä
  • Luulisi asiantuntijoilla olevan parempaa tietoa muodostaa oikeampi käsitys, kuin joillain tavis-keittiösalaliittoteoreetikoilla.

    Äänestä

  • höpölöpö kirjoitti:

    Luulisi asiantuntijoilla olevan parempaa tietoa muodostaa oikeampi käsitys, kuin joillain tavis-keittiösalaliittoteoreetikoilla.

    Eihän tässä salaliittoteorioita tarvitse. Vain itse ajattelua natokiimaisten poliitikkojen ja sotilaiden höperehtimisen sokean uskomisen sijasta.

    Natoon kriittisesti suhtautuvien kohdalla kokoomuslaiset aina pyrkivät saattamaan muut kuin heidän puolueensa kannanotot tietämättömien puheeksi. Itse toistavat Naton virallisten edustajien muka asiantuntevia lausuntoja. Toisaalta kokoomusministeri sanoi viime vuonna että USA ei ole EU:n ystävä. Hieman ristiriitaa sielläkin.

    Siitähän meillä ei ole tietoa onko Nato kenen puolella konfliktin sattuessa. Onhan Natomaat taistelleet jopa keskenään. Mikä on Naton rooli silloin?

    Äänestä

  • höpölöpö kirjoitti:

    Luulisi asiantuntijoilla olevan parempaa tietoa muodostaa oikeampi käsitys, kuin joillain tavis-keittiösalaliittoteoreetikoilla.

    Ei tässä salaliittoteorikoita tarvita vaan tervettäjärkeä natokiihkoilun sijasta!

    Jokainen tavis perusjuntti tajuaa että suomi olisi puskuri vyöhyke joka turvaa keskeisiä natomaita usa israel ja britannia ottamalla ohjusiskut ja pommitukset vastaan ensivaiheessa!

    Tajuatko sitä että se niin sanottu ohjuskilpi ei suojaa puskurimaita vaan kaukana vyöhykkeen takana olevia!

    Ymmärrätkö vai etkö edes tahdo ymmärtää? Oletko kenties palkattu natolobbari joka haluaa tehdä kansastamme tykinruokaa ja maastamme miinakentän?

    Äänestä

  • Maalaisjärki hoi! kirjoitti:

    Ei tässä salaliittoteorikoita tarvita vaan tervettäjärkeä natokiihkoilun sijasta!

    Jokainen tavis perusjuntti tajuaa että suomi olisi puskuri vyöhyke joka turvaa keskeisiä natomaita usa israel ja britannia ottamalla ohjusiskut ja pommitukset vastaan ensivaiheessa!

    Tajuatko sitä että se niin sanottu ohjuskilpi ei suojaa puskurimaita vaan kaukana vyöhykkeen takana olevia!

    Ymmärrätkö vai etkö edes tahdo ymmärtää? Oletko kenties palkattu natolobbari joka haluaa tehdä kansastamme tykinruokaa ja maastamme miinakentän?

    No miksi johtavat asiantuntijat sitten puoltavat liitymistä?

    Äänestä

  • Riisu vassarilasit kirjoitti:

    No miksi johtavat asiantuntijat sitten puoltavat liitymistä?

    Natokiimaiset johtavat asiantuntijat puoltavat. Muut eivät niinkään.

    Äänestä

  • Riisu vassarilasit kirjoitti:

    No miksi johtavat asiantuntijat sitten puoltavat liitymistä?

    Sen takia että rahavallat on ne siihen "asiantuntijan" asemaan alunperin nostaneetkin! Nato sponsorit kylväneet rahaa se on sijoitus nääs tommonen sota kuulkaas siinä pyörii isot rahat voittajille, sotateollisuudelle ja rahoittajille... isoa bisnestä! ei siinä paina ihmisen henki vaakakupissa penninkään vertaa. Helevettiin joutasivat saatanan sikiöt jotka vaan sotaa hakevat!

    Äänestä

  • Sivulliset uhrit kirjoitti:

    Sen takia että rahavallat on ne siihen "asiantuntijan" asemaan alunperin nostaneetkin! Nato sponsorit kylväneet rahaa se on sijoitus nääs tommonen sota kuulkaas siinä pyörii isot rahat voittajille, sotateollisuudelle ja rahoittajille... isoa bisnestä! ei siinä paina ihmisen henki vaakakupissa penninkään vertaa. Helevettiin joutasivat saatanan sikiöt jotka vaan sotaa hakevat!

    www.stat.fi/artikkelit/2011/art_2011-12-21_004.html

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Korpi sissi kirjoitti:

Ekonomisten valtojen korruptiolla johtama nato janoaa sotaa saattaakseen venäjän öljy ja kaasuvarannot ökyrikkaiden pohattojen omistukseen!

Tällä hetkellä vain odottavat että saavat saarto silmukan kiristettyä tarpeeksi tiukalle ennen viimeistä niittiä ilmaiskuin strategisiin kohteisiin lamauttaen sodanjohdon, armeijan huollon sekä murtaakseen taistelumoraalin iskemällä suuriin siviilikohteisiin kuten moskova ja pietari!

Liittoutumattomuus takaa ettei suomi joudu ikävään välikäteen venäjän vastaiskujen etulinjassa! Pommittavat maan tasalle kokomaan jos ollaan natossa ja sota tulee eikä siinä auta mitkään naton sota teknologiset hilan vitkuttimet!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu