ELATUSMAKSUJEN VUOKSI MIES HALUAA LAPSET

sen olen kokenut , se oli ainut motiivi. hällä oli jo rästejä entuudestaan. ja luuli raukka että minä joudun elatus maksut maksamaan kun vei lapset. erehty raukkis , kela makso, en minä, yhtään euroa. se on mahdollista , miten asiansa hoitaa. . SE että vei turhaan lapsen hunoon hoitoonsa sossun tantat kun on liukas kieliselle ukolle mieleen .EI KOSKAAN LAPSEN ETU. KYSYKÄÄ VAIKKA KUN LAPS ON AIKUINEN .
11259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Mä taas tiedän äidin joka ei suostu lapsen muuttoon isälleen vaikka lapsi haluaisi muuttaa koska äiti ei saisi yh-korotuksia, työkkärirahoihin lapsikorotuksia, asumistukia isompaan asuntoon, elareita jne.

Äänestä
  • Ja sinä tiedät että se äiti tahtoo pitää lapsen luonaan nimenomaan niiden rahojen takia vai? Onko hän kertonut sinulle niin, vai tuliko tämä informaatio siltä etäisältä?

    Minä tiedän myös tapauksia, joissa lapsi haluaisi muuttaa isälleen, koska siellä ei ole kotiintuloaikoja eikä sääntöjä ylipäätään. Äiti ei tähän suostu ja iskä väittää lapselleen että äiti kieltää muuton koska tahtoo pitää yh-korotukset ja lapsilisät.

    Lapsen etu ei aina ole se, että hän saa asua siellä missä itse tahtoisi.

    Äänestä

  • eruwruyetui kirjoitti:

    Ja sinä tiedät että se äiti tahtoo pitää lapsen luonaan nimenomaan niiden rahojen takia vai? Onko hän kertonut sinulle niin, vai tuliko tämä informaatio siltä etäisältä?

    Minä tiedän myös tapauksia, joissa lapsi haluaisi muuttaa isälleen, koska siellä ei ole kotiintuloaikoja eikä sääntöjä ylipäätään. Äiti ei tähän suostu ja iskä väittää lapselleen että äiti kieltää muuton koska tahtoo pitää yh-korotukset ja lapsilisät.

    Lapsen etu ei aina ole se, että hän saa asua siellä missä itse tahtoisi.

    Äiti on itse kertonut ettei pärjää taloudellisesti.

    Äänestä

  • Ja meillä on tilanne, että miehen ex, lapsen lähihuoltaja ehdottaa tasaisin väliajoin että lapsen olisi aika muuttaa isälleen (meille), edes väliaikaisesti. On jopa luvannut jalomielisesti ettei tuolta ajalta sitten tarvi maksaa elareita.. Just..

    Mutta jos oikeasti tajuaisi, että lapsen muuttaessa, myös lapsilisän ja elareiden suunta vaihtuisi, muutosta tuskin puhuttaisiin..

    Ja ihan sivuhuomautuksena mainitsen että isä osallistuu kaikkiin lapsen menoihin elareiden yli hyvin avokätisesti. Isommat hankinnat jakavat yhdessä, mutta esim puhelinlaskut, matkakortit, vaatteet, parturoinnit yms jää isälle.

    Äänestä

  • eruwruyetui kirjoitti:

    Ja sinä tiedät että se äiti tahtoo pitää lapsen luonaan nimenomaan niiden rahojen takia vai? Onko hän kertonut sinulle niin, vai tuliko tämä informaatio siltä etäisältä?

    Minä tiedän myös tapauksia, joissa lapsi haluaisi muuttaa isälleen, koska siellä ei ole kotiintuloaikoja eikä sääntöjä ylipäätään. Äiti ei tähän suostu ja iskä väittää lapselleen että äiti kieltää muuton koska tahtoo pitää yh-korotukset ja lapsilisät.

    Lapsen etu ei aina ole se, että hän saa asua siellä missä itse tahtoisi.

    Ex.ni on samanlainen, yrittää ostaa lasten rakkautta, lähinnä katteettomilla lupauksilla. Lapset ovat jo reagoineet, isänsä tasapainottomuuteen, perumalla tapaamisia. Isä on ilmaissut jo erovaiheessa, miten tämä on "hyvä tapa erota, kun saa yhteiskunnantukia". Minä olen huolissani, millaisen aikuisen mallin, tämä ei-yhdessäkään työpaikassa kauan pysyvä, häätöuhkia keräilevä ns. mies lapsilleen antaa. Miehen pääasiallinen tehtävä on yrittää osoittaa minua ns.huonoksi äidiksi, vaikka ei pysty huolehtimaan edes perusasioista. Surullista.

    Äänestä

Lissu se jaksaa...
Tuon provon aloittajasta ei liene kenelläkään epäselvyyttä: Lissuhan se taas kolmen promillen kännissä iltakahdeksalta normiperjantaina suoltaa satuilua toisensa perään....
Itse taas yötöissä joten turha nipottajien nipottaa miksi näin myöhään kirjoittelen.. :) (känniin en tule kun en juo etenkään töissä, siinä pähkäiltävää palstan yhäriruikkuäipille että onko tällainen mahdollista kun kyseessä on kuitenkin se femakkojen perivihollinen, eli mies!) :)

Äänestä
  • Tietääkö sun pomo että pakkomielteesi yksinhuoltajiin häiritsee työntekoasi? Ihan oikeasti tuo tilanteesi on aika huolestuttava. Mieti nyt, sä roikut yhäripalstalla sekä vapaa- että työaikanasi ja viihteelläkin sä kyttäät naisia ja jaottelet niitä mielessäsi yhäreihin ja muihin. Eikö tuo nyt ole itsestäsikin jo aika sairasta? Onhan se eroaminen tietenkin aina rankkaa, etenkin kun on lapsetkin siinä mukana, mutta kyllä normaali ihminen siitä kuitenkin yli pääsee ja kykenee jatkamaan normaalia elämää. Onko sulla tapana takertua kaikkiin vastoinkäymisiin tuolla tavalla ja hautoa niitä hamaan tappiin saakka? Sä olet hirveän katkera kaikille yhäreille, vaikka he eivät ole millään tapaa syyllisiä sun pahaan oloosi. Mutta kun se sun eksä on yhäri ja hän on aiheuttanut sulle pahaa mieltä, niin sä projisoit sen sitten kaikkiin muihinkin. Eikö kuulosta yhtään tyhmältä edes? Vähän sama kun jos jäisit suojatiellä taksin kolhaisemaksi ja kantaisit siitä eteenpäin sairasta mustaa kaunaa kaikkia taksikuskeja kohtaan, koska ne ajavat ihmisten päälle suojatiellä?

    Sulle on monesti sanottu että hanki elämä, mutta ilmeisesti tuo yhäripakkomielle on niin vahva ettei sun elämääsi muuta mahdu. Surullista.

    Äänestä

  • oy5rwijstule kirjoitti:

    Tietääkö sun pomo että pakkomielteesi yksinhuoltajiin häiritsee työntekoasi? Ihan oikeasti tuo tilanteesi on aika huolestuttava. Mieti nyt, sä roikut yhäripalstalla sekä vapaa- että työaikanasi ja viihteelläkin sä kyttäät naisia ja jaottelet niitä mielessäsi yhäreihin ja muihin. Eikö tuo nyt ole itsestäsikin jo aika sairasta? Onhan se eroaminen tietenkin aina rankkaa, etenkin kun on lapsetkin siinä mukana, mutta kyllä normaali ihminen siitä kuitenkin yli pääsee ja kykenee jatkamaan normaalia elämää. Onko sulla tapana takertua kaikkiin vastoinkäymisiin tuolla tavalla ja hautoa niitä hamaan tappiin saakka? Sä olet hirveän katkera kaikille yhäreille, vaikka he eivät ole millään tapaa syyllisiä sun pahaan oloosi. Mutta kun se sun eksä on yhäri ja hän on aiheuttanut sulle pahaa mieltä, niin sä projisoit sen sitten kaikkiin muihinkin. Eikö kuulosta yhtään tyhmältä edes? Vähän sama kun jos jäisit suojatiellä taksin kolhaisemaksi ja kantaisit siitä eteenpäin sairasta mustaa kaunaa kaikkia taksikuskeja kohtaan, koska ne ajavat ihmisten päälle suojatiellä?

    Sulle on monesti sanottu että hanki elämä, mutta ilmeisesti tuo yhäripakkomielle on niin vahva ettei sun elämääsi muuta mahdu. Surullista.

    Samaa mieltä, kyllä tuossa on jo patologisesta pakkomielteestä kyse. Ehkä joku katkeroitunut unelmansa ohi elänyt, asiansa sössinyt mies joka näkee ympärillään vain ilkeitä YHäreitä.Todella säälittävää.Auttaisiko joku hoito?

    Äänestä

ALOITTAJA ON EKA KERTAA TÄÄLÄ , JA KERROIN VAIN MITEN TOTUUS OLI MUN KOHDALLA . SEN VOITTE KYSYÄ MUN LAPSILTA. JA DOKUMENTIT LÖYTYY. SAIRAITA OVAT TOTUUDEN JA TIETÄMÄTTÖMYYDEN KANSSA OLEVAT KIRJOITTAJAT JOTKA EI NÄE OMAA NAPAA PITEMMÄLLE. MIKSI EDES VASTAILETTE JA LUETTE KUN VIINAN HUURUSSA OLETTE MENETTÄNEET JÄRKENNE. TV. RAITIS.

Äänestä
  • Mitä tahansa uusperhe -kuvioketjuja lukee niin aina täällä joku "Lissu -vihaaja" avautuu. Hei haloo! Hae apua tuohon.

    Äänestä

Ja tässä asiassa, että mies vei avaajalta lapset, avaajaa huvittaa asiassa eniten se, että hänen ei tarvinnutkaan itse maksaa elareita.

Jos miehen luona lapset ovat huonossa hoidossa ja äidille on tärkeintä, että KELA maksaa elarit hänen puolestaan, niin olisiko parasta, että yhteiskunta ottaisi lapset huostaan?

Vastaus: olisi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


niinse vaaon kirjoitti:

sen olen kokenut , se oli ainut motiivi. hällä oli jo rästejä entuudestaan. ja luuli raukka että minä joudun elatus maksut maksamaan kun vei lapset. erehty raukkis , kela makso, en minä, yhtään euroa. se on mahdollista , miten asiansa hoitaa. . SE että vei turhaan lapsen hunoon hoitoonsa sossun tantat kun on liukas kieliselle ukolle mieleen .EI KOSKAAN LAPSEN ETU. KYSYKÄÄ VAIKKA KUN LAPS ON AIKUINEN .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu