Vain 1-2 todella kaunista neitoa, 9:n Mikkelin Neito ehdokkaaan joukossa.
1.Jutta Henrikson. Sievä,mutta kun laittaa sievälle liikaa poskipunaa,lopputulos muistuttaa lähinnä vatsastapuhujan nukkea.
2.Heidi Kiiveri.Ihan kaunis,mutta ei oikein missin tai mallin oloinen..Väkisinkin tulee matkatoimistovirkailija mieleen.
3.Elvisa Denick.Todella kaunis.
4.Johanna Holopainen.Kylläkin hyvännäköinen.Mutta tulee lähinnä koulukiusaaja mieleen.Luokan kovin tyttö.
5.Maria Liukkonen.Luokan suosituin tyttö. Vain hyvännöinen.
6.Nina Maisonen.Lähinnä tulee Sokoksen tai Carlsonin myyjä mieleen.
7.Roosa-Maria Manninen.Kaunis ja luonnolinnen,tulee siksi vastaan jokaisen pikkukunnan raitilla.
8.Johanna Pulkkinen.Edustava,hyvännöinenkin,mutta silmien vahva rajaus kaventaa silmät ikävästi.
9.Iira Malberg.Ihastuttava,kaunis.luonnollinen.lämmin.
1.Jutta Henrikson. Sievä,mutta kun laittaa sievälle liikaa poskipunaa,lopputulos muistuttaa lähinnä vatsastapuhujan nukkea.
2.Heidi Kiiveri.Ihan kaunis,mutta ei oikein missin tai mallin oloinen..Väkisinkin tulee matkatoimistovirkailija mieleen.
3.Elvisa Denick.Todella kaunis.
4.Johanna Holopainen.Kylläkin hyvännäköinen.Mutta tulee lähinnä koulukiusaaja mieleen.Luokan kovin tyttö.
5.Maria Liukkonen.Luokan suosituin tyttö. Vain hyvännöinen.
6.Nina Maisonen.Lähinnä tulee Sokoksen tai Carlsonin myyjä mieleen.
7.Roosa-Maria Manninen.Kaunis ja luonnolinnen,tulee siksi vastaan jokaisen pikkukunnan raitilla.
8.Johanna Pulkkinen.Edustava,hyvännöinenkin,mutta silmien vahva rajaus kaventaa silmät ikävästi.
9.Iira Malberg.Ihastuttava,kaunis.luonnollinen.lämmin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
CindyRella. Tyhmä mutta yksinkertainen.
Eikös Vieno osallistu.ois älliä ja kokemusta mite etustetaan.ois hyvvee mainosta Mikkelille.
Samaa sakkaa. Muut avut ratkaisee, ei ulkonäkö.
Ja kuka älyhoi edes osallistuu moiseen, tuskin korvien välissä paljookaan. Eikös tällä nykyiselläkin pakene hius raja kuin spedellä
http://www.mikkelinneito.fi/
http://www.mikkelinneito.fi/finalistit-2014/
olis ees jonki näkösii.samat kiipijät joka paikassa.surkeeta touhua.
Voi hemmetti minkä valitsivat ! Joku nyrkkeilijäkö missi ? Ohitettiin paljon kauniimmat.
Miten tuommoinen missikisa saa ihmiset hermostumaan? Eikö se ole aivan turhaa? Hyvin harvat (älykkäät) ja onnekkaat saa kauneuden tai ulkonäön takia minkäänlaista hyötyä elämässä. Jos se nyrkkeilijän näköinen onkin oikeasti nyrkkeilijä? Mitäs sitten? Onhan tuo M. Sharapova oikeasti tennispelaaja. Lisäksi lahjakkuuteen on hänen tapauksessa onneksi (tai valitettavasti) liittyneenä upea ulkonäkö. Ihmisillä on aika vaikeaa valita, minkä arvojen mukaan elää. Sitten siitä seuraa kaikkea mahdollista turhaa ja hyödytöntä. On ihan turhaa ja hyödytöntä raivoa kun jonkun missin takia käytetään aikaa kiukutteluun. Ulkonäön takia on kusessa niin moni ihminen. Ulkonäkö on vaan ulkönäkö. Onhan passikuvakin (setäni) sen näköinen, kuin olisi juuri karannut vankilasta. Ei hän mahda sille mitään. Ei sitäkään kukaan itke. Jokainen elää elämänsä sen näköisenä, kuin Luoja on luonut.