Niin siinä sitten kävi, että nokkamieheksi nostettiin maallikko ja opillisissa asioissa mitä suurimmalla todennäköisyydellä jokseenkin ummikko. Valinta kuvaa hienosti SRK:n uutta ja konttorin poikien mielestä ovelaa toimintastrategiaa: OV pitää lankoja edelleen lujasti näpeissään. Nyt valittiin erittäin matalan profiilin toimija pääsihteeriksi ja todennäköisesti ensi kesänä puheenjohtajaksi samaan tapaan vähemmän tunnettu puskajussi.
Tämä ei ole organisaation toimintakulttuurin tunteville yllättävää. Mielenkiintoiseksi tilanne käy, ei jos vaan kun uusia luurankoja kaapista astuu päivän valoon. Silloin median eteen työnnetään O.L., jolla ei ole edes kommentoinnin edellyttämää asemaa SRK:n organisaatiossa. Hän sitten käy toteamassa tiedotusvälineille, että kysymys/asia on hyvä ja tärkeä, mutta hän ei varsinaisesti ole siitä päätösvastuussa eikä siksi voi asiaa enempää kommentoida. Sääliksi käy hänen asemansa uudessa tilanteessa ja nähtäväksi jää, milloin hänkin päättää lähteä etsimään haasteita muualta ymmärrettyään tehtävänsä mahdottomuuden.
SRK:n siilipuolustus-strategia on menneet vuodet huomioon ottaen ymmärrettävä, muttei tätä päivää. Vastaus vastuu ja vastuunkanto kuuluu asioista vastaaville henkilöille. Päätoimittajalle, jonka tehtävä on lehden toimittaminen, ei voi sysätä vastuuta tehdä selkoa SRK:n ja sen nykyisten/vanhojen toimijoiden virheistä vastaamisesta. On nähtävissä, että viime aikojen avoimempaa linjaa pyritään näillä järjestelyillä muuttamaan kohti nykyistäkin suljetumpaa suuntaa.
Tämä ei ole organisaation toimintakulttuurin tunteville yllättävää. Mielenkiintoiseksi tilanne käy, ei jos vaan kun uusia luurankoja kaapista astuu päivän valoon. Silloin median eteen työnnetään O.L., jolla ei ole edes kommentoinnin edellyttämää asemaa SRK:n organisaatiossa. Hän sitten käy toteamassa tiedotusvälineille, että kysymys/asia on hyvä ja tärkeä, mutta hän ei varsinaisesti ole siitä päätösvastuussa eikä siksi voi asiaa enempää kommentoida. Sääliksi käy hänen asemansa uudessa tilanteessa ja nähtäväksi jää, milloin hänkin päättää lähteä etsimään haasteita muualta ymmärrettyään tehtävänsä mahdottomuuden.
SRK:n siilipuolustus-strategia on menneet vuodet huomioon ottaen ymmärrettävä, muttei tätä päivää. Vastaus vastuu ja vastuunkanto kuuluu asioista vastaaville henkilöille. Päätoimittajalle, jonka tehtävä on lehden toimittaminen, ei voi sysätä vastuuta tehdä selkoa SRK:n ja sen nykyisten/vanhojen toimijoiden virheistä vastaamisesta. On nähtävissä, että viime aikojen avoimempaa linjaa pyritään näillä järjestelyillä muuttamaan kohti nykyistäkin suljetumpaa suuntaa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.