Miten älykäs lestadiolainen ihminen voi maailmalla matkatessaan ajatella, että nämä kaikki muut miljardit ihmiset joutuvat Jumalan tahdosta helvettiin ja vain me pelastumme.
Miten kaikki muut voivat olla väärässä ja vain pieni yhden herätysliikkeen joukko Suomessa (lestat) oikeassa?
Miten te selitätte sen itsellenne? Jos oikeasti olet älykäs omilla aivoillasi ajatteleva ihminen?
Miten kaikki muut voivat olla väärässä ja vain pieni yhden herätysliikkeen joukko Suomessa (lestat) oikeassa?
Miten te selitätte sen itsellenne? Jos oikeasti olet älykäs omilla aivoillasi ajatteleva ihminen?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Itse en ole lestadiolainen, enkä vanhoillislestadiolainen, mutta kristittynä olen tietenkin pohtinut aivan samaa asiaa. Vanhoillislestadiolaisuus näyttää säilyvän vain kouluja käymättömien keskuudessa, mutta on siinä omat poikkeuksensakin.
Tiedän useita kulttuurielämässä kunnostautuneita taiteilijoita, kirjailijoita jne. jotka ovat (samasta) vanhoillislestadiolaisesta suvusta lähtöisin mutta tehneet aikanaan omat ratkaisunsa, ja eronneet kyseisestä vanhoillislestadiolaisesta liikkeesta.
Joidenkin jälkeläiset ovat kommentoineet myöhemmin yheisöllistä lapsuuttaan vanhoillislestadiolaisten sukulaisten kanssa, mutta todellisuudessa heillä ei ole ollut koskaan oikeaa ja todellista kokemusta vanhoillislestadiolaisuudesta ja sen ahdistuksesta, jolta heidän huolehtivat vanhempansa ovat heidät ajoissa suojanneet.
Joku taas on minulle jopa maininnut, että erkaantuminen ja vanhoillislestadiolaisuudesta toipuminen ja paraneminen on joka tapauksessa elinikäinen prosessi, joka vain jatkuu heistä riippumatta. Niin paljon on tuskaa heidän sieluissaan.
Kaikista asioista on tietenkin myös poikkeuksia ja muistaakseni esimerkiksi Suomen tärkeimmän sanomalehden päätoimittajaksi nimitetty ja siitä tehtävästä erotettu henkilö oli ja on edelleenkin vanhoillislestadiolainen siitä huolimatta, että hän on sentään maailmaa nähnyt ja erilaisia kulttuureja joutunut kohtaamaan.
Lehdistön pitää tietenkin olla vapaa ja siksi suuren sanomalehden pitää olla valmis julkaisemaan myös vanhoillislestadiolaisen uskonlahkon seksuaalirikokset ja muut hyväksikäytöt. Silloin päätoimittajana ei todellakaan voi olla kyseisen uskonlahkon kannattamiseen sitoutunut mies.
Olipa asenteellinen kirjoitus "olen tietenkin...". Harvoin näkee noin yksipuolisen typerää kirjoitus keneltäkään.
Minusta kommentti on oikein hyvä ja asiallinen.
Ehkä asiallinen, mutta asiasisällössä oli kyllä kovasti virheitä. Jos esimerkiksi maamme yliopistoista (varsinkin tietyistä tiedekunnista ja suuntautumisvaihtoehdoista) tutkittaisiin vl-opiskelijoiden osuus suhteessa koko väestöön, niin saattaisitte yllättyä. Monet vl:t opiskelevat hyvän ammatin, matkustelevat paljon ja sivistävät muutenkin itseään. Paljon vl:iä on isojenkin firmojen johtavissa asemissa, kunnallisissa luottamustehtävissä, joitain jopa eduskunnassa ja onpahan muistaakseni historiassa ollut ainakin yksi vl-ministerikin.
Eli en usko, että vl:t olisivat keskimäärin vähemmän koulutettuja tai tyhmempiä kuin muutkaan.
Miksi sinä kirjoittelet tänne? Miksi? Haluat vain härnätä. Jos olisit oikeasti uskossa, niin olisit lempeämpi.
Tuskinpa kukaan älykäs ja valveutunut ihminen suostuisi sillä tavalla maallikkosaarnaajien nöyryytettäväksi kuin vanhoillislestadiolaisessa lahkossa edellytetään. Joten ainakin siinä suhteessa kirjoituksenne on hyvin ihmeellinen ja vielä ristiriitainenkin, arvoisa nimimerkki Fkfjjfklxhdvbzjhxbbj. Olettekohan te itse niitä maallikkosaarnaajia, jotka ovat kovin huolissaan omien luontaisetuuksiensa kaventumisesta ja jopa menettämisestä? Tarjotaanko saarnaajille enää nuoria neitsyitä ja vapaata seksiä ihan joka talossa, missä vain liikuttekin seurakunnan synnintuntoa kohottamassa?
**2Vanhoillislestadiolaisuus näyttää säilyvän vain kouluja käymättömien keskuudessa, mutta on siinä omat poikkeuksensakin***
Minustakin taivastietous, suuri mysteeri opitaan vain koululaitoksen ja yliopiston kautta. Vain siellä on tieto ja usko miten kaikki menekään. Niin mielisairas minäkin olen, että tiedän henkilökohtaisen uskon olevan suorassa yhteydessä koulutukseeni.
Todellinen uudestisyntynyt ei koskaan voi olla osallinen selliasista hoitokokoushulluuksista mitä on paljonkin tapahtunut aikanaan, ei missään tapauksessa !
EI hoitajana eikä hoidettavana eikä mukana missään suhteessa sellaiseen.
Todella Jumalan Hengen synnyttämä näkee itse Sanasta mikä on mitäkin, eikä ol e kenenkään hyppyytettävissä.
tästä voidaan lähteä asiaa tutkimaan.
Eihän tuo voi olla totta, ajattelee sitä sitten uskonnottomalta pohjalta tai Raamatun valossa. Päin vastoin, Raamattu nimen omaan varoittaa tuomitsemasta toisia.