Etelä-Phj ja Pohjois-Phj

Pyhäjärvi on jakautunut, se on fakta, vaikka miten asian muuksi koetatte koristella puheillanne. Jakautuminen on pahentunut ja syventynyt siitä, kun sitä ennen hiljaisuudessa harjoitettu jakaantuminen ponnahti päivänvaloon 2000-luvun alussa.

Liioittelenko, siltäkö tuntuu?
En liioittele, kirjoitan asian esimerkinomaisesti ylös, niin voitte itse arvioida, missä kohti päättäjät, äänestäjät, kuntalaiset, ja henkilöstö tekevät peräeroa toistensa näkemyksistä.
Sitä ennen teen esityksen, ketkä edustavat Etelä-Phj ja ketkä edustavat Pohjois- Phj.

Etelä-Phj kuuluvat Pyhäjärven päättäjistä he, joiden perusarvoja ovat rehellinen itsenäisyys, päätöksentekoa rehellisesti johdettuna ja neuvotellen myös naapurikuntien ja muiden yhteistyötahojen kanssa asiakysymyksistä, niiden ratkaisumalleista Valta ei ole itseisarvo, joka oikeuttaa lakien kiertämiseen, omiin tuomioihin ja oman edun tavoitteluun..Kuntalaisnäkökulma on pääteema. Heillä on taito kuunnella veronmaksajakansaa vaalien välillä ja mikä tärkeintä, he haluavat konkreettiseesti valaista päätöksenteon vaikutuksia kuntalaisiin.
Vain muutama henkilöstön edustaja kuuluu Etelä-Phj junaan. Kunnan eri puolia tarkastellen Etelä-Phj tuki on vahvinta sivukylillä ja lähi, -ja terveyspalveluja eniten tarvitsemissa piireissä. Ja he ovat sydämen ja omantunnon herkintä sivistyneistöä.

Pohjois -Phj kuuluvat valtaa johtavat päättäjät, virkamiehet virastossa ja Selänteessä sekä kuntalaisista Pyhäsalmi-Ruotanen keskittymät. Päätöksenteko perustuu jyräämiseen, vaientamiseen ja kiusaamiseen, mikäli jokin virkahenkilö ei toimi Pohjois-Phj pääteeman mukaan; me teemme näin, kritiikistä ei tarvitse piitata.
YhteisHenki on huono. Työilmapiiri keinotekoinen ja seli seli selityksillä suolattu.
10132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kyllä se näin on, valitettavasti. Kahtiajakautumisen edellisellä vuosituhannella aloittaneet henkilöt ovat palanneet päättäjiksi, hälyttävän suurena parvena.
Kysyn, eikö ko. asianosaiset itse näe ja tunnista tekojensa seuraamuksia?

Äänestä

Joo, kunta on todella jakautunut 98% kannattaa nykyistä valtuustoa ja 2% ei kannata.

Jos nämä 2% muuttais johonkin muualle, vaikka sinne Savon ihanuuteen niin tulisi täydellinen yksimielisyys!

Äänestä

No sitten, jos jako on noin selvä, 98% kuntalaisista voi Isä Pulunsa johdolla muuttaa Pohjois -Koreaan siirtolaiseksi.
Parempi loppujen on toimia jäljellejäävien hyväksi. ja rahat riittää pitkään, kun laguuna hömppäkin, terveyskeskus ja lastentalo sekä monitoimihalli mm. jäädytetään ja hoidetaan kunnan perusasiat hyvin.

Äänestä

Ei taida prosenttijako mennä noin, kuten "muuttoavustusta" kirjoittaa.
Nykyistä valtaa tukee äänestäneistäkin enää 37% eli Pyhäsalmen ja Ruotasen taajamien taantumukselliset.

Sen puolesta aloituksessa vertailtu Pohjois vst Etelä Pyhäjärvi pitää kutinsa.
Jakomielitauti on ollut jo vuosikymmeniä paha, ja pahenee yhä.

Äänestä

Näkeehän tuon, että väki vähenee. On tämä semmosta kunnalliselämää ja
asioiden hoitoa, että johan täältä lähtee karkuun, jos on mahdollista.

Kun vastaantulee kaupunkilaisia niin näyttää, että kenen lauluja laulat. Naamasta sen heti näkee. Ikävää, surkeaa, surullista.

Äänestä

Pohjois-Korea ai ei kun Pyhäjärvi. Väki mobilisoidaan pulumarssiin nopeasti.

Äänestä
  • Onko pitkään itkettänyt?

    Äänestä

Noo, noin en nyt muista. Mitä arvelet?

Äänestä

Savolaiset kuuluu savoon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kunta jakautuneena kirjoitti:

Pyhäjärvi on jakautunut, se on fakta, vaikka miten asian muuksi koetatte koristella puheillanne. Jakautuminen on pahentunut ja syventynyt siitä, kun sitä ennen hiljaisuudessa harjoitettu jakaantuminen ponnahti päivänvaloon 2000-luvun alussa.

Liioittelenko, siltäkö tuntuu?
En liioittele, kirjoitan asian esimerkinomaisesti ylös, niin voitte itse arvioida, missä kohti päättäjät, äänestäjät, kuntalaiset, ja henkilöstö tekevät peräeroa toistensa näkemyksistä.
Sitä ennen teen esityksen, ketkä edustavat Etelä-Phj ja ketkä edustavat Pohjois- Phj.

Etelä-Phj kuuluvat Pyhäjärven päättäjistä he, joiden perusarvoja ovat rehellinen itsenäisyys, päätöksentekoa rehellisesti johdettuna ja neuvotellen myös naapurikuntien ja muiden yhteistyötahojen kanssa asiakysymyksistä, niiden ratkaisumalleista Valta ei ole itseisarvo, joka oikeuttaa lakien kiertämiseen, omiin tuomioihin ja oman edun tavoitteluun..Kuntalaisnäkökulma on pääteema. Heillä on taito kuunnella veronmaksajakansaa vaalien välillä ja mikä tärkeintä, he haluavat konkreettiseesti valaista päätöksenteon vaikutuksia kuntalaisiin.
Vain muutama henkilöstön edustaja kuuluu Etelä-Phj junaan. Kunnan eri puolia tarkastellen Etelä-Phj tuki on vahvinta sivukylillä ja lähi, -ja terveyspalveluja eniten tarvitsemissa piireissä. Ja he ovat sydämen ja omantunnon herkintä sivistyneistöä.

Pohjois -Phj kuuluvat valtaa johtavat päättäjät, virkamiehet virastossa ja Selänteessä sekä kuntalaisista Pyhäsalmi-Ruotanen keskittymät. Päätöksenteko perustuu jyräämiseen, vaientamiseen ja kiusaamiseen, mikäli jokin virkahenkilö ei toimi Pohjois-Phj pääteeman mukaan; me teemme näin, kritiikistä ei tarvitse piitata.
YhteisHenki on huono. Työilmapiiri keinotekoinen ja seli seli selityksillä suolattu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu