liikkuva poliisi

kaipailisin havaintoja siitä onko liikennevalvonta vähentynyt nyt tämän vuoden puolella, itsellä sellainen havainto että tutkapartioita ei ole tullut yhtään vastaan tammikuun alusta alkaen ja liikun kuitenkin töikseni tien päällä. vielä joulukuun puolella lähes päivittäin huomasi liikkuvan poliisin partioita tienpäällä.
27140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Joulukuussa niitä onkin paljon, kun on tuo pikkujoulukausi käynnissä.

Muutoinhan noita ei juurikaan näe muutenkaan. Onneksi on kameratolpat poimimassa pahimmat häröilijät pois liikenteestä.

Äänestä
  • Toivottavasti olisi pysyvästi pois eikä peltipoliisejakaan kukaan tarkastaisi. Tämä olisi sitten oikea autoilijan paratiisi.

    Äänestä

valvonta vähentyny kun liikkuva poliisi lakkasi vuodenvaihteessa ja liikennevalvonta siirrettiin paikallispoliiselle jotka ei tietystikään kerkiä enää tien päälle

Äänestä

"apuva 112"
Ei liikenne vittuilu=valvonta ole mihinkään vähentynyt.
Samat vakavasti mielenvikaiset, verovaroilla loisivat tussaripellet siellä tien päällä "valvontaa" suorittaa kuin ennenkin...valitettavasti.

Äänestä
  • Hienoa että pojat nopeuksia valvovat. Kun jo näillä nopeuksilla ne keskivertoa paremmat kuljettajat pyörittävät autojaan milloin minnekin ja mitenkin olisi niin miten paljon näitä sankareita romujensa sisällä enemmmän tai vähemmän pahasti loukkaantuneena olisikaan jos kukaan ei niiden sankarillisia suorituksia olisi rajoittamassa valvonnalla?!!

    Äänestä

Alenevan merkin takana keräämässä rahaa ja suoranpäissä!

Äänestä
  • No, joku on niin tyhmä, että tarjoaa rahaansa valtiolle. Minä en moisiin pyyntöihin suostu, jo 44 vuotta olen pyynnöt välttänyt.

    Äänestä

Lopetetaan kaikki liikennevalvonta niin ruuhkat helpottaa kun kaiken maailman kukkahatut ja nysvärit pelkäävät niin etteivät uskalla enää ratin taakse!

Äänestä

Toissa aamuna oli nopeusrysä odottamassa vanhassa tutussa paikassa, mikä ei ole kuin muutaman kilsan päässä poikien konttorilta. Mutta eipä napannut taaskaan, mites sattuikin että tuli ajettua ainoa kerran pariin viikkoon siitä juuri rajoituksen tienoilla...

Äänestä
  • Onpas surkea kuski kun joutuu tuuriin tuolla lailla luottamaan. Itse voin ajella joka päivä aivan samalla tavalla eikä ole kertaakaan ollut edes lähellä "napata".

    Äänestä

  • Kolopappanen kirjoitti:

    Onpas surkea kuski kun joutuu tuuriin tuolla lailla luottamaan. Itse voin ajella joka päivä aivan samalla tavalla eikä ole kertaakaan ollut edes lähellä "napata".

    No sitten se tuuri on ollut erinomainen näillä ajovuosilla ja kilometreillä, vaikkei jaksa näitä nykyisiä pelleilyksi menneitä rajoituksia enää noudattaa. Tuossakin paikassa oli ennen 100 km/h rajoitukset kesät-talvet, nyt 70 km/h vaikka on tehty tiehen parannuksia.

    No se on sitä korkeampaa politiikka, kuten vaikka alkoholiveron korotusesitykset, viron reissuun sitä on lähdettävä.

    Äänestä

  • Systeemi on pyrstöst kirjoitti:

    No sitten se tuuri on ollut erinomainen näillä ajovuosilla ja kilometreillä, vaikkei jaksa näitä nykyisiä pelleilyksi menneitä rajoituksia enää noudattaa. Tuossakin paikassa oli ennen 100 km/h rajoitukset kesät-talvet, nyt 70 km/h vaikka on tehty tiehen parannuksia.

    No se on sitä korkeampaa politiikka, kuten vaikka alkoholiveron korotusesitykset, viron reissuun sitä on lähdettävä.

    Ai sinä ajelet vanhojen muistissa olevien rajoitusten mukaan. Onko siellä muistissasi mitään uudempaakaan?
    Oletko kuullut mitään uusista liikennemerkeistä? Tiedätkö mitä muuta tunnelin aloitusmerkki tarkoittaa kuin tunnelia? U-käännös kielletty.

    Äänestä

  • Ite olet pyrstöstä kirjoitti:

    Ai sinä ajelet vanhojen muistissa olevien rajoitusten mukaan. Onko siellä muistissasi mitään uudempaakaan?
    Oletko kuullut mitään uusista liikennemerkeistä? Tiedätkö mitä muuta tunnelin aloitusmerkki tarkoittaa kuin tunnelia? U-käännös kielletty.

    Kaikki rajoitukset eivät vain ole järkeviä ja teillä on entistä enemmän niitä mille 50 km/h tuntuu olevan liikaa ja joiden pitäisi mennä bussilla.
    Eikös tunnelimerkit ole jo vanhoja..., tunneleissa ajamisestakin on sen verran kokemusta, että älä sössötä.

    Ja tässä nopeusasiassa ei ollut kyse tunnelintapaisesta, sellainenkin paikka on ja homma on mennyt teatteriksi siinä kohdalla, en ole pitkään aikaan nähnyt vastaavaa mikä on näin ammattitaidottamasti hoidettu, selityksiä satelee ja vehkeet alkaa toimimaan joskus jos toimii ja rajoitukset pidetään keinotekoisen alhaalla (70) ja järjettömän pitkällä alueella paikassa jossa oli aikoinaan 120 km/ rajoitus.

    Äänestä

"Tuossakin paikassa oli ennen 100 km/h rajoitukset kesät-talvet, nyt 70 km/h vaikka on tehty tiehen parannuksia."

Missä tuollainen paikka on? Parannuksia tehdään ja rajoituksia pudotetaan muka. Siihen on oltava painava syy. Olisiko vaarallisia risteyksiä tai jotain? Me ihmisethän ne kaikki pilaamme typerällä ajotavallamme. Ne jotka nauttivat virontuomiset etukäteen hoitavat loput.

Äänestä
  • Te aasit, "kolopappanen ja rotta" suksikaa hevonvittuun hölisemästä, teillä apinoilla ei ole mitään asiaa tänne keskusteluihin, mielipiteenne ovat aivan persiistä.

    Äänestä

  • todettu on kirjoitti:

    Te aasit, "kolopappanen ja rotta" suksikaa hevonvittuun hölisemästä, teillä apinoilla ei ole mitään asiaa tänne keskusteluihin, mielipiteenne ovat aivan persiistä.

    Oho. Olenkin joutunut kovaan seuraan kun jo rottaan verrataan. Miksi?

    Johtuisiko se siitä että kumpikin meistä yrittää saada edes jonkinlaisia perusteita irti kaikenlaisille ihme väitteille. Jotkut niistä ovat yleensä joko itse keksittyjä tai eivät muuten pidä paikkaansa. Kyllä mielestäni on aivan aiheellista ihmetellä sitä että miksi rajoitus pudotetaan 100 km/h -> 70km/h. Ei ihan pienellä pudoteta meinaan vaan.

    Äänestä

  • Kolopappanen kirjoitti:

    Oho. Olenkin joutunut kovaan seuraan kun jo rottaan verrataan. Miksi?

    Johtuisiko se siitä että kumpikin meistä yrittää saada edes jonkinlaisia perusteita irti kaikenlaisille ihme väitteille. Jotkut niistä ovat yleensä joko itse keksittyjä tai eivät muuten pidä paikkaansa. Kyllä mielestäni on aivan aiheellista ihmetellä sitä että miksi rajoitus pudotetaan 100 km/h -> 70km/h. Ei ihan pienellä pudoteta meinaan vaan.

    Sinun olisi parempi pitää "lärvi kiinni". Sinulla ei ole mitään uutta eikä vanhaa aiheesta.

    Jatka lintulautana oloa, eli siis pihalla asioista.

    Äänestä

  • olet pihalla kirjoitti:

    Sinun olisi parempi pitää "lärvi kiinni". Sinulla ei ole mitään uutta eikä vanhaa aiheesta.

    Jatka lintulautana oloa, eli siis pihalla asioista.

    Ja sä sitten et ole pihalla vai?

    Äänestä

  • Kolopappanen kirjoitti:

    Oho. Olenkin joutunut kovaan seuraan kun jo rottaan verrataan. Miksi?

    Johtuisiko se siitä että kumpikin meistä yrittää saada edes jonkinlaisia perusteita irti kaikenlaisille ihme väitteille. Jotkut niistä ovat yleensä joko itse keksittyjä tai eivät muuten pidä paikkaansa. Kyllä mielestäni on aivan aiheellista ihmetellä sitä että miksi rajoitus pudotetaan 100 km/h -> 70km/h. Ei ihan pienellä pudoteta meinaan vaan.

    Kyllä näitä rajoituksen tiputtamispaikkoja ja pitkiäkin osuuksia on ihan riittävästi, joissa entinen 100 on nyt 80, 70, 60 tai 50.
    Myöskin ennen 80 ja nyt 50.
    Yhteistä paikoille on, että niissä on nykyään kävely/pyörätiet, alikulut kevyelle liikenteelle ja sivuteiden liittymiä on vähennetty jne.

    Äänestä

  • Koloja on kirjoitti:

    Kyllä näitä rajoituksen tiputtamispaikkoja ja pitkiäkin osuuksia on ihan riittävästi, joissa entinen 100 on nyt 80, 70, 60 tai 50.
    Myöskin ennen 80 ja nyt 50.
    Yhteistä paikoille on, että niissä on nykyään kävely/pyörätiet, alikulut kevyelle liikenteelle ja sivuteiden liittymiä on vähennetty jne.

    Joo, kyllä minäkin tuollaisia paikkoja tiedän, mutta ei niissä riskitekijöitä vähennetty ole tietenkään. Muutama paikka on ainakin sellainen, jossa liikenteen melua on haluttu vähentää nopeuksia pudottamalla. Ja sehän painava syy se.

    Mutta miksei kukaan näistä jurpoista saa sitä sanottua? Onko ymmärrys heikkoa vai mikä lie.

    Äänestä

En tiedä, missä päin turvaton ajelee, mutta täällä Helsingin ja Vantaan alueilla partioita riittää. Nykyään ei muuten pystytetä mitään tutkapistettä, vaan mitataan lennosta autosta, oletko huomannut?
Tänään lauantaina näin kaksi autoa partiossa ja yhden auton hälytyskeikalla sirra päällä.

Asutko Posiolla tai Saariselällä?

Äänestä
  • Kyllä siellä tsadissakin paikaltaan mitataan..., et ole nähnyt kamerapakuja ja silloilla lasertutkaajia?

    Äänestä

e?saanen epäil liikkuva lopetukses ainut mikä kismittää,miks maksamme turhil päättäjil enemmä veroist!mut ei tää kansa opi,vuodest toiseen samaa paskaa päättäjien järjen juoksun mukaan!IHMEKKÖ ET JOKU SUORAL VAHINKOS KOHTAA REKAN?tää on totus täs paskas!

Äänestä
  • Illan aivopieru?

    Äänestä

  • Koit ny piru idiotti lopetta toi murrepaskan kirjoittelu ku se tekkee sun teksti ymmärtämisest entist vaikeemppaa. Jos sul o jotai sanottava ni kerro se kirjakiälel ni muutki saatta ymmärttää.

    Äänestä

"Nykyään ei muuten pystytetä mitään tutkapistettä, vaan mitataan lennosta autosta, oletko huomannut?"

Joo olen. Tuollaisia tutkapisteitä tuli nähtyä viimeksi varmaankin 1980-luvulla. Poliisi on pystynyt mittaamaan nopeudet liikkeestä jo todella pitkään. Ja kuvaamaan myös.

Äänestä
  • Mittaa lennosta toki jo pitkään, siitä alkaen kun pistoolitutkat tulivat ja vanhat "megafonitutkat" jäivät pois.
    Pitkään olikin ettei "puskatutkia" näkynyt, mutta alkoivat harrastaa sitä uudelleen muutamia vuosia sitten, riippuu varmaan kuinka "säänkestävä" kukin konsta on.
    Toki onhan ne tuolla motarin huoltoväleissä ja muiden teiden pysäkeillä välillä tutkailleet ihan paikoillaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


turvaton kirjoitti:

kaipailisin havaintoja siitä onko liikennevalvonta vähentynyt nyt tämän vuoden puolella, itsellä sellainen havainto että tutkapartioita ei ole tullut yhtään vastaan tammikuun alusta alkaen ja liikun kuitenkin töikseni tien päällä. vielä joulukuun puolella lähes päivittäin huomasi liikkuvan poliisin partioita tienpäällä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu