Mikä vaivaa uskovaista miestä kun ei pysty hallitsemaan himojansa edes Jumalan avulla. Voiko sellaisella miehellä olla oikea usko Jumalaan. Jopa heroiinin ja alkoholinkäyttö on saatu kokonaan Jumalan avulla pois. Tiedän jopa naisen joka vaikeasta keliakiastakin pääsi Jumalan avulla jo rukousjonossa irti vaikka en sitä uskokkaan. Miksi tälläiset henkilöt nauttivat jopa luottamusta?? Voisko nämä lasten hyväksikäyttäjät pyytää koko kansalta esirukouksia vaikka päivittäin. Sellainen henkilö joka ei hallitse itseään ei ole tosiuskovainen eikä ansaitse ikuista elämää. Kukaan maanpäällä oleva ei voi antaa anteeksi tekoa ei edes hyvä veli. Jonakin päivänä niin päättääkö sen päivän pohjis-Koren mielivaltainen johtaja vai luonnonmullistus , ei tiedä kukaan. Omatunto on oltava aina puhdas valmiina ikuiseen elämään.
Mikä vaivaa miestä ?
23
313
Vastaukset
- KerttuInkeri
Pelkuruus ja sikamaisuus. Käsitys että voi uskon varjolla tehdä mitä vaan. Asettaa itsensä Jumalan yläpuolelle sekä taustavoimat jotka pelkäävät ja joilla ei ole järkevää aivotoimintaa.
- Näin
Näin se keskustelu kulkee.
Tehdään vl:lle suunnattu halventava ja lukijoita harhaanjohtav aloitus.
Muutamaa minuuttia myöhemmin aloittaja antaa "vastauksen", joka myötäilee aloituksessa esille nostettua kysymystä / panettelua.
Kukaan vl-ei viitsi kommentoida tullaisiin kirjoituksiin.
Sitten lehdet revittelevät, kuinka palstalla vl:t "keskuetelevat".
Ja lehti myy "paljastavia totuuksia vl:stä".
Ihmisen himot ovat samanlaiset niin vl:llä kuin muillakin ihmisillä. Mutta se ei revittelijöitä tai lehdistössä ole myytäväksi keloaava juttu.- Näin se menee
Ei ihan noinkaan.
Vl-miesten himot ovat ihan toista luokkaa normaaleihin ihmisiin verrattuna. Tämä johtuu ensisijaisesti vl-herätysliikkeen ja sen opetuksen kierosta suhtautumisesta ihmisen seksuaalisuuteen.
- Usko auttaa
Onko se ny oikeastaan halventava. Aloittaja kysyy mikä vaivaa? Saankos minäkin naisenna kysyä samaa. Voisko usko oikeasti auttaa tuohon ongelmaa jos henkilö sitä aidosti haluaa.
- Näin
Saa toki kysyä mitä haluaa. Vaan kun pahaan taipumus on periytynyt jo ensimmäisestä ihmisparista lähtien ja sillä taipumuksella ei ole eroa ihmisen uskonnon tai uskon kieltämisen mukaan.
Vl:t haluavat vältää pahaa niin kuin useimmat muutkin ihmiset.
Aloituksessa kohteeksi on selvästi otettu ns. "uskovainen mies".
Voin kysyä vastaavasti, miksi eivl:t syyllistyvät rikoksiin? Onko pahuutta ja sairauksia sittenkin muuallakin kuin vl;n keskuudessa?
Jumala ei ole mikään "työkalu", jonka avulla ongelmat estetään tai saataisiin maanpäällinen paratiisi.
Aloituksen kysymys on yhtä aiheellinen kaikille. Markkina-arvoa sillä on vain, kun asia tuodaan "usko"-leimalla varustettuna. Ja usko kun ei liity sairauksiin. Muutoinhan uskottomat ei tarvitsisi sairaanhoitoa,
Usko auttaa välttämään monia pahoja asioita, mutta ei estä niitä.
Tämäkin asia pitäisi opettaa jo päiväkerhossa, jotta aikuisena voisi edes vähän ymmärtää ihmisen olemusta.
- fff4
sinähän se avauksen teitkin
- uskovaan
ai miä vai?
- Aloittaja pirullinen
Miksi lapsen hyväksikäyttö ei ole piireissänne väärä asia mutta joku ihan jonninjoutava asia on jota ei edes raamattu tunne sitten on? Jo kautta aikojen VL lahko on ollut tunnettu lasten hyväksikäytöstä jostain syystä ette ole saaneet tekijöitä edesvastuuseen, miksi? Se pirullinen aloittaja.... Miksi en vaan teidän ryhmästännen tunne yhtään ihan reilua ja viatonta aikuista hmistä, Asuin alueella joissa teitä oli hyvinkin suuri osa väestöstä..... Uhreja en tunne mutta tuttuja kyllä.
- Näin
Vl:ssa ei hyväksytä, eikä ole koskaan hyväksytty lasten hyväksikäyttöä!
Hyväksikäyttäjjät ovat poikenneet vl-opetuksista.
Asia lienee mahdoton ymmärtää!
Nimimerkki "Aloittaja pirullinen" voisi hakea edes yhden vl-seurapuheen tai päivämies-artikkelin esimerkiksi, jossa hyväksikäyttöä pidettäisiin sallittuna?
Hyväksikäyttö on aina opetettu synniksi. Sen tietää jokainen vl-aikuinen.
On merkillistä, miten vähän vl:n ulkopuolella tunnetaan vl:n lapsia suojelevasta opetuksesta, joka tuomitsee kaikenlaisen hyväksikäytön yksiselitteisesti synniksi!. - Bittus
Näin kirjoitti:
Vl:ssa ei hyväksytä, eikä ole koskaan hyväksytty lasten hyväksikäyttöä!
Hyväksikäyttäjjät ovat poikenneet vl-opetuksista.
Asia lienee mahdoton ymmärtää!
Nimimerkki "Aloittaja pirullinen" voisi hakea edes yhden vl-seurapuheen tai päivämies-artikkelin esimerkiksi, jossa hyväksikäyttöä pidettäisiin sallittuna?
Hyväksikäyttö on aina opetettu synniksi. Sen tietää jokainen vl-aikuinen.
On merkillistä, miten vähän vl:n ulkopuolella tunnetaan vl:n lapsia suojelevasta opetuksesta, joka tuomitsee kaikenlaisen hyväksikäytön yksiselitteisesti synniksi!.Yksiselitteisesti synniksi, jonka saa anteeksi. Opetetaanko yksiselitteisesti rikosasiaksi, joka tulee välittömästi viedä viranomaisten tietoon?
- 1+9
Bittus kirjoitti:
Yksiselitteisesti synniksi, jonka saa anteeksi. Opetetaanko yksiselitteisesti rikosasiaksi, joka tulee välittömästi viedä viranomaisten tietoon?
sinussa on paha henki!
Näin kirjoitti:
Vl:ssa ei hyväksytä, eikä ole koskaan hyväksytty lasten hyväksikäyttöä!
Hyväksikäyttäjjät ovat poikenneet vl-opetuksista.
Asia lienee mahdoton ymmärtää!
Nimimerkki "Aloittaja pirullinen" voisi hakea edes yhden vl-seurapuheen tai päivämies-artikkelin esimerkiksi, jossa hyväksikäyttöä pidettäisiin sallittuna?
Hyväksikäyttö on aina opetettu synniksi. Sen tietää jokainen vl-aikuinen.
On merkillistä, miten vähän vl:n ulkopuolella tunnetaan vl:n lapsia suojelevasta opetuksesta, joka tuomitsee kaikenlaisen hyväksikäytön yksiselitteisesti synniksi!.Olet liikuttavan väärässä, tai alle 15 vuotias.
Useat, jopa johtajistoon kuuluvat vähättelivät vielä 10 vuotta sitten aktionia, siirtäen syyn liian hienosti pukeutuneeseen, alakoulu tyttöönsä.
Toisaalta, he ottivat kyllä oikeaoppisesti tartuntapintaa vertaamalla yhteiskuntamme pohjasakkaan, omia tilastoitaan, joten taitaa olla parempi, kun et puolustele.
Tämä oli ainoinaan hyväksyttyä, koska sitä salattiin eikä kielletty.- Bittukselle
Bittus kirjoitti:
Yksiselitteisesti synniksi, jonka saa anteeksi. Opetetaanko yksiselitteisesti rikosasiaksi, joka tulee välittömästi viedä viranomaisten tietoon?
"Opetetaanko yksiselitteisesti rikosasiaksi"
Ei opeteta!
Vl-opetus ei ole lakikirjan opettamista, vaan Jumalan tahdon opettamista ja julistusta sielun pelastumiseksi..
Raamattu opettaa noudattamaan lakia ja niin opettaa myös vl-opetus. Siihen opetukseen ei liity mitään poikkeusta minkään lööpin, tytkijan tai muun oman aseman pönkittämiseksi tehdyt panettelu-toimet.
Raamatuun ei ole lupa lisätä mitään lisäohjeita minkään viranomaisen miellyttämiseksi.
Viranomaislla on omat tehtävänsä, omat lakinsa ja lakikirjansa.
Näin - Bittus
Bittukselle kirjoitti:
"Opetetaanko yksiselitteisesti rikosasiaksi"
Ei opeteta!
Vl-opetus ei ole lakikirjan opettamista, vaan Jumalan tahdon opettamista ja julistusta sielun pelastumiseksi..
Raamattu opettaa noudattamaan lakia ja niin opettaa myös vl-opetus. Siihen opetukseen ei liity mitään poikkeusta minkään lööpin, tytkijan tai muun oman aseman pönkittämiseksi tehdyt panettelu-toimet.
Raamatuun ei ole lupa lisätä mitään lisäohjeita minkään viranomaisen miellyttämiseksi.
Viranomaislla on omat tehtävänsä, omat lakinsa ja lakikirjansa.
Näin"Vl-opetus ei ole lakikirjan opettamista"
Annetaanhan armoneuvoja esim. ehostamisen suhteen, eikö tässäkin asiassa voi antaa neuvoja, kun menettelytavat ovat joillekin olleet epäselviä. Minusta lasten turvallisuus olisi jopa tärkeämpi asia kuin naisten meikkaamattomuus.
Ei varmaan mitenkään, mutta siksi kristityissä uudestisyntyneissä juuri näitä ei tapahdu, kun se apu tulee Jeesukselta, Pyhässä Hengessä.
Kes.- ymmärtämätön
Mikä siinä on, ettei evankeliumikaan paranna näitä pedofiileja.
Se, etteivät he seuraa Jeesusta.
Se VL joka seuraa, ei tee näitä juttuja.
Niitä on kuitenkin nykyään valta osa.
Kes.- No, Kesitas
Kesitas kirjoitti:
Se, etteivät he seuraa Jeesusta.
Se VL joka seuraa, ei tee näitä juttuja.
Niitä on kuitenkin nykyään valta osa.
Kes.No Kesitas, miksi Jeesus ei anna sinulle uskon ymmärrystä, vaikka näet vl:t halveksittavina?
VL:t seuraavat Jeesusta ja usein lankeavat samoihin synteihin kuin kuka tahansa ihminen.
Omavanhurskaiden lankeamattomasta joukosta käytetään eri nimitystä. - Pata kattilaa
No, Kesitas kirjoitti:
No Kesitas, miksi Jeesus ei anna sinulle uskon ymmärrystä, vaikka näet vl:t halveksittavina?
VL:t seuraavat Jeesusta ja usein lankeavat samoihin synteihin kuin kuka tahansa ihminen.
Omavanhurskaiden lankeamattomasta joukosta käytetään eri nimitystä.Kun kerran itseään kutsuu Jumalan valtakunnan lapseksi, niin kaipa sitä voisi sitten edes yrittää elää esimerkkinä, koska itse koko ajan herjaatte "maailman synneistä" ja "maailman lapsista" kuin oisimme arvotonta pohjasakkaa synteinemme.
Itse ette ole yhtään sen kummoisempia, samaa lihaa ja verta, te olette vaan itse itsellenne ottaneet ilman Jumalaa aseman, missä voitte muita arvostella ja saatanalle heitää.
Lakiin perustuva usko ei ole tie pelastukseeen, olethan lukenut kohdan Raamatusta, ettet tietämättäsi riko Jumalan sanaa vastaan. No, Kesitas kirjoitti:
No Kesitas, miksi Jeesus ei anna sinulle uskon ymmärrystä, vaikka näet vl:t halveksittavina?
VL:t seuraavat Jeesusta ja usein lankeavat samoihin synteihin kuin kuka tahansa ihminen.
Omavanhurskaiden lankeamattomasta joukosta käytetään eri nimitystä.>> miksi Jeesus ei anna sinulle uskon ymmärrystä, vaikka näet vl:t halveksittavina?** Uskon ymmärrystä Raamattu ei tunne.
Minulla on usko siihen, että nasaretilainen on Messias, ja tunnustan sen, sekä olen saanut uudestisyntyä Hengessä, joka myös voiteli minut, jolloin sain armolahjoja.
Se riittää johdattamaan maallista matkaa, ja tuo iankaikkisen elämän eväät.
Miksi lisäilet lehtiä Raamattuun; uskon ymmärryksen, se on saatana..n työtä, jossa olet mukana.
>VL:t seuraavat Jeesusta ja usein lankeavat samoihin synteihin kuin kuka tahansa ihminen. ** VÖT seuraavat SRK;ta. Te ette edes tunnusta Jeesusta ihmisten edessä kaikkivaltiaaksi Jumalaksi.
>>Omavanhurskaiden lankeamattomasta joukosta käytetään eri nimitystä.** Niin, teillä on useita nimiä.
Kes.
- Kuiskeita kuultu!
"Nimimerkki "Aloittaja pirullinen" voisi hakea edes yhden vl-seurapuheen tai päivämies-artikkelin esimerkiksi, jossa hyväksikäyttöä pidettäisiin sallittuna?
Hyväksikäyttö on aina opetettu synniksi. Sen tietää jokainen vl-aikuinen.
Mielestäni ei voikaan sanoa, että hyväksikäyttö olisi sallittu asia, mutta ei myöskään voi sanoa, että se on aina opetettu synniksi. Ei, vaan hyväksikäyttö on ollut ennen kaikkea vaiettu asia. En ole koskaan menneinä vuosikymmeninä kuullut saarnattavan siitä yhtään mitään. Pelkästään vaiettu asia, josta Päivämiehessä ei ole takavuosina liioin kirjoitettu. Saarnoissakin siitä on oltu hipihiljaa! Eikä liene ihme, koska hyväksikäyttö on ennenkaikkea miesten harrastama erittäin ruma synti ... ja saarnaajat ovat miehiä. Siitä se johtuu- Vaiettu on asia
vl-pedofiiliasta - sitä on harrastettu vl-liikkeen sisällä, mutta siitä ei ole saanut puhua. Tämä on ollut ongelmallista ja kun Johanna Hurtig nosti asian julkisuuteen, niin alkoi hirvittävä herjaamiskampanja häntä kohtaan.
Valitettavasti hänen tutkimuksensa kertoo traagisesta asiasta lasten hyväksikäytöstä vl-liikkeen sisällä.
Turha täällä on höpistä ja väittää, etteivät vl:t hyväksy lasten hyväksikäyttöä, vaikenemalla olette sen hyväksyneet, vaikka moni rivijäsen on niistä tiennytkin.
Kun ette ole itse tehneet mitään asian korjaamiseksi ja uhrien auttamiseksi, olette vaikenemalla hyväksyneet pahuuden harjoittamisen liikkeessänne. - sivuhuomautus
Saarnaajat puhuivat jo vuosikymmeniä sitten "lihan heikkoudesta" ja senkin sai uskoa anteeksi. Lapsi ei sitä kuultuna ymmärtänyt, mutta näin jälkeenpäin voin kuvitella sen olleen ns. salakieltä jolla aikuiset puhuivat.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1596680- 363977
Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak252025Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O181979Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.271819Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta771656Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt171563Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?271548Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni181525Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi361398