P-Korean opit käytossä

Loimaa otti Pohjois-Korean suljetun hallintotavan käyttöön ja
poisti sivuiltaan kaikkien toimielimien sinne jo ladatut kaksi vuotta vanhemmat pöytäkirjat. Onko kuntaliitosasioista ja sotesotkuista helpompi neuvotella kun tiedot ovat salattuja. Valtion ja kuntien perusperiaatteita ovat läpinäkyvyys ja kuntalaisten oikeus hyvään hallintoon ja oikeus saada tietoa hallinnon valmisteluista ja päätöksistä. Samoin kunnille on säädetty velvoitteet monipuoliseen viestintään ja tiedottamiseen
Loimaa siis salaa päätöksentekoprosessinsa ja palauttaa meidät tietoyhteiskunnasta keskiajalle.
Kaupungin kehittymistä ja päätöksentekoa ei voi seurata vuoden eikä kahden periodissa. Useat projektit kestävät esim. kaavoituksen puolella jopa kymmenen vuotta. Valtuustossa istuu useita ensimmäisen kauden valtuutettuja. Mistä he hakevat perusteita ja tietoja päätöksentekoon?
Nyt on kh:n puheenjohtajan helppo esittää lukuja kun niitä ei voi mistään tarkistaa. Ainakin luottamus kaupungin päätöksentekoon meni.
2120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Saatiinhan me Säkylästä se kaikkien mielestä paras?

Äänestä

Avoin haku. Kaikilla mahdollisuus jättää hakemus sisään. Se on johtajien ongelma, että "viisaita" on aivan tolkuttomasti ympärillä. Ihme narinaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mikä avoimuus kirjoitti:

Loimaa otti Pohjois-Korean suljetun hallintotavan käyttöön ja
poisti sivuiltaan kaikkien toimielimien sinne jo ladatut kaksi vuotta vanhemmat pöytäkirjat. Onko kuntaliitosasioista ja sotesotkuista helpompi neuvotella kun tiedot ovat salattuja. Valtion ja kuntien perusperiaatteita ovat läpinäkyvyys ja kuntalaisten oikeus hyvään hallintoon ja oikeus saada tietoa hallinnon valmisteluista ja päätöksistä. Samoin kunnille on säädetty velvoitteet monipuoliseen viestintään ja tiedottamiseen
Loimaa siis salaa päätöksentekoprosessinsa ja palauttaa meidät tietoyhteiskunnasta keskiajalle.
Kaupungin kehittymistä ja päätöksentekoa ei voi seurata vuoden eikä kahden periodissa. Useat projektit kestävät esim. kaavoituksen puolella jopa kymmenen vuotta. Valtuustossa istuu useita ensimmäisen kauden valtuutettuja. Mistä he hakevat perusteita ja tietoja päätöksentekoon?
Nyt on kh:n puheenjohtajan helppo esittää lukuja kun niitä ei voi mistään tarkistaa. Ainakin luottamus kaupungin päätöksentekoon meni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu