Pidetään kaupunginhallituksen kokous.

§ 14 Henkilöstöjärjestöjen kirje kaupunginhallitukselle

Tämä perin kummallinen kirjelmä.
Onko henkilöstöjaos käsitellyt kirjelmän? Mistä on kyse?
Onko henkilöstölle tehty työsuojelutarkastus syystä, että Rinnevaara on vaarassa palata oikeutettuun virkaansa? Ja henkilöstöjärjestöt kirjelmöivät herran- pelkokertoimensa hallitukselle- vai mistä työhyvinvointiin ja työilmapiiritarkastuksesta on kyse?

Asia on avattava kaupunkilaisille, pidättekö te meitä kuntalaisia ihan pöhlöinä, ettemme me ansaitse kuulla asian laitaa ja ettei meille pidä totuutta kertoa?

Pois listoilta on vedettävä noin salakielellä kirjoitetut esittelyt.

valtuuston 16.12.2013 kokouksen töpeksimisen johdosta § 16, §17 § 21.
Mitä pykäläpoimintaa valtuuston puheenjohtaja Sarkkinen on harjoittamassa?
Koko k.o päivän valtuustonkokous on toimitettava uudelleen.

Olkaa nyt herranen aika, kerrankin ylitarkkoja mieluummin, kuin vain pientä pintaremonttia tekevä toimielin. Valituksen riskit jäävät leijumaan pahana varjona talousarviovaltuuston päälle, ja kunnallisvalitukset tulevat jälleen käyttöön.

Välttäkää ylimielisyyden virheet. Nyt tarkkana sekä järkevästi käsitellen jokainen 16.12.2013 esityslistan mukaiset asiat ja valtuuston kokous. Kiitos.

Selemalla on paksut pohkeet!

Ja Sinulla on penaalin pienin ja pehmein kynä.

Lausunto kunnallisvalituksen johdosta/Raimo Parkkinen.(20.)

A´ylen on outoa koko homma. Eikö sama laki koskekaan kaikkia.
Kaupunkilaistenko pitää olla vallan vahtikoirana.
Ei muuten saa sormellaankaan sohaista, jos on omasta tai lähipiirin asiasta kysymys. Eikö nyt virkamiehet tuota tiedä. Ei saa kirjoitella, ei saa laskea ei saa
valmistella, tuliko selväksi. Parkkinen epäilee muutamien saaneen 17 000 euron edun muihin kaupunkilaisiin verrattuna. Tämähän on sama peli kuin Hankila-tapaus (24 000 e) jos asia näin on.

22. asia KHO:n kunnallisvaaleista tehdyn valituksen päätös:
Kun tuon päätöksen lukee, niin on pakko sanoa, että lähettäkää KHO:n ratkaisu
oikeusasiamiehelle tutkittavaksi. Jos vaalien toimitus on näin hälläväliä ja päätökseen otetaan vain puolustajienkirjoiktukseet, niinkuin totena ja tutkittuna juttuna, niin aikoihin on eletty.

Sehän oli ihan renneP.n käsialaa HO:sta, jota KHO toisti päätöksessään.

Ei hyvältä näytä Suomen oikeuslaitoksen toimet.

Nuo möhlätyt pykälät kun käsitellään uusiksi, niin keskustelukin pitää käydä uusiksi. Siis uusi valmistelu ja keskustelun jälkeen päätöksen teko.

Kannattaa olla nyt sitten toisella yrittämällä paremmin hereillä kuin viimeksi. Jos pöytäkirjan tarkastaja lähtee kesken, niin täytyy niihin pykäliin toinen pöytäkirjantarkastaja.

ja näitä ei sitten näytetä NAMOssa senkin kyttääjät!

kardemumman yössä, rosvolauma häärii.

Asia n:o 8. Olepa nyt Kaisa Alamäki skmarppina ja pidä pyhäjärvisten puolta. Valmistel asia huolella ja hyvillä vaihtoehdoilla. Kysele tietoja konkareilta .

Pelastuslaitos (ambulanssi ym:t) tulevat pyhäjärvisille kalliiksi, josne kovin kauaksi annetaan mennä. Olemmehan kaukana kaikesta.

Joo ambulanssit/henkilökunta on nyt toisten nurkissa ala-arvoisissa tiloissa.

Asia 6. Strategiset tavoitteet väestökasvun lisääntymiseen.

Mitä ne höpsii strategioista.

Saa niitä kaunolauseita kirjoitella, mutta ne teot, ne teot.

Pyhäjärvi-lehti Selänteen välissä, ei paljon naurata, kun tiedetään, mitä täällä todellisuudessa tehdään.

Nyt Rohkeasti hädässä olevien auttajiksi, kyllä valtio maksaa. Kun vuodet vierii, he kaikki pakenevat etelä-Suomeen monestakin syystä. Mutta väkeä on tullut ja stilastoluvut ovat kaunistuneet.

Hyvä lehti. Toi esille oikeaa elämää. Näillä palstoilla kun vierailee, niin saa käsityksen, että itkeminen ja hyökkäys on joidenkin elämä.

Tähän meidän tilanteeseen nähden en käsitä, mitä lehdessä oli hyvää. Lapsellista kehumista kaikki. Tosiasiat ovat aivan jotain muuta. Henkinen ilmapiiri on niin sairas,niin sairas, että se teettää yhtä sun toista pahempaa.

Jos tuo henkinen ja uhkatekoilmapiiri muuttuisi, voisi jotain tuonlaatuista kirjoitella ja tuottaa ja sitten vielä lukeakin, mutta kun sama kööri kaiken aikaa lietsoo mitä älyttömintä suusanallisesti sekä teoillaan, niin kiitos, eipä mene perille.

Seuran vaihtaminen saattaisi tehdä hyvää.

7. Kehitysyhtiön toimialan laajentaminen:

Ei kuulu kaupungin toimialaan ruveta verovaroilla yrittäjäksi. En kannata.

paskaa persee:lle

Kuuluu ihan yhtä paljon kuin Sinullekin. Olethan pyhäjärvinen?

Pinola vissiin hiiltyy täällä.

Mistä tuppukylän kehittäminen näkyy; se näkyy siinä, että kunnan palkkalistoilla olevat touhuavat omiin nimiinsä yritystoimintaa veronmaksajien rahoilla, ja samalla nostavat kk-palkkaa kehittämistyöstään itsensä hyväksi.
Surkeaa hyödyntämistä ja murheellista eloa.
Hyvä veli järjestelmä toimii.

Älkää nyt vaahdotko,antaa olla.

Niinkö, nytkö pitää oikein antaa tehdä harmaalla alueella kyseenalaisia ratkaisuja?
Olen varma, että sääntömuutosta ei tulla yksimielisesti saamaan eteenpäin. Onhan valtuustossa sentään oikeita yritystoiminnan tekijöitä ja puolustajia.

Tulee toisinto, kun yrityspohjainen kotiin toimitettava ruokakuljetus siirrettiin teknisen tehtäviin, niin siinä meni yritys ja yrittäjäkin kontalleen, eikä ole sen jälkeen ylös pääsyt.

Nyt on kysymyksessä toimi-ala, paikkakunnalla on muutamia saman alan yrityksiä. Hintakilpailu-etu on kaupungin yhtiöllä, sehän on selviö. Haluaako tämä nykyvaltuusto kaataa kaikki alan yritykset?

20.1.2014 § 7

Kehitysyhtiön toimialan laajentaminen

1222/00.01.03/2014
KHALL
Vuokrasuhde Pyhäjärven Kehitys Oy:n ja Emolahti Campingin välillä on päättynyt 31.12.2013 ja toiminta siirtynyt väliaikaisesti Pyhäjärven Kehitys Oy:lle. Kokemusta alalta omaavaa, varteenotettavaa vuokralaista ei ole tähän tilanteeseen tiedossa ja kehitysyhtiö on päättänyt pitää toiminnan toistaiseksi hallussaan. Samalla yhtiö ehostaa ja siistii paikkoja kuntoon.

Kehitys Oy:n toiminnanjohtaja on kirjeellään 13.1.2014 pyytänyt, että tapahtuneen johdosta kaupunginhallitus ottaa käsiteltäväkseen yhtiön toimialan laajentamiskysymyksen.

Pyhäjärven Kehitys Oy:n yhtiöjärjestyksen mukaisena toimialana on Pyhäjärven kaupungin ja alueellisen elinkeinoelämän edistäminen ja siihen liittyvien palvelujen tuottaminen tarjoamalla liiketoiminnan perustamisneuvontaa ja liikeyritysten kehittämiskonsultointia, hallinnoimalla elinkeinoelämän kehittämishankkeita, vuokraamalla ja rakennuttamalla liiketiloja sekä tekemällä sijoituksia työllistäviin hankkeisiin. Toimintaansa varten yhtiö voi omistaa ja hallita kiinteistöjä ja harjoittaa kiinteistöjen sekä arvopapereiden ostoa ja myyntiä.


Pyhäjärven kaupunkikonsernin konserniohjeen (kvalt 29.5.2006 § 35) mukaan tytäryhtiön tulee hankkia etukäteen valtuuston tai kaupunginhallituksen lupa toimialan laajentamiseen, suuriin investointeihin ja merkittäviin omaisuuden muutoksiin sekä omaisuuden kiinnittämiseen tai muun vakuuden antamiseen.

Lupa toimialan laajentamiseen on syytä saattaa kaupunginvaltuuston käsittelyyn. Samalla kaupunginhallituksen on syytä päättää yhtiön yhtiöjärjestyksen päivittämisestä mm. toimialan osalta niin, että yhtiö voi harjoittaa matkailu-, majoitus- ja ravintolatoimintaa. Yhtiöjärjestys on ollut voimassa 21.9.2009 alkaen, ja osakepääoma ja osakkeiden nimellisarvo ovat vielä markkamääräisiä.

Vt. kaupunginjohtajan päätösehdotus:

Kaupunginhallitus päättää yhteistyössä kehitysyhtiön kanssa päivittää Pyhäjärven Kehitys Oy:n yhtiöjärjestyksen sekä esittää kaupunginvaltuustolle, että se antaa luvan yhtiön toimialan laajentamiseen siten, että yhtiö voi harjoittaa matkailu-, majoitus- ja ravintolatoimintaa.

Päätös:

No mitäpä tuota repostelee,antaa jo olla

Kertoisko nyt jokaisen hankkeen vastustajat Tyyne ja Taini N mukaanlukien mikä muu vaihtoehto voi tulla kysykseen jos yrittäjää ei löydy Emolahdenleirintä alueelle?

Oletteko sitä mieltä, että ovet kiinni ja sillä siisti?

Huomaatte esittelytekstistä, että "Samalla yhtiö ehostaa ja siistii paikkoja kuntoon."
Millä varoilla köyhä yhtiö näin tekee? Ei millään muulla kuin veroeuroilla, ja kun halpaa työvoimaa käyttää, paikat saataneen kuntoon kohtuullisesti.

Sitten "pinola" hankkii yrittäjän. ettei ihan itse tulisi ensi-sijaisena yrittäjänä kyseeseen?

En ole Tuikka, enkä Nurminen, mutta jos he ovat samaa mieltä, he ovat oikealla asialla.
Olen Pyhäjärven kunnan asukas. Äänestäjä. Ollut myös tekemisissä pinolan kyvykkyyden kanssa ja pettynyt saamaani tukeen, kuten oli kakun leipoja, jonka taikinan paistotuloksesta tuli pannukakku.

Vaihtoehtoja pyydät? En usko niiden kuuluvan päätökseen saakka, koska vaihtoehtoja ei oteta kuitenkaan huomioon, kun on oma härkä on jo vaunujen eteen valjastettuna.

Esitän sen kuitenkin; kehitys oy ei lähde matkailu-majoitustoimintaan, vaan auttaa perustamaan useamman toimijan (alan toimijan) yhteisyrityksen, joka ottaa alueen ja toiminnan hoitaakseen. Varteenotettavia pienyrittäjiä on olemassa ja uusiakin tulossa, jos potti eli kakku on tulevaisuudessa riittävän runsas ja tuottava kaikille.

Tekijät ovat totta kai vähissä, mutta tällä esityslista -asialla ne ovat vieläkin vähempänä noin 1-2 vuoden sisällä.

Keskustelemmeko itse toimitusjohtaja Pinolan kanssa?
Kirjoitin ehdotuksen ihan "piruuttani", tiedänhän minä, että kipua siitä seuraa, kun mielipiteesi/ esityksesi ei saa hurraata ja taputuksia.
Olet projektipäällikkönä Pyhä Cash -hankkeessa, olet osakkaana A-Granit oyssä ja mitä muuta vielä? Itsellesi järkkäät tuloja, vaikka elinkeinoelämän tasapuolinen edistäminen pitäisi olla työnkuvaasi.
Et nauti yrittäjien kunnioitusta, niin moni on asian todennut.

Hyppää suoraan Emolahden vuokra-yrittäjäksi ja jätä meidät veronmaksajat huolehtimaan kunnan perustehtävien rahojen riittämisen huoleen.

SIIS, MIKÄ ESTÄÄ SINUA OTTAMASTA KO: YRITYSTÄ SUORAAN?.

Tosi oikiata puheta!, hukassa ollaan jos yksityinen palveluntuottaja Bussines firma pääsee kuntayhtymän Sote asioita hoitamaan, tuloksena on takuuvarmasti vanhusten ja erikois-sairaanhoidon ja vammaisten hoidon ja kaikki se mitä siihen kuuluu; heikentyminen, firman tavoitellessa lupaamaansa "säästöä"/voittoa osakeomistajilleen ja vielä se, että ko "Attendon/tytäryhtiö? maksaa veronsa "paratiisiin", Nyt on TOSI kysymyksessä, vanhukset (suuri ikäluokka on juuri nyt tulossa Soten piiriin kaikkinensa vanhus- vaivoineen, "säästöt ei ole mahdollisia, päinvastoin; rahaa tarvitaan enemmän, jos sama hoito ja palvelutaso säilytetän mikä on ollut tähän saakka P-P Ky Selänteellä!

Olen sitä mieltä, että Kärsämäki tekee omat ratkaisunsa,Pyhäjärven kaupungille se ei kuulu.
Tykkäisimmekö me, jos toinen kunta tulisi mesomaan meidän vellikupille.

Tuli mieleen hpj:n kaupunginjohtaja M-L Veteläisen kirjoitus kuntaliitosasikana.

Hänen sanelunsa pyhäjärvisille , ihan lehdessä sivun verran, teki niin pahaa ja vastarintaa kuin olla ja osaa.

Ei Haapajärvisetkään ole suostumassa kärsämäkisten eroon selänteestä.
Sehän tietää vain Selänteeseen jäljelle jääville kustannusten nousua. Yleiskustannukset tulevat harvempien maksettavaksi..

Tämä on hyvä idea ottaa kantaa hallituksen listoissa olevista asioista.

Kukaan päättäjistä ei tunnu lukevan 24-uutisia. Kukahan ne heille sitten
referoi?

Lukevat ja kirjoittavat, olen kuullut.

jaa oon kuullut että on ollut tulossa yrittäjiä emolahtee..mitenkä edellisellä yrittäjällä oli kokemusta matkailualalta? meni emolahti rajusti alaspäin ja taas siistitään paikkoja,matkailu on mahtavaa kun osataan osataanko pyhäjärvellä?

ELINKEINOYHTIÖN ON PIDETTÄVÄ ITSENSÄ JA OMAN HALLITUKSENSA JÄSENET ERILLÄÄN KEHITYS OY NIMISSÄ TEHTÄVÄSTÄ YRITTÄJYYDESTÄ.

MIKÄLI TIHKUNEET TIEDOT OVAT TOSIA, NIIN AINAKIN KOLME OY HALLITUKSEN JÄSENTÄ PUUHASTELEE JO EMOLAHTI-BISNEKSESSÄ.

TILANTEEN PITÄÄ HÄLYTTÄÄ, PUUROT JA VELLIT OVAT SEKAISIN. VISSIIN KÄYTÄNNÖSSÄ KAUP.HALLITUKSELTA OMAKSUTTU TYYLILAJI; EI OLE MUUTA MAHDOLLISUUTTA.

Monitoimihalli oy, on samaa sarjaa, siirtäkää sekin kehitys oy toiminnan sisää

"Kun ei muuta mahdollisuutta ole", näinköhän tämänkin matkailuyrityksen "tsäänssit" hoidetaan porstuan kautta omaan tupaan?
Voi vittu, ja mitä meteliä ovat mm. kehitys oyn hallituksessa istuvat asianosaisetkin pitäneet monissa muissa yhteyksissä.; yrittäjyydestä.
PYH ja PAH.

Ne kuulema tekee siellä semmosta, tarkotan talakoota: yksi siivoo(tai kaksi) ja yksi ottaa vastaan tilauksia.
Haluaisin olla se tilausten vastaanottaja, jos tehtäviä jaetaan.

Että mitä? Ja sekös on perussyy muuttaa Kehitys oy,n toimi-alaan liittyvää sääntöjä?
Pidän suuntausta erittäin vaarallisena, markkinaoikeus odottaa, kun homma aikanaan alkaa pyörimään, muistakaa tämä.

Mitä tosissaan ovat päättäneet?

Kehitysyhtiö kehittelee yritystoimintaa.
Kehitysyhtiö ei ole yrittäjä, koska se ei maksa veroja, joita
muut yrittäjät maksavat
Yrittäjätkö tukemaan Kehitysyhtiön yritystoimintaa??? Voi anna mun kaikki kestää!!

Kuka edustaa Pelastusjakoesityksessä kaupunkia?

Ottakaa nyt semmoset edustajat, jotka tuntevat ja ymmärtävät asian.

Oisko Palolaitoksella pitkäaikaisia kaupungin ihmisiä ja tietysti Tyyne Tuikka.