Olen muuttamassa Tampereelle ja siksi hieman seurannut Aamulehden sivuja. Tänä aamuna yhdestä otsikosta klikkasin ja sepä olikin maksullinen. Enpä tosiaan aio maksaa. Harkitsin jo Aamulehden tilaamista kun olen muuttanut, mutta ei tarvitse enää harkita! En nimittäin tilaa. Tosi kurja juttu kun tuollaista tehdään. Hesariko sen aloitti, 5 ilmaista juttua olisi, mutta en niitäkään ole lukenut, en myöskään ole Hesaria tilannut, en tabloidia viitsi lukea. Näytenumeron silloin tilasin ja vielä hankalampihan sitä oli lukea kuin perinteistä. En tiennyt mikä sivu oli uutista ja mikä mainosta, sekaisin ujutettu. En ole Hesarin sivua netissä aukaissut, enkä nyt avaa Aamulehteäkään. Pitäköön lehtensä!
Kappas vaan!
ei lehteä
10113
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Se paperilehti olisikin tullut ilmaiseksi juu...
No ei tietenkään, en sellaista ole kuvitellutkaan. Mutta on toista lukea kahvipöydässä sanomalehteä kuin koneelta. Ei siinä voi silloin kahvia juoda, en minä ainakaan. Ja nyt periaatteesta en mitään noin ahnetta lehteä tilaa. Onneksi selvisi ennen kuin muutan Tampereelle. Jos on tulevaisuudessa pakko maksaa jostain nettilukemisesta, silloin ostan joko Iltasanomat tai iltalehden, paperisen!
Kieltämättä vaikutat henkilöltä, jolle Iltalehti sopii paremmin kuin Aamulehti.
Vähän oli epälooginen sinun messuamisesi. Siis et tilaa paperille painettua lehteä siksi, koska osa nettilehden jutuista on maksullisia!
Onneksi selvisi, että tämä on sama Aamulehden parjaaja, kuin monesti täällä ennenkin. Haukkuu lehteä milloin milläkin keksityllä syyllä.
Nettiaamulehden jutut ovat suurimmalta osaltaan ilmaisia. Vain osa on maksullisia. Ja ne Hesarin 5 ilmaista juttua... ne nollautuvat joka päivä. Tosin Hesarissa ei ole mitään luettavaa.
Onhan IS:ssa ja IL:ssäkin maksullisia juttuja. Kas kun ne eivät hierrä.
Karsastan myös Aamulehteä. Se johtuu siitä, että lehti julkaisi kantansa Rantaväylän tunnelin rakentamisasiassa.
Niin julkaisi, samoin kuin sen kantansa perusteet. Tämän se teki pääkirjoituksessaan. Uutisissa se ei ottanut kantaa, vaan kertoi tunnelista faktoja arvottamatta niitä mihinkään suuntaan.
Aamulehden paperiversio on paperiroskaa. Tilatkaa digiversio. On halvempikin.
Riippumattoman tiedotusvälineen tilaaminen on kuin tuki kansanvallalle. Riippumattomaan voi luottaa, että se tutkii ja kirjoittaa tosiasioita kaikista asioista laidasta laitaan.
Köyhät eivät osta kuukausitilauksia. Myös kommentointi maksullisiin juttuihin ei onnistu. Jääkö ääni kuulumatta ja kokoomusporvari voittaa? Vai saavatko kaikki äänensä kuuluviin?