Päivitetty 17.1.2014 22:54, julkaistu 16.1.2014 11:09
Tiukka tentti vastuunkantajille: Portaatkin täyttyivät yleisöstä
Kärsämäkiset kansoittivat koulun auditorion täpötäyteen. Soteasiat nostattivat vilkkaan keskustelun.
Kärsämäki-salin 140 istumapaikkaa eivät riittäneet lähimainkaan perjantai-illan keskustelutilaisuudessa. Kuuma puheenaihe, sotepalvelujen kilpailuttaminen, poiki yleisöstä viranhaltijoille ja luottamushenkilöille suunnattuja tiukkoja kysymyksiä yksi toisensa jälkeen.
Moni paikalle saapunut kyseenalaisti yhden palveluntuottajan mukanaolon pitkin asian valmistelua. Yleisössä epäiltiin, että yritys, jonka kanssa kunta on teknistä vuoropuhelua käynyt, saa muihin nähden etumatkaa. Kunnanjohtaja Riitta Hokkanen kertoi vastauksessaan, että kuntaan ovat olleet yhteydessä myös muut tahot, jotka ovat ilmaisseet kiinnostuksensa.
– Muut tarjoajat eivät ole kritisoineet tapaa. Ne tietävät, että tämä on yksi parhaimmista tavoista kilpailuttaa sosiaali- ja terveyspalvelut, Hokkanen totesi.
Yleisössä aiheutti huolta myös muun muassa henkilöstön asema kilpailutuksen jälkeen. Hokkanen korosti saavutettujen etujen säilyvän.
Valtuutettu Timo Flankkila (kok) muistutti, että irtautumispäätös peruspalvelukuntayhtymästä oli lähes yksimielinen. Päätöksen kannalla olleita luottamushenkilöitä on kritisoitu. Keskustelun pohjavire välittyi selvästi myös keskustelutilaisuudessa, vaikka päättäjiä toki tuetaankin.
– Kun kuohuu, jokuhan siihen on syynä, että ihmiset ovat hämmennyksissä ja suutuksissa. Pitäisi mennä vähän itseensä, valtuutettu raija Aulis (ps) huomautti.
– Itse luotan kuntalaisten valitsemiin päättäjiin. He asuvat paikkakunnalla ja käyttävät palveluita ja osaavat tehdä viisaita päätöksiä, yleisössä istunut Ville Kyllönen kommentoi.
Kärsämäen kunta järjestää samankaltaisia keskustelutilaisuuksia tasaisin väliajoin ajankohtaisista aiheista. Nyt pidetty tilaisuus erosi melkoisesti aiemmista, sillä kunnanjohtajan muistin mukaan yleisöä ei ole koskaan aiemmin kertynyt tällä tavoin.
Tiukka tentti vastuunkantajille: Portaatkin täyttyivät yleisöstä
Kärsämäkiset kansoittivat koulun auditorion täpötäyteen. Soteasiat nostattivat vilkkaan keskustelun.
Kärsämäki-salin 140 istumapaikkaa eivät riittäneet lähimainkaan perjantai-illan keskustelutilaisuudessa. Kuuma puheenaihe, sotepalvelujen kilpailuttaminen, poiki yleisöstä viranhaltijoille ja luottamushenkilöille suunnattuja tiukkoja kysymyksiä yksi toisensa jälkeen.
Moni paikalle saapunut kyseenalaisti yhden palveluntuottajan mukanaolon pitkin asian valmistelua. Yleisössä epäiltiin, että yritys, jonka kanssa kunta on teknistä vuoropuhelua käynyt, saa muihin nähden etumatkaa. Kunnanjohtaja Riitta Hokkanen kertoi vastauksessaan, että kuntaan ovat olleet yhteydessä myös muut tahot, jotka ovat ilmaisseet kiinnostuksensa.
– Muut tarjoajat eivät ole kritisoineet tapaa. Ne tietävät, että tämä on yksi parhaimmista tavoista kilpailuttaa sosiaali- ja terveyspalvelut, Hokkanen totesi.
Yleisössä aiheutti huolta myös muun muassa henkilöstön asema kilpailutuksen jälkeen. Hokkanen korosti saavutettujen etujen säilyvän.
Valtuutettu Timo Flankkila (kok) muistutti, että irtautumispäätös peruspalvelukuntayhtymästä oli lähes yksimielinen. Päätöksen kannalla olleita luottamushenkilöitä on kritisoitu. Keskustelun pohjavire välittyi selvästi myös keskustelutilaisuudessa, vaikka päättäjiä toki tuetaankin.
– Kun kuohuu, jokuhan siihen on syynä, että ihmiset ovat hämmennyksissä ja suutuksissa. Pitäisi mennä vähän itseensä, valtuutettu raija Aulis (ps) huomautti.
– Itse luotan kuntalaisten valitsemiin päättäjiin. He asuvat paikkakunnalla ja käyttävät palveluita ja osaavat tehdä viisaita päätöksiä, yleisössä istunut Ville Kyllönen kommentoi.
Kärsämäen kunta järjestää samankaltaisia keskustelutilaisuuksia tasaisin väliajoin ajankohtaisista aiheista. Nyt pidetty tilaisuus erosi melkoisesti aiemmista, sillä kunnanjohtajan muistin mukaan yleisöä ei ole koskaan aiemmin kertynyt tällä tavoin.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Lessut palkattu kehumaan.
Juuri näin, kaikki oli järjestetty ja kunnanjohtaja ei vastannut kysymyksiin. Luotto huononi entisestään.
"Valtuutettu Timo Flankkila (kok) muistutti, että irtautumispäätös peruspalvelukuntayhtymästä oli lähes yksimielinen."
Miten minä muistelen että ennen junttausta..päätöstä kokoussalin ulkopuolella oli mielenosoitus ja junttauksen..päätöksen jälkeen väki marssi ulos? Siinä mielessä aika kaukana yksimielisestä.
Pisteitä kuntajohdolle ettei Attendon edustajat olleet paikan päällä tällä kertaa. Viimeksi kuntajohto pyyti yleisöä jäämään junttauksen jälkeen jäämään kuulemaan herran sanaa mutta väki marssi ulos. Naurun saattelemana ja sen jälkeen kuntajohto taputti Attendolle.
Miten se Flankkila nyt noin päätä silittelee kun verojen korotuksissa haukkui kuntajohdon kiertoilmaisuin antaen ymmärtää että itse kunta on ojaan ajettu? Ao itse sanoi viime kerralla että budjetit on aina alimitoitettu ja sitten tulee lunta tupaan. Kertoi että ollaan konkurssissa kuntajohdon takia.
Aulis sentään ei muuttanut kantojaan edellisestä kerrasta.
Minähän jo epäilin aiemmin, ettei auditorion paikat riitä kaikille, ehdotin liikuntasalia... Eihän kunnanjohtaja yleensä vastaakkaan kysymyksiin oikeasti, ei kai osaa antaa vastausta. Ja ihan oikeastikko kuntajohto pyysi jäämään kuulemaan herran sanaa, vai Herran Sanaa?? Onhan Esko virallinen saarnamies puheenjohtajuuden lisäksi, pidempi kokemus siitä kuin valtuutettuna olosta. Herran sanallakin voi olla monta merkitystä....
Herran sanalla tarkoitettiin Attendoa jolle kuntajohto oli järjestänyt mainostilaisuuden junttauksen jälkeen.
Oliko tilaisuuden sisältö todella em kaltainen eli ihan yhtä tyhjän kanssa? Paniikissa painettiin hätänappullaa kun kriikuntaluokitus on oven takana ja kuntajohto ylistää itseään miten fiksuja ollaan?!
Yhtä tyhjän kera , son tosi
olihan infoa kuntalaisille. olisi pitänyt kysyä salon akalta onko attendolla yhteyksiä tai jotain kytkykauppaa esim. "sievin"suuntaan. vähä epäilyttää. ja miksi muita palvelun tuottajia ei nimetty sehän on selvä ku ei niitä ole otettu huomioon ja liekkö noita etes olemassakaan?? joku "kytkykauppa"tässä on attendon kanssa. eipä oikein hokkasen ulosanti pelannu, ei tiennyt useimmista asioista mitään. niin tämmönen sit kunnanjohtajana. johan tuolla nauretttiinki. ja näki et ristinen oli petannut hyvin tilaisuuden olipa "lestoja" aikalailla ja ne saivat pitkiä puheenvuoroja ja usein ja "muille" vain luvattiin 10sek. onneksi raija aulis sai puhua ja puhuikin asiat niinku ne on . kiitos raijalle. minun edessä istui nainen (ei lesta) pyysi monasti puheenvuoroa mut ei saanut. ja kun hokkanen näytti niitä säästölistoja, niin taas siellä lapset olivat säästölistalla, uimahalli kiinni ja vain 8000e säästö. olisihan sitä muutalkin mistä säästää. hokkanen pois , ei tarvita ja säästyy het paljon , ainakin 40.000e. kunnaninsinööri pois ,toiset 40.000e ja tekninen toimisto vähemmälle työntekijöille ja säästöä, vuodeosasto kiinni ja vaikka vuokralle ne tilat.vuodeosasto ollut koko ajan vajaakäytöinen. se on vain hokkasen ja pesosen "monumentti" rannankoulu lopettaa "tonttuilun" ja kunnalta rahojen nyhtämisen ja myykää koko paska vaikka pakolaisille. pappilan rahallinen tukeminen veromarkoilla lopettava. jos kerran harrastetaan kulttuuria sen on tultava toimeen omillaan ei kunnan varoilla. joo eihän niitä repo rahoja käytetä, ne säästetään salon kulttuuriin ja hokkasen pitää saaja uusi paloasema monumentiksi ennenku jää eläkkeellle. et päin persettä täällä asiat tehdään.
eikä älytä kuntalaisten etua vaan "oma suu on lähempänä, kuin kontin suu"
Samaa mieltä ainaskin tuossa kunnaninsinöörin pois potkimisessa ,käppänä on jo eläkeiässä 66v,sellaset joutaa pois rasittamasta kunnan taloutta.Tehkööt niitä omia projektejaan eläkkeellä.Kunnaninssin hommat vois hoitaa ostopalveluna.Ja jos KJ joutuu lähteen myös niin kattokaahan ettei vie sitä kunnan varoilla asuntoon hankittua viinikaappia mennessään.Ja eilen myönsivät Attendon maksaneen Puolangan reissun ,täyttääkö lahjonnan kriteerit?Viisaammat tietäkööt!Kulttuuritontut sponssatkoon rahansa muualta!
Elekäähän kunnaninsinööriä vielä pois potkiko. Vastahan se sai koulunsa käytyä.
Ostopalvelut onkin suunniteltu ostettavaksi Paavo Korpelalta, joka oli Hokkasen mieluinen insinööri. Rakennutti lankkuaidan ilman toimenpidelupaa Hokkasen asunnon ympärille, osti 20000 markan viinikaapin kunnanrahoilla Hokkaselle, niin täytyyhän nämä palkita jälkikäteenkin.
Etkö ymmärrä ex-kepu, että Hokkanen oli Paavon esimies ja MÄÄRÄSI hänet tekemään ja ostamaan asioita. Ei siinä alainen saa alkaa kyseenalaistamaan tämän suuren johtajan käskyjä,eikä se edes hänelle kuulu. Tilintarkastaja saattaa puuttua tuollaisiin asioihin, mutta tässä kunnassahan on tapana silloin potkia tilintarkastjat ja antaa vielä 20 000euroa erorahaa.... tämä on sitä Hokkasen tyyliä ja sillä mennään...
Kyllä se 20000markan viinikaappi on Korpelan kunnanrahoilla ostama Hokkaselle,
jonka varmaan saa viedä mennessään kun pian lähtee Kärsämäeltä.
Ihanko tuo nyt hyvää hyvyyttään osti viinikaapin. En minä tuota nyt usko. Onhan Paavo lestatialainen mies. Taisi tulla määräys ylempää.
Laskekaa hyvät ihmiset. Olettahan te Rannankoulun käyneet ja rokotettu. Ei tarvitse olla kovin hyväkään viini, niin se maksaa tuollaiset 80 euroa pullo. Jos hyvällä säilytyksellä se saadaan pysymään kunnossa ja esim. 200 pulloa juomakeloisena on kunnan rahoja säästetty silloin 16 000 euroa. Olen samaa mieltä, että 20 000 euroa on liikaa viinikaapista, mutta tuolla 16 000 eurolla saa jo riittävän hyvän olettaen että kunnan edustustilaisuuksissa varaston kierto on tuon 200 pulloa vuodessa. Eli Korpela hankkiessaan ylimitoitetun kaapin teki 4000 euron kuprun Kärsämäen kunnalle. Kyllä tilintarkastaja on potkut ansainnut.
No selvisi tuo kaappi. Kysyvä ei eksy. Kyseessä on jääkaappi pulloritilällä, tavallinen asunnon varuste etenkin nykyisin, lie Kärsämäelläkin. Pulloissa sisältö asukkaan päätettävissä, vesikin käy. Vuokra-asunnon varusteet ei muutu vuokralaisen omaisuudeksi eikä siirry vuokralaisen mukana. Eipä ole kuultu, että joku olisi lähtenyt asunnosta omistajan jääkaapin kanssa. Mutta voishan se olla hyväkin idea antaa kunnasta eläkkeelle siirtyville ja poislähteville vanhoja poistettuja kaappeja tai muuta, menisi kiertoon ja antaja kokisi antajan iloa.
Ei jääkaappi maksa 20.000 markkaa Hokkasellekaan hankittuna.
Ei maksa, eikä viiniä säilytetä jääkaapin lämpötilassa. Hukkaan meni 20 000 euroa.
Taitaapa olla esitetty hinta-arvio ihan Attendaatti kuten moni muukin asia näyttää olevan. Saaneeko Kärsämäki jatkossa ihan pitempiaikaisen Attendaatin palvelukseensa. Tuulen teitä vaeltaa, tuuliviiri rauhaton.
Jos eu-rahat otetaan vain sen vuoksi, että elätetään kyykäärmettä povella, niin olkoon tulematta.
Onko Ville niin tyhmä, että ei älyä ulkoistaa omaa firmaansa, kun uskoo sen tuovan voittoa enemmän?? Niin ei tarvitsisi ajaa käytetyllä autolla! Jos ei ulkoista niin kannattaisi pitää turpansa kiinni toisten asioista joista ei ymmärrä mitään! Lisäksi kannattaisi miettiä ja tuoda julki oman firmansa ja kytkösfirman aikaisempia aikoja ja edeltäviä firmojen sotkuja. Jotkuthan niitäkin maksoivat ja ilm. vieläkin maksavat.
Jos se Attendo tullee ja se palakkaa Nymannin liäkäriksi tanne,sitäköhän
muutamat miettinnee.Voe mahoton,on aekoihin eletty.
Mitä sanos ne vanhat viisaat jos elläesivät?Kyllä se tänne myrkyn lykkäs,
ne 17
Lessut ovat tehneet mahtavan srategian omiensa työllistämiseksi. Uusia hoitoalan yrittäjiä tulee olemassa olevien yritysten tilalle, lessu vetoisina.
Kärsämäen taloutta ei näillä lääkärien potkimisella saada kuntoon, eikä se SOTEN kautta edes ole mahdollista.
Keskustelutilaisuus muuttui heti alkajaisiksi KJ:n ilmoittamaksi info- tilaisuudeksi.
Ristinen määritti tilaisuuden kestoksi kaksi tuntia.
Paikalle eivät olleet kaikki valtuutetut edes vaivautuneet. Lestoja kyllä oli kerätty enemmälti kannattamaan omiaan.
KJ näytti väelle Attendon tekemiä tilastoja (Aulis oli saanut aineiston Attendolta) ja puhui p...aa yli puoli tuntia. Esitettyihin kysymyksiin ei tullut vastauksia.
Nyman puhui myös puoli tuntia( valtuutetut eivät kyllä hänen viestiään ymmärtänyt )
puheen vuoron tilaisuudessa sai vain muutama normaali kuntalainen.
Suurimman osan useilla puheenvuoroilla sai keskustalestat jotka kehui vain itseään eivätkä esittäneet mitään kysymyksiä.
Flankkila kehui kuinka hyvän ja oikean päätöksen valtuutetut on tehnyt melkein heti Nymannin puheenvuoron jälkeen.
Puheessaan Nyman sanoi suoraan, että nyt päätetyllä kiinteällä rahasummalla ei parin vuoden päästä enää voida saada mitenkään Kärsämäkisille nykyisiä palveluita vaan ne tulevat heikkenemään ja
Esim vuodeosasto on aivan liian kallis ylläpidettäväksi.
On meillä ankeeta kun niin lestojen pihdeissä ollaan.
Voisiko seuraavaksi kerätä listaa kj:n luottamuksesta/epäluottamuksesta kuntalaisilta? Eikö pari vuotta sitten valtuusto jo äänestänyt kyvystä hoitaa kunnan asioita kriisitilanteessa, jos en väärin muista. Ei kai tästä mitään tule ennenkuin Hokkanen on virasta pois.
Täysin samaa mieltä, eli hänestä pitää päästä hinnalla millä hyvänsä eroon.... oletan, että juuri Hokkaselle sopii hyvin tämä Attendon tarjous hoitaa asioista kaksi vuotta jönttisummalla ja pyytää viiden vuoden sopimusta. Hokkanen ehtii eläkkeelle ennenkuin Attendon laskut luultavasti kaksinkertaistuvat ja sitten se alkaa laskujen maksu todella...
Tässä jo silloin ajankohtainen lehtijuttu:
http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/luottamuspula-jakaa-karsamaen-valtuutettujen-riveja/175129/
Eikö nyt olisi jo aika ryhdistäytyä, hyvät valtuutetut???
Mitä on saatu aikaan tuon jälkeen? Ei mitään, tilanne pahenee vain kokoajan. Flankkilakin on jo hyväveli-verkossa mukana.
Olen aivan samaa mieltä siitä, että Remeksen ja Flankkilan tulisi erota.
Olen aivan samaa mieltä siitä, että 1"ja16 tulisi erota!
EIKÖ KUNTA SAISI SÄÄSTÖJÄ KUN KUNNANJOHTAJA JA KUNNANINSINÖÖRI LÄHTISI KOHOTTELEMAAN
olipa hyvä, että Flankkila'kin paljasti mikä on miehiään, ettei uinut persujen leiriin, kun lestat ahisti nurkkaan, "seteliselkärankaisia" ei persut hyväksy.
"1"/17 juurikin todistaa, että "Flankkila on uhka vieläkin "1",lle(kepu) kun huutaa Flankkilan eroa, on niin mahtava, että kävelee jo yli kokomuksen leirinkin, mutta niihän he kävelivät koko P-P Ky Selänteenkin mennen tullen ja palatessa!, että pieni kala se "Flankkila on Joulusilakaksi, ja korpeehan se lestoja kun eivät dsaaneet "Flankkilaa"oorteriin", siitä "Flankkilalle ja toinen kun ei "Flankkila ole lesta!
Ja kaksi miinusta Flankkilalle siitä kun on luokkapetturi.
Flankkila on nyt etsimässä todellista olemustaan, kauankohan tuo siellätäällä oleminen kestänee..
Nuin se tuleva ääniharava muuttu sontatalikoksi. Alako levittelemmään kepujen tarjuammaa paskkaa hopialautaselta kuntalaisten silimille kepujen kaverina. Pää painuksissa kun huomas että lähti leikkiin mukkaan minkä takia keppuista eros.
no kyllä se noin on
Lissää peltoa tekkee, suuri on miehellä luotto. EU tukijaa sataa kokoomusvaikuttajan laariin.
Vai millä se oikein tulee toimeen?
siit tuloo pankinjohtaja, nyt hää harijotteloo
Täällä on havaittavissa jonkinlaista katkeruutta Kyllösen perheen menestyksestä? He vain sattuvat maksamaan veroja enemmän kuin te vitun valittajat yhteensä. Täällä suomessa on kaikilla samat mahdollisuudet luoda menestyvä yritys. Jos olette niin vitun viisaita niin miksette te perusta yritystä. On todella sääli että vedätte tuon uskonnon mukaan joka asiaan. Jos olisitte edes vähän jyvällä kuinka paljon lestat omistaa isoja yhtiöitä ja maksaa veroja niin pitäisitte naamanne kiinni.
Nyt tässä kävi niin, että te lessut otitte uskonnon tähän asiaan mukaan, houkuttelemalla lessu-lääkärin ja monta muuta teille tärkeätä henkilöä paikalle... Ja he saivat suhteettoman paljon puheenvuoroja koko kokouksessa. Ville puhui asiasta, josta hänellä ei ole hajuakaan ja ihan sen takia, koska hän halusi mielistellä kunnanhallituksen puheenjohtajaa, joka myös lessu. Tästä porukka vähän närkästyi.... Eli katso peiliin, lessu ja mitä näet siellä ?
Ja taas napsahti lestaa leukaan. Tai päättäjää / lakeijaansa.
Ei vieläkään ole lamppu syttynyt? Nyman enemmän kritisoi kuntajohtoa kuin puolsi.
Joo, mutta se menikin väärin.... Miksi luulet Ristisen pyytäneen lessutohtorin muuten paikalle kuin puolustamaan yksityistä.... Kusi omaan nilkkaan, mutta tekevälle sattuu....
Ehkä siksi että itseään kaduttaa koko päätös koska on sanonut hoitsu kokouksessaan että" tämä ei ole henkilökohtaista".
Muuttui henkilökohtaiseksi viimeistään siinä vaiheessa kun käveli samaisten ihmisten yli. Anteeksi pyytelyllä kävi vain säälipisteitä keräämässä ja omaatuntooaan keventämässä. Sitten vielä lehdessä syytti asiattomasta kritiikistä yms. todella fiksua. Taas yksi yhdenkauden ihme kun noin itsensä heti ryvetti alun jälkeen jossa ei suutansa auki saanut?
Ehkä hyväkin kun noin sössi jo alkumetreillä kun on melkein pakko kasvonsa puhdistaa tulevaisuudessa ja se toivottavasti tarkoittaa sitä, ettei lähde ihan heti hyvävelien mukana jokaiseen hullutukseen mitä ne vielä keksii ja nehän keksii. Sössivät sen verran ison asian että ovat suurennuslasin alla valtuustokauden loppuun asti. Taustapirut tuntien seuraavaksi junttaavat liitoksille ei.