Miten liittää pohdintaa esseisiin?

Kysymyksesi on kyllä kovin laaja.

Mutta eräs keino saada akateemiseen esseeseen ns. omaa pohdintaa on esim. vertailla kahden (tai useamman) eri lähteen näkemyksiä jostain asiasta tai ylipäänsä rinnastaa asioita. Näkemykset voivat tietysti (aiheesta riippuen) olla toisiaan tukevia, täydentäviä tai jopa vastakkaisia.

Yleensähän esseen kirjoittaja esittää jonkin argumentin, jota käsittelee esseessä. Argumenttiin liitetään ja/tai sitä tuetaan lähteillä. Periaatteessa akateeminen essee ei eroa suuresti tutkimusartikkelista, joskin ote on astetta "luovempi", kenties persoonallisempi ja usein myös ehkä astetta yleistajuisempi ja tosiaan - mahdollisesti asetetta pohdiskelevampi.

Myös lähdeviitteiden käyttö voi olla vapaampaa: esim. lähteitä käytetään, mutta ne listataan vain lähdeluetteloon, ei välttämättä tekstin sekaan. Tätä tyyliä näkee etenkin ainakin tietynlaisissa hum. ja yhteiskuntatieteellisen alan kurssikirjallisuudessa ja oppikirjoissa ja myös tieteen popularisoinnissa. Ideana on helpottaa tavallisen (ei-akateemisen) lukijan asemaa, kun tekstiä eivät katko jatkuvat lähdeviitteet. Plagiointia tämä ei kuitenkaan ole, sillä lähteet siis mainitaan joskin ehkä vain lähdeluettelossa, ja toisaalta etenkin akateeminen lukija tietää, että kyse on lähinnä esim. alan perusasioita kertaavasta teoksesta, joten on selvää, ettei kirjoittaja tietenkään yritä esittää kaikkea omana tietonaan.

Kiitos vastauksesta :)

Mietin myös, pitääkö pohdintaa "tunkea" mahdollisimman moneen paikkaan vai onko ok, jos pohtii pääasiassa vain johdannossa ja loppupäätelmissä.

Täällä varsin hyvät ohjeet:
http://webcgi.oulu.fi/oykk/abc/tekstinhuolto/tekstilajeja/essee/

Kiitos sulle avusta! =)