Haloskan puhe YK:ssa selvensi tyhmimmällekin, mikä Lipposen hallituskaudella oli Suomen kanta Irakin sotaan: Jätemäen valheet sensijaan väittivät, että Suomi olisi kuulunut sotakoaliitioon.
Jotkut pöljät keppulit uskovat yhä vieläkin Jätemäen maanpetosta lähentelevien valheitten olevan totta.
Jotkut pöljät keppulit uskovat yhä vieläkin Jätemäen maanpetosta lähentelevien valheitten olevan totta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
joku vielä jaksaisi kaivaa esiin ne Jäätteenmäen höpinät, jotka aikoinaan olivat muunmuassa viestissä "Sitaatteja Oivalle".
Siinä oli sanatarkkoja lainauksia Jäätteenmäen lausunnoista sen jälkeen, kun hän oli heilutellut kahden korvansa lisäksi jotain papereita kolmosen vaalitentissä!
Ikinä ei Oiva siihen viestiin vastannut, vaikka oli kyllä muuten selittelemässä, tapansa mukaan, samassa viestiketjussa aina siihen saakka, kun nuo sitaatit Jäätteenmäen ristiriitaisista selittelyistä "matkan varrelta" tuli siihen ketjuun!
Ja nykyäänhän Oiva on ilmoittanut, etä hän on sanottavansa asiasta sanonut.
Eli Oiva on sanonut, että "Anneli ei muuten valehdellut kertaakaan IRAK-jupakan aikana".
Ei tietenkään kepulaisittain valehdellutkaan, vaan käytti ainoastaan Mikko Bernhardin saitille lanseeraamaa "Keskustalaista viekkautta, joka muuten on sallittua" (Suora lainaus "psykiatrian tohtori" Bernhardin viestistä)
Niinpä niin, se on arvatenkin sallittua kepulaisten mielestä kepulaisille, mutta meidän rehellisten kansalaisten mielestä se on valehtelua!!
Lipposen valheet elintarvikevirastosta.
Keskustassa on voimaa ja viisautta.
Missä viipyy keppuleitten kemikaalivirasto?
Elintarvikevirasto kaatui Jätemäen hallitukseen.
tuttu tyyli!
Lipponen ja Berlusconi sopivat keskenään, mitä elintarvikevirsatolle tapahtuu, mutta Berlusconi ei pystynyt toteuttamaan omaa osuuttaan sopimuksesta, eli hyväksyttämään sitä Italiassa.
Lipponen ei valehdellut.
Keskustan voima ei ole tässä projektissa näytellyt mitään osaa.
Lipponen valehteli.
Totuus ei pala tulessakaan.
Elintarvikevirasto olisi tullut Suomeen, ellei Jätemäen hallitus olisi antanut periksi italiaanoille.
kepu pettää aina, ihan aina.
Kepu sössi elintarvikeviraston jotta sai siitä lyömäaseen Lipposta ja sinipunaa vastaan.
Kepu tekee häikäilemättä omaa propagandaansa jopa vahingoittamalla Suomen etuja.
Ihan aina demari valehtelee ja kieroilee.
Demareihin ei voi luottaa.
Ihan aina.
Kun pöljät kepulit uskovat Jäätteenmäen puhuneen totta ja "paljastaneen Lipposen puuhat", niin pöljät kepulit...
...luulevat, että pääministeri voi suullisessa keskustelussa liittää Suomen sotilasliittoon, mikä ei pidä paikkaansa
...luulevat, että USA:ssa oltaisi niin tietämättömiä, ettei siellä oltaisi oltu selvillä siitä, etä Suomi hyväksyy kaikissa olosuhteissa vain YK:n valtuutuksella tapahtuvat toimenpiteet. Tuo ei pidä paikkaansa, ei USA:ssa olla noin tyhmiä.
...Kuvittelevat uskomustensa tulevan todistetuksi sillä, että keskustelumuistiossa oli joulukuussa 2002 sana "koalitio", joka esiintyi lehtiuutisissa myös maaliskuussa 2003, kun USA hyökkäsi. Kepuleille tämä todistaa, että Lipponen valehteli ja Jäätteenmäki puhui totta, mikä ei pidä paikkansa.
...luulevat, että Lipposen ja Bushoin keskustelusta riippumattomat tapoahtumat, kuten jälleenrakennusavun lupaaminen, Suomen osallistuminen Grossmann-briefingiin, irakilaisdiplomaattien karkoitus, irakilaisten poliisien kouluttaminen ja se, että Kofi Annan on nyt julistanut Irakin sodan laittomaksi, muka todistaisivat, että "kyllä Lipponen silloin liitti Suomen USA:n sotakoalitioon, mistä Bush Lipposta kiitteli", mikä ei pidä alkuunkaan paikkaansa.
Jotkut pöljät keppulit ovat niin sokeutuneita Jäätteenmäen palvonnassaan, että he kuvittelevat jopa oman puolueensa sellaiseksi, että se heittää puheenjohtajansa ja Suomen ensimmäisen naispääministerin kylmästi syrjään Lipposen koston ja demareiden painostuksen seurauksena vain siksi, ettei kepu joutuisi takaisin oppositioon.
Jotkut pöljät kepulit ovat ihan jostain muualta kuin tästä maailmasta, sillä heidän kuvitelmissaan ei ole tippakaan totta eikä tippaakaan edes järkeä; pyysihän Jäätteenmäkikin Lipposta hallituksensa ulkoministeriksi, koska Lipposella on niin hyvät suhteet USAan.
Muuten: Miksi nämä pöljät kepulit eivät ollenkaan kritisoi Matti Vanhasta, joka puhuu EU:n puolustuksesta, Natosta ja siitä, että Suomen on turvattava USAan, ihan samoilla sanoilla kuin Lipponen?
Oiva on vaikka nukkumassa tai lukemassa Annelin nettipäiväkirjaa.
Vastaan vain pariin kohtaan, mutta vastaan Oivan omilla sanoilla!
"Anneli ei muuten valehdellut kertaakaan IRAK-jupakan aikana" ja "Anneli pyysi Lipposta kohteliaisuudesta hallitukseensa".
Ja laitetaan bonuksena vielä yksi Oivan uskottava oivallus;
"Anneli pyysi itse puoluetovereitaan hylkäämään hänet pelastaakseen hyvin alkaneen hallitusyhteistyön"!!
Aiai, kun tuo Oiva osaakin olla kepumaisen uskottava..
Uskottavuus johtunee sittä, että hän on reservin aliupseeri?