Ihmettelen suuresti, miten julkisuuteen on annettu tieto, että "hoitamiset" olivat harhaoppia ja kuitenkin juuri SRK:n johtokunnan jäsen/puhuja saattaa saarnata paukuttaa hoitamisten siunauksellisuudesta. Herää kysymys, miten epäselväksi asia on jäänyt johtokunnan kokouksen osanottajilta. Miten asia on ilmaistu? Ei kauan sitten, kuuntelin netistä puhetta, jossa puhuja puhui sielunhoidosta ja siihen liittyen paheksuen, että puhutaan jopa painostuksesta. Puhe tältä osin kuulosti kovin yksisilmäiseltä. Normaali ihminen varmasti osaa erottaa hyvää tarkoittavan sielunhoidon ja pakottamisen. Keskusteluissa saa lukea, että asiasta tiedottaminen on ollut kaksinaista, koska asia on jäänyt epäselväksi. Hoitajat mulukkaavat tekojaan itselleen edulliseksi. Jos puhuja tällä hetkellä saarnaa ja ylistää vain hoitamisten siunauksellisuutta eikä tuo esille, että on tapauksia, joissa on menetelty väärin ja väärintekijöiden on korjattava tekonsa, niin hänet saisi välittömästi poistaa tehtävästään.
"Hoitamiset" usein harhaoppia?
Harhaoppi
67828
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Mutta kun ei ole tervettä silmää ei korvaa niin mikä siinä sitten mahtaisi vaikuttaa niitä todellisia kristillisiä tekoja!?
niin mikä se olisi ?
Jumala tietenkin!
Sinun suurin ongelmasi on mielisairautesi. Se estää ottamasta vastaan onnea joka on tarjolla. Mielisairautesi mielikuvittelee, että onnesi salaisuus olisi terveet korvat ja silmät. Asia on täysin päin vastoin, ne ovat fyysisiä maatuvia onnen esteitä
Täällä näkyy liikkuvan huippupsykiatri, joka tekee mielisairausdiagnoosin tuosta vain jonkin pikku kirjoituksen perusteella.
Lähinnä nämä "huippupsykiatrit" ovat sekopäisiä vl-sukurutsan tuotoksia.
Jokainen tässä maailmassa ajaa omaa etuaan, vaikka kuinka yrittäisi naamioida tekosensa hyväntahdon kaapuun. Aatteleppa ite, antaisitko viimeisen leipäpalasesi naapurille, jos vaihtoehtona olisi nälkäkuolema?
En ihan ymmärtänyt viestiäisi, milloin tuollainen tilananne voisi tulla. Ehkä se kirkastuu, kun lukee useammin. Minulla ei ole mitään luurankoja kaapissa enkä ole omien etujen ajaja toisen edun kustannuksella. Lahjakkuudella on etunsa.
"Itse" on varmaan vaikea antaa "julkilausumia" asiasta, jossa pitää huomioida kaikkien yhteisössä "esillä olevien"/puhujat, johtokunnan jäsenet kaikki SRK:n palkkalistoilla olevat, kannalta mitä "lausuma" tarkoittaa. Se on sitten ulostullessaan tekijöidensä näköinen. Rehellisyydellä asioita hoidetaan - se tullaan vielä näkemään.
Pitää vain yrittää kuvitella kuinka syvälle voit vielä päätyä ennen kuin rasvaat köyden.
Olet aivan pimeä. Herää pahvi, lues ny kerran millaisen tekstin kirjoitit. Eihän tossa ole ainoatakaan tervettä sanaparia.
"Normaaali ei ymmärrä"
Hyvin kirjoitettu!
Tunkio ei kasva kukkia.
"Tunkio ei kasva kukkia."
Liian väkevä maa... "norsutorni".
Hoitokokouksissa lienne ollut paljon hyvääkin.
"Hoitokokouksissa liennee ollut paljon hyvääkin."
Kyllä varmaankin, mutta hoitokokouksien vääryyksiä ei ole vieläkään korjattu:
Kun hoitokokousten tapahtumat alkoivat tulla julkisuuteen internetin mahdollistaman keskustelupalstan johdosta seitsemän vuotta sitten, SRK:n taholta sanottiin, ettei hoitokokouksiksi kutsuttu tapahtumasarja ollut SRK:n mobilisoima, vaan SRK:lta on joskus pyydetty siioneihin keskusteluapua, jota sitten olemme tietenkin antaneet. Yksittäisiä ylilyöntejä ja taitamatonta menettelyä myönnettiin tapahtuneen.
Ilmaisu ”joskus” on vähättelevä, sillä SRK on osallistunut 488 kertaa rauhanyhdistyksissä pidettyihin hoitokokouksiin.
Kun ”muunnetun totuuden” kertominen paljastui julkisuudessa, SRK:n johtokunta joutui antamaan kannanilmaisun, jossa pahoitellaan esiintyneitä oppiharhoja ja väärinkäytöksiä. ”On valitettavaa ja jälkikäteen arvioituna myös käsittämätöntä, että tällaiset erehdykset pääsivät leviämään lähes kaikkialle kristillisyytemme toimintaan. Tämäntyyppiset kokoukset päättyivät 1970-luvun lopussa, kun keskeisesti opinharhoja mukanaan kantaneet saivat erehdyksistään parannuksen armon.” (Päivämies 12.10.2011 Nro 41)
Nyt ei puhuta enää yksittäisistä ylilyönneistä, vaan myönnetään oppiharhojen ja väärinkäytöksien hyvin laaja leviäminen. Kummallisia parannuksen tekoja, kun ne eivät johtaneet vääryyksien korjaamiseen siinä laajuudessa kuin ne olivat tapahtuneet. Rauhanyhdistysten jäsenille, joita höykytettiin henkioppiharhalla, ei tullut mitään tietoa näistä parannusten teoista. Kun harhaan meno selvisi vuoden 1979 lopulla, siitä olisi pitänyt tiedottaa heti kaikille rauhanyhdistysten jäsenille. Näyttää siltä, että harhassa olleet saarnasivat toisilleen harhat anteeksi.
Oppiharhat ja väärinkäytökset on laitettu SRK:n sijasta yksittäisten ihmisten tilille: "Kun yksittäiset kristityt erehtyvät, vika ei ole seurakunnan. Niinpä asioiden korjaus lähtee yksittäisen kilvoittelijan omasta halusta vaeltaa hyvällä omallatunnolla Jumalan ja ihmisten edessä." (Ote edellä mainitusta kannanilmaisusta.)
Asioiden korjauksen on lähdettävä siitä, että SRK:n johtokunta myöntää, että SRK levitti harhaoppia rauhanyhdistyksiin tehokkaalla kampanjalla 70-luvun lopulla ja yritti sitten salata harhaanmenonsa.
Tuo kaikki on täysin totta mitä Oretna2 kirjoittaa. SRK on vallassaan paisuneiden paksujen lampaiden salaseura.
Myöskin puhujissa on niitä jotka ovat Oretnan kanssa samaa mieltä. Tai ainakin pitävät hoitokokousoppeja harhaoppina.
http://freepathways.wordpress.com/2013/08/17/srk-levitti-kaaoksen/
Puhuja Veikko Jurvakainen
Suomen Ev-lut Kirkon opetuksen mukaisesti sielunhoito lähtee sielunhoidon tarpeessa olevan henkilön omasta pyynnöstä ja halusta saada sielunhoidollinen keskustelu papilta. Kirkon sielunhoitajan tehtävä on asettua keskustelua pyytävän rinnallakulkijaksi.
Vl-uskonnossa sielunhoito puolestaan tarkoittaa hoitokokousta, johon pakotetaan saapumaan paikalle (saatanalleheittämisen uhalla) jokainen paikkakunnan vl-uskovainen ja jossa ennalta arvaamatonta uhria aletaan syyttää julkisesti ja seurakunnan edessä jostakin synnistä tai vääristä hengistä. Uhriksi valittua syytetään, uhkaillaan, painostetaan, nöyryytetään, nimitellään ja usein lopuksi hänet luovutetaan saatanan haltuun, sidotaan synteihinsä ja erotetaan rauhanyhdistyksen jäsenyydestä.
Tältäkin osin vl-uskonnon ja kirkon käytännöt poikkeavat toisistaan kuin yö päivästä.
Ei ihan noinkaan:
Matt 17:
15 Mutta jos veljesi rikkoo sinua vastaan, niin mene ja nuhtele häntä kahdenkesken; jos hän sinua kuulee, niin olet voittanut veljesi.
16 Mutta jos hän ei sinua kuule, niin ota vielä yksi tai kaksi kanssasi, 'että jokainen asia vahvistettaisiin kahden tai kolmen todistajan sanalla'.
17 Mutta jos hän ei kuule heitä, niin ilmoita seurakunnalle. Mutta jos hän ei seurakuntaakaan kuule, niin olkoon hän sinulle, niinkuin olisi pakana ja publikaani.
---
Tuossa korosteaan, että jos veljesi rikkoo sinua vastaan..
Hoitokokouksissa saattoi perättömien juorujen perusteella joutua hoidettavaksia ja jopa ulosheitettäväksi.
On selvää, että silloin vallanhimoiset tekivät karkeaa syntiä ja osa ei ole tehnyt
parannusta eikä enää äytetä annettavan synnintuntoakaan.
Liekö jo hylätty ikiajoiksi.
"Herää kysymys, miten epäselväksi asia on jäänyt johtokunnan kokouksen osanottajilta "
Vl liikkeessä on nyt hoitokokouksista ns. "kaksoisviestintä" päällä.
Sisäisesti opetetaan että hoitokokoukset on oikeaa sielunhoitoa, joka on OK ja kuuluukin niin tehdä.
Suomalaiselle yhteiksunnalle kerrotana mediassa, että ei enää ole mitään väkivaltaa vaan kauniita "sieluhoidollisia keskusteluja".
Kehtaattekin valehdella.
Mitä merkitystä sillä on, miten 70-luvulla on toimittu, kunhan tänä päivänä sinä ja minä saamme uskoa omat syntimme armosta anteeksi.
Sillä on todella suuri merkitys - todella suuri! Hoitajat olivat harhaanjohtajia. He ovat menettelyllään ja toimillaan harhauttaneet monta, jotka edelleen etsivät oikeaa tietä. Heikot hoitajat teettivät ulkopuolisilla ihmisillä parannusta omista synneistään. He kiusasivat ja pilkkasivat valitsemaansa uhria ja hänen omaatuntoaan ei se ymmärrä -periaatteella, joka johtui siitä että puhuttelun syy salattiin puhuteltavalta. Sitä kuitenkin levitettiin juorukerhoissa ja näin saatiin ikään kuin lupa Kristuksen kirkkolain perusteella kutsua koolle aina vain isompaa ja isompaa porukkaa pilkkaamaan puhuteltavaa ja hänen omaatuntoaan. On erittäin tärkeä, että hoitajat tunnustavat, mistä heidän salatusta synnistään he vaativat puhuteltavaa tekemään parannusta. Tiedän itse kaksi tähän syyllistynyttä hoitajaa.
On tärkeää!
Viljakasvi kasvaa viljaa ja rikkakasvi kasvaa rikkakasvia.
Rikkakasvi heitetään tuleen ja vilja kootaan aittoihin
Eli kuva on siitä, että väärälle pohjalle perustuva usko johtaa h:tin tuleen ja oikea usko taivaaseen.
Mieti pari kertaa, onkio asialla kohdallasi merkitystä!
"Hoitajat olivat harhaanjohtajia."
Missä harhailevat nämä harhaanjohdetut tällä hetkellä? Osa heistä/uhreista on jo haudassa väärähenkisten hoitajien kanssa käydyn hirvittävän maanpäällisen "uskontaistelun" jälkeen.
"Osa heistä/uhreista on jo haudassa väärähenkisten hoitajien kanssa käydyn hirvittävän maanpäällisen "uskontaistelun" jälkeen."
"Jos tahdot tietää, mihin ihminen oikeasti uskoo, et kuuntele mitä hän sanoo, vaan tarkkailet mitä hän tekee kanssaihmisilleen."
Se on vähän mistäpäin tuulee.
Hoitamisia pidettiin salassa ja piilossa vuosikymmeniä. Kiitos netin, on vl nuorisokin saanut tietää osan totuudesta.
Hoitajille kasvoivat sarvet päähän. Hirviällä vihalla ajettiin uskovaisia shaitanalle. Ei ole rakkautta sellainen, vaikka kuka mitä väittäisi. Syvää ja julmaa vihaa sellainen on. Ylpeys estää hoitajia anteeksi pyytämästä. Hoitajia on jokainen, joka seurakunnassa sen toiminnan hyväksyi. Samaa taakkaa kantavat lukuisat. Sysipimeys kattoi Siionin, ja se pimeys on jatkunut.
Oikeasti ei kyseessä olut sielujen hoitamiset, vaan kurinpalauttamiset, että seurakuntalaiset johtajilleen kuuliaisia olisivat.
"Oikeasti ei kyseessä olut sielujen hoitamiset, vaan kurinpalauttamiset, että seurakuntalaiset johtajilleen kuuliaisia olisivat."
Mitä tapauksia tunnen ja tiedän niin valtava kateus on ollut yksi syy aiheettomiiin hoitamisiin. Kadehtija on uskonnon varjolla toetuttanut toimiaan saavuttaakseen itsellen sen mitä toisella on ja itseltä puuttuu. Useimmiten tämä tapahtui keinoja kaihtamatta. Rakkauden varjollakin voi tehdä kaikenlaista vilppiä. Puhuteltavat olivat juuri niitä sydämenuskovaisia ja hyväuskoisia myös "auttajan" lähestyessä heitä. He eivät voineet uskoa yhteisön sisältä nousseusta susista, jotka kuka milläkin perusteella hyökkäsi pilkkaamaan ja häpäisemään heitä ja heidän omaatuntoa. Kristuksen kirkkolakia käytettiin väkivallan apuvälineenä. Tiedän esimerkin, jossa asian selvittäminen on edelleen kesken.
Tiedän ainakin, että ilmiantoja tapahtui kateudesta. Jokin yksittäinen asia. Sitten keksittiin lisää syntejä hoidettavalle sitä mukaa kun häntä kuulusteltiin. Jos kuulusteltava vähänkään epäili hoitajien tarkoitusperää, hän oli auttamatta väärässä hengessä. Hoitajat kun eivät voineet olla väärässä. Hyvä ja reilu järjestely :)
Hoidot olivat siis automaatti. Jos olit hoidettavana, olit auttamatta väärässä, puolustautua et voinut.
Pahoittelu vai anteeksipyyntö?
Keskustelin vastikään erään hoitokokukset kokeneen tutun Ry:llä kulkevan kanssa, puhuimme mm. hoitokokouksista ja niiden korjaamisesta. Hänen sanojensa mukaan kokouksia on pahoiteltu ja pyydetty anteeksi ja että niistä olisi kirjoitettu lehdissäkin.
Jos noin on, ihmettelen, miksei niistä ole ilmoitettu henkilökohtaisesti. Kaikille ei tule sanomalehtiä, eikä varmaan kukaan tule huomanneeksikaan jokaista uutista.
Mielestäni jokaisen hoitokokouksia pitäneen Rauhanyhdistyksen taholta tulisi toimittaa erottamilleen tai omaehtoisesti kokousvääryyksien vuoksi erkaantuneille kirje ja henkilökohtainen pahoittelu ja anteeksipyyntö. Se tulisi myös kuuluuttaa ko. Ry:llä.
Myös varsin monien silloisten ystävien ja tuttavien taholta tuli väärähenkituomio, eikä meidän kanssa saaniut olla missään tekemisissä. Sitä noudatettiinkin yleensä varsin kiitettävästi. Jostain syystä tuota ei enää "tarvitse" noudattaa. Miksihän?
Raamatun mukaan väärinteot tulee itsekunkin korjata niin laajasti kuin on pahennustakin aiheutettu.
Parannus on mielenmuutos. Pakkoparannus ei ole Jumalan mielen mukainen.
Toivotan lukijoille ja kirjoittajille leppoisaa talven jatkoa ja ennenkaikkea oikeaa uskonymmärrystä. Ei ole vara poiketa piiruakaan raamatunmukaisesta uskosta.
T. Sirkka K.
Ei näitä asioita näin korjata, että juoruna kuullann joltakin. Hoitajien tulee itse tulla esittäytymään puhuteltaville ja kertomaan olleensa väärässä ja pyytää anteeksi. Heidän tulee kertoa se myös seurakunnanlle, sillä hehän ovat pahentaneet koko seurakuntaa. Korvausten maksminen kiusaamisesta ei myöskään ole liikaa vaadittu. Asioita ei ole korjattu!
Keskusyhdistys (SRK) levitti harhaoppia rauhanyhdistyksiin tehokkaalla kampanjalla 70-luvun lopulla. SRK:n johtokunnan kannanilmaisussa pahoitellaan hoitokokouksissa esiintyneitä oppiharhoja ja väärinkäytöksiä. Nämä on kuitenkin laitettu SRK:n sijasta yksittäisten ihmisten tilille: "Kun yksittäiset kristityt erehtyvät, vika ei ole seurakunnan. Niinpä asioiden korjaus lähtee yksittäisen kilvoittelijan omasta halusta vaeltaa hyvällä omallatunnolla Jumalan ja ihmisten edessä." (Ote SRK:n johtokunnan kannanilmaisusta Päivämies Nro 21 23.5.2012.)
Asioiden korjauksen on lähdettävä siitä, että SRK:n johtokunnassa tunnustetaan silloisen SRK:n johtokunnan harhaanmeno.
"Heidän tulee kertoa se myös seurakunnanlle, sillä hehän ovat pahentaneet koko seurakuntaa. Korvausten maksminen kiusaamisesta ei myöskään ole liikaa vaadittu. Asioita ei ole korjattu! "
Varsin mielenkiintoinen ristiriita on jo siinä, kun muistaa miten pelottavia kaikessa massiivisuudessaan ja kaikenkattavuudessaan nämä SRK:n koko maahan organisoimat, näytösoikeudenkäyntejä muistuttavat hoitokokoukset olivat seurakuntalaisille - ja nyt toisaalta näkee sen, miten mitättömällä kuiskauksella silloiset sudet yrittävät niistä selvitä. Sattui muka ylilyöntejä, jotka asianomaiset ovat korjanneet. Eivät ole! Koko likapyykki on pestävä. Eivät ihmiset muuten unohda. Uskonsa menettämisen uhallahan meidät pakotettiin istumaan ja vaikenemaan niissä hoitokokouksissa. Historiasta ei selvitä poisselittämällä. Rehellisyyttä asioissa tässä odottavat ja vaativat sekä omat että ulkopuoliset. Missä on liikkeen oikeustaju ja moraali?
Ei se riitä, että johtajilta vaaditaan anteeksipyyntöä, jokaisen penkissä hiljaa istumalla hyväksymisensä antaneen on käännyttävä parannuksen askelille.
>>Ei se riitä, että johtajilta vaaditaan anteeksipyyntöä, jokaisen penkissä hiljaa istumalla hyväksymisensä antaneen on käännyttävä parannuksen askelille.
Korjaus edelliseen kirjoitukseeni:
>>En ole tähän mennessä kohdannut yhtäkään Ry:n kokoukset kokenutta, joka olisi "tunnustanut" minut oikeassa uskossa olleeksi ja yhä olevaksi.
Tämä liike ei korjaa mitään ei nyt eikä koskaan siitä saatte olla varmoja.
Milloin täällä on yksikin johtohenkilö jotain selvittänyt hah ei sanaakaan koskaan.
siellä on niin suuri ME HENKI ja ylpeys, että koko mailma saa kaatua ennekuin sieltä kuulette rehellisen tunnustuksen että pieleen on mennyt ja menee kaiken aikaa.
Niitä kiinnostaa yhteiskunnallinen asema ja iso palkkaset virat. siinä se on usko.
Vl-liike on täynnä pahuutta, ihmiset ovat antaneet itsensä paholaisen käyttöön.
Jopa Lyyleri kertoi tehneensä parannusta kososlaisesta hengestä painostuksen alla, vaikka ei mitään asiasta ymmärtänyt. Lisäksi hän pitää tuollaista täysin normaalina jumalanvaltakunnan talosteluna.
HemulilylleriämmäjeminaH.E.P.P.A on muuten ollut pitkään poissa palstalta. Ovatko SRK:n työvaliokunnan määrärahat vähissä?
On
Sairaan hoitaminen on rakkautta!
Mutta jos terveelle koitetaan uskotellaan, että hän on sairas, joku ihan itse keksitty "sairaus", jota ei oikeesti ole olemassakaan, ja pakotetaan hänet syömään lääkettä, se ei todellakaan ole rakkautta.
Milloin ja miten yhteisö/yksittäiset jäsenet korjaa/korjaavat sydämestään uskovaisten ihmisten harhaanjohtamiset? Hoitajat eivät ole edelleenkään korjanneet asioitaan. He ovat väärähenkisillä teoillaan pahentaneet monen uskonelämän.
"Hoitokokoukset olivat siunauksellisia" eli moni lähti ja teki itsarin.
Itsemurha kertoo seurakunnalle, että hoidot ovat onnistuneet ja uhri kieltänyt uskonsa.
En ole koskaan pitänyt väkivaltahoitajia uskovaisina.
Niin ne vaan ovat edelleen johtopaikoillanne ja hallitsevat teitä epäuskoisina.
Lempäälän tapausta seuranneena en voi mitenkään käsittää, että hoitokokousten väitetään loppuneen. Lempäälässä perheenäitiä kidutettiin ja nöyryytettiin 300 ihmisen edessä useita kertoja neljän vuoden aikana. Julkinen nöyryyttäminen ja hengellinen väkivalta ajoi hänet itsemurhayritykseen.
"Hoitamiet" eivät suinkaan ole loppuneet, eikä niitä ole päätettykkään lopettaa. Niitä ei pidetä enää kovin usein niin että kaikki ry:n väki kutsuttaisiin mukaan, vaikka niinkin tosiaan kyllä tapahtuu (kuten Lempäälässä). Useimmiten on iin että "hoidettavalle" ilmoitetaan että hänen pitää tulla "kuultavaksi" ja siellä on paikalla muutaman miehen porukka.
Jos joudut tällaiseen tilanteeseen, ei kannata yksinään mennä paikalle, vaan ota pari kaveria mukaan. Ja äänitä kännykällä keskustelu. Julkista se jos suinkin voit.
Ei pidä mennä ollenkaan. Jos joku halutaan kuultavaksi, niin hänen kohtalonsa on jo päätetty. Hoitamisella saadaan sitten todisteet sille, että hän käveli itse ulos seurakunnasta. Pääsee helpoimmalla kun vaan häipyy hiljaisesti.
Eivät kuulemma heitä ihan suoraan saatanalle nykyään, vaikka ei nöyryytettäväksi suostuisikaan. Mutta vaikea on seuroissa sen jälkeen käydä jos ei alistu kaikkeen. Mulkoilevat vaan...
Kovin oli ja on surullinen Lempäälän tapaus. Ei uskoisi, että tällaista tapahtuu nimenomaan meidän uskovaisten keskuudessa.
En ole kuullut, että sitä muualla tapahtuisikaan. Ikävää on, mutta johtajat vaimoineen pitävät tiukasti vallastaan kiinni, vaikka muita nujertamalla.
Sielä on kuitenkin pesäpallomailat varastossa, jos tarve vaatii. Ei pidä siis srk ja eri kuppikuntien paljon ryppyillä.
Se on ihan luonnollista. Reinikainen sanoi aikanaan: "Olemme erehtyväisiä, niin me ihmiset kuin seurakuntakin".
Niin sanoi hän myös, että ostin kun sain halvalla.
Onneksi tämä aletaan myöntää myös kaikissa vanhoillisten piireissä.
"Onneksi tämä aletaan myöntää myös kaikissa vanhoillisten piireissä."
SRK:n johtokunnassa tätä ei myönnetä.
Vain uskonnollisen kiihkon vallassa olevat ihmiset voivat menetellä hoitikokousten tavalla.
Raamatullinen kristillisyys on siitä yhtäkaukana kuin aurinko maasta.
Kuka sitä voi käsittää tämän suuruusluokan hulluutta ihan oikeasti läpielettyinä ?!
EI kukaan normaalijärkinen.
Tällä hetkellä miltei mahdotonta ymmärtää: "Kuka sitä voi käsittää tämän suuruusluokan hulluutta ihan oikeasti läpielettyinä ?!"
MIKSI TÄTÄ 2014 VUODEN KETJUA TÄÄLLÄ NYT "LÄMMITELLÄÄN" UUDELLEEN, SEITSÄMÄN SIIS 7 vuotta ALOITUKSESTA AIKAA JA NYT TAAS NOSTETTU ESILLE , KUN ASIOITA ON KORJATTU JA MONIA KIRJOITUKSIA OLLUT JO AIHEESTA,
SEURAKUNTAPÄIVIÄ PIDETTY JA NE ns. "HOITAJAT" KUOLLEET MELKEIN KAIKKI , EI HEITÄ ENÄÄ SAA "HIRTETTYÄ" MIHINKÄÄN "PUUHUN" , SAATI ETTÄ ASIAT NÄILLÄ PALSTOILLA TULISI KORJATTUA !!
Kyllä tästä kannattaa puhua, koska se loppujen lopuksi kytkeytyy tähän laajempaan aiheeseen. Vieläkin olen ihan lähipiirissä kuullut väitettävän, että puhujan puhe saarnapöntöstä on aina oikein, koska hän saa puhuttuvansa Pyhän hengen kautta.
Siĺloinkin saarnattiin näitä harhaoppeja ja metsään meni pahasti. Kyllä nämä traumat vaikuttaa vieläkin, koska mikä merkille pantavaa oli, lähipiirin ihmisen tätä väittäessä en uskaltanut sanoa vastaan vaan olin hiljaa. Pelkäsin kai alitajuisesti, että joudun syytettyjen penkille.
Käytit oikein isoa fonttia saadaksesi näkyvyyttä tekstillesi. "KUN ASIOITA ON KORJATTU JA MONIA KIRJOITUKSIA OLLUT JO AIHEESTA,
SEURAKUNTAPÄIVIÄ PIDETTY JA NE ns." Se nyt vain on niin, että mitkään yleiset esim. srk:n pahoittelu, seurakuntapäivät tai kirjoitukset Päivämihessä tms. eivät korjaa kenenkään yksittäisen henkilön vääriiä tekoja toista kohtaan, vaan ne on tarkoitettu herättämään väärintekijän omatunnon korjaamaan tekonsa seuraukset asianmukaisella tavalla. Eli viedtissäsi luettelemasi tavat ovat vasta alku asioiden korjaamisprosrssissa.
Kyseessä on ainakin kaksi lainvastaista asiaa. Ensinnäkin Suomessa on uskonnonvapaus jolloin ei ketään saa painostaa uskomaan tietyllä tavalla. Sen määrää perustuslaki.
Toiseksi henkisen väkivallan käyttäminen ihmisen alistamiseen on rikoslaissa kielletty.
Hoitokokouksissa on rikottu molempia. Niistä olisi pitänyt asianosaisen tehdä ilmoitus poliisille ja vaatia tutkintapyyntö.
Hoitomiehet eivät olisi säästyneet ilman rapsuja
Hoitonaisia ei pidä unohtaa.
Tarkoitatko tätejä jotka puuttuvat toisten elämään taputtelemalla vatsoja että miksei sieltä ole tulossa uutta vauvaa?
Raskauksien seuraajia / päivien laskijoita ja ihan oikeasti "hoitajana" ja ukkomiesten kätyrinä toiminutta.
Hoitamiset jatkuvat edelleen vuonna 2021.
https://www.kaleva.fi/hoitokokouksiksi-koettuja-tilaisuuksia-on-yha-pide/3245864
Samaa se on diktatuureissakin. Esim. Pohjoiskoreassa ja Venäjällä kootaan johdon ympärille suosiollinen, omat organisaatio.