Syntymätön on jo ihminen.

Palstalla on ollut puolusteluja abortille väittein että syntymätön vielä alussa oleva sikiö ei olisi vielä ihminen vaan epämääräinen solumöykky ja naisen ruumiinosa.
Näin ei asia ole.
Luin kirjan "Taivas on totta" Todd Burbo ja Lynn Yincent, suomeksi Bookwell Oy, KKJMK Oy.
KIrja kertoo amerikkalaisesta 4-vuotiaasta Cortonista, joka koko rajatilakokemusken joutuessaan leikkauksen. Hän sai käydä taivaassa: näki siellä edesmeen ukkinsa, jota ei ollut ehtinyt tavata eläessään. Myös Corton sai tavata keskenmenon kautta kuollen sisarensa. Vanhemmat eivät olleet koskaan kertoneet lapselle että äiditllä oli ollut keskenmeno. Raskaus oli ollut niin alkuvaiheessa, että vanhemmilla ei ollut tietoa oliko sikiö poika vai tyttö. Erityisesti äidille lapsen menetys oli ollut vaikea asia, ja hän oli saanut lohtua kun Cortonille oli kerrtottu ettei äiti ollut mitenkään syyllinen vauvan keskenmenoon.
Olen kuullut muitakin tämäntapaisia keromuksia myös suomalaisten kertomana.
36218
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Juurikin näin, varmasti tositarina, mutta täällä saatanan aivopesemässsä kylmässä pohjolassa (Raamatussa muuten kerrotaan, että piru karkoitettiin pohjimmaiseen pohjolaan) tällaiset tarinat vaietaan kuoliaiksi.

Äänestä
  • Laitapa semmoinen kohta Raamatusta, missä näin sanotaan. Jos se "Pohjoinen" onkin Moskova ja piru itse Vljadimir Putain?

    Äänestä

  • Raamattupiiri kirjoitti:

    Laitapa semmoinen kohta Raamatusta, missä näin sanotaan. Jos se "Pohjoinen" onkin Moskova ja piru itse Vljadimir Putain?

    Jesaja 14 : 12-13 "Kuinka olet taivaalta pudonnut, sinä kointähti, aamuruskon poika ! Kuinka olet maahan syösty, sinä kansojen kukistaja ! 13. Sinä sanoit sydämessäsi : " Minä nousen taivaaseen, korkeammalle Jumalan tähtiä minä istuimeni korotan ja istun ilmestysvuorelle pohjimmaiseen Pohjolaan.""

    Minusta on aivan selvä, että Suomi on paholaisen nykyinen kotimaa, niin kuin tuo RAAMATUN-kohta selvästi antoi ymmärtää. Eihän missään muussa maailman maassa huudeta paholaisen nimeä jatkuvasti avuksi vauvasta vaariin niin kuin armaassa isänmaassamme. Lisäksi voidaan mainita, että Suomi on ainoa maa maailmassa, jossa paholaisen luku 666 on suosittu, sehän puhelinnumeroidenkin yhteydessä loppuu ensimmäisenä.

    Sitten voidaan ottaa esille suomalaisten masentuneisuus ja itsemurha-alttius, nämä ovat juuri tyypillisiä seurauksia väärän "jumalan" seuraamisesta.

    Äänestä

  • Palvelija 2 kirjoitti:

    Jesaja 14 : 12-13 "Kuinka olet taivaalta pudonnut, sinä kointähti, aamuruskon poika ! Kuinka olet maahan syösty, sinä kansojen kukistaja ! 13. Sinä sanoit sydämessäsi : " Minä nousen taivaaseen, korkeammalle Jumalan tähtiä minä istuimeni korotan ja istun ilmestysvuorelle pohjimmaiseen Pohjolaan.""

    Minusta on aivan selvä, että Suomi on paholaisen nykyinen kotimaa, niin kuin tuo RAAMATUN-kohta selvästi antoi ymmärtää. Eihän missään muussa maailman maassa huudeta paholaisen nimeä jatkuvasti avuksi vauvasta vaariin niin kuin armaassa isänmaassamme. Lisäksi voidaan mainita, että Suomi on ainoa maa maailmassa, jossa paholaisen luku 666 on suosittu, sehän puhelinnumeroidenkin yhteydessä loppuu ensimmäisenä.

    Sitten voidaan ottaa esille suomalaisten masentuneisuus ja itsemurha-alttius, nämä ovat juuri tyypillisiä seurauksia väärän "jumalan" seuraamisesta.

    Mikä estää sua muuttamasta vaikka Irakiin, jos kaksoisvirranmaa tuntuu ihmismoisemmalta paikalta elää. Tuohon maailman aikaan kun raamatun juttuja on muka tapahtunut eli 2000-3000 vuotta siten kyllä Suomesta ei tiedetty yhtään mitään kun ei sitä ollut olemassakaan valtiona. Ajattele järjellä, etko ole käynyt kouluja etkä ollut historiantunnilla???ei silloin ollut karttoja joillain palestiinan junteilla joka oli orjakansaa. Sen aikuisen ihmisen maailmankuva rajoittui omaan kylään, ei osattu lukea, ei ollut mitäään sivistystä, ainoa sivistys tuli jostai Egyptistä. jotkut siellä osas ulottaa ymmärryksensä välimeren alueelle ja ne jotka siitäkään mitään tajusi oli jotain merenkulkijoita. Mutta että Pohjolasta olis jotain tiedetty... juudealaiset ja palestiinan porukat kaikkineen oli sivistymätöntä orjakansaa, maalaistolloja ja paimenia.

    Tätä se sivistymättömyys on...ja hyvä selitys miksi uskovaiset on sitä tyhmempää kansanosaa, eikä ilmeisesti pysty itseään sivistämäänkään, vai eikö halua? Itsemurha-alttiuteen on syynä uskonnolliset ja sivistymättömät ihmiset kuten sinä. Uskovaisethan on terroristejakin. Osaatte tehdä normaalien ihmisten elämän helvetiksi, kun ei itsekään haluta nautintoa ei muutkaan saa olla onnellisia.

    Muuta vapaasti sinne "sivistyksen keskelle" vaikka Ugandaan. Mee sinne hopi hopi niin kaikilla elämä helpottuu.

    Äänestä

  • Äly hoi missä olet kirjoitti:

    Mikä estää sua muuttamasta vaikka Irakiin, jos kaksoisvirranmaa tuntuu ihmismoisemmalta paikalta elää. Tuohon maailman aikaan kun raamatun juttuja on muka tapahtunut eli 2000-3000 vuotta siten kyllä Suomesta ei tiedetty yhtään mitään kun ei sitä ollut olemassakaan valtiona. Ajattele järjellä, etko ole käynyt kouluja etkä ollut historiantunnilla???ei silloin ollut karttoja joillain palestiinan junteilla joka oli orjakansaa. Sen aikuisen ihmisen maailmankuva rajoittui omaan kylään, ei osattu lukea, ei ollut mitäään sivistystä, ainoa sivistys tuli jostai Egyptistä. jotkut siellä osas ulottaa ymmärryksensä välimeren alueelle ja ne jotka siitäkään mitään tajusi oli jotain merenkulkijoita. Mutta että Pohjolasta olis jotain tiedetty... juudealaiset ja palestiinan porukat kaikkineen oli sivistymätöntä orjakansaa, maalaistolloja ja paimenia.

    Tätä se sivistymättömyys on...ja hyvä selitys miksi uskovaiset on sitä tyhmempää kansanosaa, eikä ilmeisesti pysty itseään sivistämäänkään, vai eikö halua? Itsemurha-alttiuteen on syynä uskonnolliset ja sivistymättömät ihmiset kuten sinä. Uskovaisethan on terroristejakin. Osaatte tehdä normaalien ihmisten elämän helvetiksi, kun ei itsekään haluta nautintoa ei muutkaan saa olla onnellisia.

    Muuta vapaasti sinne "sivistyksen keskelle" vaikka Ugandaan. Mee sinne hopi hopi niin kaikilla elämä helpottuu.

    Joskus on tullut kyllä mieleen, että pitäiskö tosiaan muuttaa pois Suomesta, kun tää on niin ankea paikka. Ja joskus kun olen käynyt Ruotsissa, niin on tuntunut, kuin olisi päässyt puoleen väliin taivasta Suomeen verrattuna.

    Mutta ei, tänne olen syntynyt ja kokisin itseni rintamakarkuriksi, jos lähtisin, eli täällä täytyy pysyä.

    Tuo viittaus Raamatusta koski enkelimaailmaa, jossa taatusti tunnettiin maantietoa ihan riittävästi, Luciferhan oli alkuperältään enkeliruhtinas.

    Äänestä

  • Palvelija 2 kirjoitti:

    Joskus on tullut kyllä mieleen, että pitäiskö tosiaan muuttaa pois Suomesta, kun tää on niin ankea paikka. Ja joskus kun olen käynyt Ruotsissa, niin on tuntunut, kuin olisi päässyt puoleen väliin taivasta Suomeen verrattuna.

    Mutta ei, tänne olen syntynyt ja kokisin itseni rintamakarkuriksi, jos lähtisin, eli täällä täytyy pysyä.

    Tuo viittaus Raamatusta koski enkelimaailmaa, jossa taatusti tunnettiin maantietoa ihan riittävästi, Luciferhan oli alkuperältään enkeliruhtinas.

    Ruotsissa on paremmat ihmisoikeudetkin, siellä saa abortinkin vielä 18 raskausviikolla ilman lappujen täyttöä.

    Äänestä

  • Ruotsi aina edellä kirjoitti:

    Ruotsissa on paremmat ihmisoikeudetkin, siellä saa abortinkin vielä 18 raskausviikolla ilman lappujen täyttöä.

    "paremmat ihmisoikeudetkin, siellä saa abortinkin vielä 18 raskausviikolla"

    Miten nää nyt liittykään toisiinsa? Toisten ihmisten tappaminen (abortillakaan) kun ei ole minkään sortin ihmisoikeus, eikä sellaseks koskaan tuu muuttuunkaan. Onneks.

    Äänestä

  • pikku huom. kirjoitti:

    "paremmat ihmisoikeudetkin, siellä saa abortinkin vielä 18 raskausviikolla"

    Miten nää nyt liittykään toisiinsa? Toisten ihmisten tappaminen (abortillakaan) kun ei ole minkään sortin ihmisoikeus, eikä sellaseks koskaan tuu muuttuunkaan. Onneks.

    Kyllä minä naisena haluan päättää ihan itse omasta lisääntymisestäni; ja onneksi Suomessa se on mahdollista abortoimallakin.

    Äänestä

  • Palvelija 2 kirjoitti:

    Jesaja 14 : 12-13 "Kuinka olet taivaalta pudonnut, sinä kointähti, aamuruskon poika ! Kuinka olet maahan syösty, sinä kansojen kukistaja ! 13. Sinä sanoit sydämessäsi : " Minä nousen taivaaseen, korkeammalle Jumalan tähtiä minä istuimeni korotan ja istun ilmestysvuorelle pohjimmaiseen Pohjolaan.""

    Minusta on aivan selvä, että Suomi on paholaisen nykyinen kotimaa, niin kuin tuo RAAMATUN-kohta selvästi antoi ymmärtää. Eihän missään muussa maailman maassa huudeta paholaisen nimeä jatkuvasti avuksi vauvasta vaariin niin kuin armaassa isänmaassamme. Lisäksi voidaan mainita, että Suomi on ainoa maa maailmassa, jossa paholaisen luku 666 on suosittu, sehän puhelinnumeroidenkin yhteydessä loppuu ensimmäisenä.

    Sitten voidaan ottaa esille suomalaisten masentuneisuus ja itsemurha-alttius, nämä ovat juuri tyypillisiä seurauksia väärän "jumalan" seuraamisesta.

    "Eihän missään muussa maailman maassa huudeta paholaisen nimeä jatkuvasti avuksi vauvasta vaariin niin kuin armaassa isänmaassamme."

    Oletko koskaan asunut missää muualla kuin Suomessa kun sulla on noin epärealistinen käsitys muiden maiden paremmuudesta? Luulet ettei muissa maissa kiroilla?!! Etkö edes lue muiden maiden ihmisoikeustilanteesta tai naisen asemasta missä naisia kivitettään siitä, että nämä on raiskattu? Mistä hemmetistä teitä sivistymättömiä ihmisiä oikein sikiää ja mikä siinä on, että juuri uskikset on niin tyhmiä? Juuri tuollaisen takia abortti on perusteltu.

    Onko kyseessä alempi älyllinen kyky, oppimiskyvyn puutteet, oppimishaluttomuus, laiskuus, ylimielisyys vai mikä ihme? Uskonnottomana voisin tuohon kiroiluasiaan sanoa, että mitä pahaa muka kiroilussa on, sinunhan tämä itse pitäisi tietää uskovaisena? Raamattuhan kieltää vain Herran nimen mainitsemisen turhaan.

    Herran Jeesus tuota typeryyttä.

    Äänestä

  • Palvelija 2 kirjoitti:

    Jesaja 14 : 12-13 "Kuinka olet taivaalta pudonnut, sinä kointähti, aamuruskon poika ! Kuinka olet maahan syösty, sinä kansojen kukistaja ! 13. Sinä sanoit sydämessäsi : " Minä nousen taivaaseen, korkeammalle Jumalan tähtiä minä istuimeni korotan ja istun ilmestysvuorelle pohjimmaiseen Pohjolaan.""

    Minusta on aivan selvä, että Suomi on paholaisen nykyinen kotimaa, niin kuin tuo RAAMATUN-kohta selvästi antoi ymmärtää. Eihän missään muussa maailman maassa huudeta paholaisen nimeä jatkuvasti avuksi vauvasta vaariin niin kuin armaassa isänmaassamme. Lisäksi voidaan mainita, että Suomi on ainoa maa maailmassa, jossa paholaisen luku 666 on suosittu, sehän puhelinnumeroidenkin yhteydessä loppuu ensimmäisenä.

    Sitten voidaan ottaa esille suomalaisten masentuneisuus ja itsemurha-alttius, nämä ovat juuri tyypillisiä seurauksia väärän "jumalan" seuraamisesta.

    "Minä nousen taivaaseen, korkeammalle Jumalan tähtiä minä istuimeni korotan ja istun ilmestysvuorelle pohjimmaiseen Pohjolaan."

    Missä tuossa sanotaan, että kyse on Suomesta?

    Äänestä

  • Tziisös kirjoitti:

    "Eihän missään muussa maailman maassa huudeta paholaisen nimeä jatkuvasti avuksi vauvasta vaariin niin kuin armaassa isänmaassamme."

    Oletko koskaan asunut missää muualla kuin Suomessa kun sulla on noin epärealistinen käsitys muiden maiden paremmuudesta? Luulet ettei muissa maissa kiroilla?!! Etkö edes lue muiden maiden ihmisoikeustilanteesta tai naisen asemasta missä naisia kivitettään siitä, että nämä on raiskattu? Mistä hemmetistä teitä sivistymättömiä ihmisiä oikein sikiää ja mikä siinä on, että juuri uskikset on niin tyhmiä? Juuri tuollaisen takia abortti on perusteltu.

    Onko kyseessä alempi älyllinen kyky, oppimiskyvyn puutteet, oppimishaluttomuus, laiskuus, ylimielisyys vai mikä ihme? Uskonnottomana voisin tuohon kiroiluasiaan sanoa, että mitä pahaa muka kiroilussa on, sinunhan tämä itse pitäisi tietää uskovaisena? Raamattuhan kieltää vain Herran nimen mainitsemisen turhaan.

    Herran Jeesus tuota typeryyttä.

    Olen ollut viimeiset 18 vuotta päivittäin tekemisissä runsaasti ulkomaisten kanssa ja voin kyllä todellakin sanoa puhuvani kokemuksen syvällä rintaäänellä mitä kiroiluun tulee. Tässä on muuten yksi keskeinen tekijä, miksi aina hävitään lätkässä Ruotsille.

    Jos mainitset sielunvihollisen nimen, niin aina silloin kutsut hänet paikalle, jolloin kaikki menee pieleen, enemmän tai vähemmän, ennemmin tai myöhemmin.

    Lohdutuksena voin kuitenkin sanoa, että Jumala ei koskaa salli koettelemusta valmistamatta siihen ulospääsyä. Niinpä JUMALA on esim näinä lopunaikoina lähettänyt enkelinsä nimenomaan Suomeen ihmisille valoa tuomaan.

    Äänestä

Harhaisesta ajatuksen juoksustasi kärsii koko kroppasi.

Äänestä

Kylmä tosiasia on se,että ilman naisen kehoa ei mikään solu pysty kehittymään yhtään miksikään joten naisen kehoa ei vaan voi määritellä joksikin omaksi yksilöksi, kun puolet kromosomeista ja munasolu on naisen munasarjojen tuotantoa. Jos alkio ei ole muka naisen kehoa niin senhän pitäisi pystyä kehittymään ilman naisen kohtuakin. Vaikka miehen perseessä tai kukkamaljakossa.

Sikiö on osa naisen kehoa niin kauan kuin tarvii naisen kehon ravintoa ja naisen verta ja happea.

Äänestä

"Jos alkio ei ole muka naisen kehoa niin senhän pitäisi pystyä kehittymään ilman naisen kohtuakin."

Niin että sulle sitten autettava on osa auttajan kehoa jos ei pysty jossain tilanteessa selviään hengissä ilman sitä?

"Sikiö on osa naisen kehoa niin kauan kuin tarvii naisen kehon ravintoa ja naisen verta ja happea."

Ja höpö höpö :) huomsit ehkä jo itekin kuinka se logiikkas kusahti taas kerran kintuilleen...

Äänestä
  • Saako ton ihmisen paskaantuvan navan reiän paikattua umpeen?

    Ei jaksais olla aina putsailemassa pumpulitopsulla.

    Äänestä

  • "Niin että sulle sitten autettava on osa auttajan kehoa jos ei pysty jossain tilanteessa selviään hengissä ilman sitä?"

    Typerä analogia.
    Missä vaiheessa näin muka tapahtuu, että jollain verenkierto ja hapensaanti yhdistyy toisen kans ja että joku imee ravinnon minun kehosta? Eikä mun ole pakko auttaa yhtään ketään, jos mua ei huvita. Varsinkaan jos itse on vaarassa tulla vedetyks mukana suohon. Eikä mun ole pakko ottaa sisuksiini ketään käyttämään mun energioita. Eikä se oo mahollistakaan.

    Äänestä

  • "Niin että sulle sitten autettava on osa auttajan kehoa jos ei pysty jossain tilanteessa selviään hengissä ilman sitä?"

    Jos noin ajateltaisiin, niin kuolisiko tässä maailmassa
    kukaan enää nälkään.
    Voithan sinä näyttää esimerkkiä ja lähettää kaikki liikenevät
    rahasi nälkäänäkeville, vai saarnaatko vain taas
    tyhjää kuten aina uskikset.

    Äänestä

"Turhake napa"

Sieltäpä sitä tursuileekin taas niiiin "asiallista" ja "kattavasti perusteltua" tuotosta paskaturpaselta suosijaräyhältä :DDD jospa pitäsit vaan huolen siitä omasta paskaantuvasta ripulirööristäs ;)) yritä tukkia edes se saastanen löyhkä..

"Eikä mun ole pakko auttaa yhtään ketään, jos mua ei huvita."

Eipä toki (eikä taas yllätä ettet auta) mutta me normaalit ihmiset joilla on moraalinen empatiakykykin, kyllä autetaan hengenhädässä olevia, etenkin viattomia lapsia kun voidaan.

"Eikä mun ole pakko ottaa sisuksiini ketään käyttämään mun energioita."

Se jonkun suhun haksahtaneen ukkoparan vehje mälleineen kuitenki kelpaa?

"Eikä se oo mahollistakaan."

?? Olet mies? Peräreikää esille sit vaan jonkun toisen samanmielisen edessä ;))

"Voithan sinä näyttää esimerkkiä ja lähettää kaikki liikenevät
rahasi nälkäänäkeville,"

Ja sinähän taatusti näin teetkin vai louskutteletko taas tekopyhiäs ;D

"kuten aina uskikset."

Ketkä? Pöpelikköön meni että pölisi ;))

Äänestä

"...kyllä autetaan hengenhädässä olevia, etenkin viattomia lapsia."

Ja kyllä teille niitä riittääkin, yli 18 000 lasta on otettu huostaan, joten siitä vaan auttamaan, he ovat tärkeämpiä kuin jotkut solukasat. Auttakaa heitä ja lopettakaa toisten aborttien seuhtominen, onneksi ette niille mitään voi, jokainen tekee sen , joko oikealla syyllä tai keksityllä.

Äänestä
  • Niinpä Abortti on naisten laillinen oikeus, ja sekös se joitain lapsettomia harmittaa eniten tai heitä, jotka on uskonnon voimin peloteltu pakkosynnyttämään kaikki valmiiksi torsotkin kakarat, vaikka lääkäri olisi suositellut aborttia kaikkien parhaaksi.

    Äänestä

"he ovat tärkeämpiä kuin jotkut solukasat. Auttakaa heitä ja lopettakaa toisten aborttien seuhtominen,"

Turha taas yrittää viedä huomioo hädissään pois itse aiheesta eli niistä lapsista joita sinä sakkeines hinkuat sortaa kuolettavasti. Ja mistä sinäkään edes tiedät mitä kaikkee vastustajat tekee niiden syntyneidenKIN lasten hyväks, joiden eteen sinäkään tuskin laitat tikkua ristiin vaikka täällä tykkäätkin räkytellä tekopyhiäs. Huostanotetuilla on jo sentään viranomaistaholta valvottu oikeus elää.. Syntymättömien puolustus ei oo mitenkään pois nältä lapsilta.
Jos lapsiparkojen ei anneta edes elää niin mitenkähän niitä sitä enää autetaan missään??? Haloo..... voi äly hoi!!

Äänestä
  • Ei niitä syntymättömiä tarvitse kenenkään mitenkään auttaakkaan.

    Äänestä

"Ei niitä syntymättömiä tarvitse kenenkään mitenkään auttaakkaan."

Ei tarvi ei (eikä syntyneitäkään) mutta katsos me normaalit sydämensivistyneet ihmiset HALUTAAN auttaa muita hengenhädässä kun voidaan... mutta kermapieru-pumpuliprinsessoillehan tällänen on täysin vierasta.

Äänestä

"Ei tarvi ei (eikä syntyneitäkään) mutta katsos me normaalit sydämensivistyneet ihmiset HALUTAAN auttaa muita hengenhädässä kun voidaan"

Jos teillä sydämensivstyneillä olisi muutakin kuin halua, niin
se riittäisi helposti poistamaan nälänhädän maailmasta.
Sitä mainostetaan itseänsä elämän puolustajana ja
itketään krokotiilin kyyneleitä kudosrykelmien takia, vaan
kukkaron nyöri pysyy kyllä tiukasti kiinni, kun voisi oikeasti tehdä asioille
muutakin kuin ylistää moraalista paremmuuttansa
ja muuta erinomaisuuttansa.

Oksettavaa tekopyhyyttä.

Äänestä
  • Olet kyllä aika epäkunnioittava tyyppi, kuka lienetkään, mutta voin ainakin omasta puolestani sanoa, että olen antanut erilaisiin hyväntekeväisyyksiin keskimäärin 200 euroa kuussa viimeiset 25 vuotta, ja kerran johdin erästä keräystä, jossa saatiin markka-aikaan 150 000 markkaa kerättyä hyväntekeväisyyteen.

    Ennenkuin oksennat, voitko kertoa, mitä sinä olet tehnyt ??

    Äänestä

  • Palvelija 2 kirjoitti:

    Olet kyllä aika epäkunnioittava tyyppi, kuka lienetkään, mutta voin ainakin omasta puolestani sanoa, että olen antanut erilaisiin hyväntekeväisyyksiin keskimäärin 200 euroa kuussa viimeiset 25 vuotta, ja kerran johdin erästä keräystä, jossa saatiin markka-aikaan 150 000 markkaa kerättyä hyväntekeväisyyteen.

    Ennenkuin oksennat, voitko kertoa, mitä sinä olet tehnyt ??

    "200 euroa kuussa "

    Onko tuo summa Raamatusta, vai mitä se sinun
    Herrasi pyysi sinua tekemään rahoillasi arvon palvelija?


    " mitä sinä olet tehnyt ?? "

    Minä maksan veroja, joista suunnataan osa kehitysapuun.
    Henk.koht en koe tarvetta ostaa hyvää mieltä tai taivaspaikkaa
    edes eurolla kuussa puhumattakaan että revittelisin niillä
    ansioilla edes anonyyminä netissä.

    Äänestä

  • leuhka palvelija kirjoitti:

    "200 euroa kuussa "

    Onko tuo summa Raamatusta, vai mitä se sinun
    Herrasi pyysi sinua tekemään rahoillasi arvon palvelija?


    " mitä sinä olet tehnyt ?? "

    Minä maksan veroja, joista suunnataan osa kehitysapuun.
    Henk.koht en koe tarvetta ostaa hyvää mieltä tai taivaspaikkaa
    edes eurolla kuussa puhumattakaan että revittelisin niillä
    ansioilla edes anonyyminä netissä.

    En ole leuhka, mutta sinä itse provosoit minut latelemaan vähän faktoja.

    Verojahan me maksamme kaikki kaikki, niitä on pakko maksaa, joten siinä ei ole paljon kehumista.

    Taivaspaikkaa ei osteta euroilla, sen voi saada yksin armosta uskomalla sydämessään JEESUKSEEN KRISTUKSEEN.

    En TODELLAKAAN haluaisi revitellä täällä millään omilla ansioilla, mutta sinä sanoit, että uskovaisten tekopyhyys "OKSETTAA" sinua. Tämä oli jo sen luokan loukkaus, että siihen oli pakko vastata.

    Äänestä

Täällä suosijakiihko pauhaa "nälkää näkevien auttamisesta" jossain tuhansien kilometrien päässä, mutta empatiaa ja auttamishalua ei heru edes oman lapsen elämiselle... hyi helevata, todellakin oksettavan tekopyhää..

"kukkaron nyöri pysyy kyllä tiukasti kiinni,"

En epäile että sulla taatusti pysyykin. Mukavuustappamiseen sen sijaan aina löytyy.. sen mitä siitä nyt yhteiskunnan varojen haaskauksen jälkeen jää.

Äänestä
  • Kyllä syntyneet ovat paljon tärkeämpiä kuin solukasat.

    Äänestä

"Täällä suosijakiihko pauhaa "nälkää näkevien auttamisesta" jossain tuhansien kilometrien päässä, "

Sinusta ihmisarvo riippuu siis siitä kuinka etäällä
ne asuvat kilometreissä.
Kun tähän lisää sen, että olet priorisoinut solukimput
syntyneiden edelle, niin täytyy vain ihmetellä,
että onko tuossa nyt sitten enää oikein mitään, mistä
leuhkia anonyyminä netissä.

Äänestä

korkeamoraaliset ja sydämensivistyneet lapsia suojelevat ihmiset ja viattomat lapset on tärkeempiä kun lapsia itsekkäästi tappavat solukasat jotka ei oo ojan pohjalla lojuvan sontaläjänkään arvosia.

"Sinusta ihmisarvo riippuu siis siitä kuinka etäällä
ne asuvat kilometreissä."

Missä niin sanottiinkaan? Kerroppa nyt mitä se tän maan lasten ELÄMISEN auttaminen onkaan pois siellä tuhansien kilmometrien päässä? Entä auttaako lasten tappaminen täällä sitä köyhien nälänhätää siellä? Joko tajusit miten älytöntä tähän on vetää hädissään mitään kehitysmaiden nälkää näkeviä?!

" olet priorisoinut solukimput
syntyneiden edelle"

Ai niinkun missä? Vai tuliko taas repästyä valheita sieltä harhojen mutuhatustas?
Tietenkin oikeus ELÄÄ menee jonkun omanapasen akan hinkuamisoikkujen edelle, ja kirkkaasti.

Äänestä
  • Vedö se harhojesi mutuhattus omaan typerään päähäsi, ja mee synnyttämään, jos sinusta edes on tiineeksi tulemaankaan, ja tuu sitten tänne määkimään synnytyksen ihanasta autuudesta! Jos olet mies, niin älä tule tänne mässyttämään lainkaan, kun et tiedä edes mitään henkilökohtaisena kokemuksena kummastakaan äksönistä, et abortista, etkä synnyttämisestä. Jos taasen olet nainen, ja et ole kertaakaan synnyttänyt, niin siinä tapauksessa on myös turhaa tulla määkimään mistään, jos ja kun et ole aborttiakaan koskaan kokenut, niin aivan sama juttu kuin edellä, ei voi olla mitään omakohtaista kokemusta laukoa yhtään mitään!!!!!! Keskity vaan itsekkääseen elämääsi oman napasi ympärillä ja juttele vaikkapa auton renkaiden vaihtamisesta, jos sitäkään olet ikinä suorittanut, ja omakohtaista tietoa siitäkään voit täten infota, joten siinä tapauksessa ei kannata kauhean suurin sanoin ja tuomiten puhua mitään, vaan olla hiljaa myös muiden naisten aborteistaan.

    Äänestä

  • Halloota: Mikä on itsekäs solukasa, joka lapsia tappaa, monta lasta kerralla vieläpä:DDD?
    Ojan pohjan sontaläjä on sama kuin itsekäs solukasa, juu, tämä todellakin selvensi:DDDD
    ja täällä ihan oikeesti rikoslaissakin tuomittavat lapsien tappamiset eivät todellakaan auta kehitysmaissa nälästä kärsiviä riutuneita eläviä lapsia.Tottahan tuokin.
    Juu oikeus on elää, vaikka akat hinkuais oikutellen mitä vaan, kirkkaasti vieläpä ja edellä oikukkaan akan ilman muuta ja jotkut urokset joutuvat elämään tortutta, aatteleppa sitä, ja niin kun tahtoisivat sitä torttua edes kerran päästä maistamaan, ja naaraat eivät aina saa sopivaa kurkkuakaan, tyytyvät sitten ilmanoloonsa. On se epätasasta tää elo, toinen saa toista ja toinen ei sitä joka toistakaan.

    Äänestä

kun aina vaan osuu ja uppoo.... ja kohta taas räjähtää :DDD

"Keskity vaan itsekkääseen elämääsi oman napasi ympärillä "

SINÄhän siihen keskityt, jopa niin että kylvät määkimiselläs ympärilles KUOLEMAA, ja sekoraivosta päätellen lojuu se omakin lapsiparkas siellä viemärissä... Kato me normaalit ihmiset ei tapeta lapsiamme, ei minkään ikäsiä :))) että kyllä me ollaan sit "itsekkäitä" kun annetaan muidenkin elää :DDDD

"vaan olla hiljaa myös muiden naisten aborteistaan. "

No sehän sulle kelpais että saisit keskittyä täällä ihan rauhassa epävarmojen äitien aivopesevään aborttikäännytykseen ja sen valheproppissontas tunkemiseen :DDD vaan eipä onnistu :)) ehkä sun kannattas olla tulematta tänne kun paljastavat tosiasiat ja omistas poikkeevat mielipiteet noin kipeesti ottaa...? Sananvapaus kun koskee ihan yhtä lailla vastustajia eikä niihin tartte keltään lupia kysellä :) ja hiljaa ei tietenkään olla niin kauan kun tää mielipuolinen teurastus jatkuu!!

Lainataas omaa sakkias (viestiäs?)
"Tziisös.
Tää on vissiin sitä kun sanotaan että abortti on tabu? Sanotaan kaikille muille että häivy, että sais suoltaa ite omaa uskistörkyään palstan täyteen? Mikäpä olet muita määräileen?"

:D

Äänestä
  • Täh, kukahan tääl sekoraivoaa muut kuin sä nauruhymiöinesi kera; en mä ainakaan, ja tiedoksesi vaan, että mun&mieheni yhteiset aikuiset lapsemme eivät viemärissä loju, vaan ihan omissa kodeissaan asuvat.:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

    Äänestä

  • Tuutilulla kirjoitti:

    Täh, kukahan tääl sekoraivoaa muut kuin sä nauruhymiöinesi kera; en mä ainakaan, ja tiedoksesi vaan, että mun&mieheni yhteiset aikuiset lapsemme eivät viemärissä loju, vaan ihan omissa kodeissaan asuvat.:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

    :Ddddddddd xDdddddddd ;))))))))))) :Dddddddddddddd ei täs muuta ku et aattelin rueta keskustelee hymiöillä niinku toi ykstääälläxDddddddddd

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


abortti on murha kirjoitti:

Palstalla on ollut puolusteluja abortille väittein että syntymätön vielä alussa oleva sikiö ei olisi vielä ihminen vaan epämääräinen solumöykky ja naisen ruumiinosa.
Näin ei asia ole.
Luin kirjan "Taivas on totta" Todd Burbo ja Lynn Yincent, suomeksi Bookwell Oy, KKJMK Oy.
KIrja kertoo amerikkalaisesta 4-vuotiaasta Cortonista, joka koko rajatilakokemusken joutuessaan leikkauksen. Hän sai käydä taivaassa: näki siellä edesmeen ukkinsa, jota ei ollut ehtinyt tavata eläessään. Myös Corton sai tavata keskenmenon kautta kuollen sisarensa. Vanhemmat eivät olleet koskaan kertoneet lapselle että äiditllä oli ollut keskenmeno. Raskaus oli ollut niin alkuvaiheessa, että vanhemmilla ei ollut tietoa oliko sikiö poika vai tyttö. Erityisesti äidille lapsen menetys oli ollut vaikea asia, ja hän oli saanut lohtua kun Cortonille oli kerrtottu ettei äiti ollut mitenkään syyllinen vauvan keskenmenoon.
Olen kuullut muitakin tämäntapaisia keromuksia myös suomalaisten kertomana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu