Kansanedustaja: Insestistä perusteetta syyttävälle pitää langettaa insestituomio
Perussuomalaisten kansanedustaja Juho Eerola on suivaantunut kymmenistä perättömistä tutkintapyynnöistä, joiden kohteeksi puolueen jäsenet ovat joutuneet. Hänen mielestään rikosilmoituksen tekeminen on nykyään yhtä helppoa kuin kirkosta eroaminen. Eerola hillitsisi "hölynpölyilmoituksia" uudella rangaistuskäytännöllä.
Juho Eerola. Juho Eerola. Kuva: Yle
Mistä on kyse?
Kansanedustaja Juho Eerolaa (ps.) vastaan on tehty rikosilmoitus perättömästä ilmiannosta
Eerolasta on tehty vuoden 2007 jälkeen useita tutkintapyyntöjä
Hänen mielestään perusteettomia rikosilmoituksia pitäisi hillitä uudenlaisella rangaistuskäytännöllä
Perättömän rikosilmoituksen tehneen henkilön pitäisi Eerolan mukaan saada tuomio samasta rikoksesta, josta toista syyttää
Kansanedustaja Juho Eerola (ps.) on kyllästynyt puolueensa jäseniä vastaan tehtyihin perättömiin rikosilmoituksiin. Eerola oli hiljattain poliisikuulustelussa rikosilmoituksen vuoksi.
– Se oli jo neljäs tai viides rikosilmoitus. Olen itsekin mennyt laskuissa sekaisin, Eerola sanoo.
Eerolan mielestä kynnys rikosilmoituksen tekoon on nyt liian matala.
– On niin helppo loukata kunniaa netissä ja toisaalta mennä tekemään rikosilmoitus netissä. Se on yhtä helppoa kuin kirkosta eroaminen, hän vertaa.
– Kun joku asia vähän aikaa kyrsii, klikataan enteriä ja sitten se lähtee. Nyt jos tällaisessa pakkasessakin pitäisi talsia poliisilaitokselle selvittämään asiaa, niin pilipaliasioista ei ehkä tehtäisi ilmoituksia niin hanakasti.
Kun joku asia vähän aikaa kyrsii, klikataan enteriä ja sitten se lähtee. Jos tällaisessa pakkasessakin pitäisi talsia poliisilaitokselle selvittämään asiaa, niin pilipaliasioista ei ehkä tehtäisi ilmoituksia niin hanakasti.
Eerola väläytti Facebookissa, että perusteettomia rikosilmoituksia pitäisi hillitä uudenlaisella rangaistuskäytännöllä.
– Perättömän rikosilmoituksen tehneen henkilön pitäisi saada itse tuomio samasta rikoksesta, josta perusteetta toista ihmistä syyttää. Se voisi hillitä näitä hölynpölyilmoituksia.
Eerola ottaa esimerkiksi insestisyytökset, joista noin puolet on hänen mukaansa tekaistuja.
– Jos perusteetta syytät henkilöä insestistä, niin sinulle tulisi sama tuomio kuin insestistä tulee.
Lakialoitetta asiasta ei ole vielä vireillä, mutta harkintaan se menee, jos rikosilmoituksia vielä tulee.
Perussuomalaisten kansanedustaja Juho Eerola on suivaantunut kymmenistä perättömistä tutkintapyynnöistä, joiden kohteeksi puolueen jäsenet ovat joutuneet. Hänen mielestään rikosilmoituksen tekeminen on nykyään yhtä helppoa kuin kirkosta eroaminen. Eerola hillitsisi "hölynpölyilmoituksia" uudella rangaistuskäytännöllä.
Juho Eerola. Juho Eerola. Kuva: Yle
Mistä on kyse?
Kansanedustaja Juho Eerolaa (ps.) vastaan on tehty rikosilmoitus perättömästä ilmiannosta
Eerolasta on tehty vuoden 2007 jälkeen useita tutkintapyyntöjä
Hänen mielestään perusteettomia rikosilmoituksia pitäisi hillitä uudenlaisella rangaistuskäytännöllä
Perättömän rikosilmoituksen tehneen henkilön pitäisi Eerolan mukaan saada tuomio samasta rikoksesta, josta toista syyttää
Kansanedustaja Juho Eerola (ps.) on kyllästynyt puolueensa jäseniä vastaan tehtyihin perättömiin rikosilmoituksiin. Eerola oli hiljattain poliisikuulustelussa rikosilmoituksen vuoksi.
– Se oli jo neljäs tai viides rikosilmoitus. Olen itsekin mennyt laskuissa sekaisin, Eerola sanoo.
Eerolan mielestä kynnys rikosilmoituksen tekoon on nyt liian matala.
– On niin helppo loukata kunniaa netissä ja toisaalta mennä tekemään rikosilmoitus netissä. Se on yhtä helppoa kuin kirkosta eroaminen, hän vertaa.
– Kun joku asia vähän aikaa kyrsii, klikataan enteriä ja sitten se lähtee. Nyt jos tällaisessa pakkasessakin pitäisi talsia poliisilaitokselle selvittämään asiaa, niin pilipaliasioista ei ehkä tehtäisi ilmoituksia niin hanakasti.
Kun joku asia vähän aikaa kyrsii, klikataan enteriä ja sitten se lähtee. Jos tällaisessa pakkasessakin pitäisi talsia poliisilaitokselle selvittämään asiaa, niin pilipaliasioista ei ehkä tehtäisi ilmoituksia niin hanakasti.
Eerola väläytti Facebookissa, että perusteettomia rikosilmoituksia pitäisi hillitä uudenlaisella rangaistuskäytännöllä.
– Perättömän rikosilmoituksen tehneen henkilön pitäisi saada itse tuomio samasta rikoksesta, josta perusteetta toista ihmistä syyttää. Se voisi hillitä näitä hölynpölyilmoituksia.
Eerola ottaa esimerkiksi insestisyytökset, joista noin puolet on hänen mukaansa tekaistuja.
– Jos perusteetta syytät henkilöä insestistä, niin sinulle tulisi sama tuomio kuin insestistä tulee.
Lakialoitetta asiasta ei ole vielä vireillä, mutta harkintaan se menee, jos rikosilmoituksia vielä tulee.
Vastaukset 7
Vanhimmat
että sitä voikin olla jollakin kova hinku eu-parlamenttiin ja keinoksi käy kyllä kaikenlaiset ehdotukset ja niihin liittyvä julkisuus...
Kun on ilmaista mainosta saatavilla niin siitä vaan. Rinnekin rupes persu mainosmieheksi, persut kerää pisteet.
Lestojen ääniä kalastamassa.
osuit muuten napakymppiin. kas kun en itse tuota tajunnut että pohjoisen poika hakee pohjoisen hihhulikansan ääniä...
Niiltä ne on äänet otettava keltä on saatavissa. Pohjoisessa ei ole aina valinnanvaraa.
Kun en ole Eerolalta kysynyt, niin sanon vain veikkauksena, ettei hän ainakaan erityisesti ajatellut laestadiolaisia. Hänellähän on itsellään ollut jotain huoltajuuskiistaa ja näissä merkeissä arvattavasti tutustunut eron kärsineisiin miehiin jne.
Eli eräs tapa kostaa on tehdä aiheeton insesti-ilmoitus ex-puolisosta. Varmaan niitä on muitakin aiheettomia insesti-ilmoituksia olemassa, mutta tuosta tavasta olen itse jostain lukenut, joten siksi tätä veikkaan.
Rajua tuomiota vaatii henkilölle jotka kantaa huolta lasten koskemattomuudesta.