Avoimuus ei tee hyvää liikkeellemme!

SRK päätti aikoinaan ottaa avoimemman linjan. Julkilausumia yms. on annettu lehdistössä ja televisiokameroiden edessäkin. SRK on järjestänyt tiedotustilaisuuksia medialle. Onko avoimesta linjasta ollut hyötyä kristillisyydellemme?
Kun tuomme liian näkyväksi oppimme perusteet, se joutuu kritisoinnin alaiseksi. Ilman SRK:n liian avointa linjaa tuskin näin paljon julkisuudessa ruodittaisiin mm. naisen oikeudesta kehoon, nokkamiesten käyttämästä vallasta, opinrakenteiden väärinkäytöksistä jne.
Vaikka osa kritiikistä on ollut ihan aiheellistakin, niin valtaosa on ollut puhdasta loanheittoa ja hyökkäyksiä kristillisyyttämme kohtaan.
Olisiko hyvä, että liikkeemme johdossa päätettäisiin palata entiseen. Ei ole mitään hyötyä antaa maailmalle lausuntoja, kun niitä ei maailmassa kuitenkaan tulla hyväksymään. Tiedotustilaisuudet yms. ovat turhia... Niillä vaan vaarannetaan kristillisyytemme tulevaisuus!
12200
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Toki olette aivan oikeassa! Erityisesti salaamista pitäisi jatkaa kaikissa seksuaalisen hyväksikäytön, pedoflian ja insestin tutkimuksissa. Missään tapauksessa näitä aisoita ei saisi enää tutkia eikä varsinkaan poliisin toimesta. Nythän saattaa tulla sellainen käsitys, että näitä asioita halutaan salata, mutta todellisuudessa kyse on vain puhtaan vanhoillislestadiolaisen uskon säilyttämisestä sen alkuperäisessä muodossaan, jossa se on ollut jo jopa yli 50 vuotta. Näin vanha ja ainutlaatuisen puhdas usko jopa vaatii mielestämme suojaamista ihan kaikilta ulkopuolisilta arvioilta ja mitä siitä nyt sitten tulisi, jos meidän lahkon pääsihteerit ja muut komissaarit joutuisivat jopa tutkintavankeuteen ja vielä kärsimään pitkiä vankeusrangaistuksia kuritushuoneessa.

Äänestä
  • Kuten rakas veljemme Aarno Haho niin rakkaudellisesti Tampereella saarnasi, kaikkeen syyllisiä ovat oman pesän tervaajat, sielunviholliset ja hyvän asian kaapuun pukeutuneet pimeyden enkelit Johanna Hurtig, Johannes Alaranta ja Antti Pentikäinen. Ilman heitä uskomme olisi saanut virrata kirkkaana ja vapaana kuin lapsiuhreissa polveileva vuoristopuro. Amen. Totisesti.

    Äänestä

Kannattaisiko tehdä pieni opintomatka? Vaikka Pohjois-Koreaan. Siellä avoimmuus hallitaan oikein

Äänestä
  • Olenkin kuullut, että nyt kun Suomessa on alettu epäillä vanhoillislestadiolaisuuden oikeutta ja pyhyyttä ja tehdä ihan kaikenlaisia poliisitutkimuksia sen selvittämiseksi, että onko joku pääviskaali syyllistynyt pedofilaiaan eli alaikäisten seksuaaliseen hyväksikäyttöön elikkä muunkinlaisiin seksuaalisiin alistamisiin ja raiskauksiin, niin

    on huomattu, että Pohjois-Koreahan se onkin aivan selvästi Laestadiksen tarkoittama Pyhä Maa, joksi aikaisemmin luultiin Pohjanmaata.

    Nyt on siis alkamassa kansavaellus, jonka seurauksena koko vanhoillislestadiolainen aivan oikeasti ja täydellisesti uskova kansanosa vaeltaa Pohjois-Koreaan elääkseen siellä rauhallisesti Kim Jong-unin suopean armon säteilyssä.

    Yhtykäämme siis lopuksi ylistykseen Pohjois-Korean oikeaoppisen uskon ja politiikan puolesta:

    Kauan eläköön Pohjois-Korean Suuren johtajan Kim Il-sungin aloittama taistelu Yhdysvaltojen imperialismia vastaan, ja olemme joka tapauksessa aivan varmoja siitä, että tämä tällainen taistelu tulee lopulta päättymään voitollisesti!

    Äänestä

Hieno avaus!

On aivan turhaa avautua ja kertoa viranomaisille vl-herätysliikkeen piirissä tapahtuvista lukuisista insesti- ja pedofiliatapauksista.
Maton alle vaan!

Ei kannata myöskään pitää isompaa meteliä vl-herätysliikkeen lukuisista Raamatun vastaisista VALHEOPEISTA.
Siitähän tulee vain turhaa kritiikkiä rakasta siionia kohtaan.

Hieno avaus!

Äänestä
  • Olisi aika saada suuren puheenjohtajamme P Olavuksen kuvat kaikkiin sakaristoihin

    Äänestä

  • Tenzin Gyatso syntyi maanviljelijäperheeseen Koillis-Tiibetissä. Edellisen dalai-laman ennen kuolemaansa jättämien vihjeiden ja perinteisten kokeiden perusteella hänet tunnistettiin jo pikkulapsena dalai-laman inkarnaatioksi eli ruumiillistumaksi. Hänestä tuli 4-vuotiaana dalai-lama ja 15-vuotiaana Tiibetin poliittinen johtaja. Kiinan kansantasavallan miehitettyä Tiibetin dalai-lama lähti maanpakoon Intiaan. Siellä hän perusti Tiibetin pakolaishallituksen

    Äänestä

  • Hieno oli sunkin Pietarin reissu,eikä kannata pitää suurempaa meteliä!

    Äänestä

Älä sisar rakas huoli, asia on palannut vanhoille tutuille salaamisjuonteilleen. Luojamme on antanut meille uuden pääsihteerin, joka salaa jopa olemassaolonsa ja kaikki tekemisensä!

Saamme nauttia jälleen ehdottomasta rippisalailusta täysin rinnoin, emmekä enää lähde julkisuudessa kertomaan opeistamme. Tuomas-veli kertoi pikkusyntiopistamme, eikä se mailmalle kelvannut, joten emme enää opeistamme (tai mistään muustakaan) kerro. Aammeen.

Äänestä

VL on raukkamaisen sulkuyhteisö P-Korean malliin.

ja kyttäys sylkuhteisön sisällä.

juma.aton tsiikaaminen.

Kokenut.......
------

Äänestä

Saamme tänäpäivänä lukea Raamausta alkukristittyjen elämästä, myös erehdyksistä ja synneistä. Mitään ei ole ollut tarvetta heillä pimittää, vaan kaikesta on kirjoitettu avoimesti ja rehellisesti. Elävä usko on valon ja avoimuuden uskoa. Elävä kristillisyys ei katoa ainakaan avoimuudella ja asioiden korjaamisella. Myös Paavalin julkisissa kirjeissä on ollut vaatimuksia korjata väärää oppia ja vääriä tekoja. Ei mitään uutta auringon alla.

Äänestä

## Myös Paavalin julkisissa kirjeissä on ollut vaatimuksia korjata väärää oppia ja vääriä tekoja. Ei mitään uutta auringon alla. ###

Tätä olemme ry:ssämme yrittäneet toitottaa vuosia, että korjaisimme väärejä oppejamme, mutta kuuroille korville ovat pyrkimyksemme menneet.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eräs neuvoja. kirjoitti:

SRK päätti aikoinaan ottaa avoimemman linjan. Julkilausumia yms. on annettu lehdistössä ja televisiokameroiden edessäkin. SRK on järjestänyt tiedotustilaisuuksia medialle. Onko avoimesta linjasta ollut hyötyä kristillisyydellemme?
Kun tuomme liian näkyväksi oppimme perusteet, se joutuu kritisoinnin alaiseksi. Ilman SRK:n liian avointa linjaa tuskin näin paljon julkisuudessa ruodittaisiin mm. naisen oikeudesta kehoon, nokkamiesten käyttämästä vallasta, opinrakenteiden väärinkäytöksistä jne.
Vaikka osa kritiikistä on ollut ihan aiheellistakin, niin valtaosa on ollut puhdasta loanheittoa ja hyökkäyksiä kristillisyyttämme kohtaan.
Olisiko hyvä, että liikkeemme johdossa päätettäisiin palata entiseen. Ei ole mitään hyötyä antaa maailmalle lausuntoja, kun niitä ei maailmassa kuitenkaan tulla hyväksymään. Tiedotustilaisuudet yms. ovat turhia... Niillä vaan vaarannetaan kristillisyytemme tulevaisuus!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu