Suomessa on käynyt juuri tällä tavalla kuin tämä köyhien asemaa tutkiva Oxfam on selvittänyt. http://sv.wikipedia.org/wiki/Oxfam
Maailman rikkaimmat ovat maissaan pystyneet saamaan lainsäädännönkin mieluisekseen jolloin veroprosentti on saatu mahdollisimman alas ja omat edut nostettu huippuunsa.
Suomessa meidän pieni kielivähemmistömme on onnistunut muokkaamaan lainsäädännön omien etujensa mukaiseksi. Ja mikäpä ei olisi ollut muokatessa koska tätä pientä kielivähemmistöä edustava neljän prosentin kielipuolue on ollut melkein poikkeuksetta Suomen jokaisessa hallituksessa muutamaa poikkeusta lukuunottamatta koko itsenäisyytemme ajan. Ja mikä ihmeellisintä vielä vähintäänkin sataprosenttisella yliedustuksella jokaisessa hallituksessa.
"Maailman 85 rikkainta omistaa yhtä paljon kuin maapallon 3,5 miljardia köyhintä yhteensä ja ovat muokanneet lait haluamikseen."
http://www.yle.fi/tekstitv/html/P165_01.html
Maailman rikkaimmat ovat maissaan pystyneet saamaan lainsäädännönkin mieluisekseen jolloin veroprosentti on saatu mahdollisimman alas ja omat edut nostettu huippuunsa.
Suomessa meidän pieni kielivähemmistömme on onnistunut muokkaamaan lainsäädännön omien etujensa mukaiseksi. Ja mikäpä ei olisi ollut muokatessa koska tätä pientä kielivähemmistöä edustava neljän prosentin kielipuolue on ollut melkein poikkeuksetta Suomen jokaisessa hallituksessa muutamaa poikkeusta lukuunottamatta koko itsenäisyytemme ajan. Ja mikä ihmeellisintä vielä vähintäänkin sataprosenttisella yliedustuksella jokaisessa hallituksessa.
"Maailman 85 rikkainta omistaa yhtä paljon kuin maapallon 3,5 miljardia köyhintä yhteensä ja ovat muokanneet lait haluamikseen."
http://www.yle.fi/tekstitv/html/P165_01.html
Vastaukset 48
Vanhimmat
Eduskunnassa on 191 fennoa ja 9 surua. Myönnä hyvän sään aikana, että fennot ovat todella idiootteja.
Tässä faktaa---->
Pakkoruotsin vastustajat:
Kokoomus:
Pelkonen, Jaana Kok. 80%
Salolainen, Pertti Kok. 80%
Lehti, Eero Kok. 100%
Tolvanen, Kari Kok. 100%
Mäkelä, Outi Kok. 80%
Matikainen-Kallström, Marjo Kok. 80%
Lauslahti, Sanna Kok. 80%
Kauma, Pia Kok. 80%
Hemmilä, Pertti Kok. 80%
Kataja, Sampsa Kok. 80%
Jokinen, Kalle Kok. 100%
Kiuru, Pauli Kok. 100%
Vikman, Sofia Kok. 80%
Jaskari, Harri Kok. 80%
Kopra, Jukka Kok. 100%
Toivakka, Lenita Kok. 80%
Sankelo, Janne Kok. 80%
Wallinheimo, Sinuhe Kok. 80%
Kurvinen, Esko Kok. 100%
Suutari, Eero Kok. 80%
Autto, Heikki Kok. 80%
Sdp:
Kuusisto, Merja SDP 80%
Saarinen, Matti SDP 80%
Paasio, Heli SDP 80%
Eloranta, Eeva-Johanna SDP 80%
Tainio, Hanna SDP 80%
Karhu, Saara SDP 80%
Gustafsson, Jukka SDP 80%
Kymäläinen, Suna SDP 100%
Rajamäki, Kari SDP 80%
Peltonen, Tuula SDP 80%
Piirainen, Raimo SDP 80%
Rkp:
-
Keskusta:
Anttila, Sirkka-Liisa Kesk. 80%
Pirttilahti, Arto Kesk. 80%
115 Tiilikainen, Kimmo Kesk. 100%
Torniainen, Ari Kesk. 80%
Leppä, Jari Kesk. 80%
Katainen, Elsi Kesk. 80%
Rossi, Markku Kesk. 80%
Reijonen, Eero Kesk. 80%
Lintilä, Mika Kesk. 100%
Hautala, Lasse Kesk. 80%
Savola, Mikko Kesk. 80%
Kalmari, Anne Kesk. 100%
Pekkarinen, Mauri Kesk. 100%
Paloniemi, Aila Kesk. 80%
Kerola, Inkeri Kesk. 80%
Vehkaperä, Mirja Kesk. 80%
Lohi, Markus Kesk. 80%
Kristillisdemokraatit:
Ahvenjärvi, Sauli KD 100%
Rauhala, Leena KD 100%
Perussuomalaiset:
Halla-aho, Jussi PS 100%
Väätäinen, Juha PS 100%
Ruohonen-Lerner, Pirkko PS 100%
Soini, Timo PS 100%
Niinistö, Jussi PS 100%
Niikko, Mika PS 100%
Jääskeläinen, Pietari PS 100%
Juvonen, Arja PS 80%
Elomaa, Kike PS 100%
Lohela, Maria PS 100%
Heikkilä, Lauri PS 80%
Joutsenlahti, Anssi PS 100%
Jalonen, Ari PS 100%
Soukola, Ismo PS 100%
Louhelainen, Anne PS 100%
Hirvisaari, James PS 100%
Virtanen, Pertti "Veltto" PS 100%
Mölsä, Martti PS 100%
Mäkipää, Lea PS 100%
Koskela, Laila PS 100%
Tossavainen, Reijo PS 100%
Lindström, Jari PS 100%
Eerola, Juho PS 100%
Turunen, Kaj PS 100%
Kivelä, Kimmo PS 80%
Kokko, Osmo PS 80%
Hongisto, Reijo PS 100%
Saarakkala, Vesa-Matti PS 100%
Tuupainen, Kauko PS 100%
Hakkarainen, Teuvo PS 100%
Immonen, Olli PS 100%
Mattila, Pirkko PS 100%
Vähämäki, Ville PS 80%
Mäntylä, Hanna PS 100%
Vasemmistoliitto:
Myllykoski, Jari Vas. 80%
Pekonen, Aino-Kaisa Vas. 80%
Kontula, Anna Vas. 80%
Virtanen, Erkki Vas. 80%
Kyllönen, Merja Vas. 100%
Korhonen, Martti Vas. 80%
Vasenryhmä:
Mustajärvi, Markus Vas. 80%
Vihreät:
Soininvaara, Osmo Vihr. 80%
Tynkkynen, Oras Vihr. 80%
Haapanen, Satu Vihr. 80%
Lähes yli puolet siis
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288590051124.html
Muista sanoa tuonkuitenkin suomenkielisille edustajille päin naamaa. Selän takana on helppo räkättää.
Suomenkielisissä puolueissa eduskunnassa olevat ruotsinkieliset edustajat ja pakkoruotsia puolustavat suomenkieliset yhdessä rkp:n edustajien kanssa muodostavat enemmistön. He suosivat rikkaita.
...
Koko keinotekoinen kaksikielisyytemme on räätälöity suosimaan yhtä kielivähemmistöä muiden kansanosien kustannuksella.
RKP on 40 vuotta putkeen hallituksissa keskittynyt johdonmukaisesti lisäämään surujen etuoikeuksia.
Se on tapahtunut pikkuhiljaa, mutta jatkuvasti. Etuilupuolue voi toimia pitkäjänteisesti ja kiirehtimättä, koska hallituspaikka on aina ollut varma, kiitos fondikorruption.
Pienistä puroista muodostuu suuri virta.
Onko sinulla todellakin kuvitelma että suomenruotsalaiset ovat yläluokkaa ja edustavat suomen rikkaita?
Pyh kirjoitti :"Onko sinulla todellakin kuvitelma että suomenruotsalaiset ovat yläluokkaa ja edustavat suomen rikkaita?"
Jos tarkastelemme suomalaisten rikkainta kahta prosenttia, niin näiden joukossa on huomattavan paljon suomenruotsalaisia. Heillä on ns. vanhaa rahaa ja omaisuutta ja myös huippupaikkoja virkakoneistossamme. Kuitenkin ruotsinkielisen vähemmistömme keskuudessa on sangen paljon pienituloisia kuten kalastajia. Jos vertaamme suomen- ja ruotsinkielisten keskimääräistä tulotasoa, niin nuo luvut ovat sangen lähellä toisiaan.
Eli jossain määrin pätee se, että rikkaat ovat suomenruotsalaisia, mutta melko harva suomenruotsalainen on kuitenkaan rikas.
Ihmeellistä, että tästäkin pitää vääntää.
Se pieni osa joka edustaa tukee muita. Tässä ei olisi sinänsä mitään pahaa ellei Walhroosin kaltaiset porhot vaatisi samalla suomenkielisiin kohdistuvia rajuja leikkauksia.
Varakkaat suomenkieliset ei halua tukea omiaan. Sitäkö yrität sanoa. Svekkulitkaan ei kyllämyleensä tue omiaan vaan ottavat verovaroista rahat.
Jos ongelmasi on rikkaat, niin sinun pitäisi huolestua "Wahlroosin" ystävistä; Jorma Ollila perheineen, Aatos Erkko perheinen, Seppälä perhe(kauppaketju), Anja Toivanen, Etola perhe, Antti Piippo, Olli Riikkala, Heikki Vaiste, Veikko Laiterä, Leena Niemistö, jne. Suomen rikkaimmat ovat enemmistöltään suomenkielisiä. Katso vaikka verotiedoista.
Miksi siis jauhat suomenruotsalaisista? Enemmistö ovat aitoja suomenruotsalaisia köyhistä maanviljelijä- ja kalastajasuvuista. Rikkaat ovat kaikki kansainvälistä maahanmuuttajaa. Suomenruotsalaisia on sentään satoja tuhansia eivätkä he ole rikkaita.
Noin 300 000 ihmistä rannikoilla..
Viitisen prosenttia väestämme.
Heidän etujärjestönsä RKP pitää kielivankinaan suomenkielistä Suomea.
Syytä eivät osaa suoraan sanoa.
Pysy aiheessa! 300 000 suomenruotsalaista on verrattu suomen rikkaisiin. Eivät suomenruotsalaiset ole suomen rikkaat.
Vesa Kaitera tänään 11:31 selitti asian tyhjentävästi. Tankkaa sieltä.
Selittikö hän myös miksi verotiedoista löytyy huipulla lähinnä suomenkielisiä? Selittikö miksi keskivertosuomenruotsalainen tienaa vain keskivertopalkan?
"Pyh"
"Lakimiehinä, lääkäreinä ja yritysjohtajina suomenruotsalaisia on väestösuhdetta (5,46 %) suurempi osuus. Kauppalehden julkaisemien tietojen mukaan suomenruotsalaiset omistavat keskimäärin 3,3 kertaa niin paljon yritysosakkeita kuin suomenkieliset. Suomessa asuvilla ruotsinkielisillä on keskimäärin enemmän varallisuutta kuin suomenkielisillä. Varallisuus korreloi Jan Saarelan tutkimuksen mukaan voimakkaasti sen kanssa, oliko henkilö syntynyt sillä alueella, jossa asui, mikä oli yleisempää ruotsinkielisten kuin suomenkielisten parissa.[26]"
Lähde: Wikipedia
Viittaan samaan kuin aiemmin lue sieltä.
"sas se"
"Noin 300 000 ihmistä rannikoilla..
Viitisen prosenttia väestämme.
Heidän etujärjestönsä RKP pitää kielivankinaan suomenkielistä Suomea.
Syytä eivät osaa suoraan sanoa. "
Niin, eivät kaikki sisilialaisetkaan kuulu mafiaan.....vaikka voivat potentiaalisesti siihen toki liittyä....
Älä yritä. Viitteesi ei todista mitään. Siinäkin vain ennakkoluuloisesti uskotaan että suomenruotsalaiset hallitsevat maata vaikka maan rikkaat ovat ihan toista porukkaa.
Ylemmässä ikäluokassa ehkä, mutta kiertelet asian ydintä. ENEMMISTÖ rikkaista eivät ole suomenruotsalaisia. On siis turha väittää että jokin ruotsalaismafia hallitsee maata.
Kait sinä nyt ymmärrät että suomi on demokratia jonka eduskunta määrää!
Et halua tunnustaa sitä että enemmistö on nähnyt ruotsinkielen kansallisena etuna. Siis koko kansan etuna! Tietenkin tämä näkemys saattaa kyseisen enemmistön kohdalla muuttua. Ei suomenruotsalaiset maata hallitse. Ota se alumiinifoliopipo pois!
...
Edelleen viittaan samaan.
Sinulla ei siis ole mitään todisteita!
Ja jälleen kerran viittaan samaan.
@Vesa Kaitera
"Jos tarkastelemme suomalaisten rikkainta kahta prosenttia, niin näiden joukossa on huomattavan paljon suomenruotsalaisia. Heillä on ns. vanhaa rahaa ja omaisuutta ja myös huippupaikkoja virkakoneistossamme."
Ei ole paljon suomenruotsalaisia rikkainten joukossa. Katso vaikka verotiedoista. Sitä paitsi "vanha raha" ei kuvasta nykytilannetta. Lisäksi "vanha raha" ei ole suomenruotsalaisilla vaan aika äskettäisillä maahanmuuttajilla saksasta,norjasta ja venäjältä.
RKP aiheuttaa todella paljon pahaa Suomeen itsekkyydellään, surujen suosimisella ja kaikenlaisella kansan kuppaamisella ilman, että edes suostuvat ymmärtämään pakkoruotsin poistamisen vältttämättömyyttä.
RKP on kuin ihhottava loinen eli parasiitti, joka kuppaa kansan varallisuuttaa pienen kielivhemmistön hyväksi lakkaamatta.
Ongelma on itse asiassa että pakkoruotsista jauhaminen ei ole uskottava tilanteesta jossa syytetään Ruotsia ja suomenruotsalaisia kaikesta ja sellaisesta mistä esimerkiksi juutalaisia syytetään. Puhutaan väitetystä maan yksikielisyydestä ja että ruotsinkieli pitää poistaa. Ei suomen enemmistö halua antaa periksi ääriryhmille joilla on selkeä vihan ja vähemmistösorron aikomukset. Tämä koske siis suomenkielisitä enemmistöä.
Mitään ääriryhmiä ei ole edes olemassa.
"Puhutaan väitetystä maan yksikielisyydestä ja että ruotsinkieli pitää poistaa."
Suurissa kaupungeissa suomalaiset elävät monikielisessä ympäristössä, jossa suomi on se pääkieli, ruotsia ei juuri kuule eikä milloinkaan tarvitse.
Ruotsin kieltä ei ole ehdotettu poistettavaksi. Pakkoruotsin on tietysti loputtava, koska sille ei ole perusteita, sen kritiikki sen sijaan on laajaa ja hyvin perusteltua.
Kyllä se näkyy tällä suomi24:ssä
Ruotsalaiseen kulttuuriin valitettavasti kuuluu rahanhimo ja oman edun tavoittalu, narsistisuus paaaaljon voimakkaammin kuin suomalaiseen kulttuuriin. Siksi tilanne on tämä. Suomi alistunut ja Ruotsi ja ruotsinkieliset kykenevät edelleen suomalaisia käyttämään hyväksi. Olen onnellinen, että olen suomalainen. Olen todella onnellinen.
Ennakkoluuoja ja valheita! Törkeä loukkaus. Jos tätä sanoisi esim. persuista niin kunnianloukkaussyyte tulisi heti paikalla. Miten muuten te fennomaanit kehtaatte haukkua KETÄÄN rasistiksi?
Minäkin oöen kiitollinen Suomesta ja suomalaisuudesta. En yhtään tiedä mistä puhut kun puhut rasismista.
"Pyh"
"
"Miten muuten te fennomaanit kehtaatte haukkua KETÄÄN rasistiksi?"
No, vaikka tämän vuoksi:
http://www.lansi-uusimaa.fi/keskustelut/239203
Esimerkkisi edustaa vihamielisyyttä ja valheita suomenruotsalaisia kohtaan. Fakta on etä suomenruotsalaiset ovat suvaitsevaisempia kuin suomalaiset. Esimerkiksi on tavalista että nuori nykyään avioituu toiskielisen kanssa. Suomenkielisissä kunnissa ei suvaita ruotsia puhuvia edes alkuunkaan.
Esimerkki näiltä palstoilta on eräs joka sanoo olevansa kiitollinen suomalaisuudestaan. Jos joku sanoo olevansa kiitollinen ruotsalaisuudesta häntä leimataan rasistiksi.
"Jos joku sanoo olevansa kiitollinen ruotsalaisuudesta häntä leimataan rasistiksi."
Ruotsissa?
Ruotsien kuuluu sanoa: "Olen kiitollinen kurgaanisuudestani."
"Suomessa meidän pieni kielivähemmistömme on onnistunut muokkaamaan lainsäädännön omien etujensa mukaiseksi."
Miten tämä olisi onnistunut, ja miksi ei eduskunnan suomenkielinen enemmistö olisi sen hyväksynyt?
Totuushan on se ettei ruotsinkielisillä ole ensimmäsitäkään etuoikeutta. Sen sijaan paljon rajoitteita jotka liittyvät kieliryhmien kokoeroon.
"kielipuolue on ollut melkein poikkeuksetta Suomen jokaisessa hallituksessa"
Ja antikielipuolueemme ei mene hallitukseen kirveelläkään. Jos antikielipuolu olisi mennyt puolen miljoonan suomalaisen äänestäjän tahdon mukaisesti hallitukseen niin ehkä kielipuolue ei siellä nyt olisi?
Mutta antikielipuolue petti ja pyyhki ahteriaan demokratiallamme. Taas. Sinun kannattaisi siis haukkua oikeaa puuta.
Ei vaan pinokkio olisi määrännyt ehdot jotka olisivat olleet hybin ruotsinmieliset.
"väärä puu"
Suurin etuoikeus ruotsinkielisille on Suomen valtiokoneiston kaksikielisyys. Kaikki valtion laitokset ja virastot ovat koko maassa täysin kaksikielisiä ( Kela, Poliisi, Rajavartiolaitos, Maanmittauslaitos ym. Ym.)
Kielivaatimukset ovat kiristyneet suomenkielisiä kohtaan koko ajan. Nyt täytyy ruotsinkielistä palvelua löytyä pyytämättä ja heti ! On jopa puhuttu sanktioista jos tämä ei toteudu.
Tässä on ajateltu vain ruotsinkielisten "oikeuksia", ei sitä mitä se aiheuttaa suomenkielisille.
Missään muussa maassa tämä valtaväestön ylikävely ei onnistuisi.
Muualla paikalliset pienet kielivähemmistöt kamppailevat oikeudesta käyttää omaa kieltään omilla asuinalueillaan.
Vaatisiko esim. Espanjassa katalaanien kieltä puhuvien perusoikeuksien täyttäminen sitä, että KAIKKI espanjalaiset lukisivat pakolla ko. Kieltä ja KOKO Espanjan valtio olisi kaksikielinen espanja / katalaani ( myös Baskimaassa ) ?
Luulen että ei onnistuisi, tulis ruumiita.
Ruotsit luulevat, että hommasta selvitään pikkumaisesti viivyttelytaitelulla. Ei. Maailma on muuttunut pysyvästi.
Maailma ei todellakaan pysähtynyt, vaikka se on jäänyt tyhmyiimmitlä ja hölmöiimmiltä fennoilta huomaamatta. No, siltähän osin maailma ei tosiaankaan ole muuttunut. Vielä oleskellaan takapajuloiden takametsissä siskoja naiden. Tältä osin ei siis mitään muutoksia. Maailman meno menee fennolta, taas kerran ohi. Kukaan Euroopassaa, takametsien ulkopuolella ei vieläkään osaa suomea, eikä tule koskaan ymmärtämäänkään. Pohjoisessa Euroopassa sentään kymmenet miljoonat puhuvat samaa kieltä, paitsi yksi metsäläisten erityisryhmä. On maailmanlaajuista teollisuutta, öljyesiintymiä, malmiesiintymiä ja muuta erkoisosaamista. Paitsi yksi eritysryhmä, joka ei pärjännyt erikoisosaamisessa alkuunkaan, vaan jenkit ostivat säälittävän huonosti johdetun kännykkäpisneksen pois kuljeksimasta. Äärifennot jäivät, taas kerran, nuolemaan näppejään, kun ruotsalaiset, norjalaiset, tanskalaiset jatkavat maailmanvalloitustaan. Elektroniikassa, autojen (varsinkin kuorma-aitojen) valmistuksessa, tuulivoimabisneksessä, öljuteollisuudessa jne. Tuulivoima......joo, joopa niin....kuuluisa oululainen WinWindhan myytiin Intiaan, mutta nyt sekin taitaa olla konkassa. Fennot eivät pysty kilpailuun edes inkkarien kanssa.......!
Himan kummeksun vahingoniloasi. Istut kuitenkin samassa veneessä kanssamme ja olet oikeastaan ISO OSA ONGELMAA. Kehottaisinkin kaikessa ystävyydessä ottamaan peilin käteen.
Unohdit tuosta valtion keskushallintoluettelosta Vankeinhoitolaitoksen. Svekojen halusta (jälleen kerran !) VHL eli Vankeinhoitolaitos on selkeästi vain suomenkielinen, koska svekot eivät tunnetusti syyllisty rikoksiin. Eivät he ainakaan tee sellaisia rikoksia, joista voisi joutua vankilaan istumaan.
Suomessa näköjään kaikki, siis aivan kaikki toimii suomenruotsalaiste ehdoilla ja tuo kammottava svekosaaste on levinnyt hallintoon joka puolelle maata, oli sitten kysymyksessä ruotisnkielinen alue tai ei.
Tällä tavalla meitä suurta suomenkielistä enemmistöä kyykytetään svekojen tahdon mukaan päivästä toiseen. Eikä kukaan ymmärrä tai halua tässä RKP:n läpipask*massa maassa kysyä, mitä suomenkieliset mahdollisesti haluaisivat.
Ehkäpä suomenkielisten kansalaisten tahto tulee vielä esille - viimeistään vaaleissa.
pidä sinä perseennuolia takatuuppari se pääs kiinni :D
mene takaisin kouluun saatanan svekkohinuri.
Ainii ethän se edes oo koulua käynytkään!
HAHAHAHAHA!
Fenno häviää intiala kirjoitti :"Maailma ei todellakaan pysähtynyt, vaikka se on jäänyt tyhmyiimmitlä ja hölmöiimmiltä fennoilta huomaamatta. No, siltähän osin maailma ei tosiaankaan ole muuttunut. Vielä oleskellaan takapajuloiden takametsissä siskoja naiden. Tältä osin ei siis mitään muutoksia. Maailman meno menee fennolta, taas kerran ohi. Kukaan Euroopassaa, takametsien ulkopuolella ei vieläkään osaa suomea, eikä tule koskaan ymmärtämäänkään."
Suomea ei sanottavasti ymmärretä Suomen ulkopuolella, mikä merkitsee sitä, että keskivertosuomalaiselle on monipuolinen kielitaito suhteessa tärkeämpää kuin sellaiselle, joka puhuu äidinkielenään jotakin suurta kieltä.
Tämähän on tietysti selvää. Mutta yhtä selvää on se, että jos Suomessa ihan todella haluaa vaikuttaa asioihin, niin maan pääkieltä on syytä osata. Muuten jää marginaaliin.
Fenno häviää intiala:"Pohjoisessa Euroopassa sentään kymmenet miljoonat puhuvat samaa kieltä, paitsi yksi metsäläisten erityisryhmä. On maailmanlaajuista teollisuutta, öljyesiintymiä, malmiesiintymiä ja muuta erkoisosaamista. Paitsi yksi eritysryhmä, joka ei pärjännyt erikoisosaamisessa alkuunkaan, vaan jenkit ostivat säälittävän huonosti johdetun kännykkäpisneksen pois kuljeksimasta. Äärifennot jäivät, taas kerran, nuolemaan näppejään, kun ruotsalaiset, norjalaiset, tanskalaiset jatkavat maailmanvalloitustaan."
Mitä tulee Nokiaan, niin muistutan vain, että 90-luvun alussa Nokian omistajat olivat valmiit myymään koko yrityksen suhteellisen pienestä (siis näin jälkikäteen arvioituna) hinnasta Ericssonille. Kauppa kaatui siihen, ettei tuo yhtiö halunnut ostaa Nokian tappiollista TV-tuotantoa. Näin jälkikäteen on vaikea sanoa, olisiko Nokia Ericssonin omistuksessa ikinä noussut niin merkittävään aseman kännykkämarkkinoilla kuin mitä nyt tapahtui. Jos olisi, niin Ericsson teki tuolloin JÄTTIMOKAN. Pidän kuitenkin sangen mahdollisena, että ruotsalaisten suomalaisia hitaampi päätöksentekoprosessi olisi ehkäissyt Nokian (eli asiis Ericssonin ) nousua nopeasti muuttuvassa ympäristössä.
Ruotsalaisten maailmanvalloituksen yksi tuhoisimmista harharetkistä sattui Brysselin kiinteistökaupoissa 90-luvulla. Ruotsalaiset olivat jostakin syystä arvelleet, että kiinteistöjen hinta Brysselissä olisi houkuttelevan alhainen ja sijoittivat sinne satoja miljardeja kruunuja. En tiedän aivan tarkkaan, kuinka paljon ruotsalaiset sijoittavat ottivat tuossa turpiinsa, mutta ilmeisesti yli kymmenen miljardia euroa. Suomalaiset yrittivät seurata esimerkkiä, mutta myöhästyivät, joten tappiotkin jäivät murto-osaan ruotsalaisten kärsimistä.
Ruotsalaisilla ja tanskalaisilla on suomalaisiin ja norjalaisiin nähden se etu, että nuo kaksi maata ovat olleet itsenäisiä useita satoja vuosia. Esimerkiksi Kiiinaan ruotsalaiset menivät liki sata vuotta aiemmin kuin suomalaiset.
Fenno häviää intiala:"Elektroniikassa, autojen (varsinkin kuorma-aitojen) valmistuksessa, tuulivoimabisneksessä, öljuteollisuudessa jne. Tuulivoima......joo, joopa niin....kuuluisa oululainen WinWindhan myytiin Intiaan, mutta nyt sekin taitaa olla konkassa. Fennot eivät pysty kilpailuun edes inkkarien kanssa.......!"
Vaikak Tanskassa on ollut merkittävä määrä tuulivoima jo vuosikymmeniä ja myös laaja-alaista tuulivoimaloiden valmistusta, niin eipä tuolla alalla kultaa ole vuoltu Tanskassakaan. Tuulivoimayhtiöiden talous horjuu sielläkin pahasti.