Onko lääketieteessä huomattu jotain..?.?

Ensimmäinen ajatusko sinulla on jokin salaliitto, jossa lääketiede tarkoituksella pimittää tietoja? Ei ehkä kannata tutkia nettiä enempää, voi ilmestyä paljon noita pimitettyjä tietoja...

Sektio epiduraali- tai spinaalipuudutuksessa on lähes aina paitsi vauvalle, mutta myös äidille turvallisempi vaihtoehto kuin sektio yleisanestesiassa. Sama pätee useisiin muihinkin leikkauksiin, mutta aina yleisanestesia ei vain ole vältettävissä.
Tässä ei ole mitään uutta.

Sektioiden määrä ja sektioon johtavat syyt ovat sen sijaan muuttuneet. Aiemmin sektioita tehtiin lähes yksinomaan lääketieteellisin perustein, koska äidin tai vauvan terveys olisi muuten vaarantunut. Viime vuosikymmeninä ns. elektiivisten eli ei-lääketieteellisten syiden esim. synnytyspelon takia tehtyjen sektioiden määrä on kasvanut rajusti. Kun terveiden sektiosynnyttäjien määrä kasvaa, myös vältettävissä olevien yleisanestesiakomplikaatioiden riski kasvaa..

Moni ei ymmärrä että sektio on tavallisuudestaan huolimatta varsin suuri ja siten myös suuria riskejä sisältävä leikkaus. Terveiden alateitsekin turvallisesti synnyttämään pystyvien äitien kohdalla ei kenties yksinkertaisesti haluta ottaa yleisanestesian tuomaa ylimääräistä riskiä, varsinkaan jos äiti on ylipainoinen, kuten yhä useampi suomalainen synnyttäjä on. ( Ylipaino lisää yleisanestesian komplikaatioriskiä ja monia muitakin leikkaukseen liittyviä riskejä.)

Useimmat sektiolla synnyttävät myös arvostavat mahdollisuutta saada lapsi kainaloonsa heti syntymän jälkeen ja tämähän ei yleisanestesiasektiossa onnistu.

Ajantasaisin lääketieteellinen tutkimustieto on jokaisen tutustuttavana osoitteessa http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed tai vaikka Google Scholarin kautta.
Kirjoita hakukenttään esimerkiksi anesthetics and safety and birth