Eikö kommujen olisi pikku hiljaa aika opetella elämään mestarinsa oppien mukaan. Tiedonantajan senseitkin nauraa kippurassa "tiedon saajilta" saamiensa rahojen kanssa. Lenin-setä opetti rahan orjuuttavan ihmisiä. Tiedonantajan toimittaajilta ja puolueen johtajilta on siis palkat ja työsuhde edut poistettava kokonaan.
Miksi SKP tarvitsee rahaa
kerrohan spartu anti
1160
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Nykymaailmassa on helpompaa elää rahan orjana kuin rahattomana. Kokeile jos et usko! Tämä koskee jokaista myös komua, jos olet eri mieltä niin onnea yrityksellesi!
Vaikka en pidä SKP:ta ja Tiedonantajaa kovinkaan tärkeinä tässä maailmassa niin jos joku niiden ylläpitämisestä haluaa maksaa niin mitä se meille kuuluu?
Vanhempasi olivat siis sisaruksia.
Läheltä liippaa, äiti Karjalasta ja isä Hämeestä. Olishan ne voineet kauempaakin olla toisistaan vaikkapa toinen Utsjoelta ja toinen Hangosta jos Suomessa pysytään.
Eräs tuntemani tyttö joka on suomalainen hankki parinsa eli äijänsä Austraaliasta, onkohan ne sisaruksia?
Kun sitä ei sais olla. Kaikista huvittavin oli näiden sankari Trotski joka kertoi vierastaneensa Parvuksen mieltymystä rikkauteen. New Yorkin sosialistipellet ne oli tämä palstan Jurvan kylähulluakin hauskeampia. Jurvan kylähullu tosin saa kansaneläkettä Hämeessä, Tampereella tai missä nyt läsnäolollaan saastuttaakin. Trotskin palkka Novy Mirin lehtimiehenä oli 74 dollaria kuukaudessa. Se oli ihan hyvin muka työläiskorttelissa asuneelta.
Persu teki jälleen göbbels-aloituksen. He ovat vaatimassa palkkojen ja sosiaalisten etujen alennuksia hallituksen mukana.
Persut eivät tee mitään veronkiertäjäkonnien vankilaan saattamiseksi, koska puolet jäsenistä joutuisi sinne. Persut eivät puolusta sanallakaan Kreikan työväkeä. Päinvastoin, lyövät lyötyä.
Lukihäiriö toki vaivaa sinua. ADHD:n ja autismiin on olemassa lääkkeet.
Sanottakoon aloituspersulle. Kommunistit tukevat palkkatyöläisten palkkojen korottamista. Samoin myös sosiaaliturvan kehittämistä.
Kommunistit eivät näe yhtäkään syytä niiden alentamiseksi mutta monta hyvää syytä niiden parantamiseksi. Emme ole persu Sampo Terhon linjoilla. Ymmärrämme, että rahamies S. Terho hyötyy palkkojen alentamisesta mutta ymmärtääkö Terho sen että yhteiskunta siitä sairastuu.
Sinua ei ilmeisesti vanhempasi tukeneet muulla kuin nyrkillä. Siitäkö tuo aivovamma johtuu. Yritetään siis vielä uudestaan tavaamalla aihe sinulle M-K-S-I S-K-P T-A-R-V-I-T-S-E-E R-A-H-A-A.
Tosi typerä aloitus.
Raha orjuutta kenet tahansa. Rahan rikkauden ollessa yhteisön korkein hyveellisyys, se johtaa sen kaikkien jäsenten keskinäiseen kamppailuun korottaa itsensä rahan voimalla.
Kun raha ymmärretään työn ideaaliseksi muodoksi, on mahdollista nähdä asioita pintaa syvemmältä.
Persuilta ja ulkolaisten hakkaajilta ymmärrystä on turha odottaa.
Yritä keskittyä sinä lukihäiriöinen tollo. Hullu vuodatuksesi ei liity mitenkään aloittajan kysymykseen siitä, että miksi puolue joka haluaa tehdä rahasta arvottoman on "kapitalistisessa" yhteiskunnassa valmis ottamaan sitä vaikka omien kannattajiensa taskuista.
"Hullu vuodatuksesi ei liity mitenkään aloittajan kysymykseen siitä, että miksi puolue joka haluaa tehdä rahasta arvottoman on "kapitalistisessa" yhteiskunnassa valmis ottamaan sitä vaikka omien kannattajiensa taskuista. "
Persuidiootti kuvittelee olevansa näsäviisas.
Hänen sanomansa ydin on että työ pitäisi lakkauttaa. Kirjoittaja oli limeisesti kuponginleikkaaja, joka elää koroilla ilman työntekoa.
Raha on puhdas työn arvon merkki ja jota vastaavasti saa yhteiskunnallisesta tuotannosta tavaroita tai palveluja.
Kapitalismi tekee rahasta fetissin, joka muka loisi ilman työtä itsensä lisäystä. Tavarat putkahtaisivat taivaasta sauvan heilautuksella.
Kapitalismi tekee rahasta keinon alistaa toista ihmistä ja se ei ole oikein.
Ennenvanhaan sanottiin rahasta seuraavasti "Ensin on seteli, sitten metsäherra ja viimeksi raamatullinen jumala" ja että siinä on kapitalismin olemus. Eikä totuus kaukana ole.
Aloituksen idioottimainen typeryys onkin siinä, että siinä se ei sisällä muuta oikeistopersuille tyypillistä likasankojournalismia.